Home » Educatie »Justitie/Ordine publica » Citesti:

Omerta în numele interesului naţional

Melania Cincea aprilie 1, 2016 Educatie, Justitie/Ordine publica
25 comentarii 3,092 Vizualizari

Cinci instituţii ale Statului Român refuză să facă publice informaţii privind componenţa, finanţarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe ale Securităţii Naţionale. Asta, cu toate că e finanţată din bani publici şi girată de instituţii din sistemul de securitate naţională.

Deşi în România există o lege, 544/2001, care îi oferă unui jurnalist, unui simplu cetăţean posibilitatea să solicite şi să obţină informaţii privind finanţarea şi funcţionarea unei instituţii publice şi care obligă instituţiile să răspundă la astfel de solicitări, atunci când de undeva de sus este impusă tăcerea asupra unui subiect, nimeni nu-şi permite să încalce această regulă. În faţa ei, legea însăşi devine caducă.

De luni zile, aştept un răspuns concret – solicitat în baza unei legi în vigoare – din partea Academiei de Ştiinţe ale Securităţii Naţionale, înfiinţată de Gabriel Oprea, în 2012, definită ca “instituţie publică de interes naţional în domeniul cercetării ştiinţifice din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, de consacrare academică”. O instituţie ai cărei membri titulari au, pe viaţă, indemnizaţie egală cu cea a membrilor titulari ai Academiei Române – în jur de 35.000 de lei anual. O instituţie căreia, doar anul acesta, i-au fost alocaţi, din bani publici, 37.828.000 de lei. Adică, aproape 8,5 milioane de euro. Nu se ştie pentru cine şi pentru ce. La fel cum nu se ştie cum s-au cheltuit fondurile alocate în anii precedenţi şi în ce a constat cercetarea din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, făcută de academicienii ASSN, cercetare pe care Statul român a plătit-o. Pentru că, deşi e înfiinţată de patru ani, ASSN nu are pagină web, pe care să-şi prezinte raportul de activitate, nici date de contact prin telefon sau e-mail. Şi pentru că ASSN e protejată în faţa “indiscreţiei” publice de alte instituţii ale Statului.

Am solicitat informaţii privind componenţa, finanţarea şi activitatea ASSN la Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul Administraţiei şi Internelor, Serviciul Român de Informaţii, Guvernul României şi Preşedinţia României. Toate au transmis că nu pot oferi astfel de informaţii şi au indicat solicitarea lor de la ASSN. Acestea sunt, însă, răspunsuri în bătaie de joc. Iată câteva argumente pentru această afirmaţie:

1. ASSN se află, potrivit legii de înfiinţare (56/22 martie 2012, actualizată în 2015), în coordonarea ştiinţifică a SRI, MAI şi MApN. Teoretic, aceste instituţii ar trebui să cunoască şi componenţa, şi modul de finanţare ale unei instituţii pe care o coordonează în elaborarea cercetării ştiinţifice, girându-I astfel activitatea.

2. Tot cele trei instituţii amintite pot, potrivit aceleiaşi legi, să reprezinte în Justiţie această academie. Or, nu reprezinţi în instanţă o instituţie al cărui mod de organizare şi a cărei componenţă nu le cunoşti.

3. Statutul ASSN, în baza căruia funcţionează această instituţie, este aprobat prin hotărâre de guvern, la propunerea MApN, MAI şi SRI. Deci, o nouă dovadă că informaţii privind această academie există şi la Guvern, şi la cele trei instituţii. În plus, Executivul nu alocă bani de la bugetul de stat pentru o instituţie despre care nu are informaţii concrete. Sau aşa ar fi legal.

4. La conferinţa de prezentare a noii Strategii Naţionale de Apărare a Ţării, organizată de ASSN, în august 2015, la care au participat preşedintele României, membri ai Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, procurorul general al României, şeful statului, Klaus Iohannis, vorbea despre ASSN în termeni laudativi: “Academia de Ştiinţe ale Securităţii Naţionale, care reuneşte specialişti de prestigiu în domeniu, deţine toate atributele pentru a avea o contribuţie semnificativă în atingerea obiectivelor Strategiei Naţionale de Apărare. Sunteţi cea mai tânără instituţie de consacrare academică şi de cercetare ştiinţifică din domeniul ştiinţelor securităţii naţionale. Într-o lume fără graniţe, în care securitatea internă şi cea externă nu mai pot fi disociate, iar provocările sunt tot mai complexe, rolul şi contribuţia dumneavoastră devin esenţiale”. Or, cum să lauzi o instituţie a cărei activitate şi a cărei componenţă nu le cunoşti? Cum să girezi cu imaginea Preşedinţiei României o instituţie al cărei mod de funcţionare şi finanţare ţi-e străin, mai ales că această structură se află, prin lege, în coordonarea ştiinţifică a unor instituţii care au reprezentanţi la vârf în CSAT?

Această tăcere tip omerta la nivel de Preşedinţie, de Guvern, de instituţii care fac parte din sistemul de securitate al ţării ridică un mare semn de întrebare: cine şi de ce a decretat ca tabu informaţii care ar trebui să fie publice?

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "25 comments" on this Article:

  1. man of war spune:

    nu era romania lui ceausescu sigura ? aparata de bombele nucleare ? in timp ce populatia murea de foame, ciomagarii interesului national aparau patria. nu i mai elegant sa mori de inanitie decit de arme de distrugere n masa ? ciomagarilor li se pun trese pe umar, caschete pe cap sa nu i ploua n git, sint facuti doctori si generali, li se umplu burtile la popota, beneficiaza de salarii speciale si privilegii si s taman buni sa si serveasca masterii ! e greu sa recrutezi astfel de specimene murdare ? nu i bai, si au creat proprile pepiniere de slugoi si prostovani. cum sa functioneze si prospere o tara cu astfel de creaturi dezgustatoare ?

    • victor L spune:

      Nu esti primul care a descoperit ca Basescu sta la radacina tuturor relelor :P
      Dar ai citit si ai inteles ceva?
      - “1. ASSN se află, potrivit legii de înfiinţare (56/22 martie 2012, actualizată în 2015), în coordonarea ştiinţifică a SRI, MAI şi MApN.”
      – “3. Statutul ASSN, în baza căruia funcţionează această instituţie, este aprobat prin hotărâre de guvern, la propunerea MApN, MAI şi SRI.”
      – “4. La conferinţa de prezentare a noii Strategii Naţionale de Apărare a Ţării, organizată de ASSN, în august 2015, la care au participat preşedintele României, membri ai Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, procurorul general al României, şeful statului, Klaus Iohannis…”

      • man of war spune:

        @victor
        pffff, omule, trezeste te. asta daca nu esti ultimul kamikaze ramas in transee (a se citi postacul platit). cine s a atins de zeus / zeul tau ? a propos, din curiozitate, cine te mai sponsorizeaza ?
        omule, ti am raspuns doar pentru ca esti enervant si plictisitor (si poate nu doar pentru mine). n am de gind sa te pun eu la punct, dar iti amintesc ca spatiul asta nu i al tau, al comentariilor tale inepte sau idolilor tai politici. clar ? mai citeste tu si altceva decit literatura de partid, asta ca sa te cultulalizezi la batrinete ! hai, sanatate si sa nu mai aud de tine !

        • victor L spune:

          cred ca sint plictisitor: cind ti-am pus sub ochii ceea ce ocolesti, stiu ca doare :P
          Urmeaza sa ma faci si tebecist; plictisitor este putin spus.

        • Marchi spune:

          Punctul pe i, @man of war! Mă bucur să aflu că nu sunt singura care se simte deranjată de „ultimul kamikaze (băsist) ramas in transee”, inoportunul, omniprezentul domn, victor L. Că e vorba despre vreo aliniere a stelelor, tabere de refugiați, încălzire globală, bosonul Higgs sau legea vaccinării :) , discursul lui Victor L „se învârte” în jurul idolului său, nemaipomenitul, nemaivăzutul, nemaiauzitul Băsescu!
          (Ca să nu mai adaug că aceste „laude peste măsură” nu-i servesc fostului președinte, mai mult îl coboară decât îl ridică).

          Altfel, excelent articolul doamnei Melania Cincea, un binevenit semnal de alarmă (al câtelea, oare?) care demonstrează (dacă mai era nevoie) cum se împletesc, la nivel „academic” minciuna, impostura, interese de clan și, în ultimă instanță, furtul organizat din bani publici.

          • victor L spune:

            Daca esti de acord cu articolul dnei Melania Cincea, eu nu faceam decit sa o citez:
            “- “1. ASSN se află, potrivit legii de înfiinţare (56/22 martie 2012, actualizată în 2015), în coordonarea ştiinţifică a SRI, MAI şi MApN.”
            – “3. Statutul ASSN, în baza căruia funcţionează această instituţie, este aprobat prin hotărâre de guvern, la propunerea MApN, MAI şi SRI.”
            – “4. La conferinţa de prezentare a noii Strategii Naţionale de Apărare a Ţării, organizată de ASSN, în august 2015, la care au participat preşedintele României, membri ai Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, procurorul general al României, şeful statului, Klaus Iohannis…”
            Dar tu gasesti ca sint tebecist doar pentru ca ti se pare ca as fi basist; ei ,bine, nu mi-e rusine.
            (iti spun doar tie: si autoarea e basista, ridica aceleasi probleme cu mult hulitul :P )

  2. victor L spune:

    Adica, dvoastra intrebati lupul dece a mincat oaia si nu recunoaste?
    Asa cum un general a declarat ca Justitia este cimp tactic pentru SRI, tot asa va apare un alt pesonaj din sistem, peste ani, sa ne spuna ceea ce se observa: Klaus este presedintele pus si manevrat de Servicii.
    Serviciile romanesti sint leale aliatilor (erau leale si sovieticilor in vremi apuse), dar au timp si de zburdalnicii.
    Inclusiv prim ministrul este dirijat de Servicii, altfel nu ar fi iesit in prim plan cu declaratii aiuritoare: cu cartele din Romania s-au organizat atentate in Europa. Unde? cind? ceva concret trebuia spus din moment ce acuzi :P
    Prea are ecouri formularea “Academiei de Ştiinţe ale Securităţii Naţionale”.

  3. Dedalus spune:

    O academie complet inutila si chiar daunatoare. Se putea eventual crea o facultate supimentara ijn cadrul Acaemiei Miliatare sau se putea crea un institut de perfectionare militara, daca ichiar actuala structura nu ajungea.

    Problema nu e transparenta sa. Ci pura sa inutiltate.

    Ma, rog, avand in vedere ca 90% din institutiile de invatamant superior din Romania sunt oricum inutile, reale fabrici de diplome inca o inutilitate nu se mai baga dfe seama.

    Preoblema mare consta in faptul ca toti acesti “absolventi” ajung apoi in structuri ale statului, in varful administratiei centrale, adesea chiar inapoi in invatamantul “superior”.

    Acceptam CU TOTII nu doar ministerul invatamantului aceasta imensda prostitutie pe care TOATA lumea o stie.

    Si dupa ce ne compacem ZECI de ani in aceasta mizerie numita “invatamant superior” (imi cer iertare fata de cei cativa profesori universitari care au mai ramas pe pozitii, cat mai pot si ei…) ne ducem cu totii in par la DNA sa rezolve el singur toate aiurelile create de incompetenta.

    Confundam coruptia cu incompetenta. Acvem impresia ca odata coruptii pusi dupa gratii, vom fi o tara minunata. Cred ca va fi o mare deziluzie: vom fi la fel ca inainte de campania anti-coruptie.

    Acelasi lucrator in constructii (Dorel), acelasi avocat sau procuror care nu cunaoste legeea, acelasi medic care nu stie sa puna un diagnostic, acelasi instalator carfe nu stie sa schimbe un robinet.

    Ca mai exista si Academia asta peste toate cele – dati-mi voie sa nu prea imi pese. Transparenta sau nu.

    • victor L spune:

      cind o fi sa iti “pese”, nu va mai fi nimeni pe care sa-l intereseze :P

    • Harald spune:

      În România, corupția și incompetența merg mână în mână. Ba chiar incompetența ajunge să fie criteriu de selecție, pentru că astfel cel selectat va fi dispus să se încadreze în mecanism. Cel mai celebru exemplu este selectarea lui Victor Ponta de către Adrian Năstase, dar mecanismul se poate vedea peste tot, funcționând în aceeași manieră.

      Academia asta e una dintre sursele răului, este un loc unde frăția incompetenților recrutează mereu noi membri. Iar acești membri configurează legislația României și vă împiedică pe Dvs. să înlocuiți incompetenții blindați cu diplome.

  4. Alex1 spune:

    Probabil este vorba despre o gaura neagra(ASSN), pe care extraterestrii au plasat-o in tara noastra alaturi de Sfinx, Babele, etc…
    Urmeza sa se infiinteze o comisie de studiere a fenomenului(disparitia atator bani in aceasta gaura) indata ce se vor aloca fondurile necesare.
    Daca nu, va ramane o gluma de 1 aprilie.

  5. Sergiu Simion spune:

    Hannibal ad portas

    „Am solicitat informaţii privind componenţa, finanţarea şi activitatea ASSN la Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul Administraţiei şi Internelor, Serviciul Român de Informaţii, Guvernul României şi Preşedinţia României. Toate au transmis că nu pot oferi astfel de informaţii şi au indicat solicitarea lor de la ASSN. Acestea sunt, însă, răspunsuri în bătaie de joc.”

    Dupa ce a pus aceste intrebari institutiilor statului care, implicate fiind, au raspuns ce-au vrut desi sunt platite din bani publici , doamna Melania Cincea pare ca se opreste la jumatatea drumului si in loc sa continue demersul la alte instante mai neutre pune o intrebare retorica adresata cititorilor pentru ca , este adevarat, alte institutii si ONG-uri platite din bani publici care se ocupa cu statul de drept, democratia si drepturile omului au alte prioritati si se conduc de peste un sfert de secol dupa principiul „ni vu, ni connu” :

    „…cine şi de ce a decretat ca tabu informaţii care ar trebui să fie publice” ?

    Ghicitoare intr-un picior, ghici ciuperca ce-i….

    La o intrebare retorica adresata de 1 aprilie tuturor si nimanui ( pe hartie avem si institutii ale statului de drept , si Avocatul Poporului , si contencios administrativ , si specialisti in drept constitutional , si societate civila , si ONG-uri, etc. ) raspunsul nu poate fi decat unul retoric :

    “Era pe cand nu s-a zarit
    Azi o vedem , si nu e”
    M.Eminescu

    “A venit ceva in lume
    Fara chip si fara nume”
    John Keats

    “Toti sunt egali, dar unii sunt mai egali decat altii”
    George Orwell

    “Partidul e-n toate, si-n cele ce sunt
    Si-n cele ce maine vor rade la soare”.
    M.Beniuc

    “Vom fi ce-am fost si mai mult decat atat”
    Petru Rares
    ( Preluata ca deviza de un ziar extremist ).

    N.B. Ca sa nu existe dubii , articolul doamnei Melania Cincea este in realitate unul foarte bun pentru ca pune degetul pe rana . Ca jurnalist si-a facut pe deplin datoria, dar de aici incolo vorbim de aria de competenta a unor institutii ale statului de drept , ale societatii civile , a unor ONG-uri si a unor organizatii profesionale si specialisti care prin “fisa postului” ar fi trebuit sa se ocupe pana acum exact de aceasta problema, dar dupa cum se vede nu exista acest interes. Daca nu o fac ( si deocamdata nu se manifesta aceasta intentie ) , vorbim nu numai de omerta la nivelul unor institutii ale statului, ci si de un stat captiv.

    • Dorin Isoc spune:

      De saptamana viitoare toate institutiile publice care refuza sa dea informatii asupra incalcarilor de integritate (plagiat, grupuri academice criminale etc) devin justitiabile in instantele din Cluj-Napoca prin actiuni coordonate de Asociatia Grupul pentru Reforma si Alternativa Universitara din Cluj-Napoca (GRAUR). Omerta exista numai acolo unde se termina civilizatia. Presa va fi informata asupra modului in care instantele vor solutiona aceste actiuni. Sunt vizate in prima faza: a) Academia Romana pentru ca nu a ridicat premiile acordate unor lucrari plagiate. b) Universitatea din Bucuresti fiindca refuza sa dea componenta comisiei de doctorat a dlui dr. Victor Ponta; c) Academia Nationala de informatii fiindca refuza sa de componentele comisiilor de doctorat in care este implicat dl.Prof.univ. Oprea Gabriel. Cine stie si vrea, poate!

      • Sergiu Simion spune:

        Felicitari, sunteti prin aceste initiative si aceasta asociatie o exceptie care confirma regula. Pe de alta parte, fara o adevarata coalizare a societatii civile ( foarte improbabila de altfel ) nu vad o iesire din impas. In realitate, toate aceste situatii revoltatoare au aparut nu numai prin pasivitatea societatii civile, ci in primul rand prin complicitatea sistemului juridic si a specialistilor lui cu sistemul politic si acolo este principala problema pentru ca sistemul juridic a inceput , in sfarsit, sa actioneze eficient in exterior dar inca nu este reformat cu adevarat in interior.
        In ultima instanta “omerta in numele interesului national” este consecinta logica a nerezolvarii procesului comunismului , a nerezolvarii dosarului Revolutiei, a nerezolvarii mineriadei din 1990,etc. , a blocarii dosarelor coruptilor, a nerecuperarii prejudiciilor , etc. pentru ca nimic din toate acestea nu ar fi fost posibil fara aceasta complicitate care , prin procese amanate peste un sfert de secol, apara exact miezul sistemului si beneficiarii lui.
        Asa se explica de ce societate romaneasca s-a confruntat cu crime fara criminali, coruptie fara corupti, plagiate fara plagiatori si invers, etc.
        Cum in aceste conditii atipice , si chiar la presiunile UE, CEDO, etc. nu s-a putut obtine nimic in toti acesti ani si in aceste cauze revoltatoare pentru orice constiinta morala , democratica si lucida, este foarte putin probabil sa obtineti castig de cauza intr-o cauza care in raport cu altele foarte grave pare relativ minora , dar care in realitate este intim legata de acestea.
        Mai mult decat atat, chiar am putea anticipa de pe acum ( de fapt se intampla deja , ASSN este ca un copil cu multe moaşe care ramane nemoşit) ca “solutionarea cauzei” va fi ceva de genul unei “raspunderi impersonale” disipata intre mai multe instituţii dintre care însă nici una dintre ele să nu poate avea drept de decizie înainte de a se consulta cu celelalte ( Directiva NKVD nr.15:)) , deci nici una dintre ele si nici un membru al acestora nu vor raspunde pentru ceva.

      • dusu spune:

        ma tem ca veti striga si voi “Azi in Timisoara , miine n toata tara!” fara sa va auda nimeni
        iar apoi, ca atunci, cei pe care ii vizati, infiinteaza si ei un graur si vin cu varianta lor
        cum inca n ati aflat de jmekeria romineasca ?

      • basil spune:

        Domnule Isoc, cum am putea avea acces la teza de doctorat a dv.? Este ea vizibila on-line?

    • Ronald spune:

      Este foarte posibil ca dubiile acelea sa existe. Nu de alta dar dupa cum va exprimati despre aria de competenta a unor institutii ale statului de drept s-ar spune ca ironizati (re)forma “statului-de-drept” facuta de alde (re)fo’misti-sculati-din-socialisti-culcati. (re)fmo’misti care nu scapa vreo ocazie in care li se pune ciocofonu-n buze sa nu se laude cu ce mari “realizari” au avut. Chiar e trist ca la 6 ani dupa asomari (inutile si contraproductive) constatam [un(ii/ele) cu mirare] ca “statul-de-drept” nu numai ca e varza dar si ca permite unor “mostenitori” ai secerii si ciocanului sa faca “legea”.

  6. chishtocu verde spune:

    Concluzia este simpla, ele nu functioneaza in numele si pentru cetatenii care-i finanteaza existenta. Daca nu exista transparenta nu se poate numi democratie, deci ce poate sa fie? Mafie, clan de interese, coruptie, masoni, totalitarism…

  7. satanae spune:

    OK, am inteles ce vrea semnatara articolului, dar am si eu o intrebare: de ce nu ati dat in judecata institutiile care v-au raspuns in bataie de joc la intrebarile adresate, tocmai in baza legii de acces 544/2001? Legea tocmai de-aia a fost data, ca daca se raspunde in bataie de joc la solicitari de informatii de interes public, atunci institutiile sa poata fi actionate in instanta. Atunci, ce asteptati? Daca ne tot vaitam si acum ca oficialii sint niste securisti nesimtiti, nu ajungem nicaieri si nici nu spunem ceva nou – da, asa e, sint niste securisti imbecili si nesimtiti si stim asta de multa vreme, dar nu are nici o relevanta. Hai sa nu ne mai indignam atita, ca asa raminem si, atita vreme cit se mai poate, sa-i obligam pe respectivii sa respecte niste reguli elementare, sau, daca nu, sa plateasca pentru asta si personal, nu prin intermediul institutiilor pe care le conduc.
    P.S. Nu stiu ce se asteapta autoarea sa descopere la Academia respectiva, dar eu bag mina in foc ca salasluieste acolo o turma de imbecili batrini si securisti de acelasi gen, plus o droaie de catzei tineri si lingusitori ai serviciilor, care coopereaza ca sa nu faca nimic si sa copieze niste articole de pe net, din cind in cind, ca sa-si justifice lenea. Totul, bineinteles, sub acoperirea unor titluri si mai sforaitoare decit cel al academiei.
    PPS Nu stiu daca se poate afla cu 544, dar as avea si eu o curiozitate: Iulian Vlad e si el pe acolo? Ii dau si lui o pensie cinstita, de academician?

    • victor L spune:

      Scuze de usoara rautate:

      Ai o curajoasa luare de pozitie: “de ce nu ati dat in judecata institutiile care v-au raspuns in bataie de joc la intrebarile adresate”.
      Ma astept ca si Emilia Sercan, ziarista care a devoalat o serie de plagiate, sa primeasca o scatoalca: “dece ne tot spui noua, fa cava ca plagiatorii sa fie pedepsiti”.
      Sau l-ai bate pe copchilul prost care a strigat ca “imparatul e gol!”
      Si sa exultam :P
      NB,
      ceri prea mult unei persoane in lupta cu institutii puternice ale tarii!

  8. Regimul Generalilor spune:

    Nimic nou sub Soare. Clerul se face stapan pe Biserici, si excomunica pe drept credinciosii din Vrancea*, iar ofiterii VECHI si noi stapani pe STAT – de drept, democratic si neprosper?-, dar mai ales STAPANI peste BUGETELE STATULUI!
    (* in ano Domini 2015 Vrancea fiind in Episcopia Buzaului dupa desfiintarea de catre comunisti a Mitropoliei Dunarii de Jos – ambii actionand organizat, ca o haita, care Detine, ca pe un detzinut, org statal de pe pamint si chiar din Cer in zorii noului Mileniu in care am pasit in UE&NATO condusi de foshti.

  9. Decebal spune:

    Nu stiu care-i componenta acestei Academii, cati membri are, cati dintre ei sunt “meseriasi” si cati sunt “politici”, care sunt roadele activitatii ASSN. Asa ca nu-mi pot da cu parerea referitor la utilitatea ei.
    Ca a fost infiintata de domnul Oprea, prea putin conteaza, as zice. Ar putea fi mai interesant de stiut de unde a venit ordinul infiintarii ei si in ce scop a fost creata. Nu e obligatoriu ca academia sa fie dupa chipul si asemanarea “ctitorului” oficial. E posibil, dar nu obligatoriu.
    Sunt convins ca un demers serios si legal poate avea succes (in limitele legii) in obtinerea de informatii despre ASSN. Nu cunosc legile ce pot fi invocate (pro sau contra pubicarii unor informatii), dar trebuie sa existe avocati specializati in asa ceva, care sa poata fi consultati.

    Ne place sau nu, in intreaga lume, serviciile secrete castiga importanta. Ne place sau nu, in intreaga lume, se incearca sa se obtina o colaborare eficienta intre institutiile de siguranta nationala ale unui stat. Si chiar intre state partenere.

    Cat despre bugetul de 8,5 milioane de Euro, daca-l convertesc in Km de autostrada, imi da mai putin de 2. Nu mi se pare o cheltuiala prea mare, DACA este facuta cu folos.
    Inainte de orice, insa, sunt de acord ca ar trebui sa avem toate informatiile disponibile legal despre aceasta Academie.

    Este firesc, as zice, ca unele informatii despre serviciile secrete sa nu fie accesibile publicului larg. Dar nu pot intelege de ce acceptam ca in parlament sa existe votul secret. De ce eu, cetatean al Romaniei, nu pot afla CUM a votat parlamentarul care ma reprezinta, intr-o problema care ma intereseaza? Parlamentar ales si de mine, platit si de mine, angajat al statului roman. Bugetul Camerei Deputatilor este de vreo 50 milioane de Euro. Bugetul Senatului este de vreo 28 milioane de Euro.

  10. Dromichete spune:

    Oare la ce le trebuie la securistii aia doctorate ?
    Si daca da… de ce nu le sustin la Academia Militare ? Ca n-or fi toti spioni ?
    Numai articole grele scrieti.
    Parca sunt dupa un manual de profesionisti: astea-s faptele, astea datele, nume etc.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Melania Cincea


Melania Cincea

Licenţiată în Jurnalistică, a absolvit două masterate: Managementul instituţiilor mass-media şi Studii Europene Comparate. În presă lucreza din 1995, la TIMPOLIS. Colabor... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)