joi, martie 28, 2024

Guvernul schimbă legea revoluţionarilor printr-o ordonanţă de urgenţă. Răniţii fără invaliditate şi reţinuţii rămîn fără indemnizaţii.

Răniţii fără invaliditate şi reţinuţii rămîn fără indemnizaţii. Cresc indemnizaţiile părinţilor de eroi-martiri. Apare o nouă tagmă – “luptători cu rol determinant”. Noiembriştii braşoveni vor trebui confirmaţi de SSRMLÎRC

În Monitorul Oficial nr. 969 din 30 decembrie 2014 a apărut Ordonanţa de Urgenţă nr. 95/2014 prin care se modifică legea 341/2014. Ordonanţa – creaţie a SSRMLÎRC condus de Adrian Sanda, e semnată şi de primministrul Victor Ponta, ministrul finanţelor Darius Vâlcov şi ministra muncii Rovana Plumb.

Iată principalele schimbări:

titlul de luptător rănit se acordă celor răniţi “prin utilizarea armelor de foc sau a tehnicii de luptă de către forţele represive, prin loviri sau alte violenţe comise de reprezentanţii acestora”. Adică persoane precum Margareta Costea, rănită prin faptul că ea însăşi a scăpat o ladă peste propriul picior (linc), sau cei răniţi în alte accidente (de pildă s-a ciocnit o maşină fiindcă s-a tras în zonă şi şoferul a virat brusc), vor pierde titlul de luptător rănit în revoluţie.

apare un nou titlu – “luptător cu rol determinant”. Acesta seamănă cu foştii “luptători cu merite deosebite”, dar trebuie să fi avut acţiuni revoluţionare pînă în 22 decembrie 1989 (nu pînă în 25 decembrie 1989 cum e la cei cu “merite deosebite”) şi aceste acţiuni să fi fost în localităţi în care în urma confruntărilor au rezultat persoane ucise, rănite sau reţinute pînă la fuga dictatorului. Revoluţionarii din locurile unde n-au fost morţi, răniţi sau reţinuţi vor rămîne cu titlul de luptători cu merite deosebite, dar fără indemnizaţiile de la art. 4 alin. 4 din legea 341/2004 la care vor avea dreptul doar cei “cu rol determinant”. Vor avea însă celelalte drepturi prevăzute de lege, deci la ei se păstrează situaţia din ultimii ani cînd indemnizaţiile nu s-au mai acordat.

– este eliminat aliniatul conform căruia o parte din asociaţiile de revoluţionari puteau să primească sediu gratuit iar altă parte să-l cumpere la preţ de inventar, precum partidele politice. Probabil majoritatea asociaţiilor de revoluţionari au profitat deja de acel aliniat şi se consideră că prevederea legală nu mai e necesară.

– se specifică că nu pot beneficia de drepturi de “luptători cu merite deosebite” sau de “luptători cu rol determinant” cei care în decembrie 1989 au acţionat în calitate de angajaţi, în exercitarea sarcinilor de serviciu. Aşadar, nu vor avea drepturi militarii sau angajaţii televiziunii şi radioului, cu excepţia celor care au fost răniţi în acea perioadă.

– se specifică că nu pot beneficia de prevederile legii persoanele care au săvîrşit infracţiuni de drept comun în timpul revoluţiei, sau infracţiuni legate de drepturile prevăzute de legea revoluţionarilor sau de preschimbarea certificatelor de revoluţionar. Partea cu infracţiunile de drept comun săvîrşite în timpul revoluţiei mă face să-mi pun întrebarea: cei care în cursul confruntărilor cu forţele de ordine au lovit reprezentanţi ai acestora ori au aruncat cu obiecte contondente împotriva lor, ori au spart vitrine şi au dat foc la cărţile lui Ceauşescu au săvîrşit infracţiuni de drept comun? Şi după legislaţia de atunci şi după cea de acum asemenea fapte sînt infracţiuni, dar într-o lege care exprimă recunoştiinţa faţă de revoluţia din 1989 nu cred că e oportună delimitarea de asemenea fapte. Noi am trăit în România, nu în Cehia sau RDG, iar regimul nu putea fi înlăturat doar prin scandări paşnice (linc).

sînt definite “obiectivele cu importanţă deosebită” (ocuparea şi apărarea acestora dînd dreptul la titlurile de luptător cu merite deosebite respctiv de luptător cu rol determinant) Opera din Timişoara, Comitetul Central şi comitetele judeţene sau municipale ale partidului, Televiziunea, radiodifuziunea “şi altele asemenea”. E bună ideea de a defini mai exact ce înseamnă “obiectiv cu importanţă deosebită” – prin lipsa unor precizări limpezi a putut primarul Bucureştiului Sorin Oprescu să primească titlul de “luptător cu merite deosebite” fiindcă a apărat de terorişti spitalul la care lucra, alţii pentru că au apărat de terorişti întreprinderile la care lucrau. Însă adăugirea “şi altele asemenea” lasă loc la continuarea interpretării largi a noţiunii de “obiectiv de importanţă deosebită”.

– Răniţii cu grad de invaliditate îşi păstrează neschimbate indemnizaţiile conform vechii legi.

Răniţii fără grad de invaliditate şi reţinuţii nu vor mai avea indemnizaţii. Trebuie spus că majoritatea răniţilor sînt fără grad de invaliditate (în 25 de ani rănile s-au mai vindecat). Într-o informare pe care am primit-o de la Casa de pensii în decembrie 2012 (linc) se preciza că primesc indemnizaţii de răniţi în revoluţie 1 mare mutilat, 38 invalizi de gradul 1, 212 invalizi de gradul 2, 196 invalizi de gradul 3 şi 2043 răniţi fără grad de invaliditate.

Luptătorii remarcaţi prin fapte deosebite nu vor avea indemnizaţiile prevăzute la fostul art. 4 alin. 4 (care oricum au fost suspendate ultimii 3 ani), însă pot cere noul titlu de “luptător cu rol determinant” care le dă indemnizaţii exact cum era înainte – bineînţeles doar dacă se încadrează în normele mai stricte pentru acest titlu. Ceea ce nu înţeleg eu este logica conform căreia răniţilor ori reţinuţilor li se interzice să ceară calitatea de “luptător cu rol determinant” (art. 3 indice 2 aliniat 1 introdus prin această ordonanţă de urgenţă), deci pierd dreptul la indemnizaţii indiferent de faptele lor din revoluţie. Se poate ajunge la următoarea situaţie: două persoane au luptat alături la revoluţie, una împuşcată dar rana s-a vindecat apoi şi n-are grad de invaliditate, alta a scăpat nevătămată. Cel nevătămat a primit titlul de luptător cu merite deosebite, după OUG 95/2014 poate să ceară titlul de “luptător cu rol determinant” şi să primească indemnizaţie. Cel împuşcat dar apoi vindecat a primit titlul de rănit în revoluţie dar fiindcă n-are grad de invaliditate nu va mai primi indemnizaţie, deşi poate a avut fapte revoluţionare mai curajoase decît cel nevătămat. Îi amintesc şefului SSRMLÎRC Adrian Sanda, timişorean prezent în balconul Operei în decembrie 1989, că rolul determinant în ieşirea masivă în stradă a muncitorilor din fabricile timişorene în 20 decembrie l-au avut, pe lîngă morţi, răniţii şi reţinuţii din primele zile ale revoluţiei. Rolul răniţilor şi reţinuţilor la determinarea ieşirii masive în stradă a populaţiei Timişorii a fost poate mai mare decît îndemnurile de la balconul Operei, căci comitetul revoluţionar din balconul Operei s-a constituit DUPĂ ieşirea masivă în stradă a timişorenilor.

Dispare condiţionarea de a avea cîştiguri mai mici decît salariul mediu pe economie pentru a primi indemnizaţia de revoluţionar, la foştii luptători remarcaţi care vor primi titlul de “luptător cu rol determinant”.

Indemnizaţia părinţilor de eroi martiri creşte – coeficientul aplicat salariului mediu pe economie crescînd de la 0,5 la 1,1. Numărul părinţilor de eroi martir rămaşi în viaţă este destul de mic.

Copiii eroilor martir nu aveau drept la indemnizaţie dacă au depăşit vîrsta de 18 ani sau 26 ani dacă continuă studiile. Acum cam toţi au depăşit vîrsta de 26 de ani, deci nu mai primeau indemnizaţii. După noua lege vor primi indemnizaţii calculate cu un coeficient de 0,5 din salariul mediu pe economie.

– Pe lîngă colaboratorii securităţii şi cei care au acţionat “sub orice formă” împotriva revoluţiei, nu vor beneficia de prevederile legii nici cei care “au dezinformat sau au folosit mijloace de informare în masă în scop de diversiune” sau “au emis ordine şi dispoziţii în favoarea menţinerii structurilor fostului partid comunist şi pentru apărarea dictatorului”.

– Contrar OUG 83/2014 care fusese emisă numai cu cîteva zile înainte de OUG 95/2014 şi care prevedea limitarea numărului de bilete CFR gratuite anuale la 3, noua ordonanţă vorbeşte de 12 bilete CFR gratuite anual, adică cît era în varianta iniţială a legii 341/2004.

– În ceea ce priveşte noiembriştii braşoveni din 1987, constatarea calităţii lor de beneficiari ai legii 341/2004 nu se mai face de către direcţiile judeţene de muncă şi protecţie socială, ci de către SSRMLÎRC. Ei vor trebui să ceară aviz reactualizat al asociaţiei “15 noiembrie 1987″ din Braşov şi apoi să se adreseze SSRMLÎRC pentru obţinerea unui certificat şi unei adeverinţe tipizate.

– Există un termen de decădere de 90 zile lucrătoare pentru obţinerea titlului de luptători cu rol determinant şi 120 zile lucrătoare pentru titlul de noiembrist braşovean din 1987, în care se pot depune cereri pentru recunoaşterea acestor calităţi. Cine n-a depus cererile în acest răstimp va pierde drepturile. Observaţie: multe persoane nu urmăresc Monitorul oficial şi nu sînt la curent cu schimbările legislative, nici cu asociaţiile de revoluţionari nu ţin legătura să afle despre schimbări. S-ar putea repeta povestea legii 341/2004 care a prevăzut iniţial un răstimp de 6 luni de depunere a cererilor şi apoi acest răstimp s-a prelungit la 6 ani. Mi-e teamă că pînă la adînci bătrîneţe revoluţionarii să nu fie ţinuţi ocupaţi numai cu întocmirea de noi şi noi dosare conform legii – prilej ca pentru opinia publică subiectul “revoluţionari” să fie asociat numai cu drepturile prevăzute de legea specifică ceea ce duce la compromiterea revoluţionarilor şi a revoluţiei (în contrast cu alte tagme – deţinuţi politici, deportaţi, veterani de război, sportivi de performanţă, oameni de cultură – care au de asemeni drepturi prin legi specifice, dar care-şi primesc drepturile fără atîtea scandaluri).

– Ca măsură pentru anul 2015 se menţin în plată indemnizaţiile la nivelul lunii decembrie 2014 şi se vor acorda şi indemnizaţii pentru luptătorii remarcaţi.

Redau mai jos Ordonanţa.

(click pe imagine pentru marire)

Distribuie acest articol

5 COMENTARII

    • /În dec.1989 nu aveam de unde sa stim ca alaturi de noi sunt si altii cu grade,informatori care aveau rolul sa ne toarne ulterior si niste hoti care profitau de haos si au pornit la furat.Faptul ca acum ii mai stim pe unii cam ce rol au avut si ce au facut la Revolutie asta nu inseamna ca unii dintre noi care au iesit cu curaj (chiar nebunie) trebuie sa ne dam la o parte si sa plecam acasa sa nu se mai auda de noi si sa-i lasam pe ei sa se bata cu pumnul in piep.Autoritatie de ce dorm si ii accepta ??? Pentru ca mai au nevoie de ei printre noi sa ne supravegheze ca noii veniti sa poata fura nestingheriti sa le dea si lor !!! Nu ne cere noua sa facem treaba autoritatilor care nu are nici un interes sa lamureasca ce s-a întamplat la Revolutie .Fii mai putintel magar si nu mai da cu biciul in noi pentru ca tu esti unul dintre incapabilii care esti las si doar privesti la televizor si țopai pe tastautura .Parintii tai au stat in aceeasi casa cu REGIMUL CEAUSESCU si nu cred ca eu trebuie sa-i acuz acum de ceva,asa cum gandesti TU.Dusulica,mai bine mergi si fa un dus rece si gandeste mai limpede !!!

  1. Putini au fost, multi au ramas !!!. Paradoxal, intr-o tara in care a avut loc o lovitura de stat sa existe atatia revolutionari ”de profesie” ?? Strigator la cer !!. Logic, beneficiari sunt urmasii celor impuscati si cei raniti grav !!! pentru restul….. recunostinta vesnica !!

  2. NU STIU DACA MAI SUNT REVOLUTIONARI , CARE SA-SI REVENDICE DREPTIL DE REVOLUTIONAR CU ROL DETERMINAT MAI MULT DE 5000 REVOLUTIONARI SAR PUTEA SI MAI PUTIN DEOARECE SA FACUT TRIEREA ,IN PRIVINTA ACELOR CARE DATORITA OUG 95 /2014 SI CELOR CARE NAU AVUT UN ROL DETERMINAT IN REVOLUTIE ,DUPA CUM SE VEDE UNELE ASOCIATI DE REVOLUTIONARI AU DEPUS DOCUMENTE CU IMPOSTORI ,CARE AU BENEFICIAT DE LEGEA 341 /2004.SI E UN PAS INAIN”Cel care a greșit să plătească! (…) Am cerut abrogarea acestei ordonanțe. Am înțeles că sunt niște proceduri anume. Noi rămânem în greva foamei până după discuția pe care o va avea domnul Pop cu primul ministru. După aceea, vă vom putea da informații sincere, sigure și foarte clare pentru populația României. Această revoluție a fost atât de blamată timp de 25 de ani, încât uitați-vă la ei în Piața Victoriei și veți vedea că nu sunt îmbuibați, nu au costume Armani sau jeepuri (…) Nu suntem noi cei care au furat banii de la buget sau cei care au vândut certificate. Nu suntem noi cei care au încasat milioanele necuvenite. Nu pot să nu spun lucrurilor pe nume. Noi așteptăm ca greșelile din ordonanță să fie corectate. Așteptăm din partea primului ministru în seara asta un răspuns chiar și verbal’, a subliniat Popa. TE IN SOLUTIONAREA ACESTEI LEGI

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Marius Mioc
Marius Mioc
Scriitor. In decembrie 1989 a participat la revoluţie. Prezent în 16 decembrie 1989 în mulţimea de lîngă casa pastorului Laszlo Tokes. Arestat în noaptea de 16/17 decembrie 1989, eliberat în 22 decembrie. Mi s-a întocmit dosar penal ca urmare a participării la revoluţie (sînt 4 asemenea dosare penale aflate în evidenţa Parchetului Militar Timişoara ca urmare a revoluţiei din 1989). În 28 iunie 1990 dosarul penal primeşte rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale ca urmare a faptului că infracţiunea de propagandă împotriva orînduirii socialiste a fost eliminată din codul penal. Rezoluţia parchetului o găsiţi la http://wp.me/pjejF-3CV Volume publicate: - Falsificatorii istoriei, Editura Almanahul Banatului, 1994 - Falsificatorii istoriei (ediţie revăzută şi adăugită), Editura Marineasa, 1995 - Revoluţia din Timişoara aşa cum a fost, Editura Brumar, 1997 - Revoluţia din Timişoara şi falsificatorii istoriei, Editura Sedona, 1999 - Revoluţia fără mistere: Începutul revoluţiei române. Cazul Laszlo Tokes, Editura Almanahul Banatului, 2002 - The anticommunist Romanian Revolution of 1989, Editura Marineasa, 2002, reeditată 2002, 2004 şi la Editura Artpress 2007 - Libertatea şi politrucii, Editura Mirton, 2003 - Revoluţia din 1989 şi minciunile lui Marius Tucă, ziar – ediţie specială, 10 martie 2004 - Curtea Supremă – Procesele revoluţiei din Timişoara (1989), Editura Artpress, 2004 - Revoluţia din 1989 şi minciunile din Jurnalul Naţional. Mitul agenturilor străine. Mitul securităţii atotputernice, Editura Marineasa 2005. - Revoluţia din 1989, pe scurt, Editura Artpress, 2006 - La revolution roumaine de 1989, Editura Artpress, 2007 Coautor la următoarele cărţi: - O enigmă care împlineşte 7 ani, Fundaţia Academia Civică, Biblioteca Sighet, 1997 (capitolul “Măsluirea istoriei revoluţiei”). Coordonatorul cărţii – Romulus Rusan - Întrebări cu şi fără răspuns, Editura Mirton 2001 (capitolul “Politicienii şi revoluţia din 1989″). Coordonatorul cărţii – Iosif Costinaş - Revoluţia română din 1989. Istorie şi memorie, Editura Polirom, 2007. Coordonatorul cărţii – Bogdan Murgescu

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro