Home » Justitie/Ordine publica »Societate/Life » Citesti:

Despre anti-coruptie si despre behaitoarea prostie a unui Garcea controlor din Ministerul de Interne

Razvan Orasanu februarie 2, 2013 Justitie/Ordine publica, Societate/Life
36 comentarii 3,351 Vizualizari

Intamplator, mi-au sarit in ochi doua articole pe teme anticoruptie, din Judetul Constanta, simptomatice pentru putredul sistem al complicitatii, pentru slinoasa mlastina morala in care se zbat o buna parte a institutiilor statului. Din nefericire, articolele sunt simptomatice si pentru modul in care orice om cinstit care indrazneste sa spuna ceva, sa sesizeze un fapt de coruptie – este automat casapit prompt si duios, sa se invete minte, lovit fiind cu pulane procedurale peste ochi, aplicate cu sete si sadism, in mod repetat. (Vezi aici si aici )

Povestea care pare extrasa dintr-un Orwell mioritic incepe cu un om cinstit care, probabil, satul de coruptia din jur, reclama un coleg dintr-o unitate medicala a Ministerului de Interne Constanta (dl Florin Anghel ) – sustinand ca acesta prescrie retete false. Ai fi putut crede ca taman in ziua in care a iesit in public stirea ca anul trecut in Romania au fost cheltuite 769.000 de lei pentru pilule consumate in acte de morti veseli (sau spitalizati pentru care statul a mai platit un rand de medicamente) – vezi stirea - niste sefuleti din MAI ar fi putut, scarpinandu-se in ceafa, sa inteleaga, dupa ce au primit reclamatia, ca problema este importanta. De altfel, temeinicia sesizarii este data si de faptul ca procurorii intocmesc anumite acte premergatoare pentru a documenta acest caz.

Sa incadram putin peisajul. Ministerul de Interne, pentru memorie este acel minister care a fost condus de Ministrul Cristian David – el insusi victima unui furt de carduri si valori din autoturismul propriu. Nu stiu daca acest caz s-a solutionat. Ministerul este cel in care  un secretar de stat (Fatuloiu), sef peste toate structurile de ordine publica, a fost prins cu o spaga de 150.000 de euro, parte dintr-o suma care ar fi trebuit sa ajunga la 1 milion de euro. Apoi, ca sa vezi chestie, a reclamat mituitorul, omul de afaceri Catalin Chelu, simtind probabil ca “e groasa”. Chelu avea 48 de dosare penale pe rol. Apoi, dupa tulburatoarea confesiune publica a secretarului de stat ca a fost “tradat de niste ofiteri de la Economic” si  dupa demisia rasunatoare din functie, in urma unui scandal public monstru, s-au gasit niste milostivi oameni din sistem care sa considere ca dl Fatuloiu ar trebui trimis…unde credeti? La Roma, pentru a intari relatiile de cooperare europene ca atasat la Roma. Intr-un fel tara a fost bine aleasa, pentru ca Italia este patria Caracatitei –insa probabil ca detasarea ar fi fost bine sa fie facuta in Sicilia. Domnul Fatuloiu a fost recent rechemat la post si toata lumea se asteapta la o continuare rodnica si spornica a activitatii din minister, probabil, nu e asa, pe o functie de conducere. Fraierii (adica noi) am uitat scandalul,batista s-a pus pe tambal. In fine, acelasi minister este cel in care Directie Generala Anticoruptie a a avut un director doar cateva luni – apoi domnul director Santion, care incepuse curatenia promitator, a reclamat presiuni si si-a dat demisia intr-un scandal acum uitat – vezi articol

Revenim la faptele de la Constanta. Concluzia halucinanta a Corpului de Control al MAI: “Pana la finalizarea anchetei penale, la nivelul ministerului nu pot fi luate alte masuri”. Pentru oricine stie cat de cat ce presupune o procedura administrativa prostia pura, behaitoare a acestei afirmatii sare in ochi si daca te uiti la ea de pe Luna, Marte sau Jupiter. Nici nu stiu unde sa incep. In primul rand, Corpul de Control al MAI-ului, cu ordin de serviciu semnat de Ministru sau un secretar de stat are rolul de a investiga in primul rand situatia de fapt. Acest lucru ar fi presupus ca domnul Garcea controlor sa ia la purecat toate retetele scrise in ultima perioada de dl Florin Anghel, avand in vedere sesizarea. In al doilea rand, ar fi putut sa verifice incrucisat cu baza de date de la Evidenta populatiei, pentru a se descoperi daca, intr-adevar, CNP-urile ce codificau retetele sunt valide sau nu. Adica, daca frauda se verifica sau nu. In al treilea rand, ar fi putut trimite concluziile unui astfel de raport pentru “valorificare de catre organele penale”, pentru a folosi limbajul birocratic. In al patrulea rand, ar fi putut cerceta alte cazuri asemanatoare, prin sondaj, pentru a evidentia o practica, daca ea exista. In al cincilea rand, ar fi putut verifica mecanismele interne de audit pentru a vedea in ce masura procedurile interne previn sistematic astfel de fapte si a propune eventual masuri pentru imbunatatirea lor. In fine, Garcea controlorul ar fi putut vedea in ce masura se pot lua masuri pe linie administrativa si ar fi putut colecta note explicative de la cei implicati. Chiar pentru aceeasi fapta, de pilda, Parchetul te judeca de exemplu pentru deturnare de fonduri si fals in inscrisuri, dar administrativ poti fi judecat pentru proasta gestiune a evidentei retetelor, de pilda, pentru neintocmirea registrului, pentru neglijenta in serviciu sau prejudicierea unitatii administrative. Doar in clipa in care cercetarea penala este pornita pe un anume subiect, atunci ancheta administrativa sta suspendata, insa ea se poate continua pe toate elementele conexe, cum am explicat.

Radu Stroe este un om cu care am lucrat direct si pentru care am un mare respect – meticulos, corect si redutabil in materie de procedura. Sunt convins ca va lua masuri si nu va semna un astfel de raport facut in dorul lelii. Sunt convins ca daca situatia ii va fi prezentata si cu jumatate de adevar, va putea sa reconstitutie ceea ce trebuie facut pentru indreptarea situatiei si pentru a da un semnal de normalitate. Si sunt convins ca va pune piciorul in prag, cum a facut-o si in alte situatii, cu seful Jandarmeriei Bucuresti, de pilda.

Insa tarasenia nu se opreste aici; in cel mai pur stil stalinist, cel care a facut o reclamatie devine el insusi anchetat si marginalizat. Mai inainte se descopera in 2012 o greseala din 1998- bietul om cica fusese gresit incadrat, cu 14 ani in urma! Va pierde la salariu si la pensie, probabil. Apoi, este pus la dispozitia unitatii si ajunge “pe mana” celui pe care l-a reclamat, intr-o logica perfecta, MAI– style. Pai daca a fost incadrat gresit de ce nu s-a declansat o ancheta la nivel de minister cu privire la toate numirile gresite si de ce nu au fost beliti in public fostii secretari de stat, directori generali, chestori si alti militieni care au semnat ca primarii numirile respective? De ce nu au fost luati aceste organe, ca nu pot sa le spun altfel pe sus si agatate eventual in cuier? Cred ca este destul de stravezie chestiunea – celui care a reclamat un fapt de coruptie, in Republica Constanta, i se pune pumnul in gura si e la un pas de a fi dat afara din serviciu. Nu vorbesc de faptul ca in Republica Constanta nu s-a citit o intreaga lege, cea cu avertizorul de integritate, aplicabila aici, in care reclamantul ar fi trebuit sa primeasca protectia legii in mod automat, dupa ce a facut sesizarea. Eu il sfatuiesc, in contiuare, pe domnul in cauza, daca citeste cumva aceste ganduri, sa invoce prevederile legii, in folosul situatiei in care se afla.

Omul este sicanat apoi suplimentar de catre reprezentantii ministerului. Nu primeste acces la fisa de personal – un abuz in serviciu in opinia mea, pentru care sfatuiesc calduros trantirea unei plangeri penale zdravene, care sa vina ca o lopata in dinti cadristului Garcea II care a facut tarasenia.Nu i se spune daca sesizarea a fost inaintata la parchet. I se propune mutarea in alta unitate MAI. Mai se da si un comunicat de presa oficial peste ochi. Velociraptorii sistemului, cu alte cuvinte, isi umfla platosa osificata, strivesc sub bocanc, precum un gandac de bucatarie, un om cinstit, iar apoi prostesc in fata intreaga societate cu comunicate de presa aiuritoare si sforaitoare, cum ca nu pot face nimic. Cu alte cuvinte, nici usturoi nu au mancat, nici gura nu le miroase.

Nesimtirea lui Aurelian Soric este un suav parfum de levantica pe langa nesimtirea cu miros pestilential aratata atat de Garcea 1 Controlor, cat si de Garcea 2 Cadrist. In orice societate normala ei insisi ar trebui anchetati meticulous, de sa le mearga fulgii. Liderii de opinie si jurnalistii de investigatie ar trebui sa reactioneze de urgenta, dur, in fata unui fapt de o gravitate fara precedent, in care chiar victima a ajuns anchetata. Daca si in anul de gratie 2013 dreptatea umbla cu capul spart in Romania, chiar si in Ministerul care este primul in lupta cu putreziciunea coruptiei, sa nu ne mai miram ca velociraptorii veseli, ascunsi si verosi, tupeisti si amenintatori, puhaviti si sfidatori ne conduc in continuare destinele.In disperare de cauza, omul cu dreptatea in mana a intrat in greva foamei

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "36 comments" on this Article:

  1. mircea spune:

    Felicitari Razvan pentru ca pui punctul pe I. In Romania ne plangem ca este coruptie, hotie dar ne ferim sa aratam cine si ce face. Iar gestul omului cinstit care este persecutat este iarasi de laudat. Rar se mai gaseste cineva care sa aiba curajul sa faca asta intr-o tara de lasi.

  2. sibelius spune:

    Domne’ esti bun! Imi plac articolele tale si sunt de acord cu punctele tale de vedere, dar… Acum vreo doi ani ai fost complet impotriva pensionarilor militari. Evident, sunt pensionar militar, deci subiectiv. Vreau doar sa spun ca nu toti sunt mosi Teaca cum lasai sa se intrevada atunci. Eu, de exemplu, am fost sef promotie la Facultatea de Automatizari si Calculatoare, am intrat in corpul ofiterilor si aproape 20 ani am fost informatician, sef departament It, etc. Deoarece am terminat in 1981, pentru a te mentine competitiv in domeniul atat de dinamic al IT-ului, am muncit si invatat pe rupte zi de zi. Cand am iesit din “sistem” mi s-a spus ca e nevoie sa ies eu si cei de varsta mea pentru a nu se face disponibilizari printre cei mai tineri, noi iesind in anumite conditii si cu un anumit cuantun al pensiei. Apoi, vine Boc si-mi spune ca am fost daruit cu o penise nesimtita. Din pacate, atunci ai anchesat si tu la aceste idei si, desi imi placi ca esti pregatit, ai gresit si macar acum ar fi bine daca ti-ai fi schimbat parerea.

    • val1ca spune:

      Ipocrizie maxima : era bataie maxima sa se iasa la pensie din armata , pentru a benefcia de OG 7(parca) , extins la toate structurile militare inclusiv mandra militie romana. O spun ca un beneficiar…pentru mine a fost o gura de oxigen sa ies dintr-un sistem corupt inainte de expirarea contractului de 9 ani, dar fara pensie…ar fi fost culmea sa ies la pensie la 28 de ani :) . Las-o balta cu fecioria asta afisata ca nu te prinde , cum nu prinde pe nicun pensionar de lux militar. Sunteti toti niste fatarnici. Eu v-as taia pensia de tot …pensia la rand cu toata lumea la 65 de ani. Nu ti-au ajuns cele 20 de salarii compensatorii mai, nesimtitule? pentru necunoscatori 20 de salarii compensatorii au insemnat cca 10k euro.

      • Codruta spune:

        Uneori au fost… alteori n-au fost!!
        Au fost cate unii care au muncit PE RUPTE!!
        Si care chiar si-au luat gradele PE MERIT (si “pe bune”)!
        Nu-i frumos sa generalizati… :(

        Si oricum, depinde de perioada si de multe alte cele… unii nici n-au iesit cu pensii atat de mari – parasutist, colonel, cu o GRAMADA de lansari (si alte actiuni) PE BUNE, cu pensie vreo 900 euro…

    • Consonant spune:

      @sibelius Dacat tot este vorba sa depanam amintiri care n-au nicio treaba cu tema articolului, domnule Sibelius, eu, ca fost TR-ist si fiu de subofiter (veteran de razboi, pe doua directii de front) va invit sa ne jucam putin cu statistica. In covarsitoare majoritate, ofiterii diponibilizati si, in mai mica masura dar tot in majoritate, si ofiterii pensionati, nu isi merita pensiile. Este foarte posibil ca dumneavoastra si alti cativa sa fie exceptii, insa asta nu schimba prea mult situatia. Atata pilaraie, atata taiat frunza la caini ca in armata nu am mai vazut in alta parte. Am un vecin de bloc, pensionar militar cu pensie mare pana la cer si care a taiat frunza la caini toata viata, insa nu-l includ in statistica, pentru obiectivitate. Este absolut normal sa fiti suparat pe Boc pentru o problema personala, dar de aici si pana la generalizare este cale lunga: asta asa, fiindca spuneti ca v-ati frecat degetele pe tastatura calculatoarelor si v-ati chinuit mintea cu algoritmi.

      • Codruta spune:

        Orice “pilaraie” implica “CONTRApilaraie”!!
        Pentru ORICINE a avut o “pila”, a existat un altul, care a fost nedreptatit!!!
        Mai bine v-ati gandi la asta, cand ii tratati pe toti la fel! Este absolut normal ca unii sa se simta nedreptatiti!

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Domnule Sibelius,

      Sa nuantam. Emisiunea era daca imi amintesc cu Valeriu Pricina care spunea ca nu vede nimic in neregula cu pensii de 4.500 lei – era in vremea in care pensia medie era cam 900 de lei . Si atunci mi-am iesit din tatana. Pozitia mea este ca as impozita treptat pensiile mari, mai ales ca , studiind bugetul am vazut ca vreo 200.000 de pensii speciale consuma mai mult decat alte mari categorii si cam 10% din buget. Stiu ca este o pozitie aproape sinucigasa in Romania insa imi asum,ce sa fac :) )

      Concluzie – eu vorbeam de ceva mult mai ingust decat Boc, dar am ales nefericit, acelasi cuvant pentru a-mi sublinia ideea, nereusind decat sa trezesc confuzie, de fapt.

      Oricum, va multumesc mult pentru apreciere :) )

      • Codruta spune:

        Mai bine v-ati lega de pensiile fostilor securisti!!

        Mama, care a facut inchisoare politica, cred ca are o pensie de vreo 10 ori mai mica decat a lor! >:

  3. nutu spune:

    O mica rugaminte, lasati bietii raptori sa se odihneasca in pace… Au disparut acum 71 de milioane de ani!
    Cred ca astia de azi trebuie incadrati la o alta specie… poate “homo itiiaugatudacatecrezidesteptus” :) )

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Nutu, asta pare o amenintare, cumva, cu smiley face. Esti si tu velociraptor si te-am lezat, cumva? Iiieigatucuivreinumiesturlubaticule!

  4. Consonant spune:

    M-ati facut curios privitor la meticulozitatea si corectitudinea domnului Radu Stroe, actual ministru: din ce se vede de aici, de la cateva mii de kilometri departare de Romania, pare altfel, dar hai sa-i mai acordam o sansa. Cat timp ii dati pentru rezolvarea cazului prezentat ca sa va revizuiti impresia excelanta? Dupa care astept un alt articol in care sa va clarificati impresia.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Pai micul secret este ca nu sunt sigur daca va citi acest articol. Daca nu, am parghii ca in martie, cand revin in tara, sa ma asigur ca materialul ii va fi pus pe birou, ca atare transmit aici pe blog militienilor care se ocupa sa il chinuie pe om, mai ales sefilor si sefutilor ca vin cu luneta dupa ei :) )

  5. smaranda spune:

    Acum inteleg si mai bine de ce romanii isi cauta dreptate la CEDO. In Romania „dreptatea umbla cu capul spart” si a trecut prea mult timp de la Tepes Voda. Cladirea unei societati se face pe cinste, dreptate, legalitate. Sfidarea legii de cei care trebuie sa o apere si rastalmacirea ei de politicienii in executiv sint adevaruri cotidiene. Pina cind?

  6. Emil spune:

    E greu să fii cinstit în România. Aduceţi-vă aminte că acum un an, la articolul dvs. despre tinerelul ăla din armată care s-a dus în uniformă la protestele din piaţă, v-am recomandat să-i citiţi memoriul pe care omul, în naivitatea lui, îl înaintase ierarhic şi în care semnala, tot aşa, ca prostu’, nişte mecanisme din astea absolut îngrozitoare de contraselecţie şi promovare. L-aţi citit şi v-aţi nuanţat opinia, corect. Ăla era mai tânăr şi mai neexperimentat, de aici şi “soluţiile” lui erau mai pe măsură. Doctorul pare a fi un tip mai matur. Dar e vorba de unul şi acelaşi mecanism.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Emil, acel om avea un memoriu destul de corect scris, dar asta nu il indreptatea sa amestece armata romana cu rivolutia din Piata publica. In plus, omnul de aici se prezinta in continuare constiincios la munca, acel om fugise de la Flotila Aeriana. Acel om acum este vanzator de hartie la un srl, daca nu ma inseala memoria. pe cand acest om trebuie ajutat sa isi continue parcursul profesional in Politie. De fapt, ar trebui promovat pentru modul in care a reactionat!

      • Emil spune:

        Este medic, deci deja vorbim de un parcurs “de nişă” în branşă. În plus, prestigiul intelectual de care se bucură încă medicii, mai ales cei în domenii precum apărarea / ordinea publică le permite, acolo în sistemele lor, o doză mult mai mare de independenţă în ceeace fac şi gândesc decât poliţiştilor sau militarilor obişnuiţi. Fie şi pentru simplul fapt că ăilalţi nu se pricep.
        Nu mai recurgeţi la argumentaţia cu “fugitul de la muncă” a locotenentului. Aţi fost incomplet informat asupra aspectului – este o mizerie moştenită de la armata comunistă, un ritual “de împerechere” folosit pentru a ţine oamenii permanent ocupaţi, sub control, pentru a nu avea timp să gândească şi să facă prostii (asta e un insight în mintea ălora care au inventat procedura, nişte javre cadristo / securiste din specia celor pe care foarte exact i-aţi descris). Nicăieri, în nici o armată din NATO, nu există aşa ceva. Nicăieri. Credeţi-mă, întrebaţi când aveţi ocazia să staţi de vorbă cu vreunul, şi veţi vedea că aşa este. Că a greşit foarte grav sunt sută la sută convins. Armata nu are de ce să-şi dea cu părerea despre aceste probleme, nu suntem în Turcia şi nici în vreun stat din alea bananiere unde se dau 3 lovituri de stat pe săptămână.

  7. sile spune:

    Macar de-ar fi o exceptie. Nu Iliescu a venit dupa ’90 cu ideea ca in Romania toate-s roz, doar presa ne strica imaginea in afara? In peste 20 ani, nici macar un pas mic sa scapam de marotele astea n-am fost in stare sa facem…

  8. FLorin Oprea spune:

    Domnule Orasanu,
    Aveti mare grija, eu mi-am permis sa spun ca un sef din politia judetului Prahova este mincinos deoarece cind eu i-am reclamat trei politisti ca isi faceau cumparaturile in timpul programului si au refuzat sa intervina cind eu le-am aratat masini parcate in fata lor pe locurile de handicapati. Ce credeti ca am patit: m-am ales cu plingere penala si sunt pasibil de amenda penala. Si mai am citeva intimplari (m-am ales cu amenda pentru stationare la 10 m in fata semnului deoarece l-am prins pe politist oprit pe trecerea de pietoni si la 30 m de semn).
    Asa ca aveti grija, s-ar putea sa vi-o luati! Cit despre ministru, v-as ruga sa va amintiti ca el a emis o prostie cel putin la fel de behaitoare cu sensul unic pe valea Prahovei.

  9. Florin Oprea spune:

    corectura: Aveti mare grija, eu mi-am permis sa spun ca un sef din politia judetului Prahova este mincinos deoarece cind eu i-am reclamat trei politisti ca isi faceau cumparaturile in timpul programului si au refuzat sa intervina cind eu le-am aratat masini parcate in fata lor pe locurile de handicapati a spus ca erau in misiune la prins de hoti (probabil cu cite trei sacose in mina).

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Domnu’ Oprea, dom’le , daca nu m-am impacientat eu cand trimisii petrolistilor rusi de la RAFO mi-au spus de-a dreptul ca sa vad ce se intampla in Bulgaria (si acolo mitraliasera niste cetateni pe strada, inclusiv oficialitati intr-un caz similar), atunci nu mai este vreo sansa sa ma impresioneze vreo soparla de tip Garcea Controlorus Tampitus.

  10. Sile militianul din borcan spune:

    Domnule Orasanu: dom’le ceva “nuclear” nu se poate proiecta si executa ?

    Un imens picior in dos la toata functionarimea asta din MAI, de care suntem spalati pe cap ca nu putem sa ne lipsim. Toate zecile de mii de militieni, chiar si cei noi crescuti in spiritul celor vechi, toata cultura asta de corp de functionari, toate uniformele alea din conducere care pleznesc peste burtile indopate la cantinele cu mancare in abundenta, toate casele construite din salarii dclarate cu care le-ar trebui 30 de ani sa o faca, toti spagarii mici si mari care-si dau mana cu interlopii si chefuiesc in spatele usilor inkise. Toate avantajele acumulate, policlinicile “speciale” vezi P10 de pe str. Washington sau fostul Consiliu National al Cercetarii Stiintifice utilat ultramodern ca Policilinca SRI-ului. Toata mizeria de doritori de locuri caldute in care nu phooout nimic toata ziulica, Toti semidoctii la baza cu scoala de militieni, constatati si confirmati definitiv si irevocabil turnatori ordinari, deveniti azi abili avocati si stiutori in toate care numai de vechile maniere si miros nu pot sa scape, vezi fostul sef la antidrog.

    Daca ramana mizerie dupa piciorul in dos nuclear la toti vin cu societatea mea de facut curatenie si dat cu mopul.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Domnu’ Sile din borcan, exista in MAI si multi functionari cinstititi, care isi vad de treaba si care muncesc pe branci.Deci, nu vreau sa generalizez, eu am prezentat cazul unui domn de la Constanta in speranta ca va citi cineva articolul si se va sesiza!

      • Sile militianul din borcan spune:

        Multumesc stimate domnule Orasanu pt onoarea si bucuria unui raspuns personalizat. Aveti dreptate, celor cinstiti, care-si vad de treaba si muncesc pe branci, le spunem ca beneficiaza de codul “rescue, law &order” pe care sa-l retina si li se va spune – inainte de piciorul in dos “nuclear” – sa faca trei pasi inainte din aliniere, la dreaaaaapta, marsh ! Pina la gara sau la tren sau la Arca lui Noe si sunt salvati. Dupa care se apasa pe buton pt cei care au ramas.

        Orice sugestie imbunatatire scenariu e binevenita.

    • Codruta spune:

      eheeee…. :D
      Acu’ cateva saptamani, parca prin Azerbaydjan (sau alta tzara din astaaaa…) cand si-au dat seama ca Politia era TOATA corupta, fara NICI O scapare… i-au dat afara… pe TOTI!!!

      La urma-urmelor, ar fi o solutie si pentru noi! Decat sa platesti degeaba niste personaje, numai pentru ca sa poata sa santajeze si sa ia shpaga… care-i chichirezu’? Se poate si fara ei… >:
      Scapam si de problemele cu “de unde gasim bani pentru blonavi (profesori sau alte chestii)” >:)

      Si asa nu-s in stare de nimic! N-ati vazut ca au ANULAT Intercity Bucuresti – Constanta? Cica “din cauza ca se fura”?
      Investitie de vreun miliard de euroi!!!

      Despre asta, cand scrieti, D-le Orasanu?

      • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

        Din pacate nu am f. multe date pe care sa ma bazez – si din cate imi dau seama va fi subiectul urmator la Romania te iubesc, pe PRO TV

  11. Laura spune:

    Este absolut exclus ca un individ care face parte dintr-un grup infractional organizat sa fie corect si demn de respect.
    Este absolut exclus ca un grup infractional organizat sa numeasca in fruntea Ministerului de Interne un om corect si demn de respect.
    Dimpotriva, este absolut sigur ca individul este la fel de corupt ca si restul grupului pe care il slujecte.

    • Codruta spune:

      Cam asta e “schema logica”, intr-adevar – si e explicita, de multe ori, cu cat institutia e “mai sus” ;)
      Mai mult: daca descopera, cumva, vreunul ramas “uitat” pe ici sau pe colo, fac tot posibilul sa-l “momeasca” cu aia… cu ailalta… ca sa-i poata face un dosarel, macar unul mic, ashaaa… sa-l “aiba la mana” ;)

      • Codruta spune:

        Precizare: Vad ca D-na Laura are “orientare politica”, asa ca simt nevoia sa-i mai “echilibrez avantul”. In replica mea de mai sus m-am referit la niste “scheme logice” aplicate de autoritatile pediste (si care mi-au fost descrise de persoane asupra carora s-a incercat “exersarea” lor – care a mers chiar mai departe decat descriu eu acolo, pe “sistem Mengele”) pe cand erau la guvernare. Nu neg, insa, ca schema e cunoscuta si probabil o practica din plin si alte partide >:

  12. Jane Skimmer spune:

    Totul pleaca de la educatie. Hotii din olitie au fost educati de alti hoti, ca cei de mai jos:

    Lista impostori academici cunoscuti la 1 febr. 2013

    Impostori academici = plagiatori, persoane cu CV-uri trucate, persoane care
    nu si-au facut ele articolele sau tezele ci doar au fost puse coautori sau chiar autori unici, persoane care au avansat in alte domenii decat cele pentru care au calificare si la
    alta comisie CNATDCU decat cea corespunzatoare specializarii lor, persoane cu teze de slaba calitate obtinute intr-un timp record.

    Toti indivizii de mai jos au fosti dovediti si “ispravile” lor pot fi vazute la o simpla
    cautare pe Google. In paranteza sunt functiile ocupate acum sau in trecut.

    Cerem:

    1. Eliminarea definitiva din educatie si din cercetare a acestor impostori.
    2. Inapoierea banilor primiti pe nedrept de la stat.
    3. Retragerea dreptului de a conduce si de a valida doctorate si grade academice
    pentru persoanele care au indrumat sau validat doctoratele respective sau avansarile
    bazate pe doctorate plagiate, articole plagiate, articole facute la comanda. Inclusiv a
    membrilor din CNATDCU si Consiliul de Etica care i-au validat sau i-au “albit”. Inclusiv eliminarea definitiva din sistem a spagarilor din aceste comisii si a indrumatorilor de doctorate care vand titluri de doctori pe bani.

    1. Victor Ponta (ministru)

    2. Ioan Mang si sotia (ministru)

    3. Corina Dumitrescu (ministru)

    4. Rovana Plumb (ministru)

    5. Ramona Lile, rector Aurel Vlaicu (Arad)

    6. Mircea Beuran (ministru)

    7. Constantin Copotoiu (rector, UMF, Targu Mures)

    8. Klara Branzaniuc (prorector, UMF, Targu Mures)

    9. Ecaterina Andronescu (ministru)

    10. Liviu Andrei (prefect de Gorj si profesor la Aurel Vlaicu, Arad)

    11. Gheorghe V. Lepadatu (profesor, Dimitrie Cantemir)

    12. Ionel Sinescu (rector, UMF Carol Davila)

    13. Nicolae Jitea (medic, spitalul Coltea, Bucuresti)

    14. Olguta Vasilescu (primar, Craiova)

    15. Sorin Frunzaverde (ministru si mason)

    16. Alin Popoviciu (parlamentar)

    17. Remus Pricopie (ministru)

    18. Dan Sova (ministru)

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Da cine sunteti dvs? Cu nume si prenume? Si unde erati – ca nici pe forum nu v-am zarit macar – atunci cand publicam tarasenia cu Ioan Mang sau mai recent despre minciunile Corinei Dumitrescu? Sau scriam despre Ponta?

  13. Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

    Mi-ati starnit insa curiozitatea….Si Frunzaverde a plagiat? Si Corina Dumitrescu? Nu am vazut vreun raport serios care demonstreaza asta…dar daca imi trimiteti, in special despre ultimul personaj, promit sa scriu din nou.

    • Jane Skimmer spune:

      Draga Razvan,

      Ma refeream in acea lista la toate categoriile de impostori academici, nu numai la plagiatori. Am scris in introducere, sunt multe categorii de impostori.

      In particular e si Frunzaverde care si-a efectuat stagiul de doctorat + teza in 6 luni de zile, si drept rasplata a donat o cladire la UVT, asa ca se incadreaza si el. Era atunci ministrul apararii. Doctorat “fulger” a sustinut si ministrul actual al educatiei, 2004-2005. O analiza a tezelor acestora sunt sigura ca ar arata ca sunt nulitati.

  14. Dedalus spune:

    Sa pastram totusi obiectivitatea.

    Are dreptate MAI ca nu poate lua masuri pana la finalizarea anchetei. Deocamdata, omul se bucura de prezumtia de nevinovatie.

    Din pacate, aceasta atitudine de a pedepsi imediat ce o perosana este trimisa in urmarire penala (sau chiar inainte…) reflecta oa atitudine stalinista, intr-adevar: “Din moment ce politia l-a prins, inseamana ca e vinovat!”. Intr-un stat de drept, esti vinovat atunci cand sentinta este definititva… ca sa nu mai pun in discutie si institutia reabilitarii.

    Represaliile citate sunt insa altceva – denota iarasi o lipsa de comportament dar si altceva: slabiciunea extrema a institutiilor statului. Numai intr-o institutie incapabila de lucra dupa reguli si proceduri asemenea abuzuri sunt posibile.

    Dovada ca statul este slab, asta este cazul prezentat. Ma ia cu fiori cand ma gandesc ca de fapt statul ar fi trebuit sa asigure respectarea drepturilor omului (nu-i o vorba mare, ma refr la lucrurile banale, unele citate chiar in articol)..

    Ce-i de facut?

    Probabil ca singura slutie este rabdarea si actiunea, atat cat este posibil.

    Nici o mie de articole precum acest nu vor intari statul, dar chiar si unul singur arata ca oamenii se trezesc.

    • Laura spune:

      Nu este adevarat.
      Doar intr-un stat mafiot, in care justitia este controlata de mafie, esti vinovat doar dupa ce s-au pronuntat toate instantele posibile si imposibile. Si nici atunci, pentru ca se mai poate folosi Contestatia in anulare, Recursul in anulare etc etc etc.
      Un infractor este infractor, din momentul in care a comis o infractiune, indiferent daca justitia l-a declarat, sau nu, vinovat.
      Un hot este hot, din momentul in care a furat, indiferent daca justitia l-a declarat, sau nu, vinovat.
      Un violator este violator, din momentul in care a violat, indiferent daca justitia l-a declarat, sau nu, vinovat.
      Un tilhar este tilhar, din momentul in care a tilharit, indiferent daca justitia l-a declarat, sau nu, vinovat.
      Pina cind justitia nu s-a pronuntat, nu poate fi pedepsit.
      Pe aceasta confuzie se bazeaza avocatii pentru a-i scapa de pedeapsa pe infractori.
      Exista numeraose cazuri in care nu exista probe, nu exista martori, exista martori mincinosi sau judecatori corupti. Infractorii ramin infractori, vinovatii sunt vinovati, dar nu pot fi condamnati.
      In completare, intr-un stat de drept, avocatii trebuie sa-i ajute pe nevinovati sa-si dovedeasca nevinovatia, nu sa-i ajute pe infractori sa scape de pedeapsa sau sa primeasca o pedeapsa mai mica, decit merita.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Daedalus, te inseli. Se pot lua masuri administrative impotriva respectivului – cum ar fi suspendarea din functie, de pilda, sau rotirea lui intr-un alt departament. Dar sa i se dea din nou pe mana pe nefericitul care l-a reclamat este stupid, pur si simplu stupid.

  15. Aleodor Demostene Herostrat spune:

    Orice Garcea are in dosarul de personal un dildou pe care onorata conducere ti-l
    intromisioneaza daca faci pe indianu!
    Spre pilda cine isi mai aduce aminte de bicicletele pentru politie de 2800 lei, de Loganul de 70.000 de euroi, afacere care a picat pentru ca se schimbase guvernul care negociase pataindaratul,
    Dar de celebrul sistem de identificare a armelor dupa urmele de pe cartus, pe care s-au dus 7 milioane de euro, care de vreo 3 ani este oprit din cauza ca nu are ce sa identifice, pentru ca sistemul are in evidenta doar armele detinute legal, ori orice cretin stie ca delictele se comit cu arme detinute ilegal
    Cine o fi halit comisionul de la IBIS, cum ii zice la celebru sistem de identificare a armelor?



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Razvan Orasanu


Razvan Orasanu

Director Executiv al Institutului de Studii Populare, Kokkalis Fellow la Harvard University - John F. Kennedy School of Government (2012), Consultant local pentru Banca Mondiala (2... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)