Home » Administratie »Justitie/Ordine publica » Citesti:

Lectii invatate. Cum ne putem lua tara inapoi. DEZVALUIRE: la toamna votez Monica Macovei Ministru al Justitiei.

Otilia Nutu iunie 12, 2012 Administratie, Justitie/Ordine publica
48 comentarii 3,590 Vizualizari

Acum ca avem o imagine destul de completa a dezastrului PDL la alegerile locale, cred ca e timpul unor evaluari.  De pilda, cred ca e cazul ca “dreptei”/”dreptelor” sa le vina mintea la cap si sa se grupeze intr-o opozitie coerenta.  Nu de alta, dar vad ca n-am invatat nimic din lectia CDR de prin 2000.  Ma bucura ca se pune problema sa plateasca totusi cineva pentru rezultat (hai odata, Udrea, Oltean, Anastase – out!).  In plus, succesul lui Nicusor Dan la alegeri ne invata ca ne-am putea recupera orasul data viitoare si poate si tara intr-un viitor nu asa indepartat.

1.  Rezultatele de la Bucuresti au fost asa din cauza ca lumea o detesta pe Udrea, iar ea merita asta cu varf si indesat, lasand la o parte mistourile golanilor de la Antena 3.  Ce-i drept, e greu de imaginat o campanie mai proasta decat asta a PDL-ului pt Bucuresti, lasata pe mana Elenei Udrea: cooptarea lui Piedone care a lasat PDL-ul cu ochii in soare, candidatura lui Prigoana cu afisele lui electorale “plici de-aici!”, un candidat care-l face pana si pe Oprescu sa para intelectual prin contrast, candidaturile unor no names la sectoare, lipsa totala de informatie disponibila despre candidati, plus tentativa penibila de excludere a lui Cristian Preda, de parca el era problema cea mai arzatoare a partidului.  La capitolul no names pusi pt blat, eu la sectorul 2 am avut candidat din partea PDL un baiat a carui singura performanta in viata e ca l-a pus PDL-ul sef la Sala Palatului dupa ce inainte fusese administrator de SRL.  N-am gasit nimic pe net, nici macar pe site PDL, despre cine sunt candidatii la consiliul local PDL, desi chiar mi-am pierdut ceva vreme sa ma informez.  Senzatia de non-combat (pe sleau, blat) a fost coplesitoare – daca PDL inca nu intelege ca Bucurestiul conteaza si ca de Bucuresti (15% din populatia tarii) depinde esecul sau succesul partidelor “de dreapta”, are ce merita.

- Boc a castigat la Cluj, ceea ce-i confirma pozitia in partid, are un scor mult mai bun decat partidul, o palma grea pentru greii si bulldogii partidului din garda veche.  Foarte important: alea doar 1500 de voturi in plus i se datoreaza cu siguranta sustinerii pe care a primit-o de la Monica Macovei.

- Tot la capitolul non-combat si “tara te vrea prost”, Negoita la 3 a pierdut in fata lui Negoita.  Incredibil, multi oameni cred ca-s frati.  Cum de felul nostru suntem conservatori, as zice ca lipsa de informare l-a ajutat pe Robert in fata lui Liviu: daca ma astept ca datoria de 45 de milioane de euro neplatiti la stat sa nu conteze prea mult in ochii electoratului (ba chiar lumea sa-l invidieze, “bai ce smecher e asta”), totusi neamul nostru ortodox si puritan ar trebui sa fie macar un pic scandalizat de dosarul “Sex cu minore la PSD”.  In fine, Liviu nu s-a omorat prea mult sa lupte, din nou senzatie de blat.

- PDL sta ca mortul in papusoi si nu zice nimic in timp ce PSD incepe restauratia.  Alistar, Dumitrescu, Mang, Pop, Grajdan, Cindrea, Serban Nicolae tentativa, prefecti si subprefecti, sefi de companii de stat inlocuiti ilegal (incalcarea Ordonantei 109/2011).  Ultima isprava a lui Pop e chiar tare: dupa ce Mang a fost inlaturat nu din cauza plagiatului, ci pt ca vezi Doamne nu avea timp sa se concentreze pe treburile importante ale tarii ca il tot tinea presa ocupat, acum ni s-a dus buhul peste hotare ca vrem sa-l spalam complet de plagiat, simplu: inlocuind complet Comisia de Etica, punand in locul unor nume credibile din lumea academica pe unii cu trecut la “Era Socialista” sau specialisti in cazane cu abur.  Ca sa nu mai vorbim de ce se intampla in justitie: incercarea de a-l scapa pe Nastase cu Grajdan la ISC si declaratiile publice ca ANI si DNA trebuie restructurate si ca n-ar mai trebui sa ne cramponam de oameni ca Morar e de natura nu sa “ne scoata de sub MCV si sa ne redea demnitatea in UE”, ci dimpotriva.  E drept, Ponta nu se putea dezminti dupa ce abia acum un an si-un pic a facut cu ai lui zid in jurul baronului Nicolescu ot Arges contra DNA.  Ca sa ne convinga de continuitatea in gandire si simtiri, la aceste alegeri fostul procuror anticoruptie dl. Ponta a votat cu un penal.

Cu toate astea PDL in opozitie tace; acum vreo doua saptamani, cand se auzeau niste voci razlete prin PDL cerand motiune de cenzura pe motiv de restauratie in justitie, dl. Blaga, pedelistul preferat al USL-ului, spunea ca acum nu e momentul si sa-i lasam sa lucreze in liniste, tara are nevoie de stabilitate.  Din nou, senzatie coplesitoare de blat.  Mai ales ca PDL l-a gasit fix pe Blaga-non-combat sa-l faca seful campaniei electorale.

Ca sa nu mai lungesc vorba, lectia ar trebui sa fie clara pentru PDL sau orice opozitie se va cristaliza pana una-alta la USL: strangeti randurile si oferiti-ne altceva, nu ce primim cu varf si indesat si de la Ponta.  Daca tot stiti ca pierdeti alegerile, macar faceti-o di granda: aruncati-i afara pe Udrea, Anastase, Oltean, Blaga, Videanu-contracte-cu-baieti-destepti si scoateti-i iar in fata pe Macovei, Preda, Funeriu, Sulfina Barbu, MRU, TRU, Voinescu, si pe mult nedreptatitul Boc.

- Nicusor Dan.  E o mare chestie sa castigi 9-10% din Bucuresti cu un buget de 50,000 de euro si voluntari, basca fara acces la presa pt campanie electorala, fac pariu ca Prigoana a avut de cel putin 10 ori mai multi bani aruncati aiurea pe aparente, ca blatul s-a vazut oricum.  Daca PDL si ceilalti care incearca sa-si faca si ei un partid (Noua Republica, MRU) inteleg ca pot castiga cel putin tot atat si fara finantatorii cu bani din surse neclare si care populeaza vechea garda, mai e o sansa de reforma, acum, urgent, pana la toamna.  Trebuie insa sa faca opozitie vizibila la toate incercarile de restauratie si sa ne propuna o garda noua de oameni competenti, un guvern din umbra care sa faca concurenta guvernarii USL, nu sa vina iarasi cu obositi din categoria Ariton, Igas si Ialomitianu.

- Tot Nicusor Dan.  Daca vedem ce succes are un om doar pe criterii de inteligenta, integritate si motivatie sa schimbe lucrurile, la un electorat sofisticat ca ala pe care se bazeaza PDL, ce-ar fi ca PDL sa faca un concurs pentru pozitiile pe care n-are oameni?  Mult mai bine decat sa plimbe iar prin fata aceleasi figuri triste, si o varianta oportuna acum, ca toate partidele se reformeaza mai bine in opozitie.  Ghinea venise mai demult cu ideea unor “primaries”, am putea face o varianta simplificata, PDL + ceilalti sa faca un concurs “X care vine cu un program de dreapta se poate inscrie la concurs si votam noi si publicul daca X sau Y ne reprezinta mai bine sau are sanse mai mari, il sustinem pe castigator din partea noastra la alegeri”.  PDL s-a bazat prea mult pe electoratul PSD-ului, pe care il poate castiga cu mita in varii forme doar cat e la guvernare si la robinetul cu bani, nu din opozitie.  Trebuie o schimbare radicala de directie, hai macar incercati-o.

2.  Succesul lui Nicusor Dan la alegeri (a ajuns in Consiliul General) arata ca suntem 1/11 oameni dispusi sa ne urnim din casa ca sa votam cu un candidat cu sanse mici, doar ca sa aratam ca mai existam si noi, astia carora ne pute si USLul lui Nastase si PDLul lui Udrea nereformat si vrem ceva mai bun decat ne ofera ambii, vrem competenta, motivatie si integritate.  Poate ca nu suntem multi, doar 1/11, insa vrem sa fim reprezentati.  (Ca o paranteza, iata inca un motiv pt un sistem electoral proportional, sa ne reprezinte si pe noi cineva chit ca nu suntem majoritatea.)

Cu Nicusor in Consiliu, noi avem sansa sa aflam urgent de toate ilegalitatile care se comit acolo (la asta ma astept de la el); iar el are sansa sa creasca incet-incet in notorietate si sa castige alegerile viitoare.  Cred ca pana atunci mai exista sanse sa prinda curajn inca vreo cativa, 5-6 oameni, care sa candideze pentru consiliul municipal, incet-incet se poate construi un grup care sa reprezinte si altceva decat ne ofera PSD-PNL-PDL-PRM-PNG-PPDD.

- Nicusor Dan reloaded: ca se simte nevoia de oameni competenti, motivati si integri, ne arata si voturile anulate la Iasi: la alegerile pentru primar, niste oameni au desenat cu pixul un dreptunghi in care au scris numele lui Nicusor Dan si au pus stampila de votat, iata ca au fost oameni pentru care a meritat sa se deranjeze sa-si anuleze votul doar ca sa dea semnalul asta.  Sper pana la toamna sa vad pe lista de optiuni din buletinul de vot niste nume credibile, de oameni integri, competenti, care vor sa schimbe lucrurile in bine.  Altminteri, va spun de pe acum: voi desena cu pixul un dreptunghi in care scrie “Monica Macovei, Ministru al Justitiei”.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , , , , , , , , , , , ,



Currently there are "48 comments" on this Article:

  1. bogdan spune:

    Pai reforma cu forta nu se poate. Asta s-a dovedit. Poporul vrea promovabilitate la bac de 100%, i se rupe de justitie, se simte in largul lui cu mangi, popi, grajdani, etc. Dupa cum vezi prefera proxeneti smecherasi care fenteaza statul. Poporul vrea in continuare sistemul Pile/Cunstinte/Relatii, nu meritocratie. Asha ca nu prea conteaza ce vrem noi, astia 10-20% care vrem o altfel de tara. Conteaza ce vrea prostimea, manelimea. Iar astia aleg oricind mangii si dumitresele in locul funeriilor.

    • Otilia Nutu Otilia Nutu spune:

      Publicul trebuie educat si informat. Niciodata reformistii nu sunt o majoritate. Daca suntem 10-20% din tara asta dispusi sa schimbam lucrurile in jurul nostru si chiar o facem, e extraordinar. Revin la Monica Macovei: un singur om a reusit sa reformeze justitia in Romania, intrebati in tarile din jur unde se mai aude ca fosti ministri si actuali parlamentari si primari sa intre la puscarie. Monica Macovei a mai gasit prin 2005 inca vreo 10-15 oameni pe care i-a mobilizat, si inca vreo 50-100 (procurorii DNA care isi fac treaba) au prins ulterior curaj sa instrumenteze dosare de mare coruptie.

      Reforma se face incet si cu perseverenta de termita, insa fiecare dintre noi trebuie sa facem ce ne sta in putere. O sa mai scriu un articol despre lucrurile pe care le putem face. De pilda, sa ne educam copiii sa nu copieze la lucrari si sa nu ia referate de pe Internet ca e furt si e rau; sa ne convingem copiii ca e important sa faca voluntariat, sa facem noi voluntariat, sa donam bani, putini, cati avem, pentru cate o cauza nobila. Trebuie sa invatam sa ne intereseze de ceilalti din jur, intai noi, apoi vor invata si ceilalti.

  2. stefan spune:

    Categoric exista persoane oneste in Romania, persoane care pot fi lideri valorosi, de caracter. Pana acum ne-a lipsit curajul si le-a lipsit curajul. Nicusor Dan a dat semnalul.
    Curaj… de asta avem nevoie ca sa scapam de non-valori, de smecheri, de obraznici, de ticalosi.

    “Afara cu Udrea, Anastase, Oltean, Blaga, Videanu. Ii vrem in fata pe Macovei, Preda, Funeriu, Sulfina Barbu, MRU, TRU, Voinescu, si pe mult nedreptatitul Boc”

  3. adriana spune:

    Liberalii, din contra se folosesc de ambitia exagerata a oamenilor de putina valoare pentru a ajunge si a se mentine la putere, dar precum un venin oricat de placut ar fi la gust, ramane venin si distruge organismul caruia, pentru catva timp, i-a sporit prin surescitare febrila puterile, tot asa si ambitiile diverse ale liberalilor au condus partidul la descumpunere.

    De la incepuul alcatuirii ministerului Bratianu, el s-a transformat intr-un caleidoscop care ne-a aratat pe rand prefacerea personalului chemat a-l compune prin trecerea la minister, fiecare la randul sau, a tuturor corifeilor din ortaua rosiilor de toate nuantele. Timpul, 12 ianuarie 1879eminescu citat

    • milan spune:

      Ce limbaj tipic de presedinte!…golanii de la antena 3…generalizam asa pentru ca e trendy?
      Plus: poate sa nu placa nimanui dl. oprescu, nici eu nu l-as fi votat daca eram bucurestean, dar de aici pana la a spune despre un profesor universitar doctor in medicina ca “pare intelectual” parca e prea mult…si daca doamna care scrie ar fi asa ceva (desi am dat si eu o cautare pe google si nu reiese ca ar fi ), tot e jignitoare exprimarea. Daca nici universitarii nu mai sunt intelectuali in tara asta pentru dvs, cine e? Monica Macovei? :) ) Cea care si-a rezervat la modul cel mai dictatorial cu putinta in 2005 dreptul de a numi deasupra C.S.M. procurorul general si seful D.N.A? Sa fim seriosi!

  4. Paul spune:

    Sint ferm convins ca articolul reprezinta 100% gindirea si perceptia a unei parti importante din societate .

  5. Porumbelul Pacii spune:

    Atata vreme cat nu desenati un dreptunghi in care
    sa scrieti TRAIAN BASESCU si sa taiati acest nume
    cu un X…. adica ”nu-l votez” puteti sa imaginati orice fel de
    m,iscare, platforma, coagulare de DREAPTA…masa mare
    a votantilor va va considera ca sunteti ”ai lui Basescu” si
    va face ceea ce ati vazut duminica.

    *
    Votul a fost covarsitor NON BASESCIAN,
    iar USL a beneficiat de acel vot nu pentru vreun merit deosebit,
    ci doar pentru ca au convins lumea ca ei ar fi Anti-Basescu.
    *
    Din pacate Dvs faceti doar o jumatate de pas – dati in Udrea – gest curajos daca
    avem in vedere ca pentru salvarea onoarei respectivei doamne, CINEVA a decis
    ca in Guvernul Ungureanu nu mai intra nici unul dintre fostii ministrii PDL ai lui Boc.
    *
    Absenta numelui Presedintelui in articol in articol este insa simptomatica.

    La fel ca si cuvintele ”non-combat”, ”blat” introduse pe piata inca de ieri
    pe la B1 TV tinta fiind PDListii pur-sange care trebuie speriati, traumatizati etc pentru
    a accepta combinatia cu Ungureanu oricare va fi ea….
    ….gresita abordare….Blaga stie sa organizeze alegeri, Videanu are tabelul malefic
    pe care iar ni l-a aratat pe perete in ”chestiunea Boc”….adica sunt oameni eficienti electoral.

    Stie dl Preda asa ceva. Au TRU sau MRU tabel ca al lui Videanu ?
    Nu prea .
    *
    In ceea ce il priveste pe ”Speranta Nicusor” evocat in ritm sacadat ….ce sa zic….
    ….l-au votat aproape 10%…. de fapt aproape 9%…..PPDD a luat si el vreo 10 %…de fapt peste 10% in toata tara….sunt tot felul de bizarerii

    PS. Poate ca macar Doamna Macovei reuseste sa faca ceva pentru a scapa
    de eticheta ca e ”de-a lui Basescu”. Prietena dansei – Alina Mungiu – a facut desprinderea mai demult – si si-a luat destul injuratiri din cauza asata de la loialisti .
    Din pacate cei mai multi nu au curajul sa spuna nici acum explicit
    cui i se datoreaza cariera malefica a doamnei Udrea…

    • Otilia Nutu Otilia Nutu spune:

      Basescu nu mai conteaza in jocul politic, chiar nu pot sa inteleg de ce lumea crede ca el ar mai avea vreo putere in PDL, n-are nicio logica si totusi lumea crede orbeste in “puterile oculte ale lui Basescu”. Din 2009 de cand a candidat la ultimele alegeri la care putea candida, e mai curand un “lame duck”. Nu mai e locomotiva de partid nici daca ar vrea.

      Singurele lucruri pe care le mai poate face Basescu (si le face bine, zic eu, in ciuda defectelor lui reale in alte privinte) sunt:
      - retrimiterea in Parlament a unor legi proaste, le poate trimite o data
      - faptul ca are ultimul cuvant de spus in numirea procurorilor sefi – pana acum a facut bine, i-a tinut acolo pe Morar si Kovesi
      - respingerea unor ministri (a facut-o cu Norica Nicolai la justitie, din pacate speram s-o faca si cu Mircea Diaconu dar n-a facut-o).

      Chestia cu procurorii sefi e ce il enerveaza mai tare pe Voiculescu, deci, si pe Antene, de aici toata dezlantuirea de ura de acolo. Asta e parerea mea.

      • Radu D.L. Popescu spune:

        Basescu, asa cum e el, cu rele si cu bune, a fost, de departe cel mai bun presedinte pe care l-am avut in ultimii 70 de ani. A fost singurul la care am simtit ca totusi vrea sa schimbe ceva.
        Dar, intr-o tara cu o constitutie inepta si voit ambigua, facuta de hoti, ca sa ofere oportunitati altor hoti, este aproape imposibil sa misti ceva de unul singur.

      • Porumbelul Pacii spune:

        Multumesc pentru raspuns.
        Eu personal cred ca Presedintele Basescu a avut o influenta imensa
        in PDL , ca a exercitat-o neconstitutional si dupa ce nu mai avea voie,
        că si acum are aceasta putere – dar nu prea mai are asupra
        cui sa o exercite intrucat partidul este pulverizat….
        *
        :) :):) de cand stam de vorba s-a implinit
        dezideratul (nostru comun) si doamna
        Udrea a demisionat.

        Stiindu-i firea – si consecvent convingerii mele…. paranoide :) :):)
        - cred ca gestul doamnei face parte din schema pregatita de Basescu pentru
        destructurarea PDL si reasezarea ”elementelor valoroase”
        in noua formula ”ungureana”
        Daca nu primea ordin,
        doamna Udrea ar fi spus ca in Bucuresti
        media votantilor PDL este egala cu aceea din tara si ca
        prin urmare nu demisioneaza.
        *
        In orice caz cine doreste sa coaguleze dreapta anti-USL trebuie sa
        tina cont, macar ca ipoteza de lucru , de ostilitatea populara fata de
        Traian Basescu.
        Chiar daca bietul om o fi actionat in cadrul strict constitutional,
        asa cum spuneti ,
        sufletul romanilor modelat pe schema iubire/ura fata de Tătuc
        se afla acum in faza de ură ,
        asa incat nimic altceva s-ar putea sa nu conteze.

        Va trebui multa abilitate si fantezie pentru ca DREAPTA RECONSTRUITA
        sa fie perceputa ca non-basesciana.
        Slaba nadejde pana in toamna!

  6. adriana spune:

    Astfel, statul roman devine, in mana asa-numitilor liberali, o unealta pentru ca indivizi obscuri sa isi realizeze urile si dusmaniile, sa isi sature lacomia, pentru a da vant in sus nulitatilor, iar, spre a scapa de urmarile legiuite a unor asemenea turpitudini, tot guvernul, de la ministru pana la copist se ascund indaratul unei majoritati care, ca maine ti se va parea ca nu a existat de cand lumea. Timpul, 18 ianuarie 1879.eminescu citat

    De cand au venit rosii la putere, au inceput jucariile pe toate terenurile si in toata ramurile vietii publice, jucarii costisitoare si cu atat mai primejdioase cu cat ele ameninta a distruge si restul de bun-simt al publicului si a-l face sa ia jucarii si giumbuslucuri drept lucruri serioase. Timpul, 30 ianuarie 1879eminescu citat

    Cu cine nu ne putem intelege dintre rosii e lesne de spus: nu ne putem intelege u aceia care sunt rosii nu pentru ca sunt convinsi ci pentru ca nu au nimic si nu stiu nimic, pentru care stapanirea rosie e singura cale de a-si intretine exstenta, cu elementele economiceste si social nesanatoase, cu cumularzii, semidoctii, avocatii fara pricini, vnatorii de posturi si de mosii ale statului, cu toti cei ce nu pot trai decat din buget, fie direct, fie indirect.
    Cauza acestei oganizari stricte e interesul banesc, nu comunitatea de idei. Organizarea egala cu cea a partidei ilustre Mafia si Camorra, care mirose de departe a puscarie.
    Ceea ce voi numiti organizarea voastra nu insemneaza decat disciplina oarba a unei societati de exploatatie sub comunii sefi de banda. Voi sunteti, inainte de toate, o societate secreta si dupa aceea un partid politic. Timpul, 27 aprilie 1879.eminescu

  7. Grig spune:

    Evident ca o Dacie 1300 cu motor de Ferarri nu va atinge 300 la ora, o sa-i zboare tablele pe la 200! E nevoie de alte modificari de substanta ca sa reusesti asta. Nu-i deloc imposibil! Nicusor Dan, prin analogie, si-a propus asta! O face cu resursele sale, a obtinut deja rezultate partiale remarcabile, nu vad de ce trebuie sa-l descurajam! Stiu…”politica se face pentru prezent, ecuatiile matematice sunt pentru eternitate” cita Albert Einstein, dar tot el spunea ca “despicatul lemnelor de foc e o indeletnicire placuta deoarece vezi rezultatul imediat”. Acum USL-ul, PDL-ul, samd. nu fac decat sa taie lemne (si frunze la caini) si sunt vizibil imbujorati si frenetici, Nicusor Dan s-a inhamat la o carutza mult mai greu de tras si nu a atins inca viteza minim recomandata. Timpul e insa de partea lui iar eu si altii il vor incuraja. Succes tuturor celor care visati frumos!

  8. Liana spune:

    Un articol care prezinta realitatea.Da,PDL ar avea sanse sa recastige terenul pierdut scotand in fata o Monica Macovei.un Cristian Preda,un Traian Ungureanu,un MRU.Cred ca si la PDL a sosit momentu schimbarii.

  9. Liana spune:

    scuze “momentul”

  10. casandra spune:

    Egoisti si egocentristi, cum ma asteptam, pana si in analiza esecului.
    In politica conteaza milioanele de voturi. Si, dincolo de oamenii si liderii propusi, conteaza efectele directe ale politicilor partidului.
    Credeti ca doar pensionarii, bugetarii si ŢasistatiiŢ au respins PDL la vot? Asteptati analiza sociologica a electorilor si o sa vedeti realitatea. Credeti ca sectorul privat inseamna cele cateva mii de corporatisti si cele cateva zeci de mii de vatafi in firmele private? Stiti care este situatia reala a salariatilor din mediul privat? Stiti ca, sub motivul crizei, salariile a 73% dintre angajatii din privat sunt mai mici de 1500 lei? Asta in conditiile in care programul de lucru real depaseste cu mult 8 ore zilnic si face imposibil un al doilea job?
    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-11917018-numar-ngajati-salarii-stat-versus-sector-privat-rezultatele-anilor-reforma.htm

    Dar criza este doar pentru catei, nu si pentru dulai!
    http://www.ziare.com/auto/masini/criza-la-romani-sute-de-mii-de-euro-date-pe-automobile-de-lux-1160693

    Priviti atent spre oamenii reali si poate veti intelege unde v-ati ratacit! Ce a promovat PDL in ultimii 3 ani nu a fost o politica de dreapta, ci o politica de rapt si de servire a clientilor, de salvare a profiturilor si afacerilor acestora cu orice pret. Acum plateste o parte a notei, in iarna se vor incheia socotelile!

    • Otilia Nutu Otilia Nutu spune:

      Da, exact de asta a pierdut alegerile si probabil le va pierde si in toamna. USL se dovedeste inca si mai rapace, in lumina ultimei luni. PDL trebuie sa se reformeze de urgenta si sa-i retraga pe baroni si fripturisti. M-ar bucura daca ar face-o si USL, din pacate USL n-are niciun motiv, sunt pe cai mari, si n-au facut-o nici cand PSD a avut ocazia in 2005.

    • curios spune:

      @cassandra. Incerci cumva sa spui ca: A. e guvernul de vina ca e criza in UE, ceea ce a scazut exporturile? B. guvernul a taiat salariile la privat si nu slabele vanzari? C. nu trebuiau cumparate ….[ceva]? atunci pt. unele firme erau vanzarile si mai slabe D. nu trebuiau construite …[ceva]? Industria de constrcutii a cazut cu 25%; trebuia sa cada si mai mult? Ce-ar fi sa te uiti mai atenta la Spania (nu cu ochii si urechile A3)? Tot PDL si acolo? sau in Grecia? PS. Tot ce reprosezi PDL as fi putut CUVANT CU CUVANT sa zic eu despre bunica mea, care, strangandu-ma de nas, mi-a dat ulei de ricin [ ce lipsa de democratie, comunicare, consens largit etc si bla-bla si bla-bla ] . Dar bunica m-a vindecat atunci de…. ! si azi mi-aduc aminte cu recunostinta de bunica. Ca TU, carcotasa pe bloguri, nu intelegi si NU VREI sa intelegi ca am fi putut avea euro la 7 lei, depozitele private din banci prabusite/evaporate si vreo 3 mil. de pensionari cu pensii neplatite DACA NU ERA taierea din 2010, nu mai insist.

  11. tyty spune:

    Niciodata reformistii nu sunt majoritatea – just dar trebuie sa aiba puterea pentru a “forta” reforma. Le mai trebuie si ceva curaj.
    Prea mult optimism si prea putin realism. Daca mai exista urme de simt civic in Bucuresti nu e un motiv de speranta ci de ingrijorare ca tocmai capitala e condusa de o cloaca de interlopi inter-partinici (la nivelul banilor Udrea, Vanghelie, Voicu, Nastase, Negoita (oricare la alegerea cititorului) sunt in aceiasi gasca de hoti). Cand Monica Macovei a fost Ministrul Justitiei, un baiat “simpatic”, manechin de profesie, ajuns prim ministru o chema la birou sa-i prezinte prietenul sau penal ce trebuia ajutat cu orice pret. Atunci hotii au fost mai puternici si au fost mai putini cu mai putina putere. Acum e de 1000 de ori mai rau. Nicusor dan e singue si ei sunt de 10 ori mai multi. Daca stam in tribune si asteptam rezultatele “meciului” cu lumea interlopa a Bucurestiului, rezultatul e sigur. Fara un partid care sa-si asume cu curaj reforma Romaniei nu sunt sanse si anecdotele cu N Dani vor fi din ce in ce mai rare. Nu oamenii providentiali vor salva Romania ci efortul de zi cu zi de a nu mai tolera spaga, hotia marunta, “smecheria” si indolenta functionarilor. Un primari de pe alte meleaguri (Giulliani) a eradicat marea delicventa pornind de la cea mica (teoria geamului spart). Nu mai luati azi de la piata de la cel ce evident a furat si nu plateste taxe, de la cel ce vinde tigari de contrabanda, nu mai dati spaga ca sa luati cu 2 zile mai repede o adeverinta, de aici se incepe – nu de sus de la primar.

  12. dinu spune:

    Sunt si eu curios sa stiu din ce perspective ati scris acest articol? De membru PDL suparat de rezultatele partidului? De cetatean care si-a pus prea multe sperante in ce? Chiar D-voastra spuneati ca au fost numiti oameni de catre partid fara nicio calitate – ex consilierului. Dar lucrul acesta s-a intamplat peste tot – PDL a politizat (ceea ce acum se cheama restauratie) cu o frenezie de nedescris absolut totul, numind “habarnisti” in toate posturile de conducere – daca aveti cunostinte care lucreaza in sectoarele bugetare va vor lamuri despre acestia. Unde a fost asa zisa reforma a statului care se tot clameaza atat? Politizarea scolilor, simulacrurile de reforma incercate sa fie introduse pe usa din spate prin asumare, considerandu-ne prea tampiti ca sa le discutam? Si acum plangem ce?
    Ar trebui sa deplangeti si sa deplangem lipsa de alternativa – aceasta eterna rotatie a cadrelor. Nu-i face cu nimic mai buni pe acestia de ceilalti. Da, Nicusor Dan a aratat ca se poate si ca oamenii nu sunt chiar asa de blazati, ca inca mai spera. Dar daca va asumati rolul de formator si calauzitor, lamuriti-ne din ce pozitie o faceti.

    • Otilia Nutu Otilia Nutu spune:

      Nu sunt membru PDL. Am votat din 1996 in mod constant impotriva PSD pentru ca dupa parerea mea (si restauratia pe care o vedem in ultima luna pare sa confirme acest lucru), PSD reuseste sa inalte coruptia in toate formele la nivel de politica oficiala imbratisata de partid. Zidul in jurul lui Nicolescu, inlocuirea Comisiei de Etica, imbratisarea nulitatilor si plagiatorilor la Ministerul Educatiei, incercarile de a-l face scapat pe Nastase, politizarea prin incalcarea pe fata a legilor (si PDL a facut-o cu prefectii si subprefectii, insa macar incercase sa gaseasca niste cai legale, si nu din prima sedinta de guvern).

      Credeam ca s-a inteles din articol – voi vota impotriva PSD in toamna. Intrebarea e daca voi vota cu PDL (lucru pe care il voi face numai daca se reformeaza), sau alta opozitie care se va coagula pana in toamna, tot asa, daca e credibila, sau daca voi fi nevoita sa imi anulez votul. Iar ideea oamenilor alora de la Iasi e excelenta – voi arata prin buletinul de vot anulat care e motivul pt care nu pot vota pe niciunul din ei, ca nu aduc oameni de calitate.

      • Loda spune:

        Doamna Nutu , aveti, in cea mai mare parte dreptate referitor la PSD, dar ca sa fiti credibila trebuie sa renuntati, oricat v-ar durea, la ,,spalarea” cu orice pret a PDL ;admiteti ca a facut lucruri tampite, cu o jumatate de gura insa intodeauna urmeaza un ,,dar” : ,,USL e insa si mai rapace” (zau, dupa o luna stiti deja asta? ) ,,Si PDl a facut-….insa nu din prmia sedinta de guvern” (deci o scuza tot gasiti ). Sorry, incercarea dumneavoastra de a mima obiectivitatea e mai rea decat partizanatul deschis, asumat, doar e dreptul dumneavoastyra. Uitati-va la Cristi Preda, cand critica, atat PSD-ul cat si partidul din care face parte, o face cu argumente solide, fara incercari de a-si ,,albi” propriul partid si pentru aceasta e credibil si respectat chiar si de catre cei care au alte opinii politice.

  13. A. spune:

    “candidaturile unor no names la sectoare”

    Poftim???

    Poteraş – fost primar (2 mandate); Negoiţă – fost primar (2 mandate); Atănăsoaiei – fost prefect; Sulfina Barbu – fost ministru, prezenţă frecventă pe la televiziuni (şi dintre toţi candidaţii PDL pentru sectoare tocmai ea a înregistrat cel mai slab scor, din păcate); Paleologu – e un abuz să ziceţi că e un “no name”. Lucian Iliescu mi se pare singurul necunoscut.

    Eu înţeleg că pe bloguri ne putem da cu părerea nestingherit, dar asta n-ar trebui să ne şi deresponsabilizeze faţă de ce afirmăm.

    • Otilia Nutu Otilia Nutu spune:

      Cine sunt candidatii de la consiliul local de sector? Eu una n-am reusit nici macar sa aflu cine candideaza, daramite sa vad ce fel de oameni sunt.
      Mi-ar placea sa vad printre candidati mai multi oameni cu profilul lui Nicusor Dan – oameni care au reusit in viata si prin altceva decat prin slujbe la stat, care au demonstrat ca incearca sa schimbe lucrurile in bine pt societatea in care traiesc, si abia dupa aceea sa-i vad in politica.

      De la PDL, cine sunt Ariton si Bode, ultimii ministri ai economiei? Ce-l recomanda pe Igas sa fie ministru al administratiei, oare faptul ca si-a luat bacul la 24 de ani si se intelege mai bine cu militienii din bancuri? Ce competente financiare are Ialomitianu? Realmente PDL (sau oricine vine ca alternativa la opozitie USL) trebuie sa se preocupe in primul rand de calitatea oamenilor pe care ii scot in fata, din cauza asta pierd alegerile, nu ca au facut ce trebuie in timp de austeritate.

      E greu sa atragi voturi pt Sulfina Barbu daca ti-ai educat electoratul ca ceea ce trebuie sa ofere un politician si oferi si tu este “plici de-aici” si scandaluri de budoar.

  14. Anyhow spune:

    Mi se pare amuzant cum se razgandesc oamenii din societatea civila cand situatia se intoarce in defavoarea lor. Relevanta este chestiunea votului uninominal, aceasta abominatie impotriva democratiei care a fost coapta in laboratoarele corifeilor societatii civile si care a ajuns sa le explodeze in fata.

    Pai nu ati pacalit voi oamenii ca votul uninominal va curata clasa politica? Nu voi sustineti si eliminarea Senatului? Nu voi sustineti reducerea numarul de parlamentari? Nu voi sustineti autonomia justitiei, de a ajuns Curtea Constitutionala sa decida si daca e legal sau nu sa reduci salariile in administratie si daca e legal sa faci disponibilizari au ba? Iata, ati creat un monstru, amu’ descurcati-va….

    • Otilia Nutu Otilia Nutu spune:

      Nici eu, nici organizatiile la care am lucrat n-am sustinut vreodata public votul uninominal, nici atunci cand era PDL la putere si sustinea asta, daca despre asta e vorba. Cred pur si simplu ca intr-o tara ca Romania nu e bine ca un partid sa aiba o majoritate prea mare, indiferent de ce partid vorbim. Sistemul asta cu “invingatorul ia totul” functioneaza acolo unde exista multe mecanisme de control al puterii politice, de pilda o societate civila care sanctioneaza prompt derapajele partidelor la putere.

  15. Otilia Nutu Otilia Nutu spune:

    In sfarsit un gest firesc: Udrea isi da demisia. Si-a dat demisia si Poteras, era mai bine daca o facea inainte de alegeri, ca tot avea niste tinichele cu iz penal de coada:
    http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/primarul-sectorului-6-al-capitalei-urmarit-penal-pentru-abuz-in-serviciu.html

  16. Poneiul Troian spune:

    Tine-o tot asa, mie imi plac femeile cand se enerveaza… mai putin madam Udrea si madam Anastase, ca ele cand se enerveaza lacrimeaza discret pe umeri puternici, ha, ha.
    Deci am o singura completare: nu numai la Iasi s-au anulat voturi pentru vot cu ND. Eu tin minte exact ca am facut la fel, la Constanta, pentru ca e teribil ca dupa atitia ani de la Revolutie tot cu Che Guevara ala de Euxin sa trebuiasca sa votez, din lipsa de alte optiuni PDL… ma gandesc ca a gresit mult acum madam Udrea ca nu a candidat la Constanta, asa cum se vorbea acum 4 ani, cand au pierdut alegerile alelalte. Dar probabil ca votul meu a fost validat, ha, ha.
    Deci o combinatie MN, ND si MRU eu cred ca va fi letala, chiar si in doze mici, pentru USL… eu chiar as denumii combinatia asta “Alianta arsenicului portocaliu” , si as vota-o, ca si tine, la toamna. Daca nu ii omoara, macar sa-i doara burta!

  17. Diana spune:

    Excelent articol, 100% de acord !

  18. marius spune:

    Felicitari!Eu unul sunt total de acord cu ceea ce scrieti aici!

  19. kinn spune:

    Da, excelent

  20. Mortar spune:

    noua opozitie de dreapta trebuie sa isi asume implinirile guvernului Boc si sa inceapa in felul urmator:
    am inchis X numar de spitale
    am scazut numarul locurilor de munca
    am crescut somajul
    am crescut numarul celor care au plecat in strainatate
    am crescut numarul saracilor din romania: atat a celor aflati in saracie relativa cat si a celor aflati in saracie absoluta
    am crescut saracia infantila
    am crescut numarul celor fara acces medical
    am dat o noua lege a muncii in defavoarea angajatilor
    am taiat salarii si pensii
    am crescut TVA
    am crescut indatorarea tarii printr-un imprumut de la FMI pt a recapitaliza bancile
    am cvasi falimentat TAROM
    am facut privatizari dubioase

    ne mandrim cu asta, pt ca nu am facut decat sa ne urmam ideologia.

    • Mihnea Gabriel spune:

      Hai ca ti le completez eu, ca esti prea usor de capacit:

      am inchis X numar de spitale
      … pentru ca risipeau banii munciti din greu de tine si luati cu japca prin impozite si taxe

      am scazut numarul locurilor de munca
      … la stat, dar nu in numar suficient

      am crescut somajul
      …, zic socialistii, care au impresia ca e treaba guvernului sa creeze locuri de munca, eventual la stat

      am crescut numarul celor care au plecat in strainatate
      … prin propria lor alegere, deoarece sunt oameni liberi, cu drepturi depline de circulatie

      am crescut numarul saracilor din romania: atat a celor aflati in saracie relativa cat si a celor aflati in saracie absoluta
      …; cu toate acestea, am refuzat sa risipim banii tai, munciti din greu, pe ajutoare sociale date pututosilor; credem ca e treaba fiecaruia sa se ingrijasca de propria bunastare

      am crescut saracia infantila
      …; nu credem ca ar trebui sa trimitem copiii la munca, desi “prietenii” socialisti asa par sa afirme

      am crescut numarul celor fara acces medical
      … gratuit, fara sa contribuie nimic niciunde, ci doar cu gura mare si cu impresia ca “li se cuvine moka”

      am dat o noua lege a muncii in defavoarea angajatilor
      …, zic sindicalistii; in realitate, legile sunt inca foarte favorabile angajatilor, desi angajatorii sunt cei care sunt proprietarii resurselor si ei ar trebui sa aiba un cuvant de spus pe proprietatea lor

      am taiat salarii si pensii
      … de la stat, pentru ca nu am vrut sa ne batem joc de banii celor care muncesc in mod real, in loc sa frece menta

      am crescut TVA
      … pentru ca am vrut sa punem capat riripei, dar bugetarii de la CC au decis ca in tara asta exista o categorie de oameni care trebuie sa primeasca pomana, indiferent daca avem de unde sau nu

      am crescut indatorarea tarii printr-un imprumut de la FMI pt a recapitaliza bancile
      … pentru ca avem o tara de creditaci bugetari care ar fi murit cu un curs al euro la 7 lei.

      am cvasi falimentat TAROM
      …; ne pare rau ca nu am putut sa-l privatizam, pentru ca managementul de stat este tot ce poate fi mai prost.

      am facut privatizari dubioase
      …, desi nu ne amintim de nicio privatizare in ultimii 8 ani; ne pare rau ca nu am facut macar una-doua, pentru ca managementul de stat este tot ce poate fi mai prost; nimic nu se poate substitui proprietatii private.

  21. Emil Stoica spune:

    Foarte bun articolul.

    Insa imi este teama.

    Pe de o parte, deja 3 milioane de romani au votat permanent. Cu picioarele. Si e vorba de oameni care isi construiesc viitorul. Energiile astea – si sunt imense – sunt pierdute. Buna parte dintre aceste energii au adus CDR in 1996 si DA in 2004 la putere iar pe dl. Basescu inapoi la Cotroceni in 2009 (sa ne amintim ca in 2009 dl. Geoana a castigat in interiorul granitelor).

    Pe de alta parte, USL va controla probabil 80-90% din urmatorul parlament, poate schimba lejer constitutia si poate introduce dictatura. Vom da cel putin 12 ani inapoi, semnele sunt clare daca e sa ne uitam la actiunile din ultima luna: bagat bocancii in justitie (atat prin atacuri la DNA dar si prin acel domn de le inspectoratul de constructii), schimbat conducere TVR, schimbat comisie de etica pentru doctorate, etc.

    Pe de alta parte, chiar daca vom face pasi catre acel ideal de a ne lua tara inapoi si vom ajunge la un 30%, mie imi este teama ca PDL va intra in alianta cu USL. Sa fim seriosi, sunt partide cu comportament si ideologie similare, ca dovada lejeritatea traseismului politic (vezi cazul Frunzaverde), numirile in functii publice pe criterii strict politice samd. In plus, cu Antonescu la Cotroceni va fi aproape imposibil sa existe cenzura prezidentiala pe tema justitiei.

    Pe scurt, imi este teama. Si pentru ca imi este teama, ma gandesc ca primul lucru pe care trebuie sa il facem este sa invatam cum functioneaza Comisia de la Venetia.

  22. Brutaru Sing-Sing spune:

    Cateva observatii si intrebari:
    - din partea PDL, fie ca-i vorba de grei sau usori, fie ca-i vorba de reformati sau reformatori inca nu se aude nici o voce analitica si/sau revendicativa;
    - daca sustineti ca dl. Basescu este un “duck”….ma rog, aveti curaj sau incuviintarea dansului;
    - tot incuviintarea dansului o aveti si cand emiteti judecati despre doctori;
    - trebuie sa mai treaca o scurta perioda de timp, sa mai citesc 2-3 articole portocalii sau verzi si voi fi ferm convins ca Nicusor Dan este “iepurasul” PDL;
    - si intrebarea de final: cati dintre dumneavoastra au curajul sa recunoasca faptul ca au votat cu Iliescu pentru a nu fi ales Vadim presedinte?

  23. Sir spune:

    Problema este mai simpla decat pare la prima vedere: atata timp cat in RO numarul asistatilor sociali ( pensionari cumparati cu un pachet acordat lunar dar fara a contribui la bugetul orasului respectiv – vezi Constanta si pomenile lunare ale lui Mazare, someri , beneficiarii venitului minim garanta fara a munci macar 1 ora in folosul comunitati), al evazionistilor, si a celor care prefera sa munceasca la negru, in aceasta tara nu vor castiga alegerile decat partidele de stanga. Romanul voteaza cu burta si toti il injura pe presedinte ptr ca le-a taiat salariile fara sa inteleaga ca daca nu ar fi procedat asa ar fi trebuit sa faca o inflatie care ar fi provocat si mai multe pagube . Romanul este un popor care gandeste cu burta si faptul ca suntem printre ultimii in lume nu trebuie sa ne mire. Daca vrem sa reformam aceasta tara trebuie sa o facem cu forta, romanului ii place sa fie tinut sub papuc, are spiritul de turma inradacinat genetic!
    - Limitarea dreptului de vot , vor avea drept de vot cei care isi platesc datoriile la zi si nu sunt asistati social. Esti o persoana responsabila ai drept de vot, esti un lenes , stai acasa!
    - Reducerea numarului de senatori sau deputati la unul de judet ( avem mai multi parlamentari decat SUA )
    - Asemanator sistemul amercan este indicat inroducerea electorilor , judetele care contribuie mai mult la PIB vor avea electori mai multi, judetele care mai mult consuma de la buget vor avea 1 elector ( se va naste o competitie economica care va conduce la dezvoltarea tuturor judetelor )
    - Transarea disputei Presedinte / Parlament, prin modificarea Constitutiei: fie un presedinte puternic, dupa sistemul american, fara prim ministru, fie un presedinte decorativ dupa modelul german, italian, grec, etc fara atributii si cu un prim ministru puternic! Actualul sistem clocit de Iliescu si comunistii din esaloanele 2-3-4 si securistii mascati care au condus pana acum tara este total ineficient si nefunctional !
    - Revenirea la admiterea in invatamantul superior 2-3 examene, astfel analfabeti gen Vangelie nu se vor mai lauda cu facultati absolvite prin corespondenta ! Daca universitatile particulare nu vor admitere prin examene , absolventii lor sa nu aiba voie sa ocupe functii de conducere in institutii publice, administratii nationale , companii de stat sau cu capital majoritar de stat !
    - Prevenirea migratiei politice “dupa cum bate vantul”, ai fost ales si vrei sa treci in barca cealata treci putin ( 2 mandate) pe tusa pentru meditatie ! Nu cred ca exista 10% din parlamentari care sa nu fi migrat cel putin odata , unde s-a mai pomenit asa ceva?
    - Rezultatul unui referendum sa fie considerat lege fara sa mai fie dezbatut de parlament care daca nu-i convine se face ca este ocupt cu alte chestiuni!
    - Judecatorii care au gresit sentintele iar acest lucru a atras condamnari ale statului roman de catre organismele internationale sa suporte despagubirile solicitate si sa piarda dreptul de a fi judecator! De ce trebuie bugetul statului sa acopere despagubirile solicitate de petentii care nu au fost judecati corect?
    - Interzicerea efectuarii platilor in cash pentru valori ce depasesc 2000 lei !
    - depunerea banilor in conturile personale numai dupa avizul fiscului care sa certifice provenienta legala a sumelor respective!
    - Reducerea timpului de judecata de la inceperea procesului pana la pronuntarea sentintei definitive la maxim 360 zile!
    - Plagiatul sa intre sub incidenta legii drepturilor de autor, plagiatul sa fie considerat infractiune si pedepsit in consecinta! Plagiatorul ,daca face parte din corpul didactic, sa piarda dreptul de a profesa in invatamantul de stat!
    Aceste idei pot provoca o revolutie reala care sa ne ajute sa recuperam decalajele , sa reinstaureze respectul si sa il puna pe fiecare la locul lui !!!

    • Mihnea Gabriel spune:

      Este chiar prea mult si prea amplu. Ma opresc la o singura idee, care ar eradica raul de la radacina: reducerea numarului celor care depind intr-un fel sau altul de stat: bugetari, angajati la stat, pensionari cu pensii publice, asistati social, primitori de fel de fel de ajutoare, venit minim garantatm etc.

      Este logic ca primitorul de bani de la stat va vota intotdeauna cu cei care promit ca statul va face risipa cu pomana acordata lor.

      Ca tara aceasta sa aiba o cat de mica sansa sa scape de ciuma socialista, acesta este inceputul: reducerea numarului celor care primesc bani de la stat.

  24. Daca adevaratii politicieni de dreapta si oamenii de bine din tara noastra se vor trezi si vor actiona unitar si concentrat,in toamna la parlamentare,s-ar putea realiza o surpriza(a la Nicusor Dan)care sa ilature culoarea rosie de pe harta tarii si sa inlature restauratia bolsevica ,care sa cocotat la carma tarii. Treziti-va oameni buni !



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Otilia Nutu


Otilia Nutu

Ana Otilia Nuţu este analist de politici publice in energie si infrastructura la Expert Forum. Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)