Home » Administratie »Justitie/Ordine publica »Opinie »Reactie rapida »Sinteze » Citesti:

Liniștea dinaintea furtunii. Ponta și Cooperativa vor da un mic examen cu românii.

Adalbert Klein iunie 7, 2015 Administratie, Justitie/Ordine publica, Opinie, Reactie rapida, Sinteze
21 comentarii 5,026 Vizualizari

Motto: Fiecare va dormi acolo unde își așterne.

Există o diferență între iresponsabilitate și inconștiență în formă pură. La finalul unei partide încheiate, distanța dintre prima și a doua se măsoară uneori printr-un deșert de prostie abisală. De la Nicolae Ceaușescu încoace, Victor Ponta este singurul demnitar român ce a ajuns să-și vadă portretul vandalizat în stradă în marile orașe ale României iar de vineri dimineață este și primul premier român în funcție inculpat pentru fapte de corupție, un caz unic printre colegii săi din Uniunea Europeană.

Victor Ponta a furat din viața românilor trei ani de zile în care cartelul mafiot ce l-a propulsat în scaunul de premier nu a precupețit niciun efort pentru acapararea puterii totale în stat și pentru realizarea visului imposibilei reîntoarceri la România de dinainte de integrarea în NATO și Uniunea Europeană. Cum însă nimic nu e etern, a venit vremea exit-urilor (și a exilului) pentru cei care mai au încă libertatea să o facă, minus cei ce au pariat pe inviolabilitatea secretului băncilor elvețiene, căci până și pașnicul și neutrul stat elvețian a demonstrat recent că nu este singur pe lume (ori indiferent la valori transnaționale precum domnia legii).

Faptele pentru care este inculpat Victor Ponta împreună cu Dan Șova și intangibilul director executiv al CE Oltenia, Laurențiu Ciurel, reprezintă doar una din micile potlogării prin care, împreună cu amicul Dan Șova, fostul magistrat cu telecomandă Victor Ponta își asigura în civilie o parte din banii de buzunar pe spinarea complexelor energetice din fieful PSD din Gorj. Dacă Victor Ponta ar fi rămas doar la acest nivel, minus faptele sale de arme din dosarul MegaPower și cel al procurorilor Lele și Panait, ar fi intrat probabil în arhiva dosarelor DNA doar ca unul dintre mulți alți politruci de duzină intrați în conflict cu legea penală.

Însă destinul junelui Ponta s-a împletit armonios (pe filiera Paris) cu actul ratat al unui deloc respectabil cartel de generali și beizadele nomenklaturiste de a replămădi un nou Nicu Ceaușescu în variantă Frankenstein-mioritică. Cât de necugetată și bolnavă a fost această întreprindere s-a văzut cu vârf și îndesat în timpul și la sfârșitul campaniei prezidențiale din 2014. Cât s-a înțeles din această aventură, și cu ce preț, se poate vedea cu ochiul liber privind la halul în care a ajuns PSD: un partid abulic, zombie în reluare, condus de un lider maximo penal și expirat, fără alternative de leadership.

Din această perspectivă, este siderantă insistența cu care sponsori și parteneri actuali și trecuți ai inconștientului domn Ponta pretind în continuare a fi luați în serios ca interlocutori și/sau oameni rezonabili și raționali având în vedere parcursul halucinant și fără precedent al abuzurilor instituționale inaugurate de guvernele lui Victor Ponta în România. O listă sumară, în ordine invers cronologică, a celor mai recente abuzuri comise de premierul inculpat Ponta Viorel-Victor începând cu perioada imediat premergătoare campaniei prezidențiale din 2014 include următoarele activități:

. instrumentarea și manipularea falsului caz Rarinca prin reactivarea reziduurilor statului paralel al magistraților corupți din Justiție (și din CSM) în vederea decapitării conducerilor de la ÎCCJ și DNA;

. atacul împotriva membrilor CSM ce au luat poziție împotriva ingerințelor interesate ale politicului în activitatea Justiției (în speță, judecătorii Cristi Dănileț și Alexandru Șerban);

. reluarea ilegală a procedurii de vot în cererea de ridicare a imunității parlamentarului Dan Șova și repetatele abuzuri în funcție realizate cu această ocazie (co-autor principal, Călin Popescu-Tăriceanu);

. abuzul premeditat (exces de putere) manifestat prin refuzul de a organiza alegeri parțiale, locale și parlamentare conform legii, având ca folos imediat și necuvenit păstrarea actualei majorități parlamentare și a controlului politic local în teritoriu pentru PSD;

. abuzul sistematic de ordonanțe de urgență nejustificate de nimic altceva decât de abuzul de putere și încălcarea separației puterilor în stat, în speță, încălcarea atribuțiilor puterii legislative;

. abuzul de putere și legiferarea prin ordonanță de urgență în domeniul legii organice în vederea realizării unui folos imediat și necuvenit prin înlăturarea răspunderii penale cu privire la plagiat și renunțarea la titlul de doctor în drept;

. împiedicarea premeditată a exercitării dreptului de vot de către cetățenii români aflați în străinătate la momentul turului unu și doi al alegerilor prezidențiale din 2014;

. instigarea și susținerea ca beneficiar direct a acțiunilor de furt electoral prin vot multiplu pe listele suplimentare din țară în județele controlate de PSD în sudul și sud-vestul României la ambele tururi de scrutin din alegerile prezidențiale din 2014;

. aprobarea ca beneficiar direct interesat a ordonanței de urgență ce a suspendat în pragul campaniei electorale prezidențiale interdicția de migrație a aleșilor locali și cointeresarea acestora prin promisiunea ori acordarea discreționară și netransparentă de fonduri aflate la dispoziția guvernului;

. secretizarea în absolut, în complicitate cu Theodor Meleșcanu (fost director SIE), a listelor de (foști) colaboratori ai SIE prin adoptarea HG 223/2013 cu încălcarea prevederilor legii de organizare a CSAT.

*

Românii nu vor putea (în mod obiectiv) trăi la nesfârșit cu un stat ce se scufundă în minciună, furt și incompetență cronică. Politicienii din România sunt obligați să găsească acele soluții necesare pentru revenirea la o stare de normalitate funcțională și asigurare permanentă a unui stat de drept solid și consolidat. E deja demult trecut ceasul în care politicul din România trebuia să înceapă să respecte fără rest Legea și Constituția, separația puterilor în stat și independența Justiției. Și, nu în ultimul rând, politicul din România trebuie să înceteze a mai fi cauza generării de știri pe flux geopolitic ce strălucesc prin nesimțirea și imbecilitatea nivelului de corupție endemică.

*          *          *

Post scriptum: (Rolul adesea ignorat al memoriei instituționale în istorie).

Un detaliu de bun simț, uitat se pare chiar și de principalii autori ai nefericitului instrument Ponta – la momentul în care junele Ponta lua contact la Paris cu rețeaua ce l-a propulsat în magistratură și politica înaltă, fostul spion anti-NATO, generalul de Securitate decorat de KGB, Mihai Caraman, era încă un înalt oficial (reactivat) al statului român iar secvențele de succesiune ce i-au urmat acestuia din urmă de-a lungul anilor nu au confirmat credibil încetarea unor complicități vinovate ce au avut de altfel ocazia de a se manifesta strident și plenar în campania prezidențială din 2014 și în conlucrarea mai mult decât fructuoasă dintre Victor Ponta și actualul său consilier, Theodor Meleșcanu, fost director de serviciu de informații, fost parlamentar, fost ministru de externe, fost diplomat, fost … etc.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "21 comments" on this Article:

  1. dusu spune:

    in romanica hotia nu este un act antisocial,ilegal
    este un act politic

    • Ronis ot Astria spune:

      cea mai bună definiție!

    • Isvan Mihally spune:

      Sa nu trecem cu vederea prea usor PRIMUL ABUZ DIN LISTA. ma refer si eu la FALSUL CAZ RARINCA. Intradevar persoana respectiva asa zis arestata abuziv NU A EXECUTAT NICI O ZI DE AREST . Frauda, menita sa inventeze un subbiect pentru Antena 3 a fost devoalata si temeinic documentata , mai inrtai de Laura Stefan – cunoscuta experta anticoruptie – apoi si de Mircea Mihaes si de avocata Cornelia Lalu.

  2. victor L spune:

    (ni)Micul Titulescu!
    Chiar si numai ilegalitatile enumerate de dl Klein si sint suficiente motive sa urmeze destinul mentorului sau ;)
    Si uite-asa, PSD va fi primul si singurul partid cu doi sefi de “guvernul meu” condamnati.
    Minciunile il ajung din urma pe pisicut:
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20217100-m10-contrazice-ponta-care-declarat-nu-fost-asociat-cabinetul-lui-sova-ponta-scris-sub-semnatura-intr-declaratie-interese-este-senior-partner-sova-asociatii.htm

  3. Petre Opris Petre Opriş spune:

    Domnule Adalbert Klein, dumneavoastră mi-aţi reamintit ceea ce am recitit în urmă cu câteva săptămâni (când mă pregăteam să răspund la întrebarea unui istoric danez):

    “Virgil Măgureanu: Aici este nevoie de o precizare fără echivoc: noi la SRI am încercat să reconstituim întreaga reţea de colaboratori ai Securităţii, dinăuntru şi din afara ţării. Vedeţi acel caz Crăciunaş şi alţii, erau deja cunoscute, ştiam despre ei. Ce am dorit să evidenţiem, când noi ne-am manifestat cu prudenţă, cu discreţia specifică, este că noi monitorizam nu numai ofiţerii infiltraţi în forurile de putere, ci şi activitatea unora sau altora dintre foştii colaboratori ai Securităţii. Datorită acestei operaţiuni s-a făcut un inventar cât mai complet. El se găseşte în posesia serviciului. [...]
    S-au inventariat cu destulă precizie toţi cei care au colaborat cu Securitatea, inclusiv cei care urmau a fi racolaţi şi înregimentaţi de această instituţie, dacă nu se prăbuşea regimul. Aici sunt surprize mari, pentru că unii tineri activişti de pe scena politică şi jurnalistică nu au apucat să fie încorporaţi, şi astăzi se consideră curaţi, dar dosarele lor erau în lucru”.

    De la regimul comunist la regimul Iliescu. Virgil Măgureanu în dialog cu Alex Mihai Stoenescu, RAO International Publishing Company, Bucureşti, 2008, p. 207-208.

  4. Cornelia Neagu spune:

    EXCELENT articol!

  5. Tony spune:

    Sistemului mafiot din spatele lui Ponta nu-i pasă – bineînţeles – de Ponta, ci de lipsa lui Ponta, care s-a dovedit a fi cel mai bun produs al acestuia: dublicitatea perfectă, schizoidia cea mai convingătoare atât la nivel naţional cât şi la cel internaţional.

  6. Alfred Singer spune:

    “Românii nu vor putea (în mod obiectiv) trăi la nesfârșit cu un stat ce se scufundă în minciună, furt și incompetență cronică.”

    Eu nu cred ca se scufunda ci ca se balaceste dintotdeauna in ele. Li se rupe simpatizantilor de minciuna, furt si incompetenta pentru ca si ei sunt mincinosi, hoti si imcompetenti. Sigur, nu toti, dar daca se aliaza cu cei prosti si manipulabili, au majoritatea la orice scrutin. Sigur ca suntem unici in Europa, ce partid populist european se mai bucura de o asemenea mina de aur?

  7. Ronis ot Astria spune:

    “Românii nu vor putea (în mod obiectiv) trăi la nesfârșit cu un stat ce se scufundă în minciună, furt și incompetență cronică”.
    Din păcate, românii vor putea! Este atât de simplu … construiești o realitate “pe invers”, în care negrul este alb … și la asta “trudesc” A3 & Co de vreo 10 ani … iar mitomanul Ponta este reprezentantul perfect al acesteia … dar să vedem ce vor spune aliații occidentali … că doar acolo este speranța …
    Vă mulțumesc frumos pentru truda de-a scrie articolul …

    • dusu spune:

      in tara aia ii greu sa distingi adevarul de propaganda,propaganda de mit, mitul de deformarea adevarului.o multime de nonsensuri se vorbesc.constructia acele tari are la baza minciuna

  8. costelus spune:

    De ce e fals cazul Rarinca? O femeie nevinovata (conform sentintei definitive) a stat degeaba 6 luni in puscarie. Mi se pare un lucru extrem de grav, care pune sub semnul intrebarii functionarea justitiei.

    • cetatean spune:

      costelushe,
      marsh la laptic. Daca nu papi tot, esti pedepsit sa te uiti la sinteza zilei non-stop, pana zici ponta-l nostru, carele esti in ceruri

    • Cristi spune:

      Nu am studiat cazul Rarinca. Dar daca este nevinovata, este un caz de eroare judiciara, asa cum se intampla ORIUNDE IN TARILE CIVILIZATE. Este de nedorit, dar atata timp cat reprezinta exceptia, se incadreaza in limitele normalitatii. Nu vei auzi de eroare judiciara in state totalitare, unde justitia raspunde puterii centrale (Rusia, de exemplu). Acolo justitia nu greseste niciodata, pt. simplul motiv ca indeplineste cerintele venite de la centru. Iar atunci cand un om condamnat intr-un stat totalitar, trebuie eliberat dintr-un motiv oarecare, acest fapt va fi prezentat ca si “gratiere” – generozitateaTatucului (v. cazul Hodorkovski).

  9. Hantzy spune:

    “(…) un nou Nicu Ceausescu”.
    Prin asta s-a cam sintetizat tot ce s-ar putea spune despre Ponta. Remarcabil!

  10. it_s__not_news spune:

    Iar lipsesc putin, iar se intimpla chestii … Mai ca imi vine sa plec din nou, ca cine stie … cind ma intorc, e ponta deja in detentie :)

    • Marchi spune:

      În cazul ăsta, te rugăm, insistăm să pleci pentru o vreme :) . După care, s-ar putea să vrei să rămâi…

  11. Vlad spune:

    Pai institutiile statului nu au mecanismele de a sanctiona minciuna, ipocrizia, lipsa de consideratie, lenea. Astea intra la abilitati politice sau cand sunt practicate in grup la aliante politice. Astia-s oamenii care sunt acolo, cum aproape toti au aceeasi culoare normal ca nimeni nu sesizeaza vreo discordanta.

    • aiocezar spune:

      marlania merge pana la capat. kla ce sa te astepti de la niste penali ajunsi in functii?

      • Vlad spune:

        Sa le paraseasca … Functiile pe care le ocupa servesc oamenilor … Daca cei care le ocupa cred ca le pot folosi in interes personal atunci nu mai sunt compatibili cu ele si in consecinta abuzeaza de increderea oamenilor care i-au ales …

  12. ion adrian spune:

    Un PM care acuza de incercare de lovitura de stat judecatoreasca, adica prin DNA , in conditiile situatiei efective si care ameninta cu represalii in caz de mitinguri contra lui trebuie sa paraseasca imediat ceasta functie.

    Dar vorba lui aiocezar : ce sa te astepti de la niste penali ajunsi in functii?

    • ion adrian spune:

      Care este nivelul de inteligenta al unui PM , jurist de formatie, care cere de la Parlament orgam eminamente politic sa voteze pe criterii juridice si nu politice?
      Astept un raspuns daca este posibil?



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Adalbert Klein


Adalbert Klein

Consultant specializat în negocierea contractelor internaţionale în domeniul energiei. Locuieşte în Franţa, la Paris. Adalbert Klein este un pseudonim. Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)