joi, martie 28, 2024

Liniștea dinaintea furtunii. Ponta și Cooperativa vor da un mic examen cu românii.

Motto: Fiecare va dormi acolo unde își așterne.

Există o diferență între iresponsabilitate și inconștiență în formă pură. La finalul unei partide încheiate, distanța dintre prima și a doua se măsoară uneori printr-un deșert de prostie abisală. De la Nicolae Ceaușescu încoace, Victor Ponta este singurul demnitar român ce a ajuns să-și vadă portretul vandalizat în stradă în marile orașe ale României iar de vineri dimineață este și primul premier român în funcție inculpat pentru fapte de corupție, un caz unic printre colegii săi din Uniunea Europeană.

Victor Ponta a furat din viața românilor trei ani de zile în care cartelul mafiot ce l-a propulsat în scaunul de premier nu a precupețit niciun efort pentru acapararea puterii totale în stat și pentru realizarea visului imposibilei reîntoarceri la România de dinainte de integrarea în NATO și Uniunea Europeană. Cum însă nimic nu e etern, a venit vremea exit-urilor (și a exilului) pentru cei care mai au încă libertatea să o facă, minus cei ce au pariat pe inviolabilitatea secretului băncilor elvețiene, căci până și pașnicul și neutrul stat elvețian a demonstrat recent că nu este singur pe lume (ori indiferent la valori transnaționale precum domnia legii).

Faptele pentru care este inculpat Victor Ponta împreună cu Dan Șova și intangibilul director executiv al CE Oltenia, Laurențiu Ciurel, reprezintă doar una din micile potlogării prin care, împreună cu amicul Dan Șova, fostul magistrat cu telecomandă Victor Ponta își asigura în civilie o parte din banii de buzunar pe spinarea complexelor energetice din fieful PSD din Gorj. Dacă Victor Ponta ar fi rămas doar la acest nivel, minus faptele sale de arme din dosarul MegaPower și cel al procurorilor Lele și Panait, ar fi intrat probabil în arhiva dosarelor DNA doar ca unul dintre mulți alți politruci de duzină intrați în conflict cu legea penală.

Însă destinul junelui Ponta s-a împletit armonios (pe filiera Paris) cu actul ratat al unui deloc respectabil cartel de generali și beizadele nomenklaturiste de a replămădi un nou Nicu Ceaușescu în variantă Frankenstein-mioritică. Cât de necugetată și bolnavă a fost această întreprindere s-a văzut cu vârf și îndesat în timpul și la sfârșitul campaniei prezidențiale din 2014. Cât s-a înțeles din această aventură, și cu ce preț, se poate vedea cu ochiul liber privind la halul în care a ajuns PSD: un partid abulic, zombie în reluare, condus de un lider maximo penal și expirat, fără alternative de leadership.

Din această perspectivă, este siderantă insistența cu care sponsori și parteneri actuali și trecuți ai inconștientului domn Ponta pretind în continuare a fi luați în serios ca interlocutori și/sau oameni rezonabili și raționali având în vedere parcursul halucinant și fără precedent al abuzurilor instituționale inaugurate de guvernele lui Victor Ponta în România. O listă sumară, în ordine invers cronologică, a celor mai recente abuzuri comise de premierul inculpat Ponta Viorel-Victor începând cu perioada imediat premergătoare campaniei prezidențiale din 2014 include următoarele activități:

. instrumentarea și manipularea falsului caz Rarinca prin reactivarea reziduurilor statului paralel al magistraților corupți din Justiție (și din CSM) în vederea decapitării conducerilor de la ÎCCJ și DNA;

. atacul împotriva membrilor CSM ce au luat poziție împotriva ingerințelor interesate ale politicului în activitatea Justiției (în speță, judecătorii Cristi Dănileț și Alexandru Șerban);

. reluarea ilegală a procedurii de vot în cererea de ridicare a imunității parlamentarului Dan Șova și repetatele abuzuri în funcție realizate cu această ocazie (co-autor principal, Călin Popescu-Tăriceanu);

. abuzul premeditat (exces de putere) manifestat prin refuzul de a organiza alegeri parțiale, locale și parlamentare conform legii, având ca folos imediat și necuvenit păstrarea actualei majorități parlamentare și a controlului politic local în teritoriu pentru PSD;

. abuzul sistematic de ordonanțe de urgență nejustificate de nimic altceva decât de abuzul de putere și încălcarea separației puterilor în stat, în speță, încălcarea atribuțiilor puterii legislative;

. abuzul de putere și legiferarea prin ordonanță de urgență în domeniul legii organice în vederea realizării unui folos imediat și necuvenit prin înlăturarea răspunderii penale cu privire la plagiat și renunțarea la titlul de doctor în drept;

. împiedicarea premeditată a exercitării dreptului de vot de către cetățenii români aflați în străinătate la momentul turului unu și doi al alegerilor prezidențiale din 2014;

. instigarea și susținerea ca beneficiar direct a acțiunilor de furt electoral prin vot multiplu pe listele suplimentare din țară în județele controlate de PSD în sudul și sud-vestul României la ambele tururi de scrutin din alegerile prezidențiale din 2014;

. aprobarea ca beneficiar direct interesat a ordonanței de urgență ce a suspendat în pragul campaniei electorale prezidențiale interdicția de migrație a aleșilor locali și cointeresarea acestora prin promisiunea ori acordarea discreționară și netransparentă de fonduri aflate la dispoziția guvernului;

. secretizarea în absolut, în complicitate cu Theodor Meleșcanu (fost director SIE), a listelor de (foști) colaboratori ai SIE prin adoptarea HG 223/2013 cu încălcarea prevederilor legii de organizare a CSAT.

*

Românii nu vor putea (în mod obiectiv) trăi la nesfârșit cu un stat ce se scufundă în minciună, furt și incompetență cronică. Politicienii din România sunt obligați să găsească acele soluții necesare pentru revenirea la o stare de normalitate funcțională și asigurare permanentă a unui stat de drept solid și consolidat. E deja demult trecut ceasul în care politicul din România trebuia să înceapă să respecte fără rest Legea și Constituția, separația puterilor în stat și independența Justiției. Și, nu în ultimul rând, politicul din România trebuie să înceteze a mai fi cauza generării de știri pe flux geopolitic ce strălucesc prin nesimțirea și imbecilitatea nivelului de corupție endemică.

*          *          *

Post scriptum: (Rolul adesea ignorat al memoriei instituționale în istorie).

Un detaliu de bun simț, uitat se pare chiar și de principalii autori ai nefericitului instrument Ponta – la momentul în care junele Ponta lua contact la Paris cu rețeaua ce l-a propulsat în magistratură și politica înaltă, fostul spion anti-NATO, generalul de Securitate decorat de KGB, Mihai Caraman, era încă un înalt oficial (reactivat) al statului român iar secvențele de succesiune ce i-au urmat acestuia din urmă de-a lungul anilor nu au confirmat credibil încetarea unor complicități vinovate ce au avut de altfel ocazia de a se manifesta strident și plenar în campania prezidențială din 2014 și în conlucrarea mai mult decât fructuoasă dintre Victor Ponta și actualul său consilier, Theodor Meleșcanu, fost director de serviciu de informații, fost parlamentar, fost ministru de externe, fost diplomat, fost … etc.

Distribuie acest articol

21 COMENTARII

    • Sa nu trecem cu vederea prea usor PRIMUL ABUZ DIN LISTA. ma refer si eu la FALSUL CAZ RARINCA. Intradevar persoana respectiva asa zis arestata abuziv NU A EXECUTAT NICI O ZI DE AREST . Frauda, menita sa inventeze un subbiect pentru Antena 3 a fost devoalata si temeinic documentata , mai inrtai de Laura Stefan – cunoscuta experta anticoruptie – apoi si de Mircea Mihaes si de avocata Cornelia Lalu.

  1. (ni)Micul Titulescu!
    Chiar si numai ilegalitatile enumerate de dl Klein si sint suficiente motive sa urmeze destinul mentorului sau ;)
    Si uite-asa, PSD va fi primul si singurul partid cu doi sefi de „guvernul meu” condamnati.
    Minciunile il ajung din urma pe pisicut:
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20217100-m10-contrazice-ponta-care-declarat-nu-fost-asociat-cabinetul-lui-sova-ponta-scris-sub-semnatura-intr-declaratie-interese-este-senior-partner-sova-asociatii.htm

  2. Domnule Adalbert Klein, dumneavoastră mi-aţi reamintit ceea ce am recitit în urmă cu câteva săptămâni (când mă pregăteam să răspund la întrebarea unui istoric danez):

    „Virgil Măgureanu: Aici este nevoie de o precizare fără echivoc: noi la SRI am încercat să reconstituim întreaga reţea de colaboratori ai Securităţii, dinăuntru şi din afara ţării. Vedeţi acel caz Crăciunaş şi alţii, erau deja cunoscute, ştiam despre ei. Ce am dorit să evidenţiem, când noi ne-am manifestat cu prudenţă, cu discreţia specifică, este că noi monitorizam nu numai ofiţerii infiltraţi în forurile de putere, ci şi activitatea unora sau altora dintre foştii colaboratori ai Securităţii. Datorită acestei operaţiuni s-a făcut un inventar cât mai complet. El se găseşte în posesia serviciului. […]
    S-au inventariat cu destulă precizie toţi cei care au colaborat cu Securitatea, inclusiv cei care urmau a fi racolaţi şi înregimentaţi de această instituţie, dacă nu se prăbuşea regimul. Aici sunt surprize mari, pentru că unii tineri activişti de pe scena politică şi jurnalistică nu au apucat să fie încorporaţi, şi astăzi se consideră curaţi, dar dosarele lor erau în lucru”.

    De la regimul comunist la regimul Iliescu. Virgil Măgureanu în dialog cu Alex Mihai Stoenescu, RAO International Publishing Company, Bucureşti, 2008, p. 207-208.

  3. Sistemului mafiot din spatele lui Ponta nu-i pasă – bineînţeles – de Ponta, ci de lipsa lui Ponta, care s-a dovedit a fi cel mai bun produs al acestuia: dublicitatea perfectă, schizoidia cea mai convingătoare atât la nivel naţional cât şi la cel internaţional.

  4. „Românii nu vor putea (în mod obiectiv) trăi la nesfârșit cu un stat ce se scufundă în minciună, furt și incompetență cronică.”

    Eu nu cred ca se scufunda ci ca se balaceste dintotdeauna in ele. Li se rupe simpatizantilor de minciuna, furt si incompetenta pentru ca si ei sunt mincinosi, hoti si imcompetenti. Sigur, nu toti, dar daca se aliaza cu cei prosti si manipulabili, au majoritatea la orice scrutin. Sigur ca suntem unici in Europa, ce partid populist european se mai bucura de o asemenea mina de aur?

  5. „Românii nu vor putea (în mod obiectiv) trăi la nesfârșit cu un stat ce se scufundă în minciună, furt și incompetență cronică”.
    Din păcate, românii vor putea! Este atât de simplu … construiești o realitate „pe invers”, în care negrul este alb … și la asta „trudesc” A3 & Co de vreo 10 ani … iar mitomanul Ponta este reprezentantul perfect al acesteia … dar să vedem ce vor spune aliații occidentali … că doar acolo este speranța …
    Vă mulțumesc frumos pentru truda de-a scrie articolul …

    • in tara aia ii greu sa distingi adevarul de propaganda,propaganda de mit, mitul de deformarea adevarului.o multime de nonsensuri se vorbesc.constructia acele tari are la baza minciuna

  6. De ce e fals cazul Rarinca? O femeie nevinovata (conform sentintei definitive) a stat degeaba 6 luni in puscarie. Mi se pare un lucru extrem de grav, care pune sub semnul intrebarii functionarea justitiei.

    • costelushe,
      marsh la laptic. Daca nu papi tot, esti pedepsit sa te uiti la sinteza zilei non-stop, pana zici ponta-l nostru, carele esti in ceruri

    • Nu am studiat cazul Rarinca. Dar daca este nevinovata, este un caz de eroare judiciara, asa cum se intampla ORIUNDE IN TARILE CIVILIZATE. Este de nedorit, dar atata timp cat reprezinta exceptia, se incadreaza in limitele normalitatii. Nu vei auzi de eroare judiciara in state totalitare, unde justitia raspunde puterii centrale (Rusia, de exemplu). Acolo justitia nu greseste niciodata, pt. simplul motiv ca indeplineste cerintele venite de la centru. Iar atunci cand un om condamnat intr-un stat totalitar, trebuie eliberat dintr-un motiv oarecare, acest fapt va fi prezentat ca si „gratiere” – generozitateaTatucului (v. cazul Hodorkovski).

  7. Iar lipsesc putin, iar se intimpla chestii … Mai ca imi vine sa plec din nou, ca cine stie … cind ma intorc, e ponta deja in detentie :)

  8. Pai institutiile statului nu au mecanismele de a sanctiona minciuna, ipocrizia, lipsa de consideratie, lenea. Astea intra la abilitati politice sau cand sunt practicate in grup la aliante politice. Astia-s oamenii care sunt acolo, cum aproape toti au aceeasi culoare normal ca nimeni nu sesizeaza vreo discordanta.

      • Sa le paraseasca … Functiile pe care le ocupa servesc oamenilor … Daca cei care le ocupa cred ca le pot folosi in interes personal atunci nu mai sunt compatibili cu ele si in consecinta abuzeaza de increderea oamenilor care i-au ales …

  9. Un PM care acuza de incercare de lovitura de stat judecatoreasca, adica prin DNA , in conditiile situatiei efective si care ameninta cu represalii in caz de mitinguri contra lui trebuie sa paraseasca imediat ceasta functie.

    Dar vorba lui aiocezar : ce sa te astepti de la niste penali ajunsi in functii?

    • Care este nivelul de inteligenta al unui PM , jurist de formatie, care cere de la Parlament orgam eminamente politic sa voteze pe criterii juridice si nu politice?
      Astept un raspuns daca este posibil?

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Adalbert Klein
Adalbert Klein
Consultant specializat în negocierea contractelor internaţionale în domeniul energiei. Locuieşte în Franţa, la Paris. Adalbert Klein este un pseudonim.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro