Home » Administratie »Educatie » Citesti:

Miza desființării UEFISCDI

Virgil Iordache aprilie 3, 2015 Administratie, Educatie
17 comentarii 2,562 Vizualizari

Văzând ce face guvernul cu cercetarea din România în condițiile în care domnul Ponta a pierdut mă întreb cum ar fi stat lucrurile în condițiile în care nu pierdea.

Toată bătălia în jurul UEFISCDI e legată de banii pentru PNCDI 2014-2020. E deja în întârziere ca lansare de noi competiții. Banii sunt mulți, este obligație din partea Comisiei Europene creșterea bugetului de cercetare și este inacceptabil să nu ajungă acolo unde “trebuie”.

Conținutul priorităților e deja stabilit, multe aspecte inginerești și aplicative, problema uriașă pentru cei care forțează restructurarea UEFISCDI este că în condițiile standardelor europene practicate de UEFISCDI nu vor fi capabili să intercepteze resurse la scara dorită. S-a văzut deja la ultima competiție de Parteneriate, unde degeaba au deturnat banii de la Idei lăsând oameni de valoare fără proiecte, s-au ales cu praful de pe tobă. Sau dacă le interceptează vor fi obligați să raporteze conform platformelor on-line actuale, care fac impostura imposibilă, ceea ce este iarăși inacceptabil.

Din perspectiva acestor grupuri de presiune este absolut necesară lichidarea sistemului actual de management și revenirea la practicile gen CNMP cu regie de până la 50% din care se plătesc banii mari pentru conducerea executivă a institutelor și rapoarte de hârtie pe care nu le citește nimeni, adesea asezonate cu date false (am proprietatea termenilor când spun asta) și rezultate fictive.

Chiar dacă vor reuși ce vor să facă, ceea ce mi se pare foarte probabil datorită agresivității lor, indiferenței domnului Iohannis și lipsei de reacție a majorității oamenilor serioși din sistem, va fi doar o victorie pe termen scurt, de-un tun-două. Direcția generală nu mai poate fi schimbată. Însă lupta pe viață și pe moarte din aceste zile arată cam unde ne aflam până acum și este semnificativă pentru ce va trebuie să înfrunte noul guvern după ce va ajunge la putere. Cu banii din aceste tunuri grupurile de interese vor căpăta un respiro care le va permite fie să ridice standardele proprii, dacă sunt capabili, fie să plece din sistem, dacă nu sunt, ca să nu îi oblige următorul guvern să plece.

Oamenii care fac cercetare serioasă, profesori  din universități și cercetători din tot sistemul, vor continua să aibă un avantaj strategic decisiv în raport cu restul în condițiile revenirii la normalitate.

Așadar spor la treabă tuturor profesorilor din universități și cercetătorilor serioși din România.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "17 comments" on this Article:

  1. batranul spune:

    De acord. Si nu, nu sustin desfiintarea UEFISCDI. Dar nu pot sa nu ma intreb ce au facut (UEFISCDI) din 17 decembrie, cand s-a incheiat procesul de depunere a proiectelor in cadrul competitiei TE 2014, organizata de UEFISCDI, si pana ieri, cand, cu o zi inainte de termenul pentru anuntarea rezultatelor evaluarii proiectelor din cadrul respectivei competitii (3 aprilie, termen propus si asumat de UEFISCDI), au anuntat ca vor “comunica începerea evaluării”.

    • Alin Stefanescu spune:

      Ei zic ca au cautat evaluatori de calitate (din strainatate), desi nici pana acum nu au suficienti conform comunicatului lor:
      http://uefiscdi.gov.ro/articole/4046/Comunicat-privind-procesul-de-evaluare-pentru-competitia-Tinere-echipe-de-cercetare–TE-2014.html
      Evident ca au probleme sa gaseasca un numar asa de mare de evaluatori, pentru ca au fost multe proiecte depuse. Si au fost multe depuse deoarece nu prea au mai fost deschise call-uri anii trecuti; dar nici nu au impus niste criterii minimale mai stricte pentru directorii de proiect si deci nefiltrand astfel din start mai multe proiecte.

      • Ion spune:

        Criterii au fost impuse, dar …
        VIZIBILITATE INTERNATIONALA!!!! DAR ..
        Sa va spun doua exemple.
        Persoana cu 1 carte in strainatate + 2 carti coautor in strainatate + 20 articole in strainatate + 20 de conferinte in strainatate (inclusiv Oxford s.am.d.) + 60 citari pozitive in strainatate nu a primit punctaj maxim la acest criteriu.

        Persoana cu in articol in strainatate a cistigat
        Persoana cu 3 articole strainatate + 6 conferinte strainatate a cistigat
        si putem merge mai departe.

        Problema evaluatorilor din strainatate este ca ei nu sint straini ci sint romani care lucreaza in strainatate.

  2. mike_the_hunter spune:

    Tinta desfiintari UEFISCDI este ca Univ. Politehnica de unde vine Andronescu, Prisecaru, Costoiu ,sa ia cati mai multi bani si ca influenta lor sa se pastreze si sa se amplifice.Si evident ,banii sa fie sifonati cui trebuie, nu studentilor, nu profesorilor buni.E o lovitura mafioata, ca multe altele.Asta e tot, asa este din 1990 incoace. Si urmarita penal Andronescu ,iata nu se lasa impresionata c,a colegii ei buni sunt in numar din ce in ce mai mare la parnaie.
    In ast timp, domnul presedinte german se comporta balcanic, si il numeste consilier presidential la aparare pe Dudu Ionescu, nasul sefului SRI.
    Oare cand vom fi altfel? Poate cand vom avea un presedinte american?

    • donquijote spune:

      Eu zic s-o angajam pe Angela M. , ca tot se apropie timpul sa se retraga din politica in Germania; chiar daca o platim cu 1 Mil de euro pe luna (de la buget, neimpozabil), cativa ani, nu iesim in paguba.
      Astia, alesii de catre popor, toaca muuult mai mult si nu fac DECAT paguba.

    • Virgil Iordache Virgil Iordache spune:

      Nu cred că e numai Poli. Știu oameni serioși în Poli, nu e cazul să diabolizăm Poli. Șeful UEFISCDI e din Poli, de ex. E clar că mizele sunt mult mai mari, părerea mea e cea exprimată în articol din experiența personală a contractelor derulate prin CNMP și ce știu de la alte persoane cu care am lucrat.

      gânduri bune,

  3. Consonant spune:

    Domnule Iordache, imi permit sa exprim indoiala la optimismul pe care il aratati. Spuneti

    “Chiar dacă vor reuși ce vor să facă, ceea ce mi se pare foarte probabil datorită agresivității lor, indiferenței domnului Iohannis și lipsei de reacție a majorității oamenilor serioși din sistem, va fi doar o victorie pe termen scurt, de-un tun-două. Direcția generală nu mai poate fi schimbată. Însă lupta pe viață și pe moarte din aceste zile arată cam unde ne aflam până acum și este semnificativă pentru ce va trebuie să înfrunte noul guvern după ce va ajunge la putere. Cu banii din aceste tunuri grupurile de interese vor căpăta un respiro care le va permite fie să ridice standardele proprii, dacă sunt capabili, fie să plece din sistem, dacă nu sunt, ca să nu îi oblige următorul guvern să plece.

    Oamenii care fac cercetare serioasă, profesori din universități și cercetători din tot sistemul, vor continua să aibă un avantaj strategic decisiv în raport cu restul în condițiile revenirii la normalitate.”

    Eu nu vad distrugerile astea asa de usor de reparat: tinerii in special continua sa plece din tara si, cel mai adesea, odata plecati nu vor sa mai revina. Rezistenta, cata a mai ramas, este minoritara si slaba, ciuma imposturii se intinde si distruge/rade tot. Vorbiti de noul guvern care va veni ca si cum ar fi o garantie ca asa se va intampla. Priviti la opozitie si vedeti cat de asemanatori sunt. Credeti ca vom mai avea curand sansa unui al doilea Funeriu? Ca de sansa unui al doilea Basescu nici nu se pune problema.

    • Virgil Iordache Virgil Iordache spune:

      Dacă n-aș fi optimist ar trebui să plec și eu din țară. Nu vreau să plec din țară, deci trebuie să fiu optimist :)

      Asta ca glumă.

      Pe fond, știu foarte mulți oameni serioși dintre seniori și dintre cei la vârsta maturității, iar tinerii nu mai pot fi aburiți ca înainte, își dau seama cum merg lucrurile . Nu va fi un nou Funeriu, va fi Ciuparu, vor fi alții, de ce nu domnul Curaj, sau domnul Miclea, sau n alți oameni de valoare, habar n-am cine, nu e treaba mea.

      Treaba mea și a altora ca mine e să facem cercetare și teaching ca lumea și din preaplin sau din bănuțul văduvei, după situație, să mai investim puțin și în activitate civică atunci când e cazul.

      Azi din bănuțul văduvei, de-aia a fost textul scurt :)

      gânduri bune,

  4. Clio spune:

    Dle Iordache, aveti dreptate chiar si in indicarea carentelor noastre: agresivitatea lor, indiferența domnului Iohannis și lipsa de reacție a majorității oamenilor serioși din sistem,.
    Agresivitatea impostorilor din gasca Andronescu nu o poate opri probabil decat DNA. Speram sa mai dea de lucru dnei Andronescu, dlui Costoiu si dlui Prisecaru.
    In ceea ce priveste pe dl Iohannis, trebuie sa-i sesizam problema si sa-l piscanim la cap pana cand se misca. Eu nu cred ca este chiar indiferent, dar sigur are alte prioritati si trebuie convins ca spre binele planurilor sale mai mari este nevoie sa puna piciorul in prag si in aceasta privinta.
    Referitor la lipsa de reactie a majoritatii oamenilor seriosi din sistem, sa evidentiem totusi ca au luat atitudine si personalitati individuale, si cateva dintre marile universitati, printre care si Universitatea din Bucuresti. Ca se poate mai mult, evident.

  5. Adam spune:

    O situație proastă va deveni mult mai proastă. Dorința de
    politizare a distribuției fondurilor de cercetare este absurdă.
    La urma urmei în joc sunt sume mici pentru care urmează să
    se presteze activități de foarte înaltă calificare, pe care oricum
    puțini le pot face. Măsurile luate de Funeriu începuseră să dea
    o orientare bună învățământului superior prin sistemul de clasificare
    precum și prin proiectele de cercetare, prin sistemul UEFISCDI.
    Dar apoi tăierea fondurilor acordate la nivelul de 25% (în timpul
    guvernului Boc!) și mai târzii la 50% a dovedit că totul nu este
    decât o mascaradă. Cum poți să mai realizezi ceva când primești
    o fracție din banii de care ai nevoie pentru proiect. Aceste dovezi
    indică în mod evident pozitia de desconsiderare completă a
    cercetării în România.

    Într-un fel la ce anume te poți aștepta de la guvernarea Ponta
    care este plină de plagiatori sau academici mediocri cu rezultate
    nesemnificative pe plan mondial (toți miniștrii învățamântului
    cu excepția lui Funeriu). Astfel de persoane nu știu ce este cercetarea
    deoarece ei își pierd timpul cu compilarea a ceea ce au facut alții
    cu ceva vreme înainte în loc să facă ceva original și validat
    științific. Apoi așteaptă jalba și tichia să o pună în cui. Cu acestea
    pretind tot felul de onoruri căci doar partea asta îi interesează.

    Din păcate cercetarea din România nu s-a putut afirma și lipsește
    aproape cu desăvârșire din sistemul de jurnale și conferințe
    recunoscute internațional. Nivelul general al universităților și în
    special al studiilor doctorale este în cădere liberă în România.
    Situația este asemănătoare și în alte țări din jur. Evoluțiile
    universităților din țări precum China sau Turcia sunt trecute cu
    vederea. În special progresul universităților chineze din ultimii
    10 ani este remarcabil. China a înființat NSFC (National
    Science Fundation of China) după modelul NSF din USA și
    rezultatele au început să se vadă acolo. În ciuda corupției,
    se pare că aceasta nu a atins și mediul universitar în China.
    Numărul articolelor științifice influente din jurnalele importante
    provenind din China au crescut semnificativ în tot acest timp!
    Apoi chiar anul acesta, Rep. Cehă face o evaluare urmată de o
    clasificare a universităților din țara lor pe baza rezultatelor
    lor din cercetare, asemănătoare cu cea făcută pe timpul
    lui Funeriu. În România astfel de acțiuni au fost abolite!

  6. Andrei George spune:

    Da, văd că primul meu comentariu a dispărut în neant- de aceea revin.
    UEFISCDI a fost și este o baltă în care plutesc la un loc pești de diferite calibre. Un mâl. Cum să pui laolaltă o cercetare universitară- cu puțini utilizatori și de interes relativ restrâns- despre ”Identificarea și corelarea conceptelor din manuscrise și cărți vechi românești, cu
    ajutorul unei aplicații informatice, în vederea dinamizării sociale prin valorificarea
    producției culturale”- și o cercetare făcută de un institut național- de exemplu ”Platformă pilot de valorizare trans-disciplinară prin baze de date relaționate”- de care se folosesc peste 10.000 de utilizatori- așa la o estimare superficială ? Ei bine, prima capodoperă- cu ”experții străini” ai UBB a luat 99 de puncte iar cea de-a 2-a numai 90 de puncte la ultima competiție. Contestarea ”calității” acestor experți- pe care am făcut-o inclusiv eu- a primit răspunsul că ”prin protocoalele semnate” UEFISCDI nu e obligată să spună dacă respectivii experți erau cumva în domeniu sau nu. Dacă pun un onorabil profesor de romanistică să evalueze o lucrare de managementul riscurilor ocupaționale- evident că avem un expert- onorabilul profesor- expertiză 0- că nu se pricepe- dar ”am fost evaluați de experți străini”. De aceea trebuie desființat UEFISCDI și puse toate lucrurile la locul lor- CNCSIS cu umanioarele și cercetarea universitară și CNMP cu cea tehnică. Se tem cumva onorabilii descoperitori ai scrisului de pe vremea lui Burebista- că nu vor mai primi fonduri ?

  7. Andrei George spune:

    Discutând în continuare pe concret- și analizând lista de experți- ce descoperim ? 1. Nu este dat titlul, gradul universitar sau domeniul în care activează aceștia. 2. Nasol, nu sunt numai faimoșii ”experți străini” ci și românași de-ai noștri. 3. Cum este de exemplu dl. Radu Big – poziția 145 de pe listă, de la ”FUNDAŢIA “CENTRUL PENTRU DEZVOLTAREA INTREPRINDERILOR MICI SI MIJLOCII-MARAMURES”- cu adevărat o universitate de prestigiu (lipsește emoticonul de banc prost). 4. UEFISCDI a făcut un efort cu adevărat ”imens”- mergând să caute experții tocmai în Mexic (strigăte de ypa, ypa, tequila, chestti) – de exemplu domnul de la poziția 162- Borselli, de la Universidad Autonoma de San Luis Potosi, San luis Potosi , SLP, Mexico 5. Unii au fost găsiți probabil pe submarinele nemțești rămase în funcțiune din cel de-al doilea război- ca doamna de la poziția 169 despre care ni se precizează doar că e de la INSERM U 769 sau și mai și ”CANTARAGIU STEFAN PERSOANA FIZICA AUTORIZATA” la poziția 196- așa cum se poate vedea, cu adevărat ”experți”. Cine face denunțul la DNA ? Eu aș avea un mare chef s-o fac, pentru că respectiva listă- dăm link-ul http://uefiscdi.gov.ro/userfiles/file/PARTENERIATE/Competitie%202013/Evaluatori_site.pdf e o imensă porcărie care arată atât ”calitatea” cât și ”transparența” UEFISCDI.
    Sper din tot sufletul că acest comentariu nu va fi șters- pentru că arată exact trista realitate. UEFISCDI reprezintă bani cheltuiți degeaba și cai verzi pe pereți.

  8. Andrei George spune:

    Da la ”Spiru Haret”- nu găsim oare experți ? Ba da, poziția 204 UNIVERSITATEA “SPIRU HARET”. Calitate…

  9. Andrei George spune:

    OOps ! Avem experți de la UBB care verifică lucrările UBB și scot pe primele locuri proiectele UBB ? DNA, DNA…

  10. lucid spune:

    “Andrei George” = Stefan Kovacs cershetator la asa-zisul institut darabontz de…..protectie a muncii. Tupeu si nerusinare cat cuprinde.

    • Andrei George spune:

      Prietene Lucid- demascările nu se mai poartă de prin anii 50- și ca să nu fiu la fel de trist ca și tine- cred că m-ai mai demascat prin 2010, sigur în 2012, etc. Altfel, ai altceva de spus- despre subiect ? Dar despre activitatea mea- ca și cercetător gr. I- făcut pe legea Funeriu- și al 4-lea de pe lista de 30- în ordinea mediului ? Acum eu scriu aici sub pseudonimul Andrei George- și n-am negat niciodată că aș fi cine spui tu că sunt. Dar nerușinarea și tupeul tău- care te ascunzi după un pseudonim jenant și n-ai curajul să spui cine ești- cum sunt ? Altfel- vorba unui antic- ”Cizmare, vezi-ți de cizma ta…”



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Virgil Iordache


Virgil Iordache

Virgil Iordache cercetează și predă la Facultatea de Biologie a Universităţii din Bucureşti. Domenii principale de preocupări: ecologie şi filosofia biologiei. Cărţi şi ... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)