Home » Administratie »Opinie »Politica & Doctrine » Citesti:

Miza politica a regionalizarii

Marina Ene iulie 11, 2013 Administratie, Opinie, Politica & Doctrine
4 comentarii 893 Vizualizari

Aparent, fierb la foc mic o revizuire a Constituției, un referendum anunțat de președintele Băsescu și o regionalizare despre care mai nimeni din afara cercului restrâns de interese nu are o idee clară și asupra căreia s-a așternut o tăcere mai mult decât suspectă pentru un astfel de proiect.

Mai avem o coabitare din care, la intervale periodice, mai răzbate câte o mai mică sau mai mare luptă între Palatul Victoria și Palatul Cotroceni.

Mai este un raport de țară care se anunță la fel, dacă nu și mai dezastruos, avem datorii de țară pe care nu le putem onora, un buget colapsat, interpretări asupra independenței Justitiției, trei posibile referendumuri care costă și două mari campanii care vor costa și mai mult.

Peste toate, este vacanță, timp în care, aparent, politicienii s-ar odihni în liniște și pace, unii cetățeni ar pleca și ei pe unde pot și alții ar urmări știri insignifiante prezentate drept breaking-news.

Se știe că perioadele acestea care creează iluzia nimicului oferă cel mai fecund teren pentru jocurile de culise.

Vine toamna. Oficial, perioada de muncă și agitație în care vor curge marile știri și, în același timp, că se dorește sau nu, se va devoala și marea provocare, mascată acum de o importanță relativă.

Dincolo de Constituție, referendumuri, alegeri europarlamentare și de potențialii candidați la presedinție vehiculați de pe acum, se află miza, păstrată cu sacralitate de către ambele tabere politice. Surpriza anului 2014, adevărata realitate dincolo de perdelele de fum create în ultimii aproape doi ani. Iar această mare provocare constă în regionalizare, acul de macaz către evenimentul cel mai important al ultimilor 25 ani. Următorul președinte al României.

Cei avizați știu că puterea vine din teritoriu, iar împărțirea acestuia în sfere de putere politică și mai ales financiară este vitală. Dacă ura a reprezentat motorul principal, alimentat și realimentat o dată la patru ani, monopolul zonal i-a oferit întotdeauna combustibilul. Din acest punct de vedere, regionalizarea aceasta mascată de Constituție și referendumuri este apoteoza, deopotrivă, pentru USL, a se citi PSD, dar și pentru Traian Băsescu.

În acest moment, PSD, deși a obținut puterea, se află în plină criză financiară. În mod evident, și-a adjudecat zone importante și oameni care dețin toate resursele, de la cele economice, până la cele umane. Totuși, în acest ocean preponderent roșu, supraviețuiesc cu succes oaze pe care stă scris Traian Băsescu și pe care le guvernează oameni mult prea influenți pentru a fi înlăturați, cumpărați sau convinși să devină ‚aliați’ PSD.

O pârghie vitală pe care o deține Traian Băsescu ce nu a uitat nicio secundă, timp de 9 ani, că puterea teritorială este cheia pe care, acum, în contratimp, încearcă să și-o adjudece PSD-ul. Acesta nu are ani de zile la dispoziție, iar dacă vrea puterea absolută trebuie să dețină final controlul zonal ce nu se poate face altfel decât prin regionalizare. Cea care poate fi visul cel mai frumos sau cel mai negru coșmar, din nou, pentru ambele tabere politice. Nimeni altele decât puterea reprezentată de către PSD și cea reprezentată de către Traian Băsescu, care, în special, a avut tot timpul în vedere variantele de criză și care frânează acum, cel puțin printr-un referendum ce nu vizează nici Parlamentul și nici Constituția, folosită pe post de paravan.

Oricum ai privi regionalizarea, totul duce la puterea încununată prin căștigătorul alegerilor prezidențiale de la anul.

Sunt sigură că pentru acest moment, PSD-ul are câțiva oameni pregătiți, și poate ne va oferi din acest punct de vedere și o surpriză, însă, ar fi o greșeală să mizeze pe aceeași oameni cu o imagine arhicunoscută și dezavantajoasă. În același timp, ar fi dificil și în scurt să aducă în prim-plan un om cu totul nou, fie el bărbat sau femeie, dar, niciodată, nu se știe. Cert este că, prea siguri pe ei, ar fi, iar, o mare greșeală să joace doar în funcție de regionalizarea ca singurul lor atuu și pentru care nu au decât un singur an. Fie că aceasta se va produce sau nu, o altă greșeală, ar fi să considere suficientă puterea de acum pentru a câștiga și prezidențialele.

Pe de altă parte, Traian Băsescu joacă și va juca în continuare în funcție de cum va reuși sau nu să se producă preluarea totală a monopolului teritorial. Dacă el va avea loc în favoarea PSD-ului, îi va trebui un adevărat campion, din nou, bărbat sau femeie, cu care să poată câștiga bătălia vieții sale politice și nu numai. În caz contrar, va miza pe doi sau trei candidați, bine implantați în diverse grupări cu care va juca această miză finală. Oricum ar fi, variantele lui par mult mai bogate față de cele ale taberei opuse.

Să nu uităm un amănunt esențial. Câștigătorul alegerilor prezidențiale va fi și omul agreat din afară. Un alt ‚teritoriu’ care se dispută acum prin vizite, declarații și jocuri nevăzute.

În orice caz, drumul regionalizării României duce la cel al președintelui. Bătălia care va declara și câștigătorul războiului ultimilor ani.

P.S. Să fie, oare, observațiile de ultimă oră ale Comisiei de la Veneția asupra modificărilor aduse Constituției un semn că ‚teritoriul extern’ are periculos de multe oaze ce strălucesc sub soarele puterii actualului președinte al României și că anul PSD-ului s-a scurs deja?

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre:



Currently there are "4 comments" on this Article:

  1. Darrell spune:

    Parerea mea umila e ca descentrazizarea si tranferul rolului administrativ central catre local e nu numai o necessitate dar si o conditie democratica universala. Inchipuitiva ca cetateanul local stie cel mai bine sa se administreze si nu un politician de la centru. Motivul descentralizarii trebue sa aibe loc din motive reale si nu politice iar aceasta e probabiul problema. Eu personal sunt pentru control local al tuturor localitatilor adica: Scoala locala condusa, administrate si finantate de localnici prin asocatia parintilor si a profesotilor. Acelasi principiu legat de politia locala sau de asociatia producatorilor locali.
    Preblemele Romaniei sunt enorme dar cea ce ma fascineaza pe mine cel mai mult e lipsa clasei politice si a celei intelectuale….adica politicienii sunt sarlatani iar telectualii sunt impostori
    Societatile sunt structuri extrem de complicate iar interdependenta dintre componentele sistemului ingreuneaza si mai mult pricesul schimbarilor sociale pentru simplul fapt ca orce interventie are consecinte neintentionata iar incercarile de corectie fac mai mult rau decit bine.
    E Romanaia capabila in a devein o societate vestica moderna si democratica ? Probabil ca nu,

    • dorin valeriu spune:

      Tu pe ce lume traiesti ? Cunosti “personajele” care administreaza (vorba sa fie) Romania la nivel judetean sau local ? Eu ma ingrozesc si nu pot intelege cum s-a ajuns la asa ceva ! Valoarea umana, profesionala si morala a covarsitoarei majoritati (vezi, fac loc si exceptiilor pe care eu insa nu le-am intalnit) a acestor lideri locali este foarte jos. Nici nu-i de mirare: datorita populismului/egalitarismului salariile acestor alesi locali sunt foarte mici. Nici un om capabil nu e dispus sa se angajeze la asa ceva. Cale libera deci hotilor, cei care-si vor completa lefurile cu hotii, mite, favoruri. Si sunt lasati in pace de catre sefii lor deoarece cotizeaza si la astia, si la partid.
      Daca cineva vrea sa faca ceva in acest domeniu ar trebui sa asigure salarii bune, contracte de management ce nu pot fi reziliate la orice capriciu al sefilor, justitie hotarata, o lege de finantare a partidelor politice, care sa fie respectata ca altfel legi bune avem destule.
      Ce spui tu e bun in alte parti (subsidiaritate si alte povesti …). La noi ar duce la o agravare a abuzurilor si imbogatirea mafiilor locale, in continuare, ca modelul l-am invatat deja.

      • Darrell spune:

        Nu am cum sa cunosc calitatea admistratiilor locale dar cunosc sufficient de bine sistemul demeocratic sa pot face afirmatii de mai sus. Procesul electoral si cel de selectie electorala si naturala va avea grije ca cei mai buni adminstatori sa poata fi alesi in posture de decizie iar cei inefectivi sa fie eliminate de sitem.
        Faptul ca procesul democratic e incipient e normal sa fie haotic si salbatec dar atita timp cit principiile nu sunt alterate si cetateanul alegator invata din greselile sale pot sa va asigur ca cei mai buni vor cistiga iar ca urmare cetateanul va fi bine admnistrat si gerstionat.

    • dusu spune:

      sigur ca nu!



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Marina Ene


Marina Ene

Marina Ene este consultant politic, fondator asociat al Independent Dual Consulting. Domenii de specialitate - politică internă, partide politice și campanii electorale. Absol... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)