Home » Administratie »Politica & Doctrine » Citesti:

Scenariul lui Traian Basescu prinde contur

Stefan Vlaston mai 15, 2011 Administratie, Politica & Doctrine
36 comentarii 6,137 Vizualizari


Intr-un articol precedent (aici),  anticipam un eventual scenariu al presedintelui Basescu legat de Conventia PDL, concretizat in trei puncte:

  • Alegerea lui Emil Boc presedinte al PDL;
  • Demisia lui Boc din functia de premier;
  • Instalarea unui guvern de tehnocrati condus de Mihai Tanasescu;

Primul punct din scenariu, alegerea lui Boc presedinte al PDL, a fost implinit cu succes. Scorul inregistrat de castigator nu lasa nici cea mai mica indoiala. Fara sprijinul acordat  de Traian Basescu rezultatul ar fi fost exact pe dos. De aici deducem influenta imensa pe care o are presedintele in PDL. Delegatii la Conventia PDL, activul de partid cu influenta importanta in teritoriu, n-au riscat un razboi pe fata cu Traian Basescu, in ciuda promisiunilor unei vieti mai linistite si mai imbelsugate facute de Vasile Blaga.

De unde aceasta influenta? Altfel, care sunt atuurile pe care le joaca presedintele?

  • Nominalizeaza premierul, in 2012 si oricand este cazul;
  • Acordul cu FMI, mosit de presedinte. Ruperea acordului prin nerespectarea de catre partea romana ar face dificile imprumuturile de supravietuire din piata de credit internationala;
  • Haosul creat de criza politica, suprapusa peste criza economica, ar amplifica la cote inalte repulsia populatiei fata de clasa politica, repulsie existenta oricum;
  • Un alt partid, din spectrul „Alba ca Zapada”, blagoslovit chiar de presedinte;
  • Secretele pe care-si imagineaza politicienii ca le-ar depozita  presedintele despre ei si afacerile lor;

Cu aceste arme si, posibil altele, presedintele va pune in aplicare pasul doi. De fapt, este posibil ca sustinerea lui Emil Boc la presedintia PDL sa fi fost conditionata de acceptarea acestui scenariu, doar nu e de crezut ca un politician versat ca Traian Basescu face cadouri politice neconditionate. Asa s-ar explica:

  • Nenominalizarea unui ministru la Ministerul Muncii;
  • Numirea consilierului juridica personal, Cyntia Curt, consul la Barcelona;
  • Numirea sefului cancelariei primului-ministru, Catalin Baba, in functia de secretar de stat la Ministerul Educatiei. (De aceste numiri se stie, de altele este posibil sa nu fi aflat);
  • Amanarea restructurarilor de la Interne si Finante;
  • Emil Boc nu are interesul sa bata in cuie acordul cu FMI, care trebuie sa treaca prin guvern, pentru a nu fi acuzat ulterior ca a inchinat tara pretentiilor jandarmului financiar mondial;

Perioada urmatoare, de implementare a programului cu FMI, va fi extrem de dificila, cum avertizeaza si Vasile Blaga. Sunt de asteptat restructurari in companiile de stat si privatizarea managementului acestora, reduceri de personal in Ministerul de Interne si de Finante, ajustari in continuare a cheltuielilor bugetare, o posibila revenire a crizei economice prin detonarea crizei datoriilor suverane ale statelor europene. (Grecia negociaza un nou imprumut de 60 miliarde euro si cere reesalonarea datoriilor scadente, Portugalia un imprumut inca si mai mare). Ce interes ar avea Emil Boc sa fie injurat si huiduit pe unde merge, mai ales in viitoarele campanii pentru locale, care bat la usa si in care va calatori prin tara sa convinga alegatorii sa dea votul PDL?

Cat despre relansarea economica a tarii, toti specialistii declara ca asa ceva nu este valabil pe termen scurt. Cetatenii pot simti in buzunare, daca vor simti, revigorarea economica, abia peste cativa ani.

Daca se realizeaza pasul doi, instalarea unui guvern tehnocrat, condus, cel mai probabil, de Mihai  Tanasescu, ar fi ultimul pas.

Multi comentatori argumenteaza ca un astfel de guvern nu va obtine votul de investitura.

Nu cred ca va fi asa.

  • Parlamentarii n-au niciun interes sa riste alegeri anticipate in toamna, in plina criza economica, cu parasirea parlamentului cu un an inainte de termen;
  • La 1 iulie incepe vacanta parlamentara si cine si-ar risca  concediile exotice pentru un guvern de sacrificiu;
  • Coalitia de guvernare intelege ca este mai bine ca altii sa scoata castanele fierbinti din focul reformei, iar la viitoarele alegeri sa pozeze in salvatoarea neamului;
  • Opozitia nu are de gand sa guverneze in actualele conditii, in ciuda laudelor de sine. Intr-un an de zile s-ar eroda atat de mult  incat sansele pentru 2012 ar deveni extrem de mici. Un guvern de tehnocrati avantajeaza opozitia, competitorii electorali  neavand acces la butoanele bugetului si bazinului de functii publice;

Care sunt avantajele unui guvern tehnocrat condus de Mihai Tanasescu

  • Mihai Tanasescu provine din PSD, va fi destul de dificil sa fie atacat de opozitie cu aceeasi virulenta de care a „beneficiat” Emil Boc;
  • Traian Basescu l-a numit „cel mai bun ministru de finante” din istoria postdecembrista, pentru ca la plecarea din 2004 a lasat in urma un deficit bugetar de 1,5% si 800.000 de bugetari;
  • Cunoaste mecanismele si programele FMI, pentru ca a negociat si supervizat executia acestora;
  • Filosofia sa economica are si o importanta componenta sociala, astfel incat va fi mai usor de inghitit de catre populatia cu vederi de stanga;
  • Ar fi sprijinit de actuala coalitie de guvernare, fara sa cada in patima pomenilor electorale, de care se teme atat de mult Traian Basescu;
  • Daca iese bine, PDL se va mandri ca a sustinut guvernul Tanasescu, daca iese prost il va face tap ispasitor. Castiga oricum, in planul demagogiei si luptei politice.

In aceste conditii, ma astept ca in maximum doua saptamani scenariul lui Traian Basescu sa se fi incheiat.

Noua nu ne ramane decat sa speram ca a fost inspirat cand l-a construit.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "36 comments" on this Article:

  1. Dragos Paul Aligica Dragos Paul Aligica spune:

    Interesant articol cu multe afirmatii si observatii demne de discutie.
    De exemplu aceasta:
    “Fara sprijinul acordat de Traian Basescu rezultatul ar fi fost exact pe dos.”
    Am mai vazut afirmatia acesta si in alte parti. Intrebarea este: De unde stim? Pe ce ne bazam? Sunt contrafactuale demonstrabile si contrafactuale nedemonstrabile. Ce fel de contrafactuala este asta?

    • In prima faza, dupa anuntarea candidaturii, Emil Boc parea parasit de toti greii partidului. Exact a doua zi dupa anuntul presedintelui, Oltean, Flutur, multii altii, nu-i mai tin minte, au virat brusc de la Blaga la Boc.

      • cititor9 spune:

        Un argument in plus ar fi faptul ca un guvern de tehnocrati ar fi mult mai usor de sprijinit de catre un partid condus de un docil(si onest) Emil Boc. Pe cand cu Blaga la conducere, sunt sigur ca s-ar fi vehiculat destule scenarii specific dambovitene.

  2. Dan Popa spune:

    niciodata basescu nu va pune premier un om pe care nu e sigur,a patito cu tariceanu si ii ajunge,problema va fi daca pdl ul accepta si restul ministrilor care vor lucra cu un premier tehnocrat,asta depinde si de echipa care va conduce pdl.cred ca e foarte important la guvern sa fie o echipa facuta din profesionist (macar daca murim sa murim frumos) pana la alegerile parlamentare.daca il va pune pe tanasescu inseamna ca aici sant calcule facute pana la nivel de virgula.vom vedea.urmaresc cu mare atentie si cu multa placere comentariile a patru persoane in presa,stoica,lazaroiu,aligica si vlaston.va doresc succes la toti patru.

    • Cred ca de la Tanasescu nu se poate astepta la surprize. Actuala coalitie il poate demite oricand, pe urma programul FMI nu se negociaza, Tanasescu il va aplica fara contributii proprii.

      • Ghita spune:

        si Isarescu candidat la presedintie.

      • Thor spune:

        Da , excelenta observatie ! Daca Tanasescu nu executa ce-i ordona capitanul de corabie , ca sef al guvernului actualei majoritati , este debarcat imediat de echipaj , pe o insula pustie !

        Nu mai este aceeasi situatie din timpul guvernarii Tariceanu-Patriciu -Iliescu !

        D-le Vlaston , eu tot spun de ceva timp , cum arata ….. viitorul politic al tarii !! lol
        Cu un Basescu pina-n 2014 sef dw stat , cu actuala coalitie la guvernare , cu Tanasescu PM inca din acest an , cu Ontzanu primar general al Capitalei ( fara alti primari de sector) si cu un viitor parlament unicameral , format din 300 de deputati alesi uninominal -majoritar intr-un singur tur de scrutin !

        Mai vorbim noi – nu-i asa ?? – cu cei care nu cred in predictia asta , de Tata Omidu!

        La buna citire , d-le Vlaston

        • Thor spune:

          Da , am uitat desigur de Isarescu , viitorul presedinte al Romaniei , dupa Basescu !

          D-asta fac spume verzi la gura , prin studiouri moguliene , cuplul de dilimandrosi , Antenescu -Poanta …. stiu si ei , deja, ca asta este soarta ce-i asteapta …………..

    • Ghita spune:

      Basescu nu a patit-o cu Tariceanu si Tariceanu e docil. A patit-o cu patriciu si cu voiculescu. Ar fi patit-o cu tariceanu daca acesta ar fi avut coloana vertebrala si puterea de a isi duce pana la capat ideile, ceea ce nici asta nu a demonstrat.

  3. Gamer spune:

    D-le Vlaston
    ar trebui sa vedeti si dincolo de simpatia dvs pt baselu.
    Intreaga dvs “constructie” se bazeaza pe dorinta parlamentarilor de conservare a mandatului.
    Candva, cu multi ani in urma, in vremea-n care se tot vorbea de alternanta la guvernare ca fiind emblema a democratiei a proaspat iesitei societati romanesti dintr-o dictatura feroce, am avut tupeul de a infrunta anal-istii-politici-de-duminica spunandu-le ca, de fapt, adevarata emblema-a-democratiei se va putea aplica societatii romanesti doar atunci cand vor avea loc alegeri anticipate, cu tot ceea ce deriva din aceasta. N-as dori sa relev aici tarele unei prostitutii, intocmita dupa chipul si asemanarea tovarasilor care-si atribuiau (precum “savanta de renume mondial”) titluri de profesori-in-drept. Ar fi suficient sa pomenesc de antonie(-beton)-prostovan. Adica despre personajul emblematic al unei “iepoci-de-aur” care a balmajit-o “prostitutional” cu drepturile si obligatiile in aceeasi propozitie. Ca si cum ar fi spus ca albul e negru si viceversa, ori curat-murdar precum Ion-Luca. Acest tip de “personaj” si-a adus contributia “plenara” la condamnarea definitiva a unor “partixani” in ianii 5o-6o. De la asemenea personaje nici nu poti avea prea multe pretentii. Ba chiar mai putine decat de la Tzatza Floarea care n-a contribuit vreodata la fondul de pensii dar primeste acum 1/2 din salariul minim pe economie in urma unei “stralucite” decizii a horror-gubernului despre care dvs credeti c-ar fi luat “masuri corecte”, dar care se considera indreptatita, sa primeasca adica. Precum dumneaei se considera “indreptatiti” si absolventii diverselor “facultati” de stat ori “particolare” sa primeasca ajutor de somaj desi n-au pus un banut la fondul bugetar aferent. Artizanii unor asemenea fracturi de logica poarta exact numele pomenite de dvs: boc – prin cresterea nr beneficiarilor de ajutoare sociale in plina criza mondiala; Tanasescu – cu a lui norma de aplicare prin care se plateste tva la o alta taxa; mult-laudatul Sarbu – prin tampenia caracteristica unor drept-slujitori-ai-stangii-multilaterqal-dezvoltate de a da fara ca “darnicia” sa fie conditionata de contributii.
    Altfel spus, s-ar putea ca la a “‘enshpea” as(o)mare, gubernu’ pe care-l tot fatuiti literaro-stilistic sa cada-n votul celor mai huliti politicieni, aka parlamentarii. Din aceasta deriva nu va mai scoate nici legea “reformarii-de-fatada-” a invatamantului. Si nici teoriile ieconomice ale ma’amei vass.

  4. Sarsaila spune:

    Varianta guvernului tehnocrat ar fi exact ce trebuie ca sa traversam perioada grea. Problema fundamentala este reducerea accesului la banii guvernamentali a haitelor de sacali, indiferent din ce parte vin acestea. Pina acum au reusit sa indeparteze PSD-ul, simbolic vorbind, deja e criza mare in zona opozitiei. Partea cea mai grea e indepartarea PDL-ului! Solutia e una singura: un guvern de tehnocrati, sub presiunea unui acord cu FMI, care sa nu faca nici un fel de concesie. Rece!
    Deci partea grea abia acum incepe: sa ii indepartezi pe ai tai! Sustinerea initiala a lui Blaga arata foarte clar cit e de mare acest pericol. Dupa iesirea din recesiune, urmeaza urcarea. Daca mai ai de carat in spate si un monstru PDL-ist care ar consuma resursele pe pomeni electorale sau interese personale, sansele de salvare sint extrem de mici. Mai vedem, Basescu joaca tare in continuare.

    • prudent spune:

      TREI FAPTE: 1. bugetul 2012 va fi avizat la Bruxelles 2.bugetele de dupa 2012 vor fi APROBATE la Bruxelles 3. Acordul cu FMI si pactul EuroPlus. Deci deficit limitat, conditii draconice la companii de stat s.c.l. de unde sa apara pomeni electorale???? O opinie: date fiind faptele de maisus, e vreo mirare ca inca n-am vazut programul economic al USL? cu cifre care trebuie corelate nu cu bla-bla pe sticla

  5. Alina Ilioi spune:

    Politica a ajuns un circ din păcate. Cine dansează mai caraghios, câştigă.

  6. bob spune:

    Visati cu ochii deschisi si creati “diversiuni pdl” de parca noi care va citim trebuie sa fim in continuu manipulati. Ati facut o analiza sereistica demna de romane sf fara pic de imaginatie.
    Se nasc o multime de intrebari?
    - Cum trece de Parlament guvernul tehnocrat a lu’ peste? Va putea atrage aceeasi majoritate? Cum? fara consultari? Cu ce garantii pentru sustinatori? UNPR ar disparea de la butoane si nu si-ar mai putea face reclama! Ce garantii ofera Tanasescu UDMR? Va face Tanasescu depolitizarea structurilor pdliste din aparatul de stat? Cum?
    - De ce criza vorbiti cu FMI? Daca sunt alegeri si se schimba partidul aflat la conducere credeti ca FMI nu are cu cine discuta? De fiecare data cand FMI a venit la noi a vorbit si cu celelalte partide si cunoaste foarte bine parerea lor.
    - Nuti spaima ….. unde va avea loc in acest guvern? A langa d-nul Baconschi! Am uitat! iar la ministerul de interne cine va fi? Ca altfel dispare pdl ca partid!
    Sunteti prea orbit de congresul pdl si traiti inca sub impresia lui. Muscati din orice momeala sau aruncati subiecte pe piata ca aia la revolutie cu teroristii sa mai prostiti lumea!
    pdl nu va mai fi in 2012 oricat si-ar dori; ieri si-au ales drumul catre desfiintare asa cum este si normal. Nu ne mai jigniti inteligenta cu scenarii de sri.
    Pupati-i, lingeti-i dar nu ne mai stropiti cu articole de-astea hazardate dupa congrese cu momai in scaune.
    Am gasit partidul “alba ca noaptea” se numeste MONARHIE si este mai buna de cat orice alt partid, plus ca ne mai scuteste si de ceva cheltuiala.

  7. Hantzy spune:

    Noua nu ne ramane decat sa speram ca a fost inspirat cand l-a construit.

    Ati vorbit de doua posibile deznodaminte , domnule Vlaston.
    a. In varianta reusitei lui Tanasescu, e totul OK.
    b. In cealalta insa, de ce ar mai trebui sa speram ca scenariul a fost inspirat? Ca o vom duce prost, crezand ca de vina e Tanasescu?

  8. George spune:

    Si ce propuneti domnisoara Alina sa ne intoacem la monarhie ?

    Aveti dreptate cu ceea ce ati spus despre politica, dar de ce credeti ca moharhia ar fi mai buna ? Parca si familia regala s-a implicat in politica, daca-mi aduc bine aminte exista si o casatorie cu cineva din PSD…

    Hai sa fim seriosi.. Parca monarhia n-ar face tot politica ! Si in plus ce se naste din pisica, soricei papa.

  9. Spartakus spune:

    Domnule Vlaston, nu cred ca varianta unui guvern tehnocrat ar fi utila PDL ACUM. Ar fi fost utila poate inainte de luarea atator decizii corecte, dar dure pentru populatie. Dar deciziile respective nu le-a luat Tanasescu, nici Daianu, ci Boc si echipa lui. Este si motivul pentru care acum mai au doar 20% din sufragii, poate nici atat. Daca Basescu ar fi numit in 2009 un guvern de tehnocrati, acest guvern ar fi incasat toata ura si dispretul populatiei, iar PDL ar fi scapat oarecum nesifonat. Dupa care, abia ACUM, cand economia da semne de revenire, sau, si mai bine, in preajma alegerilor, ar fi trebuit pus un guvern PDL, sa le “controleze” mai bine, daca intelegeti ce vreau sa spun. Si, evident, Boc ar fi putut atunci sa se laude ca ei, PDL, au gasit solutia ideala pentru tara a aducerii unui guvern de tehnocrati. Machiaverlac, e drept, dar unul functional.
    PDL n-a procedat astfel si este perceput ca partidul care a taiat de la toti, mai putin de la clientela politica, si nu s-a lasat dus de la putere. Alegand acum un premier tehnocrat, PDL ramane si cu faima de calau al pensionarilor si bugetarilor, si fara painea si cutitul guvernarii, la momentul zero al alegerilor. In mod previzibil, rezultatul va fi unul dezastruos pentru PDL si, pe termen lung, in perspectiva guvernarii de stanga a USL, unul catastrofal pentru tara.

    • jj spune:

      N-a procedat asa in 2009 pentru ca n-a putut. Ati uitat de potentialul guvern Croitoru? PDL a dorit de atunci sa se menajeze electoral si sa arunce pe altii povara guvernarii, stiind bine in ce stare e economia si ce masuri grele trebuie sa ia in plina criza. N-a reusit atunci, incearca acum din nou, ca sa nu se infunde electoral de tot, avand in vedere ca FMI si nu numai el obliga Romania sa faca restructurarea companiilor de stat si sa reduca deficitul la 3% din PIB tocmai in perioada dinainte de alegeri, ceea ce e mai dureros si mai greu decat tot ce s-a facut pana acum ca reforma, masuri de austeritate sau oricum vrem sa-i spunem.
      Barbateste si cinstit ar fi sa continue ce-au inceput, altfel ce valoare mai au declaratiile lui Boc, Udrea si ceilalti ca PDL a avut curajul sa se erodeze electoral asumandu-si masuri nepopulare? Plus ca asaltul opozitiei furioase nu e un argument, din moment ce opozitia oricum nu e in stare si nu doreste sa preia guvernarea acum (cum spune dl Vlaston), iar guvernul oricum conduce prin asumarea raspunderii, asa ca de ce s-ar teme? De ei insisi, ca nu se pot stapani de la furat sau de la dat peste cap propriile lor masuri nepopulare, dar corecte, luate pana acum? Atunci la ce bun se mai lauda ca sunt curajosi, capabili si ca merita votati?

  10. LB spune:

    pana acum basescu a impus tot ce a vrut in pdl.. presedinte, primvici-i vici-i si restul.. pericolul e altul, iar basescu l-a simtit .. plecarea lui blaga si ai lui din partid, avand in vedere un nr destui de deputati si senatori, facand astfel fragila majoritatea coalitiei lui basescu in parlament.. de aia a venit la conventie si a accentuat clar mesajul ca cei ce vor pierde sa nu plece din pdl.. blaga si-a retras toata echipa din listele de vp si v, dar basescu le-a oferit locuri in prima loja a partidului, ca garantie pt viitor..
    votul a fost asa de ochii lumii, de numarat le-a numarat basescu.. dinainte de conventie..
    totusi blaga si ai lui vor ramane cuiul lui pepelea in pdl.. putand rasturna oricand coalitia in parlament la o eventuala motiune de cenzura servita de usl.
    iar cu guvernarea nu se stie daca vor da vrabia din mana pe cioara de pe gard.. om vedea. ca doara nu suntem asa prosti noi astia multii sa nu stim ca un idiot pus acolo sa taie si sa spanzure e pus de basescu si pdl.. oricum ar fi, vor fi taxati la sange.. regret sincer, dar nu faci post negru tarii si iti imbuibi baronii de partid cu contracte obeze nesimtite pe care nici macar nu catadisesc sa le indeplineasca… chestia nasoala pt romani este ca si viitori alesi vor face exact aceleasi lucruri.. concluzia: haideti in congo!

    • Frobenius spune:

      Mi-e teama ca va aflati deja in… “Congo”.
      Concluzia: nu mai alegeti… congolizatori. Daca insa nu va puteti controla reflexele induse atunci, inainte de a ii vota, asigurati-va ca aveti si ciomagul cu care sa ii alungati.

  11. deci ramane um am stabilit.la pdl..fente,pete de culoare,by-passuri,surogate ale democratiei..nimic esential.nimic despre competenta,cinste,moralitate,echitate sociala,libera concurenta,contract social,evaziune si alte asemenea amanunte.doar abureli si promisiuni cu putine sanse de realizare.in criza, nota de plata au platit-o saracii,ca dealtfel intotdeauna.
    politica conservatoare a pdl ar presupune promovarea ideiilor crestine,ideilor libertatii si asumarii contractului social,ale subsidiaritatii,ale egalitatii de sanse..
    se vede undeva in ultimii 3 ani asa ceva?
    ma mir ca niste oameni relativ saraci,precum boc,botis,ialomitianu,basescu,promoveaza interesele oligarhilor si multinationalelor.
    sau poate nu sunt saraci,decat cu duhul…

    • facebook spune:

      …dar dumneata tovarase Catrine, de ce promovezi interesele unei multinationale imperialiste (ma refer la Facebook) care pe langa faptul ca este agentura straina, nici macar nu plateste impozit pe pamant mioritic?

  12. Mara spune:

    interesanta analiza dle. Vlaston. Basescu este cel mai bun politician si strateg. Poate intr-o zi isi vor da si altii seama. Trebuie sa treaca un pic de timp, sa iesim din marea asta inghetata si apoi presa cu “harti detaliate” sa ne spuna pe langa ce mare iceberg am trecut si cum era sa luam iar apa ca in ’90.

    • Frobenius spune:

      De ce asteptati sa va spuna presa ce si cum? Care presa? Mai apare Arici Pogonici?
      Cica, tot asa, ar exista unii care asteapta sa le dea statul, partidul, basescul, bocul, botisul (viitor candidat pdl la primaria unui oras resedinta de judet de prin Transilvania; era si pacat sa se piarda un asa exemplar cu brave… initiative!). Asteptare zadarnica, acestia nu dau otova, oricui.
      Eu va propun sa nu mai asteptati. Luati-va singura pina nu se termina.

  13. Marius B spune:

    Stau si ma intreb, in ce tari se mai practica sistemul asta in care exista un parlament, partide, alegeri democratice si cu toate astea guvernul nu este alcatuit de un partid sau o coalitie ci se formeaza asa zise guverne de tehnocrati?
    Eu credeam ca asta e scopul partidelor: sa isi asume guvernarea si sa isi implementeze programul politic pentru care au fost votate.
    La fel de dubios mi se pare si aranjamentul in care presedintele partidului de guvernamint nu este – automat – si prim ministru.

  14. Marian spune:

    Paleologu e un fel de Basescu mai rasat, mai rafinat, mai intelectual.
    Toti stim acum ca Paleologu e o alta pleasca pe capul PDL, dupa Traian Basescu!
    Intr-o confruntare directa cu Crin Antonescu, Paleologu probabil ca se va distra copios. Nu doar pentru ca stapaneste engleza si franceza la perfectie, iar Crin nu stie engleza deloc si franceza pe sfert, dar la capitolul liberalism Antonescu va ramane ceea ce a fost si este: un repetent!
    Il vad pe Paleologu in 2014 la prezidentiale facandu-i praf pe toti contracandidatii sai.

  15. Alina Ilioi spune:

    Domnule George niciodată nu am propus aşa ceva. Dacă am fost prezentă la un anumit eveniment organizat de regalitate, nu înseamnă că susţin în totalitate monarhia. Personal sunt dezamăgită de orice formă de conducere, deşi nu ar trebui. De ce? Pentru că am să spun din nou clişeul: orice popor îşi merită conducătorul.
    Şi cât despre politică, aceasta nu e un circ doar la noi, ci e peste tot, în lume. Noi nu ştim să ascundem aceasta, pe când ceilalţi, se pricep mai bine.
    Nu vreau să fiu înţeleasă greşit. Respect oamenii care au reuşit să fie cineva. Dar îi respect DOAR pe cei care au reuşit să fie cineva pentru că au meritat, nu pentru că au călcat pe alţii în picioare…

  16. gigi n spune:

    Domnule Vlaston,chiar credeti ca un guvern condus de un tehnocrat ar avea vreun sprijin parlamenar pentru a face niste schimbari absolut necesare tarii?Chiar un sef de partid are de multe ori mari probleme cu parlamentarii partidului sau la votarea unor legi.In teorie,propunerea este buna,dar practica damboviteana ca de obicei,omoara totul.

  17. un intelectual frustrat care il intelege pe paleologu spune:

    Paleologu este un politician genuine pentru ca este inteligent, subtil si educat. De vina suntem noi (mai putin eu) ca nu il intelegem. De fapt Paleologu este un politician european. Destept, direct si educat. Pare sa nu aiba ipocrizie. Primul ministru trebuie sa fie la fel de destept si subtil dar mai mult decat atat. O pregatire economica adevarata nu i-ar strica. Boc este un penibil, nu se pricepe la mare lucru decat la ascunderea rahatului sub pres. Activistul de partid tipic. Sincer nu cred in sinceritatea si onestitatea lui din moment ce ii acopera pe hotii dovediti. Sclipiri de inteligenta nu am vazut. Prostie cat incape… Important pentru noi toti este ministrul de finante care trebuie sa fie un profesionist (nu ca cel de la educatie, ci genuine profesionist si care in plus sa fie si cinstit). Cred ca se pot gasi profesionisti si pe la noi – mai tineri sau mai batrini – dar cred ca nu se vrea. Boc este foarte util ptr ascunsul rahatului sub pres. Nu prea avem ce face. Sa nu uitam ca sunt putini care inteleg umorul rece al lui Paleologu si intelegem de ce nu putem iesi din situatia in care suntem. Basescu este emanatia noastra. Presedintele ales se identifica cu poporul asa cum rectorul unei universitati se identifica cu senatul universitatii. Spre deosebire de Boc , Basescu a facut eforturi sa se ridice peste conditia naturala. Oricum ceea ce conteaza acum este cum sa intelegem umorul rece al lui Paleologu (mai multa educatie, nu-i asa ?) si sa facem sa nu mai fie in aceeasi banca cu d-na Udrea. Pe d-na Udrea o intelege tot poporul… sincer, nu cred ca d-l Basescu nu l-ar place pe Paleologu ca promotor al doctrinei PDL. Dar este greu sa scapi de Boc…te apuca mila sa il vezi spunand ca el e singur impotriva tuturor… si suntem un popor milos, bisericos…
    Da, sunt un intelectual frustrat… si il inteleg pe Paleologu. Dar cu ce ma ajuta ?

  18. eminescu spune:

    Stimate Domnule Vlaston, scenariul pe care Dumneavoastra il propuneti va conduce, in cazul in care se realizeaza, catre un singur rezultat: slabirea democratiei in Romania. Nu are rost sa insir aici lista actelor presedintelui Basescu ce pot fi incadrate ca fiind mai apropiate de comportamentul unor lideri gen Chavez si Putin (ar fi intersant de comparat discursul lui Basescu si cel al lui Putin, nici nu stiti cate asemanari sunt). Pana acum, ceea ce s-a vazut la congresul pdl a fost doar o lupta intre diversi baroni locali pentru putere si pentru alocarea de bani publici. Insa incrancenarea lor (am remarcat ca, aprope fara exceptie, toti au urlat ca nebunii cand si-au tinut discursurile – am remarcat asta in special la Boc si la Udrea) denota faptul ca ceea ce ii uneste nu este nici pe departe dorinta de reforma si modernizare a statului, trambitata de TB. Sincer, mi se pare de-a dreptul penibil ca o pretinsa reformista ca Macovei sa accepte sa fie pe aceiasi pozitie in partid cu, de exemplu, Pinalti. Si aici nu este vorba de faptul ca Pinalti nu a fost dovedit corupt de justitia romaneasca (ci doar de cea uefa), ci de un principiu.
    Deci scenariul lui TB este: faceti cum zic eu baieti, Udrea va sifoneaza bani (buget si europeni – prin proiecte de dezvoltare regionala gen pacruri satesti, telescaune, etc.), mai cu taraita acum, mai mult la anul ca e an electoral, boc ramane prim ministru ca nu se gaseste vreunul mai docil ca el.
    Prioritatea urmatoare este reprezentata de privatizarea a ceea ce a mai ramas din companiile de stat (la insistentele FMI): dificultatea lui TB este aceea de a explica pdl ca trebuie sa renunte la aceste sinecuri politice pentru obtinerea banilor de partid (vezi cazul Hoara). Sinecurile se muta acum inspre „hulitele” educatie si invatamant – acestea se vor privatiza mai tarziu.

  19. Dedalus spune:

    Conteaza cat este de manevrabil premierul, nu altceva.

    Prin forta lucrurilor insa un tehnocrat este greu de manevrat.

    In stare de pace sociala, nu exista contraforta la elanul jecmanitor al oricarui guvern. Robinetul se va eschide din toamna asta, oamenii trebuie sa vina satui la vot. Satui la propriu.

    Coafarea statisticii a dat ragazul necesar, revenirea crizei fiind oricum dupa alegerile generale de anul viitor.

    Binomul pe care calareste orice dezvoltare – invatamantul + fiscalittea- e la fel de schiop ca si anul trecut, ca si acum 5 ani, ca si acum 10 ani. Numai punga bugetului s-a subtiat.

    “Revenirea” da motivul deschiderii robinetului cu pomeni, ceea ce se va si intimpa. Nu-mi inchipui un partid serios la cap care sa puna electroatul sa stranga cureaua cu 9 luni inainte de alegeri…

    Doua pierderi majore insa:
    a) pensiile miliatere -ce pensionar militar va vota PDL, tare sunt eu curios sa stiu…
    b) politica fiscala catastrofala, din cauza nesigurantei- aici doar cota unica mai tine ceva elactorat din clasa medie, dar nu stiu in ce masura va compensa politica fiscala anti-IMM Guvernului actual

    Boc e o marioneta bine dresata, tine tzevile deschise. Nu e clar la ordinul cui, cred ca nu e vorba de o persona sau alta, ci de grupuri cu mari interese financiare.

    Politica romaneasca nu e decat o impletire dambovitzeana de spaga ca bacsisul la frizer, orgolii nemasurate, analfabetism bine mascat si inca vreo cateva ingrediente care sa “dea gust” . Nu tine cu analiza importata de United States of America. Metodele alea sunt pentru ei, aici tin analizele din “La Piovra”.

    Cum se iese din asa ceva? Pai, in foarte mult timp se iese (Salazar, Peron = bune exemple). Cum? Soricelul asta nu a mai fost mancat decat de o singura pisica, dar sper sa nu se repete.

  20. Dle Vlasov ,este un articol bun ,foarte bine argumentat .

    In orice caz mai bun ca tot ce am citi pina acum .

    Am o singura corectura de facut :nimeni nu o sa uite ca tot ce a facut Boc ,a facut o la ordinul lui

    Basescu si ce se va face de acum incolo ,tot la ordinul lui Basescu .

    Nimeni din tara asta nu o sa agreeze mai mult noul guvern ,cu sau fara Boc .

    Tanasescu nu este nebun sa dea linistea pe gilceava ;este un bun profesionist ,care nu o

    sa accepte amstecul lui Basescu sau Udrea ,care ar putea sa i dea ordine .

    Hai sa fim seriosi !

    Nu se poate vorbi numai despre clasa politica de orice fel ,fara a tine cont de poporul

    roman ,care va plati toate oalele sparte .

  21. CV spune:

    Domnule Vlaston,
    Cum ramine cu nevoia aparitiei unui partid nou care sa ne scape de gastile politice din PDL, PNL, PDSR, etc. Mai sustineti un asemenea proiect? Sau a fost doar “pisica neagra” aratata de Basescu lui Blaga?

  22. shinobi spune:

    Iata cateva mostre din gandirea dlui Gheorghe Flutur, fruntas al PDL, 16 mai 2011

    1_Apropo de criteriile de integritate propuse de MM:
    “Cred ca institutia autosuspendarii trebuie incurajata pentru toti ce in cauza, sa nu ajunga partidul sa te dea afara”
    2_Apropos de proiectul de lege Turcan, bani de la stat pentru proiecte asistenta sociala biserici:
    “Sunt un sustinator al implicarii bisericii transparent, obiectiv in rezolvarea unor probleme a societatii romanesti.”
    (sursa: Hotnews)

    Intrebare retorica, cu astfel de abordari mai are sens vreo reforma?

    In alta ordine de idei, se pare ca Emil B. ramane PM.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)