joi, martie 28, 2024

Surpriza de la Ministerul Muncii


Numirea lui Sebastian Lazaroiu la Ministerul Muncii este o adevarata lovitura de teatru. De ce afirm asta?

Niciun semn nu prevestea aceasta numire. Nu este membru PDL, a plecat de la Cotroceni in aprilie 2011 pentru a putea declara ce doreste in calitate de analist politic, nu este specialist in domeniul muncii, nu cred ca si-a dorit neaparat aceasta functie. Cred ca  reprezinta o solutie de avarie. Demonstrata si de discutiile de cinci ore inainte de nominalizarea sa.

PDL avea numeroase persoane cu pretentii la ministeriate. Sulfina Barbu, care la recenta Conventia  n-a “prins” nicio functie, Gheorghe Barbu, fost ministru al muncii, Raluca Turcan, Claudia Boghicevici. Este putin probabil ca Emil Boc sa se fi dus la Cotroceni cu propunerea Lazaroiu, punandu-si partidul in cap. Sulfina Barbu era deja asteptata la minister cu flori.

Sunt doua explicatii posibile. O parte dintre cei presupusi a fi nominalizati au refuzat pur si simplu, de groaza de a intra in vizorul opiniei publice, in meciul de box cu sindicatele, in situatia de a retrage ajutoarele sociale reduse de la 54 la 9. Nici nu se considerau curati ca lacrima. Patania lui Ioan Botis, care si-a dat demisia doar pentru ca sotia sa era jurist in programe europene aprobate chiar de catre dansul, i-a speriat pe multi. Cine stie ce schelete ascundeau in dulap. Riscau autosesizarea DNA. Sau poate serviciile si-au facut de data asta datoria si au suflat si in iaurt.  Pana la urma singurul care a acceptat a fost Lazaroiu.

A doua explicatia este batutul cu pumnul in masa al presedintelui. Care a fost ignorat  pana in prezent in numeroase ocazii de catre conducerea PDL. De data asta n-a mai acceptat sa faca jocul partidului. Probabil a amenintat cu despartirea finala. Asa ca Boc l-a acceptat pe cel care-i ceruse demisia acum cateva saptamani. Si in pozitia de „spion”al presedintelui Basescu in guvern. Ca doar nu se indoieste nimeni de legaturile continue intre Cotroceni si Lazaroiu si de faptul ca acesta va raporta presedintelui orice discutie din sanul guvernului.

Pe Sebastian Lazaroiu nu-l fericeste nimeni pentru functia obtinuta, probabil peste dorinta domniei sale. Ministerul Muncii este unul dintre cele mai dificile. Se afla pe frontul discutiilor cu sindicatele, al restrangerii ajutoarelor sociale, al reducerii aparatului functionaresc din zona centrala si locala.  Al continuarii adoptarii legislatiei din domeniu. Fara experienta negocierilor parlamentare.

Faptul ca s-a amanat nominalizarea unui nou ministru la munca pana aproape de expirarea termenului de interimat imi intareste convingerea ca sunt foarte aproape de cele intamplate in realitate.

Intrevad deschiderea unui front de lupta puternic, intre PDL si presedintele Basescu, intre PDL si Emil Boc, caruia partidul ii va reprosa, mai mult ca sigur, obedienta fata de seful statului.

Vom vedea diseara, la depunerea juramantului, declaratiile de conjunctura (sau nu), ale presedintelui si noului ministru.

Distribuie acest articol

42 COMENTARII

  1. Bravos natiune l-am pus pe Catavencu la munca! Este un razboi in pdl atat de mare ca boc cu coloana lui vertebrala de ardelean molcom s-a mai aplecat o data. Dupa ce nu o sa mai fie premier o sa-i povesteasca si tata-su cu un ou in mana ce inseamna sa ai totusi verticalitate. Doar ii baiat de la tara nu?!!!

    • Mircea Vintilescu
      Eu nu am informaţii speciale legate de itervenţia Preşedintelui în această problemă a numirii Domnului Lăzăroiu la Ministerul Muncii, cu toate că fără să te oboseşti lucrurile par să ducă înspre mosorul cu iţe de la Cotroceni. Eu vreau să mă refer la gestul cu caracter oficial al domnului Prim (poate mai degrabă secund) Ministru Emil Boc. 1. În condiţiile când nimic nu îl recomandă pe domnul Lăzăroiu pentru această funcţie-nu este un om înregimentat politic, nu este nici un tehnocrat în domeniu, nu are nici expertiză etc. – cum de a putut să facă o asemenea propunere. 2. În aceste condiţii mă întreb că dacă ar fi candidat la această funcţie şi Doamna Pora A. ce elemente suplimentare au făcut să încline balanţa spre Domnul Lăzăroi. 3. Domnul Boc trebuie să prezinte toate argumentele în primul rând în faţa societăţii civile căci noi îl plătim şi pe Dânsul şi pe Dl. Lăzăroiu. 3. Am impresia că Dl. Boc confundă Guvernul României cu un srl banal, în care dânsul este acţionar principal şi poate face ce vrea în domeniul politicii de personal. Societatea civilă trebuie să-şi spună răspicat punctul de vedere referitor la această atitudine. 4. Dl. Boc prin această numire a demonstrat că în PDL nu sunt personalităţi care pot să asigure alternative viabile la actul de guvernare. În această idee cred că la rezerva de cadre poate fi luată foarte în serios Doamna Pora şi alţi comentatori, ziarişti sau analişti politici care ţin isonul Preşedintelui. 5. Rezultă din această discreditare venită chiar din interiorul PDL că toţi membrii acestui partid au serioase probleme de dosar (adică sunt suficient de compromişi) ca să mai poată ocupa funcţii cu rang de demnitar. Dacă această logică este corectă (şi se pare că este), atunci situaţia este foarte gravă. 6. În calitate de preşedinte al PDL cum poate justifica prin această numire rolul său de cârmuitor al partidului şi mai ales al membrilor săi care l-au ales şi poate că îl mai susţin. 7. Cred că Dl. Boc jigneşte în continuare tot poporul cu această numire, arătând că nu este interesat de cum poate funcţiona un minister cu un ministru care nu are nimic de-a face cu activitatea pe care o derulează, ci este interesat de consolidarea relaţiilor cu Preşedintele ţării, putând sacrifica totul pentru acest lucru. Cred că sub acest aspect SOCIETATEA CIVILĂ trebuie să ia atitudine şi să ceară explicaţiile care se impun. 9. Prin această numire, Dl. Boc a mai demonstrat încă o dată la nivelul omologilor din UE că nu poate fi un premier serios, că reprezintă o umbră a unei alte persoane care se poate modela în funcţie de cum bat razele de soare, până la dipariţie. 10. Din acest comportament, cetăţeanul român poate să se convingă că România azi nu are un premier, că Guvernul este pus în slujba altor interese private şi nu în slujba cetăţeanului sau a ţării, iar noi contribuabilii, în viziunea acestor cârmuitori trebuie să acceptăm aceste atitudini sfidătoare căci după cum va rosti foarte convingător Dl. Boc „ALTE SOLUŢII NU SUNT, IAR DECIZIA LUATĂ ESTE PENTRU PROSPERITATEA ROMÂNILOR CARE NU VA ÎNTÂRZIA SĂ APARĂ ÎN ANUL 2030”. Până şi această anticipată poziţie pe care o va lua Dl. Boc mie mise pare un gest RUŞINOS.

  2. Cred ca mutarea asta e reactia la consolidarea sindicala. Dl Lazaroiu e omul potrivit sa „sparga” monopolul sindical, insa nu stiu daca are pregatirea necesara in domeniul legislatiei muncii- unde sunt multe nuante pe care dinozaurii sindicali le stiu- dar el nu prea.

  3. in sfarsit dupa reformele corecte ale lui Boc se ajunge si la numiri de oameni competenti cum e Boagiu si Sebastian Lazaroiu.mie imi place ce face PDL!

  4. „Patania lui Ioan Botis, care si-a dat demisia doar pentru ca sotia sa era jurist in programe europene aprobate chiar de catre dansul, i-a speriat pe multi.”

    Daca asa prezentati dvs. lucrurile atunci va rog sa ma scuzati pentru deranj, va doresc succes si analize obiective.

  5. Numirea acestui tip, actualizeaza relatarea autentica a fostului si ultimului min. de interne si sef al securitati, peste vlad, apartinand regimului ceausescu. Acesta intrebat cum a ajuns min. a relatat ca fiind prim secretar de judet, undeva in moldova, la o vizita a cuplului, a ramas peste noapte sa le asigure paza, el fiind seful judetului. Astfel a promovat, si a mai spus, memorabil si unic, AM FOST UN BOU. Denota dl. Stefan Vlason, ca acest pdl, si nu numai, se afla in o adanca si vasta criza de oameni de calitate, si adecvati specificitatilor. Citeam cu cateva minute in urma ca un tip vocalist, stefanescu codrin a fost reprimit in psd, plus functie, dupa numeroase pendularii. Eu gandesc, ca ministrii, seful guvernului trebuie sa munceasca competent, sa aiba bune rezultate, astfel ca aparitiile in presa sa fie o exceptie, nu o omniprezenta. Lazaroiu credeti ca poate gestiona un minister social, cu formatia sa si aplicand autentici politici de dreapta, sau mai mult ca sigur ca va fi o interfata pe sticla tv.

  6. Nu vad soutia atat de grava! Cu siguranta in toamna vom avea un nou guvern de tehnocrati, nu trebuie sa irosesti oameni din partid pentru cateva luni de ministeriat. In afara de asta e ca ovantuire de aer proaspat Dl. Lazaroiu deoarece are punctede vedere contradictorii si cu actuala guvernare. In afara de asta sa considere aCESTE LUNI DE ministeriat ca o perioada de proba pentru o viitoare functie cu mai multe responsabilitati.
    Concluzie si io zic ca e binevenit – apropos….trimiteti florile cumparate pentru d-na Barbu la Sibiu….la festivaul de teatru :)

  7. Spuneam intr-un comentariu anterior ca presedintele este singurul personaj politic care promoveaza politica in echipa (spre deosebire de politica “in gasca” cu care ne-am obisnuit prea mult).
    Prin urmare – alaturi de el se formeaza diverse personaje care cand si cand ajung in posturi cheie. De obicei se dovedesc a fi educati ( inclusiv cu experienta didactica si de cercetare), bine pregatiti si mai presus de toate bine intentionati si chiar patrioti.
    Sebastian Lazaroiu corespunde perfect descrierii de mai sus, iar acest model de recrutare ( de altfel present si in EU) e by far superior sistemului obisnuit bazat pe recomandari soptite la drum de seara.
    Ma surpinde mirarea d-voastra – sper sa fie daor o figura de stil.
    Nu cred ca se va crea nici un fel de conflict si nici nu cred ca ar fi batut cineva cu pumnul in masa. Pur si simplu daca pui CV-urile persoanelor mentionate unul langa altul cam asta ar fi rezultatul. Si in plus banuiesc ca profilul dl Lazaroiu il recomanda pentru obectivele imediat urmatoare pe lista de to-do de la ministerul muncii.
    Raman deci la parerea mea – incurajezi oameni competenti poti face propuneri competente. Pe aceasta piata – presedintele joaca singur nu pentru ca ar vrea sau ca ar fi prea autoritar – ci pentru ca restul inca nu s-au deranjat sa incurajeze/formeze profesionisti.
    Sunt inca la nivelul de gasca.

      • PDL va fi dat la spate si in continuare daca nu vin cu oameni competenti.
        Vor sa puna oamenii lor – trebuie sa arate ca au oameni de valoare (nu numai politica) ca altfel
        ramanem o tara manelizata de mana a treia cu spectrul lui Ilici si tot ce reprezinta el plutind deasupra tuturor.

  8. Bun, ce competente il recomanda ca ministru ? Ca nu pre imi dau seama din CV-ul lui ce are de-a face Sebasitian Lazaroiu cu profilul Ministerului Muncii si Protectiei Sociale.

    Ah, daca avea un Minister al Analistilor Politici sau un Minister al Marketing-ului Politic, ziceam si eu …

    Se numeste politica de cadre a PDL, promovarea oamenilor competenti intr-un domeniu pe un post unde sa-si dovedeasca incompetenta in alt domeniu.

    La mai mare!

    • Competentele care il recomanda sunt :
      – pregatirea de baza – sociolog combinata cu activitatea didactica si de cercetare
      – experienta de lucru la un institut de sondaje si ca mebru al stafului prezidential

      Sau poate nu va este clar ce anume face Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale?
      Aruncati o privire pe site – si vedeti sectiunile principale (http://www.mmuncii.ro/ro/)

      Pe scurt – este exact domeniul lui pentru ca :
      -intelege politicile sociale
      -cunoaste realitatile sociale si demografice romanesti
      -intelege contextul european

      Ce ar mai trebui?

        • Asta e un soi de test de inteligenta populara ?
          Nu exista nici un razboi Basescu-PDL.
          Exista un razboi cei-ce-accepta schimbarea versus cei ce-nu-accepta-schimbarea.
          care depaseste granitele unui partid (de altfel majoritatea sunt serios hibridizate- ca sa nu zic pesedizate – inclusiv PDL – vezi si povestea lui Botis).

        • Basescu a „infrant” o „coalitie larga” in repetate randuri: ce va face sa credeti ca-l poate bate PD-L?

          Daca am avea 5 oameni in politica la fel de buni precum Basescu, am avea o clasa politica. Din pacate, avem Basescu (cu problemele lui), ponta si antonescu.

          P.S. Avem si o abramburica si-un absolvent de Sorbona. Rugati-va sa n-avem PSD din nou…

  9. Chiar si cel care a vazut prima data girafa a fost convins ca asa ceva nu exista.
    Dle Vlaston,
    sinteti intim cu Boc, Basescu ori PDL-ul? „Niciun semn nu prevestea aceasta numire”
    Ce nu stim nu e neaparat o surpriza; cunoscatorii stiu dece.

  10. dle Vlaston,
    Basescu a fost si este cel mai credincios si eficient soldat al partidului portocaliu.
    Ce a spus Paleologu este adevar: „o pleaşcă pentru PDL”.

  11. De ce PDL numeste in functii de ministri oameni care sunt total pe dinafara si nu au nici o legatura cu ministerul pe care-l conduce?
    Nu cred ca nu au specialisti pe domeniu care ar pune intradevar in functiune sistemul,a numi astfel de persoane pe criterii de obedienta nu face decat sa ne intoarcem ia ani 1980,Practic postul de prim ministru este ocupat de D.Boc doar cu numele, nu el ne reprezinta la UE sau intalniri cu ceilalti prim ministri,deciziile (guvernului) ne sunt transmise de presedinte,numirile si destituirile tot presedintele le face direct sau indirect,ministrul afacerilor externe total inactiv,un ministru de interne care a dat bacul la 25 de ani,ministrul sanatati etc.etc.etc.
    Domnule Vlaston ati trait ani de dinaintea lovituri de stat din 1989….. asa ca nu cred ca nu vedeti ca ceea ce se intampla nu seamana cu guvernul condus de Ceausescu.

    • ARTICOLUL 85
      (1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru şi numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament.
      (2) În caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a postului, Preşedintele revocă şi numeşte, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului.
      (3) Dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului, Preşedintele României va putea exercita atribuţia prevăzută la alineatul (2) numai pe baza aprobării Parlamentului, acordată la propunerea primului-ministru.

      S-a schimbat sau nu compozitia politica a guvernului, avand in vedere ca Lazaroiu este independent, nu e membru PDL?

      • S-a schimbat doar in masura in care doi independenti, in loc de unul ca pana acum, sunt de la partide diferite :-)
        Problema mi-am pus-o si eu aseara tarziu, cand am aflat noutatea, insa cred ca doar CCR ar putea raspunde. Dar ar trebui o sesizare, pe care, deteama ridicolului, nimeni nu indrazneste s-o faca: daca Lazaroiu ar fi fost primul independent totul era evident, insa Predoiu cam anuleaza o modificare a compozitiei politice.

  12. dupa parerea lui lazarescu ,nu cumva boc trebuia sa plece si sa vina un tehnocrat?
    daca incep reformele la ministerul muncii cu un „specialist” ca domnul lazarescu,e vai de noi..adica se va face cu sunet si lumina..dupa ureche..

  13. Poate fi o surpriza doar in sensul cand cineva astepta ca pe functia vacanta sa ajunga un profesionist, un tehnocrat, un specialist al bransei … insa pentru cei ce-l stiu pe Presedinte o surpriza ar fi fost sa scape ocazia de a mai face un dribling politic. Ce urmareste vom vedea!

  14. Dar dumneata ce faci maestre acum: testezi piata, vrei sa mai auzi ce spune gura lumii, chiar nu inteleg care este rolul acestui articol.

  15. Domnule Vlaston,

    Imi oare rau ca va spun, dar se vede ca nu aveti nici o treaba cu politica. Spuneti ca ministeriabili precum Sulfina Barbu, Raluca Turcan s.a. s-au ferit sa preia fraiele unu minister cu scheleti prin dulapuri, cu sinducatele la poarta. Intr-un post anterior referitor la nu stiu ce scenariu al Presedintelui, spuneati ca Opozitia nu vrea la guvernare acum, ca e greu, sau ca nu vor alegeri anticipatept ca le e frica sa nu isi piarda mandatele parlamentare.

    Domnule Vlasoton, tineti minte urmatorul lucru: nu exista partid care ca nu vrea la guvernare oricand, nu exista ministeriabil care sa nu arda de dorinta de a fi ministru. Guvernarea inseamna bani, pe care in opozitie nu ii ai. Bani pt licitatii, pt primari, pt partid, pt voturi. A fi ministru ibseamna bani pt „proiecte personale”, infuenta in partid, orgoliu, polite platite, sindromul sefului.

    Restul e filozofie de manual, buna pt creduli.

    S. Lazaroiu, desi nu se afla pe lista scurta a lui Boc, nu a aparut din palarie. Nu exista ministru care sa nu fi fost ministeriabil. Cu siguranta S. Lazaroiu si -a exprimat in vreun fel intentia de a trece de la politologie la politica. Chiar si tacit. Ca nu il asteapta vremuri usoare sau ca aura lui de analist cu pareri independente va fi afectata e adevarat. Dar si-a asumat acest lucru. Asadar pana si cel mai surprinzator ministeriabil nu refuza un post de ministru, chiar intr-un minister dificil si fara a avea nici un fel de experienta administrativa sau manageriala. Asadar, Cu atat mai mult un ministeriabil cu state vechi intr-un partid nu va refuza…

    In ceea ce priveste eventuala opozitie a lui E. Boc sau a PDL fata de o numire din afara, uitati si de acest subiect. Nu va exista cum nu a existat fata de niciunul din actualii ministrii veniti de doi ani in politca si aflati la primul mandat de parlamentar. Cum nu a existat nici fata de S. Vladescu, fost ministru liberal si prieten cu Tariceaanu. Poate pe la vreo bere sa existe ceva comentarii, dar nu mai mult.

    Asa ca va rog eu, scrieti ma bine despre educatie, ca doar asta va e profesia

  16. cel mai sifonat va iesi din aceasta afacere lazaroiu daca nu confirma pe functie,profesional va fi terminat.eu am incredere in capacitatea dlui lazaroiu si ii urez succes.

  17. D-le Vlaston articolele dv. din ultima vreme pt. mine sunt o mare dezamagire . Cred ca ar fi bine sa stiti ca analiza politica nu se poate sustine cu zvonuri , barfe , stiri „pe surse ” si alte asemenea produse . Cum puteti sa scrieti despre ” rasboiul Presedinte – PDL ” ? Cand a fost declarat ? Cu ce ocazie ? . Vineri toata presa anunta cu surle si trambite pe noul ministru al muncii in persoana D-ei Sulfina Barbu . Stirea era ” pe surse” . Pana la anuntul oficial nimeni nu a stiut ca va fi DI. S. Lazaroiu . In Cismigiu pe o banca langa pavilionul cu porumbei se pot face guverne se pot pune ministri se poate face cea mai buna echipa nationla de fotbal .

  18. ministerul munci sociale in „Rumania lor” exista Romania nu exista din moment ce muncim C.M.cu timp 1-4 h dar real 10-12 h sunteti rautaciosi va deranjeaja adevarul raspundeti obranic

  19. Si uite asa dupa 3 luni domnul Lazariu isi incheie carierea de ministru al Muncii.Cu experienta acumulata cred ca poate fi si ministrul apararii sau ministrul sanatatii.Doar sa-i placa.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro