Home » Advocacy »Global / Europa »Societate/Life » Citesti:

Cui prodest? Sper ca a meritat.

Radu Magdin iulie 9, 2012 Advocacy, Global / Europa, Societate/Life
17 comentarii 2,821 Vizualizari

Am scris acest text ca om pasionat de comunicare internationala; am simpatiile mele politice, dar am incercat sa le pun de o parte, si sa vad lucrurile cat mai obiectiv. Nu am editat textul caci pur si simplu am dorit sa il las asa cum am simtit ca e cazul sa fie: spontan, instinctiv.
A fost odata ca niciodata o Romanie mandra, frumoasa si bogata. Sau cel putin asta se presupunea ca trebuia sa credem in copilaria comunista: ca tara mea are campii manoase, dealuri inalte cu mandre flori s.a.m.d. O fi avand, dar conteaza si cum stii sa le pastrezi si sa le valorifici.
Ca multi altii, am incercat sa imi fac un rost in viata, si in Romania, si, pe masura aplecarilor profesionale, in strainatate. Am petrecut acolo 5 ani inainte sa revin anul acesta “acasa”. Multa lume, atat la Bruxelles, cat si in Bucuresti, m-a intrebat daca sunt sanatos la cap cand au aflat de repatriere. O combinatie de motivatie personala si dorinta de a dovedi ca se poate reusi, fara a te vaita, si in Romania, m-a facut sa imi vad de treaba mea indiferent daca lumea a fost critica sau admirativa la curajul nebunului.
Romania pe care am descoperit-o e minunata; cu toate pacatele ei de tara in eterna tranzitie, are multi oameni foarte reusiti. Pacat ca nici ea, nici majoritatea populatiei nu isi dau seama de acest lucru. Tot pacat e ca ne subestimam atuurile si ne maximizam vulnerabilitatile. Sigur, e frumos sa spui periodic ca ai 19-20 milioane de oameni, ca esti al saptelea stat al UE (cel putin din punct de vedere demografic), dar degeaba esti cine esti -sau cine crezi ca esti- daca nu te comporti ca atare. Da, atitudinea chiar conteaza. Coafura rezista e si o stare de spirit, nu doar un fixativ.
De ani buni sunt un fel de “freak” infomational, dedicand cateva ore pe zi cititului de stiri din lumea intreaga. In niciun moment din ultimii 12 ani nu am vazut asa un val de stiri cu privire la Romania, pe diversele media straine, cum am vazut de doua saptamani. Si nu se va opri, odata initiat tavalugul. Ca e complot (dati-mi voie sa exprim o rezerva profesionala la acest capitol – nu cred ca suntem atat de importanti pentru un complot mondial sau macar european) sau pur si simplu “bad press” e o discutie separata pentru cunoscatori. Prefer sa ma uit la rezultat si la felul in care se reflecta in plan personal: zeci de mailuri si telefoane de la prieteni romani sau straini care ma intreaba ce se intampla.
Ei cel putin intreaba si sunt, mai mult sau mai putin, linistiti -sau dimpotriva- de ceea ce le spun. Insa majoritatea nu intreaba ci doar citesc, atent si cu discretie, ce se scrie despre Romania si situatia de aici. Nu suntem lipsiti de importanta, noi ne subestimam; si asta dincolo de simpla apartenenta la “Club”, care implica respectul standardelor Uniunii Europene.
Ei bine, felicitari (nu sunt sigur insa ca doreste cineva sa primeasca aceste osanale), suntem celebri, lumea intreaba, se agita, se informeaza… Excelent. Problema pentru cei care se dedica insa relatiilor transnationale e ca discretia, linistea eficienta, e mai prielnica pentru business decat tan-tamul. Poate ca ma distreaza ca turist o tara cu o viata politica efervescenta, dar nu si ca investitor.
Si acum ma intreb, dincolo de castigatorul final al jocului politic anul asta: cui prodest? Caci “chestia asta” o vom duce in carca ani de-a randul, indiferent de Carpathian Garden, si alte variatii simply surprising. Vom fi, in ritmul asta, tot la marginea Europei; surpriza-surpriza, “boschetele e noua gradina”. In lumea diplomatica si de business, dureaza mult mai mult recuperea increderii decat pierderea ei; iar in clubul in care am intrat in 2007, discretia si nu agitatia te face mai influent. Sper asadar, din tot sufletul, ca a meritat …

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "17 comments" on this Article:

  1. DenisaC spune:

    Cam același lucru gândesc și eu. Sper că a meritat.

    • Florian Paretz spune:

      Felicitari, Radu.

      Never give up. Apreciez si sunt multumit citind sugestiile dumneatale!
      Mai scrie, pentru cei ce never give up!

  2. justme spune:

    Felicitari! Excelent articolul!

    Si daca cineva anume ar fi gandit ca Dvs. si anume (va citez): “În momentul în care simţi că ai învăţat mai tot sau că nu poţi depăşi anumite bariere, în momentul respectiv cred că merită să faci un pas nu înapoi, ci în lateral şi să mergi pe altă cale încercând să ai o nouă provocare, să reuşeşti să faci lucrurile din ce în ce mai bine.”, acest articol poate nu ar fi vazut lumina tiparului!

    O zi buna in continuare!

  3. Midalclasu' spune:

    Pai a meritat.
    Pentru ei…

  4. Mihai spune:

    Nu există ca precedent faptul ca un europarlamentar să atace atât de dur statul pe care îl reprezintă şi ca vreun oficial să invoce art. 7 împotriva statului pe care îl reprezintă. Aici vorbesc de Monica Macovei.

    • filadel spune:

      Da dar Ștefan cel Mare s-a luptat cu turcii.

    • Carmen spune:

      Ba da, mai exista!

      Aduceti-va aminte ca in ianuarie Rovana Plumb, tot europarlamentar, dar de le PSD a cerut procedura de sanctionare pentru Romania deoarece nu erau de acod cu nu stiu ce, parca legea sanatatii, asa ca…

      Mai sunt si altii de la ei. Monica Macovei face ce trebuie acum pentru procedeul mai mult decat ordinar de preluare a puterii totale. Si daca nu o credeti pe ea, uitati-va ce zic Angela Merkel si alte cancelarui occidentale.

      Nu cred ca toti o asculta pe Monica Macovei.

    • Geo spune:

      Nu exista precedent nici pentru o tentativa de lovitura de stat in cadrul UE.

    • naiv spune:

      daca in 1933 ar fi existat UE si un europalrlamentar ar fi vorbit poate nu aveam hitlerism. PS. Cu actualele OUG , curtea constitutionala nu mai poate stopa o hotarare a parlamentului prin care se interzic partidele politice cu exceptia USL. Contrazice-ma cu argument nu cu potentialul bun-simt al USL.

    • Cristi Ned spune:

      L-ati uitat pe Gyorgy Frunda!

  5. Sergiu Simion spune:

    „ Si acum ma intreb, dincolo de castigatorul final al jocului politic anul asta: cui prodest? ”

    Mai intai , unde dvs vedeti numai un joc politic ( acesta are loc in societatile asezate unde exista Constitutie, legi, respect pentru ambele si unde prin mecanisme democratice are loc alternanta la putere ), multi de aici si aproape toti din afara , vad de fapt o lovitura de stat mascata. In mod cert aceasta actiune este in beneficiul initiatorului , si nu al societatii asa ca intrebarea dvs retorica avea un raspuns inca din start.

    Cu atat mai mult surprinde aceasta afirmatie a dvs unde speranta exprimata ar trebui sa fie in realitate un regret :

    „ Sper asadar, din tot sufletul, ca a meritat …”

    Nu , nu numai ca nu a meritat, dar ceea ce s-a intamplat are toate conotatiile legale ale unei lovituri de stat mascate dar probabil ca opinia dvs este diferita deoarece nu cu mult timp in urma ati scris „ consultandu-va cu colegii din Comisia Europeana si cu un coleg apreciat in Parlamentul European ” :

    „ Victor Ponta a realizat deja o premiera cu privire la romanii din institutii, a dovedit interes. In primavara lui 2010, s-a intalnit, la Parlamentul European, cu circa 40 de romani cu diferite pozitii din PE, Comisia Europeana s.a.m.d; stiu acest lucru pentru ca am participat la reuniunea cu pricina. Liderul PSD a aratat deschidere fata de chestiunile institutionale dar a ramas ca lucrurile sa continue concret odata avute parghiile necesare, cele ale guvernarii. Aceste parghii au venit, iar discursul de maine e o oportunitate de a intinde o mana si spre romanii din institutiile europene.” (http://www.contributors.ro/global-europa/romanii-din-institutiile-ue-romania-si-dilema-kennedy/)

    Acum domnul Ponta are deja toate parghiile guvernarii si o deschidere remarcabila fata de „chestiunile institutionale” prin chiar „exemplul personal” . Rezultatul este furnizat chiar de dvs dar fara o interpretare completa a semnificatiei lui :

    „ In niciun moment din ultimii 12 ani nu am vazut asa un val de stiri cu privire la Romania, pe diversele media straine, cum am vazut de doua saptamani.”

    Acest veritabil tsunami informational este foarte cunoscut in stiintele comunicarii . In cazul de fata nu semnaleaza o performanta democratica, ci un diagnostic politic si social crunt care ne arunca din noua la periferia Europei.

  6. un vecin binevoitor spune:

    Bun articol, nimic de zis.

    Cînd eram mici, am învatat la scoala ce frumoasa e tarisoara noastra, si mereu cu aceleasi argumente: rîul, ramul, plaiul, muntii, marea. Numai forme de relief. Zilele astea ni s-a confirmat, mai îndesat ca nicicînd în ultimii 20 de ani, de ce niciodata printre frumusetile patriei nu se numarau si locuitorii ei.

    Acum, nu e totul pierdut. E adevarat ca ni s-a cam c…t portretul de prin strainatate, ba prin articole pe blogul lui Krugman, ba Merkel cu observatiile, ba tot felul de scriitori prin Le Figaro, Economist si alte fituici. Dar roata e pe cale de a se întoarce. Domnul Krugman si doamna Merkel n-au decît sa se tie bine, fiindca le raspunde domnul Bostinaru într-un articol de fond în “Ghimpele” (sau “Ghimpili”, cum îl pronunta abonatii). Tremure, dusmanii tarii! Sa curga sînge! Vae victis!

  7. Vlad Ionescu spune:

    “Si ce o sa ne faca Europa? Ne da afara? Si ce? Nu ne poate da afara din lume!”
    “Angela Merkel a gresit si trebuie sanctionata!”
    “Nu doamna Merkel voteaza in Romania!”
    Mai vreti? In 1990 era la fel!

  8. spysoby spune:

    Eu propun s-o suspendam pe Angela Merkel.Am probe cica a facut un gratar lui G.W jr. si lui Putin.E inalta tradare.Dar avem o problema cum precem la guvern monitorul lor oficial.

  9. Vlad Ionescu spune:

    O scurta precizare: la nume complete ar trebui si o autentificare cu adresa de mail. Altfel, suntem mai multi si lumea ne-ar putea confunda ! Opiniile tizului ii apartin exclusiv.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Radu Magdin


Radu Magdin

Radu Magdin este consultant de comunicare si afaceri publice, fiind interesat de IT, energie si marile tendinte din Uniunea Europeana. A lucrat la Bruxelles, la Parlamentul Europea... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)