Așadar, s-a închis! A1 Orăștie – Sibiu Lot 3 s-a închis COMPLET circulației publice începând de luni, 7 septembrie, după doar nouă luni și trei săptămâni de la inaugurarea tronsonului la 14 noiembrie 2014. Da, am fost primul care a cerut insistent închiderea acestui tronson, dar nu, nu este o victorie. Ar fi cel mult una amară, căci nu este nimic glorios în faptul că ajungem să constatăm oficial că un sector de drum național periculos, așa cum este DN1/7 între Cunța și Săliște, este mai sigur pentru trafic decât o autostradă nouă.
De fapt acestă decizie de închidere totală a traficului pe A1 Orăștie – Sibiu Lot 3 este una surprinzătoare, întrucât până acum o săptămână, în ciuda avalanșei de dovezi și de mărturii publice avizate din ultimele două luni, CNADNR dădea asigurări ferme că tronsonul nu are probleme grave, ci doar unele „minore”, care vor fi rezolvate sub trafic. În urmă cu trei săptămâni fusese chiar instituită o restricție parțială de circulație pe sensul Sebeș – Sibiu, în Dealul Apoldu, iar Impregillo începuse deja lucrări de reparații pe sensul închis, în vreme ce traficul pe autostradă se desfășura integral pe sensul opus.
Apoi nu poate fi ignorat nici aspectul politic al acestei decizii. Pe deoparte, inaugurarea forțată și tehnic inoportună a acestui tronson în exact ultima zi de campanie pentru turul doi al alegerilor prezidențiale din 2014, are o atât de incontestabilă amprentă electorală, încât închiderea de acum a traficului pe A1 între Săliște și Cunța reprezintă un inevitabil eșec de imagine publică la nivel politic. Fie că este vorba de o consecință, fie că este vorba de un scop în sine, două lucruri sunt clare: decizia de închidere a traficului nu a fost luată la nivelul CNADNR, iar problemele tehnice sunt grave și reale.
Atunci când în chiar ziua inaugurării publicam A1 Orăștie – Sibiu Lot 3: cronica unei catastrofe anunțate, anticipam exact problemele care au apărut în acest an în zona Aciliu. DAR le anticipam în condiții de precipitații abundente, așa cum alunecarea catastrofală din Cehia de la Litochovice din vara lui 2013 a fost antrenată de o săptămână de ploi torențiale record (cod portocaliu). Ori gravele surpări și de deplasări ale corpului autostrăzii A1 în zona Apoldu – Aciliu au apărut în condițiile unei ierni 2014 – 2015 săracă în precipitații, urmată de o primăvară și o vară secetoase. Și atunci ce anume s-a întâmplat între începutul lui august, când în plin scandal mediatic, CNADNR și Directorul General Narcis Neaga erau în fază de negare a problemelor evidente și începutul lui septembrie când pe neașteptate s-a decis închiderea traficului? Câteva zile de ploi torențiale la Aciliu între 17 și 23 august, când România a fost traversată de un val de toamnă timpurie!
COMUNICATUL NEADEVĂRAT
Comunicatul emis pe 3 septembrie prin care CNADNR anunță închiderea traficului pe A1 Orăștie – Sibiu Lot 3 este o pură dezinformare, pentru că dincolo de data închiderii traficului, nimic altceva nu este adevărat. Să începem cu motivarea deciziei companiei naționale.
Menționăm că, atât experţii tehnici din partea Antreprenorului, cât şi cei din partea Beneficiarului, au concluzionat faptul că apariţia şi evoluţia defectului (crăpătura) de la km 275+650 nu s-a cauzat unui fenomen de alunecare a terenului, ci unei tasări structurale pricinuită de execuţia necorespunzătoare a lucrărilor la corpul autostrăzii, în perioada 2012 – 2013.
Dintr-un bun început este contrazisă chiar poziția anterioară a CNADNR, care în numele acelorași „experți tehnici din partea Antreprenorului, cât și cei din partea Beneficiarului” dădea asigurări la fel de ferme și de oficial comunicate că la KM 275 + 650 este vorba despre o „fisură superficială”. Acum însă aflăm oficial că este vorba despre o „tasarea structurală”, adică despre un defect structural major al terasamentului autostrăzii.
Dar trecând peste acest detaliu, mult mai important este faptul că întreaga zonă de 200m la care face referire comunicatul a fost (RE)CONSTRUITĂ INTEGRAL pentru A TREIA OARĂ în 2014 (!!). „Corpul autostrăzii”, adică terasamentul, a fost construit prima dată în 2012 la cota standard de -2m, apoi în 2013 totul a fost excavat și refăcut de la cota de -5m, pentru ca în 2014 terasamentul să fie din nou complet excavat și refăcut de la cota de -7m. Adică de fiecare dată mai adânc, desființând total ceea ce se construise anterior. Cum poate deci să aibă defecte din 2012 ceva construit complet nou în 2014?
Precizăm că perioada de închidere a circulaţiei este de aproximativ o lună şi jumătate, în funcţie şi de condiţiile meteorologice.
Ceea ce nu spune comunicatul este că soluția tehnică pe care CNADNR a convenit-o cu Impregillo este refacerea întregului sector la cota -9m. Ori lucrările de construcție terasamentului din anii anteriori, la adâncimi mai mici decât acum, au durat de fiecare dată mai mult de trei luni, în condiții de vară. Ba chiar în 2014 reconstrucția s-a făcut cu încălcarea timpilor și a succesiunii corecte a etapelor tehnologice, căci altfel tronsonul ar fi fost imposibil de deschis circulației în 2014. Cum s-ar putea deci realiza o a patra reconstrucție până la cota de -9m în maxim o lună și jumătate de toamnă?! Fie nu se va putea, fie iar se va aplica o soluție cârpită pe repede înainte, în speranța că „poate ține cât să semnăm recepția”. Dar după tot scandalul mediatic din ultimele două luni și în condițiile riscurilor penale deja evidente, cine, de la constructor la inginerii CNADNR și la Inspectoratul de Stat în Construcții ar mai semna o recepție în asemenea condiții?
Și de aici vine cea de a treia problemă a comunicatului CNADNR
Antreprenorul are responsabilitatea deplină pentru remedierea defectelor apărute, atât în perioada de execuție a lucrărilor, cât și în perioada de garanție (4 ani). Astfel, aceste lucrări de remediere vor fi executate pe riscul și cheltuiala Antreprenorului.
Nu în ultimul rând, comunicatul CNADNR nu spune nimic despre CELELALTE probleme ale A1 Orăștie – Sibiu Lot 3, mult mai grave decât fisura de la KM 275 + 650: Viaductul Aciliu, debleul din Dealul Bucium (Aciliu), precum și celelalte trei puncte din Dealul Apoldu unde deplasările autostrăzii sunt mari.
A1 Orăștie – Sibiu Lot 3 și A3 Comarnic – Brașov
Aparent fără nici o legătură, soarta nefericită a A1 Sibiu – Orăștie Lot 3 este strâns legată în ultimii doi ani de tronsonul care revine obsedant și nejustificat în planurile CNADNR, chiar dincolo de Master Plan și de logica economică, respectiv A3 Comarnic – Brașov. Pentru că da, A1 Orăștie – Sibiu Lot 3 s-a deschis în mod evident în scop electoral, din nevoia de „autostradă proaspătă” în campania prezidențială. Dar de ce tocmai acest tronson, despre care astăzi știm că până și CNADNR era informată că are grave probleme tehnice? Răspunsul este extrem de simplu: pentru că nu exista altul!
În 2014 România era în pericol să nu inaugureze nici un kilometru nou de autostradă. Și asta pentru că din vara lui 2012, în loc să fie preocupată de continuarea programului de național de autostrăzi cu finanțare europeană, adică de finalizarea autostrăzilor A1 Nădlac – Sibiu și A0 Centura București Nord până în 2015 și a autostrăzii A1 Sibiu – Pitești până în 2016, CNADNR a blocat programul național de autostrăzi cu efortul absurd de a inventa o justificare economică pentru nefinanțabila A3 Comarnic – Brașov. S-a mers până la planul năstrușnic de a reloca întreg a coridorul European Nădlac – Constanța pe la Brașov, procedură care ar fi durat cel puțin trei ani, fără a avea nici o garanție de reușită a demersului. În paralel Guvernul a redus investițiile publice, inclusiv cele în infrastructură, deci ritmul construcției de autostrăzi a scăzut drastic. Nu s-au mai deschis șantiere noi, iar cele deja în curs au înregistrat întârzieri mari și inexplicabile, deși aveau finanțare nerambursabilă europeană de 85%. Nu au fost lansate nici măcar licitațiile de execuție pentru tronsoanele extrem de ușor de finalizat, precum A1 Nădlac – Arad Lot 2 (Pecica – Arad), aflat la stadiu de execuție de 85% încă din iunie 2012, data falimentului constructorului austriac Alpine Bau. Ultimii 15% din acest tronson au fost finalizați abia trei ani mai târziu, în 11 iulie 2015 !
Prin urmare în 2014 practic nu era nimic de inaugurat. Singurele tronsoane cu șanse de deschidere de parțială a traficului erau A1 Orăștie – Sibiu Lot 3 (Cunța – Săliște) și tronsonul de graniță A1 Nădlac – Arad Lot 1 (Nădlac – Pecica). Doar că în ambele cazuri finalizarea lucrărilor din contract și implicit recepția lucrărilor erau tehnologic imposibile până la finele lui 2014. Așa că singura opțiune a rămas A1 Orăștie – Sibiu Lot 3. Sigur, știind astăzi ceea ce știa CNADNR atunci – așa cum singură ne-a spus prin comunicatul din 21 iulie 2015 – decizia de a forța deschiderea traficului pe A1 Orăștie – Sibiu Lot 3 în 2014 a fost absolut iresponsabilă! Și cu toate acestea a fost luată. Perspectiva procentelor electorale în plus a fost mai importantă decât riscurile asupra vieții altora.
Pentru că este important de spus că nu a fost vorba de INAUGURĂRI, adică de deschideri ale traficului public pe drumuri RECEPȚIONATE, ci de deschideri ale traficului PRIN ȘANTIERE. Este o procedură legală care are sens atunci când între deschiderea traficului și recepția propriu-zisă a lucrării, constructorul mai are de finalizat doar lucrări secundare și/sau cosmetice, precum acoperiri cu vegetație sau spații de servicii. Dar atunci când această opțiune legală este abuzată electoral de politicieni dispuși să riște chiar și viețile utilizatorilor autostrăzii, ea trebuie interzisă cu desăvârșire. O autostradă NERECEPȚIONATĂ înseamnă o lucrare asupra căreia instituțiile cheie care veghează la respectarea standardelor de construcție, precum Inspectoratul de Stat în Construcții, nu și-au dat avizul că este sigură pentru trafic. Și oricât de importante sunt autostrăzile pentru economie, este totuși imposibil ca goana după kilometri noi de autostradă să fie mai importantă decât siguranța traficului și a participanților săi.
Cu siguranță, epopeea A1 Sibiu – Orăștie Lot 3 nu se termină aici, ci abia începe un nou capitol, în care tronsonul va rămâne închis 6 luni – 1 an sau chiar mai mult. Cu siguranță este și final de carieră ca Director General al CNADNR pentru Narcis Neaga, însă asta este mai puțin important. Ceea ce este mult mai important este că ne pregătim de preluarea integrală la bugetul de stat a costului acestui tronson, la care se vor adăuga și costurile de câteva zeci de milioane de EUR ale soluțiilor tehnice reale și corecte care inevitabil vor trebui în cele din urmă aplicate pe acest tronson. Visul unei autostrăzi complete A1 Sibiu – Nădlac tocmai a devenit și mai îndepărtat.
(articol aparut pe blogul autorului)
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Dar care este problema, in fond?!
Atunci cand a deschis cu mare fast tronsonul, pe 14 noiembrie, candidatul la Presedentie Victor Viorel Copy-Paste NU a promis ca autostrada va rezista o suta de ani, si nici macar un an!
De aceasta data a fost sincer …
„Precizăm că perioada de închidere a circulaţiei este de aproximativ o lună şi jumătate, în funcţie şi de condiţiile meteorologice” – haideti sa fim seriosi, este absolut imposibil!
Nu vine inca iarna, dar toama a sosit deja, incep ploile, nu se vor putea efectua lucrarile de remediere!
Ce ne facem cu problema de princioiu?
Cum este posibil ca garantia unei lucari de arta de amploare (autostrada, viaduct, pod) sa fie de numai 4 (patru ani), in conditiile in care se vand electrocasnice cu garanatie de 5 ani dau mai mult?!
D-nii din conducerea CNADR nu pot fi trasi la raspundere civila sau chiar penala pentru minciunile spuse si ptr. cheltuielile suplimentatare care vor urma? DNA si DIICOT nu fac nimic? Nu se pot autosesiza? Cat despre „presiunile” tov. Pinochio si ciracii lui nu e nimic de mirare. Minciuna le e in sange.
„S-A CAUZAT” ?!?!?! directorul care a semnat comunicatul acesta a trecut BAC-ul? examenul sau pluta ?
Felicitari pentru articol! Inca o data, bine documentat si argumentat! Dovezile se aduna constant, ma intreb daca exista o sectie a procuraturii care se ocupa de subminarea economiei nationale.
Ca comparatie , faceti o vizita pe autostrada A14 din Italia .
Construita in perioada 1965-1975 (740 km) .
Pe traseul „Rimini Nord- Porto S. Elpidio ” ( lungime 154 km) se lucreaza la largirea autostrazii prin adaugarea unei noi benzi de circulatie pe fiecare directie . Parte din lucrari sint deja terminate , date in folosinta . Partea cea mai dificila e inca in lucru .
– E de vazut ce efort imens e depus pentru consolidati de dealuri , drenaje in zone cu risc de alunecare de teren , fundatie noua pe autostrada.
– De vazut si noile poduri care trec DEASUPRA autostrazii si care au inlocuit in totalitate pe cele vechi (ramase prea scurte pentru largimea actuala a autostrazii cu 3 benzi de circulatie + 1 de urgenta in fiecare sens de conducere ).
– Toate tunelurile (evident mai largi) sint construite din nou iar cele vechi inchise .
Tot la ultimele norme europene in domeniul autostrazilor .
E foarte instructiv pentru romani sa vada, invete CUM SE construieste o autostrada , cum se largeste , ce lucrari de inginerie necesita o astfel de lucrare pentru a nu fi „bani aruncati pe geam” .
Neglijenta penala, trafic de influenta, incalcarea sigurantei in constructii, bani cheltuiti cu nemiluita si dusi pe apa Sambetei. Ar trebui ca aia de l-au votat pe copy-paste sa plateasca factura pt. ca stiau ce poama ne aduc pe cap: un individ fara niciun respect pt. lege si reguli, sef de Guvern, adica VOTAT cel mai puternic om din Romania!
Bine documentat si bine scris. Merita redistribuit in cat mai multe locuri.
Va multumesc.
Si inca ceva, ca mi-a trecut prin cap mai tarziu: textul asta ar putea sa fie preluat integral (cu copy/paste!?) pentru o motiune de cenzura impotriva guvernului Ponta. Dar cine sa o faca?
Sa dea banii inapoi!
Traseul acela este de un CRETINISM total!! NIMIC, dpdv. tehnic, de logica a traficului samd. nu-l justifica!
NICIODATA, pe acolo, nu va mai putea fi facuta o autostrada ca lumea (atata timp cat a fost compromisa definitiv si solutia cu tunel)! Ne vom chinui toata viatza noastra in carpaceli – iar costurile vor creste la infinit! Tronsonul acela va fi cancerul transporturilor din Romania!!
Sa dea banii inapoi, atata timp cat sumele nu mai cresc SI mai mult! Pacat de pierdere, insa asta este! Pierderile, in varianta asta, pot deveni de MULTE ori mai mari!
Sa dea banii inapoi si sa proiecteze ALT tronson, pe traseul care ar fi fost normal de la bun inceput!
Iar DNA sa se concentreze TARE pe… cei care au insistat sa se faca traseul pe varianta asta!!
La Timisoara, prin anii ’80, a sosit la primarie o persoana din Austria care a anuntat ca pentru un anumit pod peste Bega a expirat perioada de garantie de 100 ! de ani si ca de acum incolo ei nu mai sunt raspunzatori de pod. Atat.
Podul lui Tiberiu din Rimini (ca scria mai sus cineva de Rimini) dureaza de mai mult; fara beton si alte „modernitati”. Dar trebuie sa se vanda si materialele astea mai noi, nu? Sau daca chiar ne betonam, sa avem o copie(!) sau mai multe ale viaductului Millau.
Romania … si cizmele de ingineri facuti la norma.