Home » Cultura »Politica & Doctrine » Citesti:

… Scrisoare deschisa adresata Alinei Mungiu-Pippidi din lumpendiaspora

Alin Fumurescu august 4, 2018 Cultura, Politica & Doctrine
93 comentarii 11,058 Vizualizari

… draga Alina, ne cunoastem de multa vreme, de pe la inceputul anilor ’90. Daca nu ma insel, de pe terasa de la Boema (veche), din Cluj. De atunci ne-am mai vazut ici-colo, ultima oara parca la Chicago, la o conferinta MPSA (scuze, n-am tinut o evidenta scrisa). Ti-am admirat dintotdeauna inteligenta, independenta si spiritul critic. Mai mult, imparatasim multe detalii biografice – printre altele, medicina, piesele de teatru, stiintele politice, jurnalismul si carti publicate la Cambridge University Press.

Avem, insa, si diferente, unele fundamentale, cum am mai si scris, si ti-am si spus, fata catre fata, la Palmer House Hilton. Dar, tanda pe manda, pana acum mi s-a parut ca ai facut mai mult bine decat rau, ceea ce nu pot decat sa admir. Am stat, asadar, mult pe ganduri inainte de a-ti scrie o scrisoare deschisa care ar putea fi folosita contrar intentiilor mele. O fac, totusi, ca de la medic la medic psihiatru, pentru ca (1) stim amandoi ca medicul e, de obicei, ultimul capabil sa-si puna singur diagnosticul corect; (2) stiu ca iti place stilul “ce-i in gusa si-n capusa” – “ai cancer, asta e, sa nu ne ascundem dupa degete”; si (3)  pentru ca, dupa cum zice Aristotel in Cartea I, capitolul 6 al Politicii, “desi iubim deopotriva adevarul si prietenii, se cuvine sa respectam mai degraba adevarul decat prietenii”.

Nadajduiesc, asadar, ca aceasta scrisoare sa-si atinga scopul.

Draga Alina, oglinzile nu s-au inventat de pomana – s-au inventat penntru a ne putea privi noi pre noi insine, drept in ochi, si pentru a ne vedea defectele. Nu pentru a ne indragosti de noi insine (stii, Narcis). Toata lumea stie ca esti desteapta, citita, umblata, de succes.  Dar, tocmai de aceea, ai o responsabilitate uriasa de fiecare data cand deschizi gura in public. Or tu scrii “cum iti vine la gura”. Ca fost ziarist, s-ar cuveni sa stii diferenta dintre scris si vorbit – sunt arte diferite. Habar n-am daca nu te controlezi pentru ca nu realizezi, pentru ca n-ai timp sau pentru ca nu-ti pasa, desi stii ca “vorba volant, scripta manent”. Efectele sunt aceleasi, iar cititorul ramane cu impresia ca il dispretuiesti profund, ca esti intr-atat de ocupata de a salva planeta (din Asia pana in America de Sud, cum ne reamintesti de fiece data), si ca esti singura capabila de a face asta, ca nu mai ai timp pentru “fineturi” de minima politete.

Esti, de buna seama, libera sa dispretuiesti ce si pe cine vrei – dar m-as bucura daca nu ai dispretui cuvantul scris. Si oamenii de pe langa cuvintele acelea. In scris. Verba volant, scripta manent. Ca si pe placutele de inmatriulare ale soferului din Suedia. Nu e nevoie sa-i citesti pe vechii greci, sa ai umilinta crestina, sau sa stii ce-i aia hubris. E nevoie doar de bun simt. Or la asta se reduce politetea – la bun simt. Ceea ce spui e la fel de important precum felul in care-l spui.

Ai picat examenul.

Ca profesor, te-as fi picat.

Sa ne-ntelegem, Alina, in cazul in care ti-a scapat: politetea presupune doar un minim de educatie, nu un doctorat la Iasi, luat la inceputul anilor ’90, pe baza caruia n-ai fi ajuns in veacul vecilor profesor in SUA. Politetea presupune “doar” un minim de bun simt. Spre deosebire de tine, eu nu am sapte ani de-acasa, c-am fost dat la scoala de la cinci ani – si nici personaliati in arborele geanologic n-am de-o parte sau de alta Prutului. Spre deosebire de tine, crescut la bloc fiind (ma calific la “mahala”?)  inteleg foarte bine ce-a vrut sa zica placuta aia de inmatriculare. Era – si este – un cuvant folosit in exces, Nu-ti trebuie un doctorat pentru asta – doar sa cobori dintre norii aia. ‘Cearca de mananca o slanina cu ceapa sparta-n pumn, macar la rastimpuri. Ajuta.

Asta am invatat, in aia cinci ani acasa, ca politetea presupune sa nu calci in picioare pe altcineva doar pentru ca ti s-a intamplat sa te nasti intr-o “familie buna”, nu “in mahala”, sa nu strambi din nas cand esti “obligat(a)” sa zbori low-cost pana la Berlin, dimpreuna cu toti mitocanii, pentru ca nu exista alte optiuni, si ai avut ghinionul de a te naste intr-un popor care nu te merita. Stii cum zicea Hegel, citandu-l pe Esop: “Hic Rhodus, hic salta” – trandafirul din crucea prezentului. Asta ti-e tara, asta ti-e poporul, altul n-ai, fie ca-ti convine, fie ca nu.

Nici macar tu nu poti sari peste propria-ti umbra. Poti incerca s-o ocolesti, totusi.

Politetea presupune ca poti stramba din nas, dar nu ca un mitocan, ci cu eleganta, pentru a-i invata si pe altii cum s-o faca. Exista o arta a strambatului din nas – credeam ca asta se invata de-acasa, in Moldova, in cativa ani, poate nu chiar in sapte. Politetea te face sa te abtii de la fraze precum “noi, cei care suntem în diaspora egalii occidentalilor, sau mai buni când putem, nu adunăm resturile de la masa lor ca să ne grozăvim în țară cu mașini la mîna a doua cu numere teribiliste.

Teribilism? Nu se cuvine a vorbi de funie in casa spanzuratului – ce-a fost piesa aia, ‘Evanghelistii“, altceva decat un teribilism infantil? (Adolescentin ar fi prea mult spus.)

Draga Alina, resturi de la mesele altora n-am mancat. De adunat, insa, le-am adunat, firimitura cu firimitura le-am adunat, si nu mi-a fost deloc rusine, la un camin de batrani. I-am spalat si la fund, am facut multe altele care ti-ar intoarce stomacul de medic pe dos. Pentru asta eram platit, Ba am fost chiar fericit. Aveam de hranit trei copii, in timp ce-mi faceam al doilea masterat, dupa cel din Franta. Schimbam pampers noaptea si citeam cand apucam. Dupa cum stii, in SUA diplomele de la medicina sau doctoratele de la Iasi nu “se numara”.

Eram si sunt “lumpendiaspora[poti face bani frumosi cu termenul asta, stii] – nascut la bloc, in Brad, judetul Hunedoara, terminat liceul industrial “Avram Iancu”, cu specialitatea “sculer-matriter”, vorbesc in continurae engleza cu accent, s.a.m.d.

Lumpendiaspora.

Aia de care iti bati tu joc.

Hai, Alina, ca nu esti proasta!

Provocatorul din Suedia” esti tu.

Ca-n jocurile copilariei:

Cine zice, ala e!

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "93 comments" on this Article:

  1. Mircea M. Cociu spune:

    Excelent!

  2. Adrian spune:

    Pe scurt, susțineți că trebuie spus(scris) lucrurilor pe nume, pentru a putea merge mai departe(scuzați reclama involuntară) ; așa a procedat și d.na destinatară a epistolei dumneavoastră, de vreme ce v-a făcut să vă „deconspirați“ în raport cu autoevaluarea „inițială“ ca «om». Funcționează tot felul de lozinci în domeniu, inclusiv una auto-referită: „nu iese fum fără foc“.

    Disclaimer: nici eu nu am cei șapte ani de-acasă, mergând la școală înainte de-a împlini șase ani(la dorința mea expresă- știu că pare teribilist și mai ales improbabil) în plus un an petrecut înainte în întregime la țară (tot) în jud. Hunedoara unde, iată, mă întorc sistematic și acum experimentez culesul propriilor prune..

    • Harald spune:

      Eu am 7 ani de-acasă, i-am împlinit când am intrat în clasa I. Am crescut la casă, nu la bloc și am crescut în Moldova, chiar dacă nu sunt născut acolo. Zbor împreună cu mitocanii și pierd vremea cu șoferi români care livrează pizza, am momente când îmi e jenă când face vreunul vreo nefăcută (gen intrat aiurea în curte la om, ăla cheamă poliția, iar eu fac pe avocatul) dar cei 7 ani de-acasă mă determină în primul rând să nu-mi neg identitatea.

      Asta e, sunt român, englezii se mai distrează și azi salutându-mă cu ”Dan Petrescooo” (tre’să fi fost vocea vreunui comentator englez, de pe vremea când juca la Chelsea). Chiar dacă pe aeroporturile românești polițiștii de frontieră mi se adresează uneori inițial în engleză și chiar dacă un polițist englez mi-a spus odată exasperat ”văd că știi mai multă engleză decât mine, eu nu înțeleg toate cuvintele în engleză pe care le înțelegi tu”. Am accent, n-o să vorbesc niciodată engleza ca în Midlands, dar aud replici gen ”nice accent, is that South-African?” sau comentarii dojenitoare gen ”you must be Irish” când sunt gata să pornesc o încăierare :)

  3. victor L spune:

    Buna “scrisoarea deschisa”.
    Ieri, la un articol de aici de pe Contributors, cind incercam sa scot in evidenta ceva ce ne desparte si dadeam exemple de atitudini intelectuale, printre care si articolul Alinei Mungiu, postarea mi-a fost stearsa.
    Bine ca nu ati dat link-ul articolului :P
    NB,
    stiti cu ce va poate sta impotriva Alina Mungiu? ba, chiar rusina nitel.
    Ca taceti chitic atunci cind lumpeninternii sint categorisiti in fel si chip, de la incaltati in slapi si cu studii precare, pina la stirbi si asistati social.
    Articolul Alinei Mungiu m-a ingrozit. Si nu sint de acord cu dvoastra “Hai, Alina, ca nu esti proasta!” Dimpotriva.
    In curtea scolii se mai spunea si “esti un prost, desteptule!”

    • Zev spune:

      Victor, relax, da uneori se mai pierd postari, am avut unele mai contondente care foarte posibil sa fi fost cenzurate (si e okay, platforma lor, dreptul lor) dar de mai multe ori erau complet inofensive. Si totusi n-au aparut. Deci cred ca se mai intampla si pur tehnic. Probabil ca asta a fost si in cazul tau, nu m-as consuma prea mult pe tema.

  4. Titi Duru spune:

    ” …… stiu ca iti place stilul “ce-i in gusa si-n capusa” …”

    Asta a fost intentionata sau e doar o scapare? ;)
    De altfel foarte bun articolul.

  5. Cristian Felea Cristian Felea spune:

    Alin, Doamne ajută!
    Chapeau, monsieur!
    Altceva nu mai am de spus.

  6. Zev spune:

    Fain, ser Fumurescu, chiar fain. Ma tem ca it’ll fall on deaf ears.

  7. neamtu tiganu spune:

    nea Aline, de data asta nu prea ai fost in forma, ai scris cu frina de mina trasa, poate de frica sa nu spui prea multe, ai bagat mata ceva filozofi, dar mi-as fi dorit un raspuns mai haios… desi, in principiu, sunt de acord cu mata.

    Desigur fraza cheie a expunerii doamnei e noi, cei care suntem în diaspora egalii occidentalilor, sau mai buni când putem,. In ceea ce ma priveste nu mi-am dorit niciodata sa fiu egalul occidentalului, nici la vorba nici la port, mai mult, cind am vrut sa-i imit am luat-o barba, de abia atunci cind am fost IO, asa cum sunt, cu bune si cu rele, au inceput sa curga succesurili. Imi place sa maninc mici cu usturoi, sarmale, mamaliga, i-am invatat chiar si pe nemti.

    Ce sa-i faci, cu totii avem defecte, unii au defecte fizice vizibile, de care noi, lumpeniidiasporeni, am putea face misto.

    P.S O intrebare, ce e Palmer House Hilton, circiuma?

    PPS Jo suis lumpendiasporen!

    • Zev spune:

      Ha! Imi place asta, si ma raliez:

      Je Suis Lumpendiasporean!

    • Ce e Palmer House Hilton? spune:

      Eu stiu putina engleza (invatata la scoala populara de arta, sectia cimpoi scotian antic si acceptat) si cred Palmer House Hilton trebuie sa fie o casa de toleranta de lux pentru palmieri.

      Bibliografie:
      Bancul cu “de cite feluri sint barbatii?” (de trei feluri: cocotieri, curmalieri si palmieri).

  8. kinn spune:

    Dar daca Pippidi scria despre jalnicii lumpeni de la marele miting PSD ca sunt masa de manevra, atunci avea dreptate nu?

    Mahalaua inepta este tot inepta fie ca e anti-Boc in 2012, fie ca e anti-PSD in 2016. Iar iubirea de grosolanie verbala a la Vadim Tudor e nociva indiferent daca e vorba de “Mu1e PSD” sau de “Mu1e Ciolhanis”, prin ceea ce este nu si prin directia in care striga.

    Inflamarea excesiva serveste drept bun pretext pentru a ignora celelalte chestiuni spinoase atinse de Pippidi: cat de mare este influenta serviciilor si (pe) cine le controleaza, inclusiv in justitie, inclusiv se pare impotriva celor care l-au condamnat pe Voiculescu, culmea. A se citi si articolul de la Contributors despre mafiotul Plahotniuc si relatia sa statornica cu serviciile romanesti. “Mu!e PSD” nu poate atinge astfel de lucruri.

    • Zev spune:

      Da, avea dreptate. Intre timp, notam ca nu a scris. Ioc. Nimic. Cat despre celelate aspecte, sunt trecute in vedere en passant, si fara mare legatura cauzala cu tema de baza, lumpendiaspora.Pana una alta, diaspora, lumpen- sau nu, isi castiga existenta intr-o piata de munca bazata pe competitie. Spre deosebire de Romania relatiilor si pilelor, acolo nu merge decat pe competitie. Sunt carca de marocance si albaneze si sirience gata sa faca asta. Da hoti si prostituate sunt si in Ro si afara, vorbim de oameni cinstiti. Si daca spala la popou o baba italiana, una – in lumea civilizata aged care este o meserie respectabila, si doi – isi castiga existenta cinstit. Ma simt mai apropiat de femeia romana care face cinstit un job social necesar, si isi sustine familia, decat de un cacanaut cu veleitati de elitist, rosind feciorelnic la o expresie vulgara.

      • kinn spune:

        Voinicule, pastreaza-ti iubirea pentru oamenii muncii si constiinta proletara pentru Congresul XVI PCR. Tie iti place femeia cinstita si muncitoare doar atunci cand are aceleasi pareri cu tine, daca te contrazice devine cacanauta pesedista. Asta arata ca de fapt te iubesti pe tine, nu pe ea.

        Dintre toate reactiile la provocarea lui Pippidi, cea mai ieftina reactie este indignarea proletara, amestec de lamentatii maneliste si Catavencu, “Of, fratiorul meu lumpenist”. Zero beneficiu, desigur, dar cate de patetic si frumos e sa te indignezi pe net. Smecherie la maxim: 0% efecte, 100% impresie.

        E ca in bancul ala cu taranul si pestisorul fermecat. “Tarane, salveaza-ma si iti voi indeplini trei dorinte” zice pestisorul. La care taranul il striveste cu calcaiul in drum, stucheste pe el si zice: “Pe cine faci tu lumpen, bai elitistule?”

        Cei care se salveaza din iadul societatii romanesti peste hotare au datoria, atunci cand se intorc, sa aduca cu ei valorile si civilizatia de acolo, nu sa reimbrace vechile metehne stil Vadim Tudor la intoarcere. Ca mu!e si smecherii aveam si noi, slava Domnului.

        • Zev spune:

          Da, o sa-mi pastrez respectul pentru oamenii care isi castiga existenta cinstit, fie in Romania sau in alte tari. Asta era mesajul congreselor PCR? Daca nu ma-nteleg cu un alt diasporean sau diasporeana, asta nu inseamna ca nu respect faptul ca isi castiga existenta cinstit. Dar spiritul de turma nu e la mare pret in diaspora. In multe medii, nici in Romania. Si nu, nu am absolut nici o datorie. Nici una. Ce faci tu in vise umede cu pesti e treaba ta, eu pas. Bancul pare umpic adaptat la conversatie, dar trecem gratios peste, cum la fel de gratios sarea Vlad Musatescu peste un teanc de ingrasaminte naturale. Cat despre beneficiu, poate imi indici tu cam ce beneficiu putea fi extras din articolul AMP? Cu ‘voinicule’ chiar m-ai rupt, si nici nu stii cat de aproape de adevar esti. Tre sa mai slabesc umpic. Cat despre ‘fratiorii lumpenisti’, da, sunt fratiori lumpenisti, live with that. Daca vrei sa explici validitatea pozitiei lu’ AMP, okay, nici o problema, fa-o argumentat, incearca sa convingi cogent o gramada de oameni de pe aici care considera ca fost un faux pas in cel mai bun caz. Razboindu-te cu mine, individual, cobori in penibil.

        • neamtu tiganu spune:

          Domnu Kinn
          Cei care se salveaza din iadul societatii romanesti peste hotare au datoria, atunci cand se intorc, sa aduca cu ei valorile si civilizatia de acolo,

          Nimeni nu are nici o datorie, o mare parte din diaspora pur si simplu ii uraste pe politicieni din cauza carora au fost obligati sa-si paraseasca vatra,
          De ce m-aţi dus de lângă voi,
          De ce m-aţi dus de-acasă?
          Să fi rămas fecior la plug,
          Să fi rămas la coasă.

          Si mai e ceva, traind in spatii de limbi straine ne pierdem semnificatia anumitor termeni. Ii observ pe cei de pe aici, multi intelectuali fini, ca folosesc chestii deochiate cu mult mai multa dezinvoltura decit ar face-o in mod normal. Filozofic vorbind e un fel de devalorizare a termenilor prin folosinta.

  9. Liviu Petre spune:

    Domnule Fumurescu, pentru ca va incepeti ‘Apelul care Alina’ cu o amintire din Clujul anilor 1990, incep si eu prin a va spune ca va scriu acum aceste cateva randuri, tot din Cluj Napoca. Sunt aici, acum, in calitate de martor pasiv la pelerinajul anual nespus al zecilor de mii de tineri din toata lumea.
    Cum trebuia sa imi umplu si eu timpul cu ceva, ma delectam cu niste ‘Dialoguri cu Viaceslav Molotov’, genul de carte pe care l-am savurat inca de cand eram de varsta untolzilor si chiar cu mult mai inainte. Vazand insa aseara valurile de tineri care se indreptau insp[re festival, am avut revelatia inadecvarii mele dela curentele reale ale vietii de astazi. Ce au de-a face zicerile lui Mollotov cu lumea acestor tineri? Cati au auzit de Molotov? Cui ii mai pasa de Viaceslav Molotov, Stalin, Beria, Kaganovici, si lumea lor de viermi asasini?
    Fast forward: cati dintre tinerii de astazi, cei intre 16 si 18 ani, care merg la Untold, pot spune cine este Alina Mungiu, Alin Fumurescu, Vladimir Tismaneanu, etc. Ca sa o zic pe limba lor, a tinerilor, wtf is Alina Mungiu Pippidi?
    Imi amintesc cum prin anii 90, ii sorbeam si eu zicerile televizate ale Alinei Mungiu. Era epoca ei, a lui Dan Pavel, Adrian Severin, si a altor cativa claravazatori si binezicatori ‘alesi’ de soarta si iuteala in orientare, de care s-a cam ales praful. Si este bine ca s-a intamplat asa. Pentru ca pana la urma, toti astia si altii pe daesupra, si-au demonstrat escrocheriile manipulatoare.
    Si inca ceva: nu sunt bineinteles cel care sa rada de aspectul fizic al altor persoane. Vorba ceea: ‘grasa si frumoasa’. Dar nu pot sa nu imi amintesc oroarea care m-a cuprins cand am fots martor, in doua ocazii diferite, la restaurantul lui Ghita depe Otopeni, cum Alina Mungiu si Renate Weber infulecau gargantuesc si grotesc, la 7 dimineata, in asteptarea avioanelor care sa le duca pe la ‘conferinte’. Stop Alina ! Stop Renate !

    • Zev spune:

      Pana va raspunde AF, cateva vorbe. Ati ajuns bine, multi plictisiti care scriu pe-aici stiu de Beria, Kaganovich, Molotov et co. Inteleg paralela cu Severin, Dan Pavel si restul. Dar cu riscul de a contrazice universal acceptata teorie ca cel care nu cunoaste istoria e condamnat sa o repete, poate e mai bine ca pustanii din ziua de azi nu stiu de orori si calai trecuti. Poate e mai bine sa se uite doar inainte. In fond, conditiile care au facut posibili un Beria, la fel si Voroshilov si Bulganin scotand dvizia Kantemirovskaia sa vaneze corbii negrii cand l-au legatbpe Beria, nu sunt deloc relevante vremurilor pe care le traim. M-as bucura mai mult ca pustanii din ziua de azi sa nu stie mare lucru despre Kaganovich sau Severin, dar sa stie despre Magna Charta. Decat zic.

      PS L-ati vazut pe Plesu mancand :)

      • Liviu Petre spune:

        Haideti sa incep cu sfarsitul: l-am vazut pe domnul Plesu acum multi ani, sa fi fost prin 1998, in fata unei patiserii din Piata Amzei, infulecand la greu din doua merdenele o data. Nu avea nimic respingator, ba chiar mie mi-a devenit simpatic, ca unuia care adora de asemenea merdenelele bune (si pe alea din Amzei le stiam, se bateau pentru locul 1 cu alea dintr-o anumita patiserie din statie de metrou Piata Victoriei, iesirea spre Iancu de Hunedoara :) ). Mii-am nuantat insa mai tarziu parerea despre domnul Plesu, cand m-am luat dupa entuziasmul dansului si al domnilor Liiceanu si Dinescu si m-am dus sa mananc micii dela Cocostau proslaviti de banda celor trei… Mare greseala din partea mea… Dar sa mananci ca Renate Weber ciorba la sapte dimineata pe Otopeni…
        In rest, asa este, mai spun si eu: la naiba (vorba doamnei Irina Nistor :) )cu cetele de asasini si gangsteri bolsevici, dela Moscova si dela Bucuresti (vezi si excelentele volume ale lui Andrei Siperco, despre ‘ai nostri’) ! Iti trebuie stomac foarte tare sa le citesti ‘amintirile’, trebuie sa ai o lamaie alaturi.

      • avenirv spune:

        va rog adaugati langa MC si intelegerea de la yalta. este un document fundamental. doar 2 din cei ce l-au semnat respectau ca sfintele moaste MC.

    • Stefan spune:

      Eu sunt un martor activ, am îndrăznit să intru și al doilea an în “templul tinereții”. Poate pentru a-mi prelungi tinerețea (am spus eu), pentru “a cunoaște și a ne adapta mai bine la generația tânără” (a spus un prieten) sau, pentru a ne cunoaște viitorii șefi (un coleg de servici). Oricum, meritam sa fim acolo!
      Da, who the fuck îs AMP? Și ce contează părerea ei când un întreg stadion a început să scandeze frenetic lozinca (acoperita repede de organizatori cu muzica?). Ah, uitasem de Neversea!
      Lumea viitorului aparține tinerilor. Tineri care au istoria în vârful degetelor care ating touch-screenul. Îmi pe

      • Stefan spune:

        *e clar că nu stăpânesc complet “atingerile” de ecran.
        Nu de AMP mi-a părut rău, ci de Cărtărescu. De disocierea lui bruscă și vizibila într-un moment cănd a vorbi de chichițe lingvistice e chiar desuet. Am colegi tineri care vorbesc și prezintă perfect in engleza, balbaindu-si și folosind regionalisme când vorbesc în limba romana. Despre moartea limbii romane e mai interesant de vorbit, nu despre înjurăturile din ea. Dar nu avem unde și de ce să vorbim curat și corect în limba română, nu suntem plătiți pentru asta! Și cei plătiți, sunt plătiți oricum, lor nu li se cere competenta.

  10. neamtu tiganu spune:

    nea Aline, revin,
    Mi-ar fi placut sa scrii despre povestile romanesti care ne invata de mici copii sa o tulim. Şi merg ei, şi merg, cale lungă să le‐ajungă, trecând peste nouă mări, peste nouă ţări şi peste nouă ape mari, pina ajung la podul de arama. Si se opri Fat Frumos (n.t Prince Charming of the Tear) si spuse, imi bag …, ca lung drum mai este.
    Unii merg dupa muieri, dupa fata lui Rosu imparat, dupa Ileana Cosinzeana, dupa Spinu, altii sa gaseasca margica sau pestisorul de aur, altii punguta cu doi bani. Interesant e ca-n povestile romanesti nimeni nu pleaca la munca. Si fiecare dupa posibilitati, Fiul de imparat incaleca un armasar alb, Pacala isi ia desaga la spinare.
    Si se mai apuca sa faca si scandal, Cucurigu boieri mari, dati punguta cu doi bani, desi lucrurile gasite trebuiesc declarate si depuse.

    • cetatean spune:

      interesanta directie, o urmez cativa pasi:
      - povestile populare cu Fat-Frumos (nici Fat-Viteaz, nici Fat-Destept, nici Fat-Vanjos) descriu o epopee informata mai degraba de latura spirituala si morala a existentei decat cea materiala;
      - mai toate popoarele au povesti despre iesirea din situatii imposibile prin ajutor divin/providential si despre cum se rezolva “dorul de duca”; nu e cazul oamenilor care pleaca dintr-un loc dupa ce s-au convins ca isi irosesc viata sau menirea acolo (“diaspora” nu e inventat de romani)
      - merita amintit si Alchimistul lui Paolo Coelho
      - pentru unii votanti ar fi interesant de facut un comentariu literar (antiteza se spunea la scoala) intre versuri pe care foarte probabil le stiu deja: “Mistretul cu colti de argint” si lirica unui cantec care are in refren intrebarea retorica “cu ce m-am ales in viata: ce-am mancat. ce-am baut, ce-am (iubit)” (…desi tare ma tem ca multi ar concluziona ca setea de arginti se dovedeste in final mult mai periculoasa decat a (iubi))

    • Amuzatus spune:

      @neamtu țiganu
      Doar nu-ți închipui că au mai auzit multi tineri de păcală, cosânzeana, făt frumos, harap alb? Personaje expirate.
      Nimeni nu mai citește așa ceva, altele sunt poveștile și eroii cu care au crescut, harry potter rulz.
      Exodul in masa a unei seminții nu-i un semn bun. Semintiiile care pierd oameni vor pierde mai devreme sau mai târziu fostele lor teritorii de obârșie.
      Nicio seminție nu a pierdut și nu pierde în continuare atata populație ca rumânii, au ajuns cel mai mare popor migrator de pe planeta, după sirieni.
      Pierderile de populație se soldează mai devreme sau mai târziu cu pierderile de teritorii.
      E scris mare pe zid, m a n e t e k e l f a r e s.
      În anul centenarului rumânii se străduiesc unii sa dea, alții să nu primească m*ie.
      Ar fi de ras daca n’ar fi de plâns.

      • avenirv spune:

        din croatia a plecat 50% din populatie. deci nu romanii…

        • Amuzatus spune:

          @avenirv
          Sa fie greșita socoteala ? Mira-m-as.
          “According to a UN International Migration Report between 2007 and 2015, around 3.4 million Romanians have emigrated, placing the country on the second place globally by emigration growth rate between 2007 and 2015, after Syria.”

          • Harald spune:

            Croația n-are nici 5 milioane de locuitori, iar de plecat, pleacă de prin ’70, de când munceau în RFG. Depinde la ce interval de timp se referă ”jumătatea” asta.

  11. cetățeanul turmentat spune:

    Eu zic că doamna în chestiune s-a văzut isprăvniceasă și fiind tambour d’ instruction (adică, dobă de carte… tambour… nous disons comme ça en moldave) vrea să ne scoață din marasmul fetid în care ne complacem așa că s-a hotărît să introducă în provinţie obiceiurile de bonton, doar ne-om mai roade puţintel şi noi. Este o întreprindere grea și laborioasă, mai ales atunci cînd deși le aduci aminte cam o dată la două rînduri că ești profesor în Germania și te bați pe burtă cu UE, ONU, UNESCO, FAO, etc., lumpenii români nu prea te bagă-n seamă, nu-și iau notițe și n-au de gînd să-ți urmeze învățăturile. Chiar dacă sînt puși la punct și trași de urechi, mocofanii își văd de-ale lor și rămîn nepăsători la sclipirile farului dumisale care luminează călăuzitor ba de la Berlin, cînd din Paris, sau chiar din îndepărtatul New York, atunci cînd nu strălucește prietenos din vila familiei de la Sinaia, după cum notează cu năduf doamna atunci cînd ne scrie cîte un articol care trebuie musai localizat. Probabil că în așteptarea Nobelului pentru pace, de plictiseală, distinsa doamnă își mai face de lucru cu niște inioranți, ca să treacă vremea mai ușor.

    • donquijote spune:

      Ei lasa ca si ‘mneaei, prea are pretentii de subtilitate, dar nu s-a prins de tot!
      Zice: (citez copy/paste) “cînd de fiecare dată cînd am bătut PSD cinstit și corect, în alegeri, am reușit apelînd la partea de sus, …”
      Pai daca placuta suedeza nu se refera la partea de sus a psd… sa ma iertati!

  12. Ela spune:

    Excelent!
    Va multumesc ca ne-ati permis sa citim aceasta remarcabila si foarte instructiva scrisoare, si multumesc deasemeni celei care ne lipeste etcihete cu scuipat :( (scuze pentru trivialitate, multumesc anticipat.), pentru ca m-a inspirat dis de dimineata :
    Je suis ChanelDiaspora! :)

  13. Cititor spune:

    Niciodată nu a fost Dna. Pippidi modestă, dar de la o vreme a hotărât să-și dea și mai abitir aroganța (sau arama) pe față.
    Cine se aseamănă se adună. Nu întâmplător o vedem astăzi pe această doamnă în barca PSD.
    Scrisoarea dlui. Fumurescu este bine adusă din condei și bine venită.

  14. mike_the_hunter spune:

    Citit articol Alina Mungiu. Are dreptate , asa sunt romanii needucati, fie ca sunt din diaspora sau de aici, de acasa.
    OK, insa AMP are urmatoarea alternativa. Nu iti placem, suntem niste mitocani,atunci madam ramai la Berlin sau Amsterdam si stai printre nemti sau olandezi.De ce ne tot reprezinti prin diverse foruri pe la Bruxelles, iei bani prin fel de fel ONG-uri ca sa ne educi democratic, daca ne dispretuiesti profund?Pentru cine o Romanie curata,madam? Ipocrizia Dv. iese astfel la iveala.Traiti intyr-o minciuna!Fara amaratii astia de mitocani iesiti din comunism si aruncati intr-un capitalism salbatic, saraci si umiliti nu scriai matale nici o carte si nu te mai stia lumea. Pe banii lor, pe taxele lor din salarii amarate, ati invatat aici, ati luat doctoratul, si alte numeroase beneficii. Da, pe banii astora pe care ii dispretuiti! Ce-ar fi sa ne lasati ,si sa nu ne mai dati lectii?

  15. Liviu Petre spune:

    Am uitat. Se dedica doamnei Alina dela personal:
    https://youtu.be/285OKea14Sc

  16. Elena spune:

    Am fost recent intr-un pelerinaj in Republica Moldova si am intalnit oameni care vorbeau mai corect si mai “de inteles” limba romana ,decat este in stare sa vorbeasca doamna Alina Mungiu Pippidi ! Oare nu-si da seama de defectul major de utilizare a moldovenismelor fugitive atunci cand se adreseaza cuiva (fara sa mai vorbim de un public mai larg) ? Cum poate fi catalogata aceata lipsa de respect pentru cei ce nu cunosc acest jargon? Parintii mei au fost moldoveni ,dar nu i-am auzit niciodata vorbind in “halul” acesta !
    Va felicit pentru articol si m-as bucura daca ar urma si doamna Alina Mungiu Pippidi exemplul regretatei profesoare Zoe Dumitrescu Busulenga si si-ar insusi niste cursuri de dictie !

  17. Perplex spune:

    Despre ce e vorba in acest articol?
    Cine e Alina??
    Si ce a facut Alina???

    De ce nu comunica prietenii prin email si prefera sa-si spele rufele murdare in public? Pe cine intereseaza, de fapt, cine e Alina, ce a zis ea si ce crede Alin despre ce a zis Alina?!

    • Constantin spune:

      “Cine e Alina??”

      Corect! Cred că era și un cântec despre asta…Sau era despre Alice?!…
      Nu mai țin minte, dar parcă era vorba despre o fată care părea “cu toate țiglele pe casă” și care dintr-o dată a pornit pe-un drum paralel.
      Eu zic că aveți dreptate, poate e mai bine să uităm de Alina și ne concentrăm puțin, cum ar zice Sally și Esop dimpreună, pe ceea ce avem aici și asupra democrației de acasă.

      Sper că eu, spre deosebire de dl A Fumurescu, am fost suficient de explicit.

  18. Constantin spune:

    Excelent articol!
    Unii sunt convinși că d-na Mungiu Pippidi s-a supărat foarte tare pe toți cei care nu se conformează matricei relaționale definită de Sistem (cleptocrație, stat paralel, numiți-i cum doriți, este vorba despre cei care „l-au învins” pe dl Constantinescu) după ce a ratat un post de europarlamentar din pricina d-lui T Băsescu (domnia-sa însuși un nonconformist – măcar pentru o perioadă – provenit din Sistem). Alții sunt convinși că ar fi existat o apropiere a familiei sale de Sistem încă din vremurile trecute și nu ar lipsi motivele de șantaj. Habar n-am, eu cred că domnia-sa pur și simplu are opinii paralele cu realitatea și-atât.

  19. Dedalus spune:

    Habar nu am despre ce e vorba. Pare sa fie o neintelegere personala.

    Dar m-as fi asteptat totusi la macar 2 randuri despre posibilitatile de incurajare a culturii romane, despre legaturile comerciale si nu numai – pe care romanii din diaspora ar putea sa le initieze cu cei din Romania, despre capacitatea de a discuta peste granite formele moderne de exprimare artistica, pentru care este important sa ai o comunicare foarte buna. Sau orice altceva de acest fel.

    Sper in continuare, pentru ca altfel ce importanta ar mai avea discutia dintre cei doi?

    Dupa umila parere a mea, cand natura si circumstantele, efortul personal – te-au facut sa ai o anumita pozitie si un prestigiu – meritat, acest lucru vine la pachet cu o datorie, anume aceea de a le folosi. Desigur, nu cred nici o clipa ca o astfel de datorie poate fi altfel decat asumata, pentru ca altfel as nega chiar libertatea individului de a face ceea ce doreste cu viata sa.

    • victor L spune:

      Umor involuntar?
      “Habar nu am despre ce e vorba.”
      Dupa care iti spui opiniile.
      NB,
      pe scurt: este vorba despre actualizarea sintagmei “Sans-culottes” la zilele de azi, iar Alina Mungiu a gasit vorba potrivita “lumpendiasporeni”.

      • Dedalus spune:

        Nu ma intereseaza parerea celor doi unul despre altul si nici disputa despre supercalifragilisticul abscons rebizilic. Am citit articolul crezand ca ajunge la un final oarecare, cat de cat util. Nu a fost sa fie asa. Ar fi trebuit sa mai citesc inca unul, in acelasi registru. Dati-mi voie sa nu intru in acest joc.

        Cei doi, daca intr-adevar ar dori sa se adreseze publicului, in asa fel incat demersul lor sa insemne ceva, atunci demersul ar trebui sa fie clar si sa fie vorba despre ceva care intereseaza acel public. Asta e ce am spus si ce sustin in continuare si nu vad nimic de ras irosirea timpului oamenilor cu astfel de bazaconii

        Discutii care au mers pana acolo incat se discuta despre cum mananca cineva, mai cu pofta sau mai fara pofta, in centru sau la Otopeni.

        O fi avand si chestia asta vreun sens abscons, nu zic, dar mie imi suna a pauza de masa de la gradinita.

        Explicatia dvs imi confirma comentariul, de altfel intarit si de cativa comentatori mai jos: pe cine intereseaza subiectul acesta?

        Lucrurile merg foarte prost, si toata lumea stie asta. Eu unul nu am prea mare chef de glume si de discutii aiuritoare cand vad ce vad.

        Exista o responsabilitate a intelectualului, asta e ce vreau sa spun cat se poate de direct, chiar daca deranjeaza.

        • Zev spune:

          Bloody hell Dedalus, omul lui Dumnezeu, contributors este un website unde oamenii vorbesc unul cu altul, nu e o tribuna, nu e un instrument al luptei politice, comentariile nu trebuie neaparat sa duca la ceva, oameni liberi vorbesc cu oamani liberi. Deja ma enervati, cam ce vreti, sa devina contributors un soi de tribuna pentru agenda dvs? Daca imi tuna mie sa schimb cu Ser Petre o opinie pe tema de obiceiuri mancacioase ale unor personalitati, guess fucking what, atat timp cat adminul spune ca e okay, o sa schimb opinii cu Ser Petre o opinie pe tema de obiceiuri mancacioase ale unor personalitati. End of story.

          • Dedalus spune:

            Am inteles: in acceptiunea Dvs. Contributors e un fel de bodega. Considerati ca si autorii sunt tot un fel barmani “who always undestand” :-)).

            Eu nu cred asa ceva, din simplul motiv ca e un spatiu public de dezbatere aici. Pate fi dezbaterea a orice – de la subiecte culturale si stiintifice la cele politice.

            Eu ma astept la un schimb de idei, altfel nu avem o dezbatere, ci o discutie ca in tren de genul “daca mai ploua mult asa, se duce d k -ului rapita”!

            Insa am constat o cadere in derizoriu in special in ultimele luni. Am vrut sa ma conving de asta si, din nefericire, m-am convins.

            Retragerea in subiecte usoare este tot o forma de refuz a realitatii.

            Eu spun ceea ce eu cred si astept. Daca doriti altceva, va priveste, eu nu va impun nimic – nici nu as avea cum.

            Nu inteleg de ce sunt insa eu obligat sa asist la discutii despre non-subiecte. OK, pot alege sa sar peste ele – dar sunt prea multe, din ce in ce mai multe minunatii – plasate in spatiul public, nu vorbim aici despre schimburi de emailuri – din a caror lectura nu ma aleg cu absolut nimic. OK pot alege si sa nu mai citesc. In unele cazuri chiar asta si fac- trec rapid peste comentarii si daca se discuta despre “barba lui Plesu” inchid si imi vad de treaba.

            Poate parea ca am “o agenda personala” oculta, dar adevarul e ca pur si simplu doresc sa dezbat subiecte care au importanta sporita, dupa mine. Suntem intr-o situatie dificila si cred ca e nevoie de asa ceva. Intr-o tara farta probleme, probabil ca ar fi superinteresanta o discutie despre cum se fav hamburgerii.

            Dar in Romania de astazi, contemplarea buricului de catre intelectuali mi se pare (inca o data, asta e opinia mea, puteti sa fiti de acord cu ea sau nu) foarte aproape de o neglijare a datoriei lor ca intelectuali.

            ====

            Sensul postarilor mele din ultima vreme deriva din ceea ce declara Contributors: anume ca incurajeaza schimbul de idei. Nu cred ca discutia despre barba lui Plesu sau despre ce inteles are un termen obscur se incadreaza la schimb de idei.

            Sunt si article de acest fel – nu am nimic cu asta, sunt tot felul de subiecte si de idei pe care oamenii le considera demne de adus in spatiul public. Unele mie mi se par ca nu sunt, si spun asta – asa e onest, cred eu. Dar cand si comentatorii, in numar mare merg pe aceeasi idee a subiectelor usoare, nu am ce sa mai fac.

            Daca intr-adevar Contributrs vrea sa devina o bodega virtuala (si departe de mine gandul sa ii spun ce sa faca sau sa judec asta), atunci cred ca ar fi corect fata de cititori sa spuna clar asta.

        • Eihai spune:

          Dedalus, Eleanor Roosevelt spunea cam asa: oamenii mari discuta idei, oamenii mediocri discuta evenimente, oamenii inferiori discuta despre alti oameni. Eventual se balacaresc intre ei in public. Asa isi inchipuie ei ca par mai interesanti. Saitul acesta este doar o minora oficina de propaganda politica anti-nationala, de tulburat apele si de prestat servicii catre SRI prin agenti provocatori . Gresiti daca ii banuiti de vreo buna-credinta , dar e laudabila incercarea dvs .

  20. Flora Pentiuc spune:

    Merita-ti toata stima!

  21. Amuzatus spune:

    Domnul Fumurescu spune că a fost fericit să spele bătrâni la fund în timp ce își făcea studii în altă țară.
    O revelație m-a traversat pieziș:
    Romanii vor avea o țară că afară atunci când vor fi fericiți să spele bătrâni la fund în România.
    Sa ne închipuim un medic din Romania spunând ” in timpul studiilor am fost nu numai bine plătit dar și mândru și fericit să spăl bătrâni la fund la azilul din Nicolina”.
    Dar nici macar atunci romanii nu vor avea o țară că afară.
    Vor avea o țară ca afară, atunci când un doctor din alta tara, sa zicem Franța sau Germania, va spune alor lui: ” în timp ce îmi făceam al doilea masterat la Cluj, după cel de la Iași, am fost nu numai mulțumit să fiu platit dar și fericit să spăl la fund bătrânii din azilul de la Dezmir”.
    Asta, așa cum știm cu toții, nu se va întâmpla niciodată.

    • Zev spune:

      Interesanta perspectiva. Chestia e ca relatia cauzala poate fi inversata, rect(e) – romanii vor fi okay sa spele batrani la fund cand vor avea o tara ca afara, unde munca este respectata in toate formele sale, iar spalatorul are acces la spitale decente, siguranta zilei de maine, are un guvern competent, nu da in gropi cu masina, poate accesa un sistem de invatamant performant (implicit si strainezii vor fi tentati sa studieze in Romania) etc.

  22. Andrei Olaru spune:

    Duamna Alina ia bani pentru ce scrie. Reformulez: duamna Alina ia bani ca să scrie ce scrie. Duamna Alina are de câţiva ani o agendă plătită.

  23. Alina spune:

    ..va place sau nu, Alina Mungiu are perfecta dreptate in acel eseu. Ce nu inteleg este lipsa de barbatie din partea unora, de a accepta asta. Nu sinteti mai buni patrioti sau cetateni daca va prefaceti ca adevarul este in alta parte. Ati mai vazut alta natie din Europa (hai sa ne restringem la Europa) care sa se comporte precum mahalaua descrisa de A. Mungiu ? Eu nu, si am petrecut multi ani in afara tarii..recunosti ‘mahalaua’ de la 1,000 m, fara sa fie nevoie sa scoata un cuvintel..dupa ‘tricoaie’, dupa mers, dupa cautatura smechera, piezisa, dupa mersul ‘cocosesc’, dupa sacosa de rafie, dupa ‘lipsa deodorantului si sapunului’, etc..
    Da, din pacate, cei mai multi din diasporeni fac parte din acea ‘mahala’. Asta e..Luptati-va (formatorii de opinie, medici psihiatri si nu numai ?) sa schimbati asta, nu sa re-interpretati adevarul si sa acoperiti mizeria sub pres. Asta e un bun patriot.

    • Zev spune:

      Doamna, nu, nu are. Availability heuristics, dumneavoastra ii vedeti pe mahalagii, si va impresioneaza. Negativ. Dar in acelasi avion, aeroport etc mai sunt si altii, mult mai multi care se comporta civilizat. Si sunt, si ei, romani. Nu-i inregistrati fiindca ei se comporta normal Inregistrati un individ care iese din tiparul comportamentului decent. Pe scurt, diasporenii decenti sunt mult mai multi decat ailalti.

    • Cristian Felea Cristian Felea spune:

      @Alina
      Doamna Alina, am citit atent comentariul dumneavoastră și cu regret vă spun că nu-l înțeleg. Sau poate că ceea ce nu înțeleg eu este că dumneavoastră nu ați citit atent materialul publicat de doamna Alina Mungiu-Pippidi, inacceptabil după părerea mea, motiv pentru care ați ales să fiți de partea dânsei și nu de partea moderației și a bunei creșteri, care ne învață să nu disprețuim la kilogram poporul din care ne tragem.
      Pe mine și pe mulți dintre cei care nu am fost de acord cu aceste ultime, “elitiste”, idei ale doamnei Mungiu-Pippidi ne cam supără superioritatea carageliană cu care alege să catalogheze 90% dintre românii ce au ales, de voie sau de nevoie, să-și caute norocul în Europa.
      Pur și simplu, prin acest gest, doamna în cauză s-a situat cumva în aceeași barcă cu Le Pen sau Matteo Salvini, ca să dau doar câteva exemple. Și, pentru cineva care pe vremuri apăra drepturile și libertățile cetățenești, această atitudine este COMPLET dezamăgitoare.
      Dar și un exemplu foarte bun că fundațiile magnatului maghiaro-american Soros au finanțat persoane care reușesc cumva să se dezică de valorile liberalismului democratic atunci când te-ai aștepta să fie la deplină maturitate și să iradieze în societatea din care provin principiile la care se presupunea că au aderat atunci când au aplicat pentru finanțările Soros.
      Iată-i dezmințiți, în acest mod, pe Orban și pe Dragnea cu anti-sorosismul lor.
      Nu în ultimul rând, dragă doamnă Alina, băieții care oferă consultață PSD pentru a face creierii majorității varză, vor fi acum foarte mulțumiți să-i citeze pe Alina Mungiu-Pippidi și (iarăși, cu mare părere de rău o spun) pe Mircea Cărtărescu, pentru a demonstra fals că diaspora care se plasează politic împotriva acțiunii politice actuale a PSD nu este decât o adunătură de “derbedei nespălați” și de “curve”.
      Nu știu dacă în cuvintele tari de mai sus v-am citat și pe dvs. (dacă da, a fost fără intenție), dar eu am încercat să citez doar din Cristian Prescorniţoiu, şeful Inspecţiei în Construcţii Vrancea, evident un soldat fidel al armatei PSD, adică: “10 august, cea mai mare sărbătoare europeană. Se goleşte Europa de Cerşetori, Hoţi şi Curve din România”.
      Și cu dânsul sunteți de acord? Că mie mi se pare că da.

    • catalin spune:

      Alina, am citit si eu eseul. Cu greu caci a trebuit sa ma mai opresc din cand in cand sa imi calmez unele emotii negative. Doamna Mungiu nu are dreptate. De mult nu mai are dreptate.

      Doamna Mungiu nu se oripileaza cand mafiotii fura, nu isi pune problema (simpla de altfel la nivelul intelectual la care se pretinde) cum un functionar la stat a reusit sa adune o asa avere.

      Se oripileaza de un numar la masina cu caracter obscen. Si ne jigneste din inaltimea celestei intelectualitati cu termenul filozofic “lumpendiaspora” (si eu fac parte din diaspora si ma simt jignit).

      Si asta spune multe despre dansa. Dar de fapt, pe cine incearca dansa sa convinga? Cine ii citeste scrierile? Publicul caruia i se adreseaza priveste la Gadea-Badea show, nu stie sa citeasca astfel de grozavii filozofice. Doamna a gresit platforma.

    • Zev spune:

      … si da, si pe mine ma enerveaza de n-am aer, era sa-l limitez pe unul pe Lufthansa din Frankfurt spre Bucuresti acum cativa ani, dar picam eu ca incitator la violenta. Un dobitoc din state, matol pusca, nu agresiv, doar scandalagiu. M-am oferit sa rezolv situatia, dar cum era de astepta fetele mi-a spus nu merci. Fair enough. M-am limitat la a ii spune stewardesei, cand iesea,, whatever they pay you, ain’t enough, I’m sorry about that shithead. Dar noi ramanem cu stigma. A zambit trist. da, simt durerea asta, poate ca subconstient am ales sa plec departe, foarte departe, unde romanii inca beneficiaza, in ochii societatii-gazda, de prezumptia nevinovatiei. Dar asta nu ma impiedica sa realizez ce v-am spus mai sus, gugumanii sunt mai vizibili, dar statistic irelevanti. Penca soferi. Penca brutari. Penca mecanici. Penca social workersi. Penca ingineri. Penca constructori. Penca admini. Penca universitari. Penca cercetatori. Penca Mungiu ne pupa triumfal in popo.

    • Asta cu dreptatea “perfecta” e distractiva, chiar perfecta-perfecta sau mai e loc si pentru parerea altora?

      Si eu ma impiedic la Stockholm de cersetorii romani organizati, la fiecare colt de strada. Dar de aici pana la elitismele gretoase e cale lunga. Cate colturi de strada “cu vad” sunt intr-un oras? Ceilalti romani, milioane (vreo 4 milioane dupa estimarile ONU), care muncesc cinstit, ce vina au? Chiar si oamenii aia, asa cum ii descrieti, au devenit mai curati si mai civilizati de-a lungul anilor (ca deja unii au vechime in locul respectiv, sunt usor de recunoscut). Unii s-au adaptat la asteptarile luterane ale localnicilor si fac cate ceva pentru banii pe care-i primesc, sa nu fie degeaba.

      Chiar si tanti din avionul de Bologna care nu stia sa incuie toaleta dupa ea si pe urma a iesit sa intrebe unde sa arunce hartia, chiar si dumneaei va evolua. Nici macar dna Mungiu-Pippidi nu s-a nascut invatata.

      Indiferent de profesie, mai mult sau mai putin “de elita”, am emigrat din motive similare si simtamintele fata de tara de origine si de politicienii ei seamana mult (dor de tara si speranta amestecate cu frustrare). Unul mai suparat si-a scris simtamintele pe masina, asta e, e (inca) o tara libera, nici militia nu l-a putut “dovedi”.

      http://www.contributors.ro/administratie/ce-scrie-de-fapt-pe-placu%C8%9Be/

      Mi se pare aberant ca in loc ca Romania sa valorifice resursa migrantilor care vin in tara cu bani si expertiza, ca in loc sa realizeze magnitudinea fenomenului (vorbim de mai mult de o cincime din populatie, si spre o treime din populatia activa), ei sunt ignorati atunci cand nu sunt huliti (iar elitismul de care vorbim intra in aceasta categorie). Cei mai multi dintre ei nu pot vota la alegerile parlamentare si nimanui nu ii pasa. Si daca nu pot vota, gasesc alte forme de a-si exprima frustrarea.

      • George Petrineanu spune:

        @Cristian Bogdan
        Am asistat la o scena graitoare in centrul Stockholmului. O doamna venita din România sa cerseasca ducea doi saci de platic imensi plini cu ambalaje de bauturi recuperabile (o grantie de 0.5-1 leu e oprita la vinzare si se returneaza neconditionat la predarea ambalajelor intr-un automat plasat in magazinele alimentare). Am inteles imediat importanta muncii ei, gindindu-ma ca cele 400-600 de ambalaje ar fi zacut pe strada, in parcuri sau in apa lagunei din Stokholm. Fara studii, specializare si fara cirtcoteala ea facea o munca calificata de lucrator in ecologie. Pe la inceputul anului a fost pusa pe tapet propnunerea de a se introduce asa ceva si in România. Era neclar cum va fi implementata si erau riscuri sa fie introdusa anapoda, agresiv. Dar semnificativ e ca Inteligentia româneasca aproape in cor a ridicat glasul revoltata: Auzi colega, astia vor sa umblam cu sacosele cu sticle ca pe vremea lui Ceausescu! Altii spuneau ca e o hotie mascata, ca mai bine ,,educi” populatia sa nu arunce pe jos (really??) iar altii ,,stiau” fara sa fi intrat in detalii ca ,,e imposibil de introdus”.
        Cea care era chiar mai jos decit lumpendiaspora a inteles direct insa. Si face bani buni in fiecare luna din colectare, inzecit decit avea acasa. Nu pot decit sa trag concluzia ca si mult dispretuitul exil are si o influenta magica asupra multora care il incearca: in mare mic ca si in mic, fara vorbe goale.

        • donquijote spune:

          De fapt asa ceva functioneaza deja in Romania, semiorganizat.
          Dimineata poti vedea persoane, e drept de conditie saraca, cu carucioare imense cu un fel de sac din rafie urias, care colecteaza pet-uri. Si, poate nu credeti, dar locatari din zonele respective, pun peturile in saci de plastic separat de gunoiul menajer, fiindca firma de stat le-ar ridica de-a valma. Asa ca, oamenii astia nu sunt nevoiti sa scormoneasca prin pubele.
          E adevarat, chestie de demnitate, noi romanii, nu umblam cu sacosa cu pet-uri… totusi, prin Germania am vazut persoane cu aspect respectabil – gen pensionari, dar si vreo 2-3 tineri adolescenti cu tableta in mana si casti in urechi – ducand niste sacose relativ voluminoase cu ambalaje.
          E drept nu am vazut multi, dar nu am stat mult sa urmaresc.

    • Hantzy spune:

      Perfectă dreptate?!
      Hai să vedem! Scrieți așa :
      “Ati mai vazut alta natie din Europa (hai sa ne restringem la Europa) care sa se comporte precum mahalaua descrisa de A. Mungiu ? Eu nu, si am petrecut multi ani in afara tarii..recunosti ‘mahalaua’ de la 1,000 m, fara sa fie nevoie sa scoata un cuvintel..dupa ‘tricoaie’, dupa mers, dupa cautatura smechera, piezisa, dupa mersul ‘cocosesc’, dupa sacosa de rafie, dupa ‘lipsa deodorantului si sapunului’, etc..”
      Instinctiv deci recunoașteți că, în afara “mahalagiilor” și a dumneavoastră, mai trebuie să fie și alți români prin preajmă, care să înregistreze șmecheriile și sacoșele de rafie. Dar, ca și dumneavoastră, ei rămân anonimi. Și dumneavoastră față de ei, și ei față de dumneavoastră sau față de dna Mungiu-Pippidi. De ce să îl includem atunci pe proprietarul mașinii cu plăcuțe antipsd în tagma “cocoșilor”? De unde știe AMP că șoferul din Suedia nu e unul dintre românii pe care nu-i remarcă în aeroport?
      Cert e că plăcuțele de înmatriculare si-au atins scopul. Acolo unde finețea diplomatică a eșuat, a reușit înjurătura brută. La vânătoare de mistreți nu te duci cu alice pentru vrăbii.
      Și încă ceva! Cireașa de pe tort e o alegorie ce se potrivește în multe cazuri. Se potrivește deci și aici. Poate că cireașa rumenă de deasupra dă valoare blatului de dedesubt, ochii degustând înaintea gurii, dar fără suportul din aluat, oricât ar fi fructul de glasat și colorat, el rămâne fără relevanță. La fel se întâmplă și cu elitele în lipsa vulgului.

  24. Thomas CSINTA spune:

    În sfârsit, dupa ce, cu ceva timp în urma am introdus în articolele mele de jihadologie, termenul de “lumpenterorist” si “lumpenterorism” (“prelungit prin continuitate” din teoria marxista), iata ca cineva intoduce (no comment), un nou termen având ca prefix, acelasi lumpen: “lumpendiaspora”.
    Exista însa o singura problema.
    Atunci când termenul apare în teoria socialismului stiintific sub forma de “lumpenproletar”, acesta “constientizeaza” faptul ca chiar si în orânduirile sociale “superioare” (socialismul si comunismul care converg catre “perfectiune” sociala) vor exista indivzi marginalizati, esuati pe plan socio-profesional, delincventi, etc…care în calitatea lor de “lumpenproletari”, vor constuiti “drojdia” societatii….
    Ori, a spune despre diaspora româna ca este “lumpendiaspora” este o afirmatie agresiva si lipsita de decenta!
    Cert, cei care au emigrat din tara, au facut acest lucru, pentru ca s-au simtit incompatibili cu valorile noastre social-politice si economice actuele (de altfel, complet inversate) sau n-aveau nicio sansa de realizare în Rimânia, pe niciun plan, dar în special, pe cel material.
    Desigur, dintrei ei ei majoritatea n-aveau nici locuri de munca si nici calificari profesionale sau multi dintre ei erau chiar delincventi sau mai rau, autori ai unor infractiuni criminale…..
    Este adevarat ca 1/5 dintre strainii încarcerati în Franta pentru delicte si crime sunt români-români (si nu rromi cum se vehiculeaza)….
    Însa, cu toate acestea, exista si multi români din diaspora care creaza valori reale si contribuie la prosperitatea spirituala si materiala a tarii în care sunt stabiliti….deci ei nu pot face din lumpendiaspora….
    Bibliografie
    https://jurnalulbucurestiului.ro/author/thomas-csinta/

  25. neamtu tiganu spune:

    io interpretez toata povestea ca un gest de disperare, ceva de genul:

    afara-i frig, in casa-i frig, deschid fereastra încet si strig, iubit partid, mi-e frig.

    E si un gag promotional, ceva care socheaza, ce efect ar fi avut un inofensiv “nopsd”?

    • Nono spune:

      ‘pentru exactitate si farmec….iti multumesc partid iubit, ca m-ai calit, ca m-ai calit, ca m-ai calit…”

  26. PAFI spune:

    Am singura intrebare, chiar credeti ca Dna Mungiu crede ce scrie?

    • Alin N spune:

      Judecand dupa tonul ei de tzatza cu pretentii de contesa (ar face furori in rolul coanei Chirita), sunt absolut convins ca e cat se poate de sincera.

  27. Qui prodest spune:

    Articolele dnei AMP din ultimii 2 ani au intradevar un beneficiar dar acesta e doar indirect PSD. Dinsa e foarte apropiata de casa regala care a gasit in sfarsit in Dragnea pe cineva dispus sa o finanteze de la buget.

    • Cristian Felea spune:

      Daca aceasta ar fi o explicație, Casa Regala se cheamă ca trebuie, discret, sa se delimiteze. Pentru ca o Casa Regala care devine remorca unor interese de partid are, culmea, mai multe de pierdut decât o clica trecătoare.
      Contez pe faptul ca eminența Duda de Romania va găsi o cale discreta sa o facă pe doamna Alina sa se gândească si la poporul needucat cu o dragoste regala.

    • Buba Libre spune:

      De ce oare este neglijat mereu Tariceanu? Este doar cel mai bun pesedist.
      Si el dorest finantarea “casei regale”. Ca doar nu da de la el. Te intrebi, care e rasplata binefacatorilor?

  28. niculescu spune:

    A.M. traieste mai mult in strainatate, este profesor de stiinte politice. Si, ai putea crede ca se simte datoare sa scrie in presa romaneasca, atunci cand dragostea si raspunderea fata de tara i-o cer – glosand pe marginea unor evenimente fierbinti in curs de derulare . Este doar o aparenta. Pentru ca atentia sa este concentrata, mai cu seama, pe salvarea unor pesonaje politice, in momentele dificile ale carierei lor
    Astfel, cine poate uita sprijinul sau jurnalistic acordat candidatului la prezidentiale Victor Ponta, spre stupoarea celor care nu se asteptau la o asemenea reactie din partea ei…Apoi, mai recent, cand Viorica Dancila , primul ministru, , la inceputul mandatului ei, ingrozea auditoriul cu gafele monumentale de politica externa si de limba romana, cu “autoritatea-i” cunoscuta, A.M. sare, impetuoasa, in apararea ei.. Iar acum, cand se apropie ziua de 10 august si Diaspora romaneasca – copii si nepotii nostri, care sunt cercetatori, medici, ingineri, arhitecti, muncitori cu inalta calficare, asistenti medicali, agricultori – vrea sa-si spuna cuvantul, printr-un miting, in legatura cu guvernarea dezastruoasa a Tarii, aceeasi A.M. gaseste, cu necuviinta, ca aceasta intelectualitate (in marea ei majoritate) curajoasa a tarii merita numele de lumpendiaspora?! Inadecvarea acestui termen, in ceea ce ne priveste, o va umple de ridicol
    . Dar, cea ce este cert este ca A.M. are si un job romanesc – acela de a destabiliza..

  29. gpc spune:

    multi vad fix ce a vazut si AMP..unii vad chiar mai multe si ar fi putut fi mai “severi”../ evident ca ii vede si pe hoti,tradatori si criminali samd..doar ca nu mai doreste sa ii zugraveasca,”fara folos” / ptr ca s-a mentionat Cluj > https://ilikecluj.ro/curs-intensiv-de-fizionomie/
    posibil ca plump and lump sa fi avut ceva cu ..je suis..

  30. Viorel Nistor spune:

    Prea ai luat-o în serios cu textul ei! AMP întotdeauna a scris prost și neglijent, indiferent de idei! Cel de acum e în linia propagandei pesediste și, așa cum arată, e scris fie de un prost, fie de un ticălos! Asta am înțeles! Dar n-ai explicat (sau n-am înțeles eu) de ce l-a scris! Poate că e pentru că e prea simplu și prea vulgar!

  31. Buba Libre spune:

    Doamna Pippidi are un ego urias, este imposibil sa fie atinsa de ceva.

  32. corticotropu spune:

    nu va suparati pe alina…asa se manifesta glanda…stari contradictorii si agitatie multa..exista tratament..de ce nu-l urmeaza? sanatate!

  33. Demosthenes spune:

    Vad ca a curs multa cerneala emotionala peste articolul D-nei M—P– (Mungiu-Pippidi, la ce v-ati gandit !?), dar problema din articolul doamnei nu e neaparat aroganta dispretuitoare neasteptata din partea unei persoane de un asemenea calibru (intelectual, se-ntelege !), ci lipsa de coerenta factuala si logica pe care nu pare s-o vada nimeni. Am luat si eu 3 la intamplare.

    (1) “Lumpendiaspora noastră e cauza directă a votului populist şi de extremă dreaptă din mai multe ţări europene”
    Oh wow ! Lasand la o parte ca afirmatia de mai sus este EXACT ce ar spune un politician populist si de extrema dreapta (pana la “der ewige Rumäne”nu mai e asa mult), solutia la extremismul populist european ar fi sa.. aducem romanii (dar doar romanii !) inapoi in tara, si gata ! Suna rezonabil, nu ?

    (2) “libertatea de opinie este de nivelul „Muie PSD” nu ne reprezintă pe cei care au luptat să civilizăm PSD şi să construim alternativa la el”
    Dar la mitingul PSD s-a uitat D-na, sa vada ce rezultate a obtinut “lupta de civilizare” si ce alternativa a construit ?

    (3) “manipularea ordinară a acestei mase jalnice, cert parte din identitatea noastră naţională centenară, dar partea pe care aş prefera să o uităm”
    Dupa aceasta “logica”, ar trebui sa “preferam sa uitam” si partea de identitate nationala centenara care scuipa seminte in tara si care se comporta fix ca lumpendiaspora, sau mai rau, doar ca nu sta la coada la Ryanair cu AMP.

    In rest are, tehnic, dreptate in 2 puncte:
    - e loc de un upgrade de educatie si civilizatie la multi din conationalii nostrii, deopotriva din diaspora si din tara. Nimic nou sub soare.
    - un miting Diaspora in 10 August va rezolva fix tot atatea probleme cate a rezolvat si articolul lui Pungiu-Mippidi, sloganul “Muie PSD” si acest post al subsemnatului pe care tocmai il citesti (hint: 0…)

    • Alin N spune:

      Intru totul de acord, mai putin ultimul punct:
      – sloganul “Muie PSD” – prin reactia Militiei Romane de o idiotenie desprinsa parca din “Cel mai iubit dintre pamanteni” – a unit toata lumea
      – societatea civila TREBUIE sa reactioneze mai ales acum, cand disperarea pare a pune stapanire pe cetateni, iar mitingul Diasporei se inscrie perfect in aceasta cerinta

  34. Omics spune:

    Am înțeles că dacă societatea are cancer (denumit lumpendiaspora) nu trebuie intervenit nicicum. Asta e. Să iubim societatea cum e, mai ales dacă ne servește interesele politice. Probabil ticăloșia celor care acceptă mizeria comportamentală, conștienți fiind, este mai mare decât a celor care o practică inconștienți.

  35. Cinicul spune:

    Diaspora romaneasca este pana la urma un extract al societatii din tara, cu oameni civilizati si cu unii mai putin educati sau spalati.
    Daca domna Mungiu ar lua un zbor charter la Ibiza, Tunisia, Creta, sau chiar Tailanda ar descoperi ca si Engleteria si Alemania isi au lumpenul lor, cu deosebirea ca acest lumpen nu se afla in emigratie, ci iese la iveala doar in barurile din Mediterana sau Phuket.

    • Harald spune:

      @Cinicul – despre englezi pot să depun mărturie. Lumpenii lor pot fi întâlniți prin aeroporturile regionale, uneori se duc în vacanțe cu săptămânile prin Cipru și Grecia doar pentru că efectiv e mai ieftină vacanța acolo decât traiul în Anglia în aceeași perioadă de timp.

      Cât timp sunt în Anglia, se încaieră cu poliția cam în fiecare noapte de week-end, Manchester e vestit pentru asta. Cel mai șocant e comportamentul lor prin orașele mici, gen Ashby-de-la Zouch, acolo polițiștii îi bușesc de perete înainte să-i întrebe ceva, pentru simplul fapt că-i văd englezi și e clar că altfel nu se pot înțelege cu ei.

  36. CarmenD spune:

    N-am sa uit niciodata ce-a spus dl Ion Varlam despre Alina Tatiana Mungiu Pipidi, care, cand a ajuns la Paris, era “o bolsevica imputita-imputita-imputita, o hazaica”, cum se spunea dupa ce a venit Armata Rosie in “vizita” prin Romania.

    • Harald spune:

      Nu trebuie să credeți chiar tot ce-auziți. хозяйка (transliterat aproximativ: haziaica) e un termen destul de respectuos de adresare printre rușii simpli, se referă la stăpâna casei, gazda, nevasta gospodarului. Uneori chiar gospodarul se referă la ea folosind termenul ăsta, cam cum spune englezul ”missus”.

      Militarii ruși chiar așa se adresau respectuos femeilor de prin satele din Basarabia, știu asta de la bunica soției. хозяйка e de multe ori folosit alternativ cu жена (jena) = doamna

      Nu știu cum o fi ajuns să aibă conotații negative pentru ”dl Ion Varlam”, indiferent cine-o fi domnul respectiv.

      • Harald spune:

        M-am prins, cred ca “gospodina” e sensul peiorativ dat de dl.Ion Varlam. Dar cred ca etichetarea ca “gospodina” are la baza acelasi elitism ca a lui AMP.

    • Cinicul spune:

      Un comentariu cu valoare adăugată 0.
      Nu sunt de acord cu unele idei ale doamnei Mungiu dar o astfel de caracterizare nu-i face cinste ilusttului ce-a rostit-o, persoanei care o reproduce aici și nici platformei care o propagă. Întâmplarea face s-o fi întâlnit pe doamna Mungiu pe cand nu era o persoană publică și nu fusese la Paris și era departe de a întruchipa apelativele citate cu mare placere mai sus.

    • ISTORIC spune:

      Răspuns pentru Harald referitor la “hazaica” : nu au trecut prea muţi ani ca să nu vă amintiţi, din mărturiile supravieţuitorilor desigur, că aşa întrebau soldaţii Armatei Roşii după ce se îmbătau, mâncau cam tot ce se găsea în gospodăria omului şi mai aveau chef şi de sex ca să nu lipseacă nimic. Multe femei au fost violate şi/sau omorâte din acest motiv. O carte impresionantă, apărută recent a lui Dumitru Crudu (“Moartea unei veveriţe”) relatează un caz al unei femei care, rămasă însărcinată după un viol colectiv al sovieticilor, şi care îşi ascunsese sarcina în faţa satului, îşi asasinează copilul conceput în astfel de condiţii, plângând în hohote.
      Citiţi şi citaţi din “Adevărul” (oraşul meu Hunedoara) diverse mărturii despre comportamentul soldaţilor sovietici faţă de duşmanul român (după 23 aug.1944 nu ni s-a acordat beligeranţa, iar Armata Roşie se comporta corespunzător într-o ţară ocupată,)
      Este jalnic că persiflaţi asemenea tragedii naţionale. Despre astea vobea pe scurt dl.Vlaston.

      • Harald spune:

        @ISTORIC – este jalnic să nu citiți o postare de 3 rânduri care se referă la AMP și să răspundeți ca nuca în perete folosind un nickname la fel de jalnic. Un istoric nu e mare dacă e scris cu litere mari, e doar patetic.

        E drept că după o anumită vârstă omul nu mai controlează chiar tot ce-i bântuie prin minte și răspunde cu ce știe nu la ce este întrebat, dar hai să vedem, care e legătura între AMP și ce făcea Armata Roșie?

  37. Ardeal spune:

    Trecând peste slinuositatatea caltaboșului rămâne calitatatea scoli une Caltaboșul a studiat. Eși, profesori și studenți invertebrati conduși de un mafiot prost pus de extracarpatici pe scaunul de ministrul al justiției. Cum zicea străbunicul care visa. …..mai bine ungurii rușii ori turcii decât (ĂȘTIA) extracarpaticii.

  38. Ileana Manoloache spune:

    Doamna Alina, am costatat de ceva vreme ca sunteti fan PSD. Va rog sa va inscrieti in respectivul partid.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Alin Fumurescu


Alin Fumurescu

om Citeste mai departe


Petre Opris – volumul Licenţe străine pentru produse civile şi militare fabricate în România: (1946-1989)

Cauta articole

octombrie 2018
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Sep    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)