Home » Cultura »Reactie rapida » Citesti:

After Marga: Despre infailibilita (Updated)

Vladimir Tismaneanu iunie 14, 2013 Cultura, Reactie rapida
39 comentarii 4,775 Vizualizari

Am scris aici acum cateva zile ca demiterea caloriferologului este iminenta. Nu era o profetie, ci o judecata de bun simt. Iata ca, in fine, se mai petrec si lucruri normale intr-o Romanie ce parea, in vara anului trecut, ca aluneca ireversibil pe panta neo-autoritarismului. Andrei Marga s-a dovedit nu doar incapabil sa conduca ICR. El s-a identificat, de o maniera ce frizeaza iresponsabilitatea, cu tot ce este mai reactionar si obscurantist in spatiul cultural romanesc. S-a crezut infailibil. S-a inselat. Declaratiile vindicative ale lui Marga si ale camarilei sale impotriva conducerii anterioare a ICR, calomniile debitate in serie, au infestat spatiul public de o maniera scandaloasa. Echipa protocronistului putinofil Andrei Marga, sustinuta de Crin Antonescu, s-a crezut deasupra legii. Este timpul sa plateasca pentru aceasta aroganta fara margini.

Update: Andrei Marga a demisionat de la conducerea Institutului Cultural Român, după ce în această dimineață, comisiile de cultură și de buget ale Senatului au propus, Biroului Permanent al Senatului, demiterea conducerii ICR.

Comisiile reunite de Cultura si de Externe ale Senatului au votat luni demiterea conducerii executive a Institutului Cultural Roman, respectiv a directorului Andrei Marga si a celor doi vicepresedinti, acuzand faptul ca nu au primit de la acest institut documentele financiare legate de anul 2012, a anuntat senatorul PSD Georgica Severin.

http://www.revista22.ro/comisiile-de-culturaexterne-ale-senatului-au-votat-demiterea-lui-andrei-marga-de-la-conducerea-icr-27694.html

http://www.evz.ro/detalii/stiri/andrei-marga-la-un-pas-de-demiterea-din-fruntea-icr-pnl-il-tine-in-brate-1042920.html

Surse bine informate spun ca zilele marelui caloriferolog la ICR, admirator al autoritarismului lui Putin, campion al gafelor abisale si fost informator cu nume de cod al Securitatii, sunt numarate. Ca ministru de externe, Andrei Marga a fost catastrofal. Ca presedinte al ICR, a imbratisat si a incurajat, pe toate caile, pompierismul patriotard. Sub a sa conducere, a renascut, cu maxim tupeu, protocronismul ceausist. Mostenirea sa este a unui exceptional proiect institutional distrus, a pamantului parjolit de incompetenta, tupeu, badaranie, orbire si megalomanie. Omul sufera de ceea ce putem numi infailibilita: se crede omnipotent si omniscient, asemeni lui Ceausescu. Nu e singurul, Crin Antonescu pare sa sufere de aceeasi boala…

Nu este insa vorba doar de Marga, ci de toti cei care l-au facut posibil pe actualul presedinte al ICR, cei care i-au tolerat nefastele decizii, inclusiv membrii Consiliului Director. De Crin Antonescu, marele si perseverentul sau protector, nu mai are rost sa vorbim. Ceea ce s-a cladit ani si ani, inclusiv sistemul de burse ICR-Wilson Center, festivalul de film de la New York, sincronizarea cu modernitatea artistica si spirituala, a fost batjocorit de arogantul Marga si echipa sa de politruci inepti si insolenti. Cum s-a produs totusi aceasta schimbare de pozitie a lui Victor Ponta? Doar era clar ca Marga era numele unui dezastru pe care acum cateva luni il diagnosticam drept Alzheimer institutional. Iata o posibila explicatie:

http://blog.itmorar.ro/de-la-cine-i-se-trage-mazilirea-lui-marga-ultimul-meu-text-despre-acest-turnator-nesimtit/

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , , , , , , ,



Currently there are "39 comments" on this Article:

  1. amanda13 spune:

    Dupa cum ii cunoastem pe Antonescu&co. “after Marga” urmeaza probabil alti politruci care nu vor veni decat sa intareasca imaginea unei institutii transformate in instrument de propaganda al unei tari nepredictibile cu care, probabil, institutiile culturale occidentale nu vor mai dori sa se asocieze.

    • lol spune:

      Articolul acesta si toata povestea cu ICR ma face sa imi aduc aminte de o povestioara cu talc…

      Intr-o celula erau cazati mai multi detinuti decat erau paturi, iar detinutii au inceput sa se planga directorului inchisorii. Directorul inchisorii a fost de acord sa rezolve problema. Ce a facut? A mai bagat in aceeasi celula inca 10 detinuti. Dupa o saptamana a revenit, a scos cei 10 detinuti in plus si I-a intrebat pe cei ramasi daca au suficient loc. Se pare ca tuturor li s-a parut ca exista loc sufficient pentru toti. …mi se pare ca Ponta a transpus povestea asta in practica si ca pana si dl. Tismaneanu rasufla usurat acum :)

  2. bugsy spune:

    - After Marga?
    - Pustiu……………respirabil

  3. Guardian spune:

    Probabil ca avind aceasta aplecare metafizica inspre intalatiile sanitare e nevoie de expertiza numitului la Inspectoratul de Stat in Constructii…

  4. Alin Barna spune:

    Scuzata-mi fie interventia, banuiesc ca ati intentionat sa scrieti ca zilele “stimabilului” sunt NUMARATE, sau gresesc eu?

  5. eugeni spune:

    Domnule Tismaneanu,

    Aveti carente la cursul de politete.. Calitatea de “securist” este ca si aia de “ministru”.Ce este inseamna :”fost securist” “ex.regele” etc. Calitile astea nu se pronunta la trecut iar cea de securist se pare ca are mult viitor mai ales la pnl. :)

  6. Ioan Popescu spune:

    Pușchea pe limbă domnule Tismăneanu: zilele lui Marga la ICR sunt…..nenumărate??? Ferească Domnul!!!

  7. NewLevel spune:

    Nenumarate?

  8. Lupul Monarhist spune:

    Sic transit gloria mundi, Mr. Marga! (Asa trece veselia omului!)
    Multumim doamnei Merkel!!!

    • AHA spune:

      Dar tine cont antieuropeanul Ponta de spusele lui Frau Merkel?!
      S-au perimat deja scenariile despre retragerea din UE?!

  9. comentariu spune:

    Cu totii ne miram de absurd si ne intrebam cum este posibil si atunci nu intelegem ca suntem supusi unei metode fine care ne face sa suestimam si sa credem ca totul se produce dintr-o mare eroare.Asa credeam despre marii tirani iluminati precum Antonescu, Ceausesc, Stalin si altii care ar fi fost neinformati de aghiotanti dar imediat ce ar fi descoperit adevarul ar fi sarit in ajururl dreptatii si adevarului.
    Mai sunt cazuri in care consideram ca lucrurile sunt asa din prostie si ne batem capul cu imaginarea unor proceduri de indreptare.
    Din pacate lucrurile sunt asa din alta cauza si anume este piesa, ca asa trebuie, sa fie si ca asa unii sunt favorizati si altii defavorizati.
    Unii jocaca rolul prostului si inca foarte bine, chiar convingator.
    Traim epocile dezorganizarii bine organizate si se pare ca inca pentur mult timp asa va fi.

  10. Marian Baroian spune:

    Dom’ profesor, dar ca ministru al educatiei a facut vreun mare fromaj domnul din titlul articolului ? Ii luati toata opera de o deosebita importanta teoretica si practica, si fix de educatie nu spuneti nimic, unde cel in cauza a ridicat temelia gropii in care a fost intromisionata EDUCATIA !!! Va recomand sa mergeti in capatul coridorului, sa va asezati pe calorifer si sa ne scrieti doua vorbe, pentru ca asa se cuvine ca omul sa fie tratat unitar, si ca truditor pe ogorul securitati, si ca apasator cu dosul pe fotoliu de ministru !

  11. Academy spune:

    mai ce oameni….. cum greseste omul si sariti la gatul lui;
    in fine, eu zic ca dl Marga s-a descurcat bine, ca orice alt om de valoarea lui, restul sunt doar invidiosi ca au pierdut din putere.

  12. adrian petreanu spune:

    Domnule Tismaneanu,
    Se pare ca sunteti pe calea de a vi se face o mare bucurie : inlocuitorul prietenului dumneavoastra va fi….inlocuit. Pentru celalat “dusman”, adica Antonescu trebuie sa mai aveti rabdare pana anul viitor, dar nu-i prea mult. Ce inseamna un an la scara istoriei ?
    Despre Ponta ce sa zic ? Coabitarea cu T. Basescu vi l-a scos din preocuparile imediate, dar tot anul viitor se termina si mandatul prezidential. V-ati bucura sa ajunga Udrea presedinte ? Se pare ca ea isi continua doctoratul si o sa predea in invatamantul superior, nu ca Antonescu, a scapat de “ghiuleaua” Cocos care-i strica imaginea. Trebuie sa se faca ceva mai cunoscuta afara ca in tara o cunoaste toata lumea. Oricum este mult mai bine “cotata decat Ungureanu, Baconschi, Neamtu, Monica (asta nu cred!). Poate o ajutati.

  13. Ela spune:

    O data in plus,constatam ca prostia nu reprezinta un handicap in politica!
    Putini oameni de buna credinta,intelectuali sau nu,ii considera sclipitori de inteligenta pe Marga,Crin Antonescu sau Victor Ponta,ceea ce nu i-a impiedicat pe acestia sa fie in fruntea tarii!!!Care-o fi explicatia?
    Probabil ca majoritatea determina normalitatea,isi stabileste propriile criterii de apreciere si propria scara de valori,dar si aspiratiile comune,dupa care-si inscauneaza reprezentantii!
    Se poate spune fara mare exagerare si fara nicio judecata de valori:asa popor,asa reprezentanti!
    Tozul mi se pare coerent!
    Absurd ar fi sa ne asteptam ca Marga sa fie inlocuit cu un Plesu,de ex,sau Patapievici sa fie invitat sa-si reia postul…

  14. alin spune:

    Bine ca pleaca Marga. Numai sa nu vina unul mai aiuritor in locul sau. Acestea fiind spuse, cred ca suntem cativa cititori care am dori sa citim un articol scris de dvs. ref. statul orwellian care se prefigureaza in SUA (interceptarile globale si lipsite de control judecatoresc adecvat ale NSA, reactiile ametitoare ale unor politicieni americani in favoarea incalcarii prin smecherii a spiritului Constitutiei, etc.)

  15. alexandru spune:

    Decizia de a-l inlocui pe Andrei Marga a fost luata inainte de vizita din Germania, cu cateva luni inainte. Cu putin timp inainte de Salonul Cartii de la Paris. Vizita din Germania a accelerat lucrurile. Problema este ca Marga a umplut ICR-ul cu foarte multe nulitati si multi oameni buni au plecat sau si-au dat demisia.
    Sunt curios ce se va intampla cu asa-zisa nepotica, Eunicia Trif, al carei post de secretar general adjunct a fost scos la concurs fara a fi publicat? Sau cu echipa de Cluj ? Dar cu Horia Garbea sau chiar cu cel impus de PDL, Vladimir Simon si care nu au facut nimic pentru a i se opune lui Marga? Dar cu alta mana dreapta a caloriferologului, Irina Cornisteanu?

  16. ALX spune:

    @Adrian Petreanu
    Poate va inspectati putin lungul nasului. Productia dumneavoastra intelectuala de mai sus este nula: ironie ieftina, continut zero, insolenta, golanie. Cu ce se alege cineva care il citeste? Probabil ca daca nu ar fi aparut, ati fi sarit ca ars ca sunteti cenzurat. Cu riscul de a vi se crea impresia ca sunteti important (de vreme ce sunteti cenzurat) eu cred ca am fi fost cu totii mai castigati daca mesajul dumneavoastra ar fi ajuns la gunoi. Minute pretioase din viata celor care intra aici ar fi fost salvate.

  17. Miriam spune:

    Domnule profesor, mi se pare destul de nepotrivita sintagma ‘Alzheimer institutional’. Domeniul meu de cercetare include boala Alzheimer si tulburarile de memorie la persoanele in varsta. Este o boala pe care nimeni nu o alege in mod intentionat, si nici un om nu poate fi considerat vinovat pentru ca a ajuns sa aiba aceasta boala.

    Lucrurile stau cu totul altfel in contextul descris de dvs. Situatia de la ICR a fost creata intentionat de oameni care nu pot fi absolviti de responsabilitate pentru dezastrul pe care au ales constient sa il produca. ICR nu a fost ‘lovit de o boala’, ci dezorganizat de niste oameni. A medicaliza prin analogie asemenea situatii creeaza cumva impresia ca nimeni nu e responsabil de ce s-a intamplat (chiar daca evident nu aceasta e intentia dvs).

    Cunoscand foarte bine boala Alzheimer, consider ca nu se poate extrapola de la pierderea neintentionata a memoriei individuale la ceea ce se intampla cu memoria istorica a unei colectivitati. Le consider doua situatii complet diferite, cu consecinte foarte diferite.

    Nu ar fi profesionist din partea mea ca medic sa discut daca felul in care se comporta dl. Marga (si altii) include simptomele unei boli de tip Alzheimer. Nu am cum sa determin daca e adevarat sau nu. Dar mi se pare ca analogiile medicale au cumva efectul nedorit de a diminua responsabilitatea celor care au produs in mod constient situatia de la ICR (si altele similare).

  18. Valentin spune:

    Ca de obicei, ceea ce spuneti are limpezime si repune lucrurile in firesc. Dar, din pacate, realitatea romaneasca e un abis mult mai adic. Sinteti absolut sigur ca acest buldezer sovietic care functioneaza in baza unor patologii paote fi inlaturat atit de usor? Sa nu uitam din ce parte vine in coalitie? Si care e rolul lui…

  19. Valentin spune:

    Revin. Pentru ca subiectul e… epic. Probabil ca nu ati aruncat o privire pe situl ICR. Eu tocmai am facut-o. Gasim, linga evenimente de un ridicol inegalabil – Eminescu e omagiat la Istambul cu o slujba de vesnica pomenire – un comunicat prin care se spune ca procedura ultimelor demiteri continua.
    Se pare ca acest dezechilibrat psihic continua in anul 2013 Colectivizarea.

  20. adrian petreanu spune:

    @ ALX
    Uneori sunt interesante si comentariile la comentarii, dar nu si in acest caz. Vad ca va considerati intr-o categorie superioara, dar ati scris ceva la tema, la articolul autorului ? Credeti ca domnul Vladimir Tismaneanau, caruia in treacat fie spus, ii citesc de ani de zile atit cartile cat si articolele, are nevoie de aparatori de nivelul dumneavoastra ? Am scris de mai multe ori ca profesorul Vladimir Tismaneanu pierde prea mult timp pretios, in detrimentul scrierilor de politologie, facand referiri la Marga, Antonescu, Ponta. Acesta era substratul, dar se pare ca pentru dumneavoastra este prea greu si atunci recurgeti la “ironie ieftina, continut zero, insolenta, golanie”. Atata puteti atata scrieti. Si eu am pierdut minute pretioase citindu-va si raspunzandu-va, asa ca pe undeva suntem chit.

    • Leon spune:

      Nu despre apararea domnului Tismaneanu e vorba aici, ci despre comentariul dumneavoastra in coada de peste care si mie mi-a produs iritare. La un comentariu despre anacronicul proletcultist din fruntea ICR dumneavoastra raspundeti cu aluzii cu un usor iz anti-Patapievici, anti-Basescu si anti-PDL si cu un atac facil si complet in afara subiectului la admiratoarea presedintelui Norvegiei. Cit despre “substrat”, nu vreti sa-l lasati pe dl. Tismaneanu sa decida asupra folosirii timpului sau?

  21. Ion spune:

    Permiteti-mi sa ma indoiesc ca va fi schimbat. Asa ne place sa credem noua, celor normali, pentru ca dorim sa echilibram cumva, fie si la nivel de wishful thinking, inadmisibilul acestei situatii. Nu doar ca e un agramat si un turnator, acest Marga este de neoprit. In mijlocul scandalului, in timp ce dvs si altii cred ca gata, va fi schimbat, Marga se duce la Externe, face repede o comisie (atentie, vineri seara!) si anunta ca cele doua institute au primit inca o data Nesatisfacator si conducerile lor vor fi demise. Adica isi vede de treaba neabatut. El mai are citiva de schimbat, nu are nici o grija in ceea ce priveste propria functie. Nu va fi schimbat, va faceti iluzii. Romania este exact ca inainte de 89, doar ca oamenii inca nu vor sa creada.

    • Sa vedem daca se respinge Raportul lui Marga. Ar avea o luna, din cate inteleg, sa-l refaca. Oricum, Senatul intra in vacanta, asa ca subiectul va transat, intr-o forma sau alta, abia in octombrie. Sigur ca, intre timp, Marga va continua sa striveasca orice a mai ramas onorabil din mostenirea vechii conduceri. Ganduri bune.

  22. ALX spune:

    @Andrei Petreanu
    Este induiosatoare grija pe care o aveti fata de timpul pretios al profesorului Tismaneanu. Ma tem insa ca ceea ce va deranjeaza este ca domnul profesor se incapataneaza sa spuna adevarul despre cei pe care de fapt ii sustineti (chiar daca nu o faceti explicit). Pana acum i se reprosa domnului Tismaneanu (si nu doar dumnealui) ca scria despre Ponta si Antonescu cand acestia erau in opozitie, acum i se reproseaza ca nu-si vede de studiile de politologie. Comic, nu? Acum, ca m-ati provocat, ceva despre subiect.
    Oricat si-ar imagina unii ca e bataie pe pozitia de la ICR, in realitate e greu de gasit un om de calibrul cerut. Sunt mai multe motive pentru care cred asta. In primul rand, presupunand ca exista oameni competenti si onesti care ar accepta aceasta pozitie in varianta ei politizata (cu subordonare catre Senat), cei care au un prestigiu de aparat vor accepta cu greu ca rezultatele lor sa fie comparate mereu cu cele ale echipei lui Horia Roman Patapievici, stacheta fiind foarte ridicata si greu de atins. Apoi, pozitia cere multa munca si bataie de cap, multa inspiratie dar si multa transpiratie, raspundere manageriala etc., si sunt putini cei ar accepta sa se inhame la asa ceva. Nu in ultimul rand, salariul care se vehiculeaza este comparabil cu cel al unei asistente a unui GM de multinationala sau hai sa zicem cu al unui manager de departament intr-o companie micuta. Si mai e ceva deloc atragator: toata presa e cu ochii pe aceasta institutie, orice decizie este indelung comentata (deh, i-au sapat groapa lui Patapievici, acum cad singuri in ea; pe vremea lui Augustin Buzura ICR nu era un subiect de presa). Sunt prea multi “daca”. Daca USL-ul chiar ar vrea sa faca ceva bun (n-am nici un motiv sa cred asta), daca vor gasi un om competent (n-am nici un motiv sa cred asta, pana acum n-au gasit nici unul sau n-am vazut eu?), daca acel om competent ar fi si onest (calitate atat de greu de gasit la varf in Romania), daca acel om ar accepta… Asa ca cel mai probabil vom asista in continuare la un spectacol trist, sa speram ca macar nu si jalnic, cum este cel oferit de Andrei Marga.

  23. Luca spune:

    Buna ziua,
    aveti o idee despre cine o sa preia sefia institutiei?
    numai bine

  24. DT spune:

    Infailibilitate, in loc de infailibilita.

    http://dexonline.ro/definitie/infailibilitate

  25. elena spune:

    poate pune pe altul si mai ..dus cu pluta! plus ca ,,noul,, presedinte,, ttrebuie sa se obisnuiasca cu cei numiti de Marga :) )

  26. elena spune:

    stiti cum se spune da-i omului un scaun ca sa-ti spun ce caracter are..cam atata cu astia care se cred …nemuritori



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vladimir Tismaneanu


Vladimir Tismaneanu

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Că incompetența și corupția sînt legate, merg mînă în mînă, stau la aceeași masă, etc., ...

de: vintila mihailescu

la "Corupție sau incompetență?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)