Home » Cultura »Opinie »Reactie rapida »Societate/Life » Citesti:

…au aflat si americanii ca pe Mihai Viteazul l-au omorat ungurii!

Alin Fumurescu mai 19, 2017 Cultura, Opinie, Reactie rapida, Societate/Life
33 comentarii 8,761 Vizualizari

… pentru ca unii poate isi mai amintesc bancul: Ion si Ianos sunt prieteni de-o viata. Au copilarit impreuna, au fumat impreuna prima tigara, s-au casatorit cu doua surori de la capul satului si locuiesc acum pe aceeasi ulita. Toate bune si frumoase, pana-ntr-o buna zi, cand Ion se napusteste manios asupra lui Ianos, si-n loc de binete ii da un pumn de-l culca la pamant. Buimacit, Ianos il intreaba: ” – Da’ ce-ai Ioane? Ai bolunzit?” La care Ion ii raspunde manios: “- Bai, voi, ungurii, l-ati omorat pe Mihai Viteazul!” Ianos e si mai nedumerit: “- Pai bine, Ioane, da’ asta o fo’ acum patru sute de ani!” Ion nu se lasa induplecat: “- Poate, da’ io abia acu’ am aflat!”

Nu radeti, ca nu e de ras.

Cand o cultura isi pierde busola bunului simt, isi inventeaza probleme pe care, apoi, nu mai stie sa le rezolve. Bunaoara, un copil neastamparat e diagnosticat cu ADD (Attention Deficit Disorder), de parca neastamparul la copii n-ar fi normal, umflat cu Prozac, si dat pe mana psihologilor, pana cand bietul pusti chiar incepe s-o ia razna. Atunci vin alti specialisti, care declara gresit diagnosticul initial, si opresc “tratamentuL’. Atata doar ca-ntre timp problema a devenit una cat se poate de reala. Asa si in Romania, cu “discutia despre familie”. Asa si in Statele Unite, cu simbolurile, statuile, ba chiar si cartile care ar rani ceva sensibilitati istorice. Cam cum i-a ranit si lui Ion sensibilitatea istorica povestea cu Mihai Viteazul.

Ultima victima a acestei atrofieri a bunului simt e statuia Generalului Lee, din New Orleans. Ca unul care a locuit doi ani acolo, pe vremea cand predam la Tulane University, recunosc ca m-am indragostit atat de oras, cat si de statuia instalata pe un obelisc in mijlocul asa numitului Lee Circle, in jurul careia se invarteau tramvaiele care veneau spre sau plecau din French Quarter.

Astazi (vineri), statuia veche de 130 de ani (1), devenita un simbol al orasului, va fi data jos. Mai mult, unul dintre activisti s-a declarat nesatisfacut de decizie, argumentand ca oricine ar trebui sa aiba dreptul s-o distruga “cu ciocanul, precum Zidul Berlinului“. Motivul? Ati ghicit! Raneste sensibilitatile istorice. Sensibilitati ranite pe care le putem pansa cu ciocanul, cu pumnul sau cu bomba.

Pentru necunoscatori, Generalul Lee a fost faimosul comandant al trupelor Sudului in timpul sangerosului Razboi Civil American (peste 600,000 de victime, mai multe decat in toate celelalte razboaie purtate de americani de atunci incoace luate la un loc!) Pentru cei ceva mai cunoscatori, dar nu indeajuns, acelasi General Lee era cat pe ce sa ajunga comandantul trupelor Nordului! Pozitia i-a fost oferita de catre nimeni altul decat Presedintele Lincoln, la inceputul ostilitatilor.  Lee l-a refuzat, dar nu pentru ca era in favoarea sclavagiei. Inca din 1856, adica vreo cinci ani inainte de izbucnirea razboiului, a numit sclavagia “un rau politic si moral”  (“a moral and political evil”) si a anticipat ca, din cauza sclavagiei, “tara va trebui sa treaca printr-o incercare cumplita, probabil o rascumparare necesara pentru acest pacat national ” (“the country will have to pass through horrible ordeal, a necessary expiation perhaps for our national sins”). Usor modificata, ideea a fost folosita mai tarziu chiar de catre Lincoln, in cel de-al doilea Discurs Inaugural, spre sfarsitul razboiului.

Lee nu era nici in favoarea secesiunii. S-a supus, insa, deciziei luate de catre statul sau, Virginia, de a secede din Uniune. L-a refuzat pe Lincoln spunand ca prima sa datorie e fata de statul Virginia, si-abia apoi fata de Uniune. “Sunt american, pentru ca sunt virginian, nu invers.” Ideea nu era catusi de putin radicala la vremea respectiva, ba chiar nici mai tarziu. Ronald Regan, bunaoara, care, ca actor, nu era chiar specialist nici in teorie politica, nici in istorie, a declarat ca “Statele au format Uniunea, nu invers” – o replica dadatoare de fiori multora care stiau argumentele Sudistilor dinaintea izbucnirii Razboiului Civil, si o idee combatuta vehement de catre Lincoln.

Mai mult, dupa asasinarea lui Lincoln, Generalul a avut un rol covarsitor in prevenirea re-izbucnirii ostilitatilor, argumentand ca, odata ce-ai acceptat infrangerea, trebuie sa-ti respecti cuvantul dat invingatorului.

A fost, asadar, Lee vreun inger in uniforma confederata, cum multi il prezinta inca? Nicidecum. Cum inger n-a fost nici unul dintre oamenii care au jucat un rol esential in istoria Statelor Unite. Istoria nu se scrie cu ingeri decat in imaginarul colectiv. Se scrie insa cu oameni de stat.

Pentru multi, insa, asta nu e suficient. Intr-o realitate paralela, care si-a piredut bunul simt, lumea e populata cu ingeri in lupta cu dracii.

Dovada? Nici Thomas Jefferson, autorul principal al faimoasei Declaratii de Independenta (“toti oamenii sunt nascuti egali, inzestrati de catre Creator cu anumite drepturi inalineabile“, etc…) n-a scapat. Recent, statuia lui Jefferson de la Universitatea Columbia, a fost acoperita cu gluga alba a Ku Klux Klan-ului, in semn de protest fata de faptul c-a fost stapan de sclavi, intretinand, din cate se pare, relatii “ne-principiale”, cum se spune acum, cu una dintre sclave, Sally Hemings. [Nota: Si in acest caz, povestea e, de buna seama, ceva mai complicata, dar nu mai am timp. Precizez doar ca, din varii motive, Jefferson se afla spre coada clasamentului simpatiilor mele fata de Parintii Fondatori. Asta insa nu schimba cu nimic datele problemei.]

Nu-mi mai ramane decat sa ma rog ca faptele de mai sus sa nu ajunga la urechile tuturor, ca ne trezim si cu statuia lui Lincoln doborata, sub acuzatii de “simpatii cu Lee” (n-am gasit alta rima). Sau unele pasaje din Aristotel. Sau din Biblie. La personajele de pe dolarii americani (y compris Lincoln sau Jefferson) nici nu mai vreau sa ma gandesc, ca se-apuca unii sa arda banii (oricum scrie pe ei “In God we trust” si mai au si piramida masonica, ceea ce nu-i corect politic, oricum ai lua-o).


Parafrazand un proverb Zen (sau pe Hegel, pentru iubitorii de referinte mai culte), periculosi nu sunt cei care nu stiu nimic. Cei care nu stiu nimic, au bun simt. Periculosi sunt doar cei care stiu cate ceva, dar au impresia ca stiu totul. Asa, ca Ion, cand a aflat noutatea ca ungurii l-au omorat pe Mihai Viteazul.

PS Inserez niste fotografii cu statuile in cauza. Pana se mai poate.

PPS Acasa jucam sah cu piese inspirate din Razboiul Civil. “Regii” sunt presedintii Lincoln si Davis. “Reginele”, generalii Grant si Lee. Respectand adevarul istoric, uniformele sunt albastre si, respectiv, cenusii. Mi-e si frica sa mai joc “cu albele”.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "33 comments" on this Article:

  1. Dana spune:

    tiris grapis lumea a reusit, in strigate de ura, sa intre in era tembelismului.

  2. Sivuca spune:

    Nebuni exista peste tot, dar mai periculos este faptul ca cineva ii manipuleaza. Pacat.

    • andrei spune:

      Problema nu este ca nebunii sunt manipulati ci ca nu li se da peste gura. De teama ca nu este “politically correct”! Si asa nebunii sunt lasati sa umble liberi si sa se si inmulteasca. Democratia se croieste cu chitantierul intr-o mana si bastonul in cealalta. Dupa principiul ca si prea multa democratie strica.

      • Serban Pretor Serban Pretor spune:

        Nenorocirea lumii asteia e ca nebunii ii conduc pe orbi.
        (William Shakespeare – Regele Lear – 1593).
        Deci nu de ieri, de azi….doar ca acum s-a imbunatatit teminologia cu aceasta colosla oroare (eroare e prea blind spus) a corectitudinii politice.

      • Serban Pretor Serban Pretor spune:

        PS. Căci atunci cînd se ridică sus oamenii de nimic, nelegiuiții mișună pretutindeni.
        (Psalmul 11.8 al lui David)

  3. florin spune:

    “Sclavagie”??? Chiar ati repetat, dle Fumurescu acest cuvant inexistent!

    Ati predat in America, dar si limba romana e destul de grea!

    Florin Dananau

  4. c.florea spune:

    Sa fie acest proces de autoimbecilizare a societatii “coolte” americane ireversibil?

  5. Paganel spune:

    Toate bune și frumoase, doar că povestea de la început cu ion și cu Janos e doar o poveste sau doar un banc: pe Mihai Viteazul l-a omorât austriacul Rudolf, împăratul habsburgic, prin „unealta” sa, Giorgio Basta, albanez de neam. Zis-a asta, primul, un alt oltean, Nicolae Bălcescu, în „Românii supt Mihai Voievod Viteazul”…

  6. Alex_G spune:

    Se pregateste la rand George Washington, proprietar de negri intreaga lui viata. Am luat deja popcorn-ul si astept momentul.

  7. radustroe spune:

    E o adevarata ofensiva impotriva albilor acolo in SUA. Minoritatile s-au coalizat in Partidul Democrat (unde culmea sunt condusi de o elita alba :liberala”) si s-au pozitionat impotriva majoritatii albe (relativa majoritatea, albii mai sunt doar 65%)

  8. Virgil Iordache Virgil Iordache spune:

    Excelent.

  9. Tzica spune:

    Cu multi ani in urma, la putina vreme dupa venirea minerilor in Bucuresti pentru amenajare spatiu public (plantare de panselute), a aparut in librarii, daca nu ma inseala memoria prin 1995, un volum de articole, sub semnatura lui H.R.Patapievici.Unul din articole (texte) are titlul “Comunismul american”.Trateaza, pe baza unei experiente personale, acel “political correctness ”. Si atunci , ca si acum, am crezut ca totul se rezuma numai la … comunicari, (pe wikipedia ma gasit o lunga lista cu diverse…scuzati expresia…aberatii !!!! ). Altfel e trist…foarte trist.Mai ales ca se pare ca e…”exportat” si catre continent. (Reexaminarea termenului “brainstorming” ! ).E bine ca ati readus in actualitate bancul.Maine poimaine, cineva se va sesiza ca MihaiViteazu, a semnat si documentul prin care lega agricultorii (!) de pamantul pe care il lucrau, motiv pentru care ar fi ofensator pentru cei de azi care sunt oameni liberi.
    Despre corectitudinea politica (selectiv): http://m.romanialibera.ro/opinii/comentarii/o-noua-dictatura—gandirea-politica-corecta–84632 ; Matei Visniec )

  10. Cinicul spune:

    Aveti dreptate, istoria nu este facuta de sfinti, ci de pacatosi. Mai complicat este cand cei din urma sunt sanctificati, vezi cazurile Stefan sau Brancoveanu.
    Daca s-ar socoti cati domnitori romani au fost proprietari de sate de tigani (robi) ar trebui sa aruncam la gunoi mai bine de jumatate din istoria acestei tari.
    Nici Lincoln nu era un sfant, ignorarea dreptului sudistilor de a parasi o uniune constuita tocmai pe baza dreptului de secesiune din imperiul britanic, nu era un act in spiritul Constituiei americane.
    Merita vizionat filmul lui Spielberg despre ultimile luni din viata lui Lincoln ca sa intelegi cum sunt realizate actele portretizate ca grandioase de istoria ulterioara. Uneori e nevoie de compromisuri, de un pic de viclesug, coruptie, mai pe scurt pragmatism.

    • Dedalus spune:

      Istoria si-o scrie fiecare, fiecare generatie redescopera un adevar numai al ei.

      Cutremurul apare insa cand judeci trecutul ca si cum ar fi prezent.

  11. kv_243 spune:

    Cred ca este de bun-simt opinia dlui Fumurescu. Multe si cu talc sunt concluziile ce se desprind din acest eseu. Observatia imediata este aceea ca americanii au prea mult timp liber, dar uneori nu prea stiu ce sa faca cu el intr-un mod onorabil. Cum se spune pe la noi, “diavolul cand nu are ce, face isi cantareste coada”.

  12. dusu spune:

    Ion o aflat de misu curajosu cind or trecut rominii munti ; si atunci s o facut conferentiar de romania

    • victor L spune:

      Ai dreaqului “romini”, nu doar ca au trecut muntii, dar nu s-au oprit cu opinca decit pe Parlamentul din Budapesta :P

      • dusu spune:

        io credeam c o sa adaugati : si azi Ion conferentiarul ii spune lui Janos ca bunici lui,strabunici lui ,nu au trait aci si ca si el trebe amu sa plece in Ungaria ca or venit frati lui di piste munti si au nevoie de casa lui

      • kinn spune:

        Cand romanii au trecut muntii, s-au oprit la Iasi dupa ce au pierdut 50% din tara, inclusiv Bucurestiul :) La Budapesta au ajuns doar dupa ce ungurii s-au batut singuri prin revolutie.

        • victor L spune:

          … dar au ajuns :p
          Cu opinca pe Parlament :P
          Ca si voi ungurii spuneti ca ati fost primii in Ardeal, doar ca dupa ce ati revenit in poiana, nu mai era calul :D

        • dusu spune:

          ptr regateni si iobagi salvati de romini in Ardeal si care nu apucasera sa ajunga sa vada un oras pina atunci : intiii au disparut evreii (asta stiu de la bunicu) apoi au disparut nemti( asta o stiu din experienta); in locul lor au venit iobagi si au venit mult mai multi ca cei ce disparusera din oras; cind puterea celor nou veniti si regateni au simtit ca domina situatia, a venit preaiubitul conducator al rominilor si intr o piata cu o adunatura comunista cu multe megafoane ce aplaudau, a botezat orasul cluj-napoca; dupa asta in piata a fost adus un misu curajosu pe un cal ; nu mult dupa aia o aparut un cap de cuza voda peste drum de consiliul judetean de partid; probabil ptr ca regateni ajunsi acolo sa se simta acasa cind se uita pe geam din cladire, ca moldoveanul asta nu cred c o calcat vreodata prin Ardeal

  13. satanae spune:

    Intotdeauna activistii de orice orientare au gasit ca e mai profitabil sa se lupte cu cuvintele si simbolurile decit cu realitatea palpabila. Negrii traiesc in ghetouri urbane, sint impuscati de politisti si daca se uita mai urit la ei, sint, in medie, de 7 ori mai saraci decit albii din State si nu sint lasati sa voteze, in schimb este o crima sa le spui negri si nu african-americans si se dau jos statui precum cea a generalului Lee, pentru ca, vezi Doamne, ar contribui la renasterea rasismului. Rasismul nu are nevoie sa renasca, este foarte viu si miscator, atita numai ca a invatat sa foloseasca cuvintele potrivite, in timp ce-i discrimineaza pe cei pe care-i uraste. Atita timp cit vorbesc frumos si nu scot steagul confederat la parada, nimeni nu are nimic cu rasistii, pot sa faca ce vor. In timpul asta, activistii antirasisti se bat cu pumnii in piept ca obtin noi si noi victorii in lupta impotriva nazistilor albi.
    Daca as fi fost negru in America, as fi votat cu Donald, macar numai pentru placerea de a-i vedea pe profitorii astia ordinari cum sufera.

  14. meltingnot spune:

    Lincoln + “Periculosi sunt doar cei care stiu cate ceva, dar au impresia ca stiu totul.”

    http://www.history.com/news/5-things-you-may-not-know-about-lincoln-slavery-and-emancipation

    SUA s-au impuscat singure in ambele picioare din momentul in care au acceptat sclavi africani pe teritoriul lor.
    Parintii fondatori(si Lincoln) nu au avut intentia de a trata sclavii africani ca si egali in drepturi in SUA.

    De ceva zeci de ani sunt niste unii care manipuleaza masa urmasilor sclavilor africani din SUA in ideea ca toti(100%) urmasii albilor din SUA sunt vinovati de ce au pus in practica cateva procente(1-5%?) de la vremea respectiva.
    Si se mai ignora ceva, sursa/sursele si logistica prin care acei africani au ajuns sclavi in SUA si faptul ca alti africani in SUA au fost stapani de sclavi africani.

  15. Dedalus spune:

    Cand nu te tin puterile sa te lupti cu prezentul, te lupti cu trecutul.

    In definitiv, statuile nu riposteaza cand le dai jos :-) :-(

    ===

    Bustul lui Antonescu a fost scos.

    Bine, si statuile comuniste au fost scoase.

    Si mai departe, ce statui le-au inlocuit … (cel putin in Bucuresti: maslina rapusa, cainele lovit de basculanta samd… :-) )

    ===

    Tare as vrea sa stiu ce statui va avea Romania peste 100 de ani si mai ales in ce ipostaze ar fi aratate personajele politice respective. Spre exemplu, domnul Dragnea. :-) .

  16. amicu spune:

    Prostia n-are granițe și e din ce în ce mai activa și apreciata.
    Mai ales ca pe Mihai Viteazu nici nu l-au omorît ungurii ci mercenarii italianului Basta (ignorantii nici nu cunosc istoria, de inteles nici nu poate fi vorba).

    • nea gicu de la bascula spune:

      bre amice, lasa-te de poante…mai e o varianta nu asa de radicala ca a ta – unii nu stiu istoria nu pt ca ar fi ignoranti, ci inca nu au avut ocazia sa invete (din diferite motive). Prea ne dam mari ca noi stim si ca aia care nu stiu – e clar – sunt prosti, ignoranti, etc. Eu stiu ca in Ro e mentalitatea “alb-negru” (ce nu e alb, trebuie sa fie negru si invers) – asto tu nu stiai, e clar, esti ignorant si oricum nu intelegi :-) – ce zici, te-am prins?. Revenind, prea umblati in extreme. mai las-o jos, ca oamenii mai si invata, nu trebuie sa ii faci ignoranti daca nu stiu ceva. Omul cat traieste invata – tu amice, ce ai invatat din ce am zis eu? Hai ca iti mai repet – nu te repzi sa dai cu piatra in omul care nu stie ceva, explica-i. Si nici nu spune ca e prost daca nu intelege, poate nu ai explicat bine tu :-)

  17. Ela spune:

    …degustibus…nihil sine causa ;)

  18. Omics spune:

    Oameni foarte deștepți ne vor spune că că lupta contra lui Lee nu e același lucru cu lupta neabătută contra fantomelor lui Stalin, Hitler și Ceaușescu

    • dusu spune:

      io ma intrebam daca articolul l ar fi scris in ziarul local din New Orleans ?sa incerce, ca are stil ! ca aci vad,romini impartiali si inteligenti il aplauda! da cu statuili stalin ce ati avut ?de,azi el a subjugat popoare;ieri era tatucul poparelor.
      ei, da nu la fel stau lucrurili in Ardeal ; aci cei imigrati,alocati(ha,ha) sint stapini ;nu ca imigrantul nostru romin in New Orleans. aci napocisti hotaresc azi daca se mai scrie sau nu Kolosvar.
      sau poate in orasul scornicesti, unde geniul rominilor,ce au putut da romini mai de soi(bine dupa ili escu si bas escu)are statuie

      • lucian74 spune:

        si cu o atitudine de genul asta de “stie tot” nesimtit, reusesti sa mai zgandari putin cativa romani si sa te faca sa te simti bine in “autonomia” ta mult visata.
        Cine a construit orasele din Ardeal?
        Toti cei care locuiau acolo. Repet. TOTI.
        Pentru ca toti plateau taxe.

        Te doare pe tine de Napoca?
        Si pe cei din Alba n-ar trebui sa-i doara pentru ca nu se cheama Balgrad?

        Nu mai poti tu de regateni si nici ei de tine.
        Cel mai bun lucru pe care o sa putem sa-l facem este sa te ignoram.

  19. carp spune:

    am inteles ca exista de mult discutia de a’l da jos pe Lee, probabil cu mult inainte de ‘vizita’ datatoare de nostalgii facuta in orasul cu pricina. Si mi se pare firesc, nu inteleg de unde indignarea asta nefireasca presarata cu citate si bancuri care n-au nimic in comun cu realitatea. Lee e dat jos nu ptr filozofia de viata, ci ptr ca e vazut ca un simbol al pozitiei retrograde separatiste/confederate care au devenit recent, odata cu procesul de emancipare al afro-americanilor, probabil de nesuportat ptr o buna parte a populatiei. E ca si cum ar fi existat statui de guvernatori maghiari simbol ptr maghiari si ciuma ptr romani pe undeva prin mijlocul clujului, si petitia de a fi inlaturate ar fi fost aprobata de primaria majoritar romaneasca. As vedea un articol similar scris de un maghiar, dar nu de un roman; ce nu inteleg e ce va doare ca nu aveti nimic in comun cu cultura americana, iar gestul pur si simplu il interpretati gresit, nu e incercarea de a’l scoate pe Lee din istorie, ci de a afisa personalitati ale caror actiuni ii reprezinta, mai ales cand mai au si probleme cu cei din miscarea white supremacy. Au alte probleme majore americanii, legate de semi-tampirea in masa, dar asta nu e unul dintre ele.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Alin Fumurescu


Alin Fumurescu

om Citeste mai departe


E randul tau

Cred ca masurarea performantelor prin tot felul de indicatori de tip contabil, simpli si usor de int...

de: r2

la "Manifest pentru refuzul unei obsesii moderne"

Cauta articole

noiembrie 2017
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Oct    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)