Home » Cultura »Intalniri on-line » Citesti:

Video. Radu Paraschivescu a discutat despre “maimuta carpatina” si alte treburi romanesti

contributors decembrie 4, 2013 Cultura, Intalniri on-line
27 comentarii 3,405 Vizualizari

Ce e aceea o maimuta carpatina? De ce e atata prostie in Romania, cand se stie, suntem cu totii printre cei mai inteligenti din lume? Cum a ajuns limba noastra o povara? Care e situatia debitului de tampenii pe minut la televiziune? Radu Paraschivescu a discutat online cu cititorii.

  • Intalnirea s-a incheiat

    De mai multi ani, Radu Paraschivescu tot scrie despre moravuri piezise si vorbele involuntare de duh ale pacatosilor – pe principiul bine statuat, cum ca gura pacatosului adevar graieste -  de prin lumea romaneasca. Cu totii am auzit si am citit inventarierile pe care le face, cu multa buna-dispozitie, prostiilor reprezentative pentru natiunea aflata in tranzitie in carti precum Ghidul Nesimtului, Mi-e rau la cap, ma doare mintea sau Dintre sute de clisee. Iar, a privi prostia neaosa cu detasare si umor, asa cum face Radu Paraschivescu, inseamna a-i neutraliza potentialul coroziv. Cartile lui sunt un fel de antioxidante. Sunt suplimente literare, deci se pot lua fara reteta, in orice perioada a anului. Intaresc imunitatea, ajuta la functionarea normala a organismului si sporesc vigoarea.

    Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



    Currently there are "27 comments" on this Article:

    1. Vali spune:

      Domnule Radu Paraschivescu,

      Pe mine – poate și pe domnia voastră… – nu încetează să mă surprindă capacitatea românului de a aglutina dramatic note ireductibile : melancolia umidă și trebăluiala dizolvantă, defetismul amar și hohotul vesel, scîrba de sine și egolatria, duhul cleptoman și inflamația religioasă, amenitatea și cianura. E în neamul ăsta un „ceˮ inclasabil, o vocație a ghiveciului derutant, un exotism neliniștitor ce ne sabotează isprăvile și reclama. V-aș întreba, prin urmare, cum explicați acest peisaj uman nepereche? Preferați analiza istorică? Munca etnologului? Determinismul politic? Verdictele psihologiei colective? Ce soi de instrumentar vă convine și vă convinge?

      Cu cele mai bune gînduri,

      Vali

      • Radu Paraschivescu spune:

        @Vali

        Va recunosc stilul si chiar simt lipsa comentariilor dvs. As vrea sa va vad mai des, inclusiv in “Dilema Veche”. Cum sa explic? Exista mai multe vocatii convergente la noi: a spagatului schizoid, a adaptabilitatii extreme- cum bine ziceti, a ghiveciului. Probabil ca exista si o inertie din care inca n-am iesit. Si o conditionare istorica de natura sa ne influenteze mentalul.

    2. Capitan de Play spune:

      Exista prostii mici si prostii mari. Exista prosti inocenti, mecanici, plini de intentii bune, cel putin aparent, si prostii mari care iau decizii.

      Dvs vorbiti doar de prostii mici. Oare cum ar fi sa scrieti o carte despre prostii cei mari? Incepand cu Severin, Ciorbea, Petre Roman etc… O cronica a marilor tampenii pe care le-au facut romanii din posturile de decizie.

      • Radu Paraschivescu spune:

        @Capitan de plai

        Ma suspectati de subtilitati in materie de gradare si stratificare a prostiei. N-am ajuns acolo. Si nu ma vad ocupandu-ma de ceea ce numiti “prostii cei mari”. Ma rog, daca ar fi doar prostie, inca ar fi scuzabila. Dar nu e. E rea vointa, e serparie mafiota, e bun plac si abia in ultimul rand prostie. Nu ma tem de consecinte, pur si simplu cred ca vocatia mea e mai degraba literara. “Maimuta carpatina” are, dupa mine, o miza pronuntat literara.

    3. toma spune:

      d.le paraschivescu
      eu nu cred ca “suntem cu totii printre cei mai inteligenti din lume”
      ne amagim noi si ne place sa ne umflam in pene
      santeti de acord cu mine ?

      • Radu Paraschivescu spune:

        @Toma

        Nu credeti fiindca sunteti Toma? (Cheap, I know.) Ce sa spun? Suntem posesorii unei inteligente care ne joaca feste. Si nu e singura calitate care, prost folosita, devine handicap. Puterea de-a te acomoda si tranzactionismul intra tot acolo. Cat despre “cei mai inteligenti”, aveti dreptate, inflamarile superlativiste nu-si au rostul.

    4. sergiu spune:

      Este adevarat ca maimuta carpatina se deosebeste de cea alpina, pirineiana, dolomitica, pindiana, vosgiana sau chiar munte-stancoasa doar prin densitate pe km patrat? Ce rol ar putea avea prezumptivii umanoizi escaladati in pozitii de vizibilitate publica maxima, de rol model social in spatiul carpatic, in procesul evolutiv al acestei sub-specii? Se poate miza, intr-un astfel de proces evolutiv, pe abilitatile imitative innascute ale maimutei, inclusiv carpatine?. Dar daca umanoizii formatori sunt la randul lor doar niste maimute deghizate? Care este riscul ca notorietatea prezumptivilor umanoizi formatori sa declanseze UN efect paradoxal de regres in renul primat (spre deliciul maimutarimii electoare)? Multumesc!

      • Radu Paraschivescu spune:

        @ Sergiu

        Lipseste maimuta din Dinarici si din Rila Rodopi, ce-o fi cu ele? Vad in ce spuneti, printre altele, o alta formula pentru “selectia negativa”, fireste, pe cursul unui darwinism invers. E o ipoteza. In fond, exista si piese muzicale in care instrumentele canta la oameni. Un lucru e cert: antimodelele cocotate in locuri vizibile sunt greu de dislocat. Si nici nu sunt multi cei care se incumeta s-o faca.

        • T34 spune:

          Radu Paraschivescu spune:
          “Un lucru e cert: antimodelele cocotate in locuri vizibile sunt greu de dislocat. Si nici nu sunt multi cei care se incumeta s-o faca.”

          Aici sunt nevoit sa va contrazic: romanul s-a nascut critic; critic de orice si fata de oricine, mai putin fata de el insusi. Multe maimutzici se incumeta sa critice maimutoii cocotati in varful ierarhiei primatelor autohtone. Critica inceteaza, insa, cand maimuta cocotata in bananier incepe sa arunce cateva banane mai mititele catre cle mai mari dintre maimutele urlatoare. Atunci urletele critice se transforma in urlete de sustinere (a se vedea pleiada de lideri sindicali ce si-au descoperit brusc veleitati anti-sindicalistice dupa ce li s-au oferit oarece functii politice), iar maimutele mai mici care se incumeta sa urle in continuare sunt suprimate de fostii lor lideri la urlat.

          Personal, avand ocazia sa cunosc atat sistemul nostru de educatie, cat si pe cel vestic, cred ca “maimutareala” se numeste egoism crunt, dorinta de a parveni prin orice mijloace. Daca la noi, copilul fiecaruia TREBUIE sa fie cel mai destept, cel mai bun la carte, cel mai frumos, cel mai bun recitator de poezii etc., in Vest trebuie sa stie DOAR sa colaboreze cu ceilalti. Apartenenta la un grup care-l sustine si pe care-l sprijina face din fiecare OM. La noi, fiecare vrea doar sa se cocoate pe creanga cea mai de sus pentru a face kk in capul celorlalti semeni ai sai (scuzati grobianismul, dar mai elocvent nu se putea).

    5. Manuil Kentan spune:

      Daca exista multa prostie intr-o tara, trebuie sa apara si ironie multa, ca o reactie. Prin urmare tot umorul romanesc s-ar datora in cele din urma prostiei si puterii de adaptare la prostie.

      Cum a evoluat deci ironia romaneasca in ultimii ani? Ce s-a adaugat, ce s-a scazut?

      Cititi TimesNewRoman? Alte surse de umor?

      • Radu Paraschivescu spune:

        @Manuil Kentan

        Nu stiu daca umorul e doar o contrareactie la prostie. Ar fi logic, dar incomplet. Exista niste teorii bergsoniene care ne-ar putea lamuri. In ce priveste evolutia umorului, nimic surprinzator aici. Nu mai suntem infasurati in mantaua lui Braescu si a altora ca el. Marele castig e aparitia autoironiei, pe care am invatat s-o preluam de la englezi. Practicantii ei sunt deocamdata putini, dar macar exista.

        • Radu Paraschivescu spune:

          @Manuil Kentan

          Uitasem: da, citesc TNR (poanta de ieri cu canadienii si Hrusca e epocala). Si citesc multa literatura comica: engleza, franceza, italiana.

    6. Vointa Progresul Elanul spune:

      Care sunt cartile care v-au placut dvs. cel mai mult dintre cele aparute anul acesta la edituri din Romania? Poate intrebarea ar trebui reformulata altfel, care sunt cartile care v-au pus cel mai mult pe ganduri?

      Va multumesc,
      Eugen

      • Radu Paraschivescu spune:

        @Vointa Progresul Elanul

        Timothy Snyder, “Pamant insangerat” in primul rand. Nu fiindca a publicat-o Humanitas, ci fiindca radiografiaza raul si suferinta pana la ultima celula. De placut mi-au placut multe. Dau un exemplu: Yasmine Reza, “Fericiti cei fericiti” (Polirom), in traducerea plastica si frumoasa a Luizei Vasiliu.

    7. Celestina spune:

      V-a mai spus cineva ca suferiti de un exces de modestie? Si ca excesele nu sunt bune?

      • Radu Paraschivescu spune:

        @Celestina

        Spunea cineva ca pana si excesul trebuie facut cu masura. De regula, mai ales in spatiul public, modestia poate trece drept mediocritate. Atata cat ma cunosc, nu stiu daca sufar de exces de modestie. Pana la urma, zodiacal vorbind, sunt Leu. Poate ca ma pricep sa disimulez. Glumesc, fireste. Nu practic iubirea de sine si simt mereu ca mai am trepte de urcat.

    8. V. spune:

      Spuneati candva ca, in fata adevaratelor drame omenesti, au inceput sa vi se par frivole acuzatiile pe care le faceati badaraniilor si marlaniilor cotidiene. Dar, cum vi se par marlaniile si grosalaniile politicienilor de la varf? Cat de revoltat va simtiti ca trebuie sa asistati la spectacole de prost gust, la mahalaua urcata pe scena publica? La spectacole de ura care in loc sa descarce frustrarile din societate, le amplifica?

      • Radu Paraschivescu spune:

        @V

        Nu ma dezic. Cand am facut afirmatia, aveam foarte proaspata in minte drama lui Mihai Nesu. Iar cand vezi suferinta altuia, inveti sa-ti pretuiesti mai bine zestrea si norocul. Cat despre marlaniile de la varf, daca ar fi simple marlanii, inca n-ar fi atat de rau. Problema e ca am avut si avem la varf oameni care ne dau inapoi, campioni si fachiri ai involutiei. Si e cu atat mai trist cu cat asta ne face sa devenim sceptici, reticenti si fatalisti. Si sa actionam de multe ori in logica prezumtiei de rea intentie chiar si atunci cand pe radarul politic apar oameni de buna credinta.

    9. Viorel spune:

      Ce diferenta este intre prostie, stupiditate si tampenie? Dar intre jalnic si demn de mila?

      O zi buna

      • Radu Paraschivescu spune:

        @Viorel

        E aceeasi diferenta ca diferenta dintre mitocan si toapa. Difera gradul de imanenta. Jalnic si demn de mila? Sunt apropiate, fara sa se suprapuna.

    10. petrica spune:

      Ceea ce face maimuta carpatina deosebita de alte maimute(dar asemanatoare cu maimuta centrafricana, maimuta de Orinoco, sa) e faptul ca ea a castigat lupta cu Homo Sapiens.
      Intrebare e de ce nu reuseste HomoSapines sa-si foloseasca avantajele evolutive ca sa trimita Maimuta Carpatina la locul ei din padure, eventual sa-i dea o injectie de cromozom Sapines si sa-i transforme urmasii in Homo Erectus ca apoi sa-i inscrie pe traiectoria evolutiei.

      • Radu Paraschivescu spune:

        @Petrica

        Ma incoltiti cu subtilitati zoologic-comportamentale in spatele carora se afla o grija pentru decalibrarile de mentalitate. Prin termenul “maimuta” am denumit o populatie care s-a obisnuit sa traiasca preluand (uneori fara discernamant) tot ce prinde: sarbatori (Valentine’s Day), formate de emisiuni TV, gesturi ale fotbalistilor etc. Era un repros care viza excesul de mimetism, nicidecum un repros la adresa natiei.

    11. Viorel spune:

      Mai vorbiti politica? Ati mai auzit oameni discutand politica la o bere? Sau politica s-a transformat in ceva prea serios? Inainte fotbalul si politica erau subiectele cele mai atractive, toata lumea avea pofta sa discute asta, cu pasiunile de rigoare. Acum, care e situatia domnule Paraschivescu?

      • Radu Paraschivescu spune:

        @Viorel

        Acel “mai” de inceput sugereaza ca am vorbit deja de politica. N-am facut-o. Am facut un singur gest politic, cu zece ani in urma: inscrierea in URR-ul infiintat de Cosmin Alexandru. A fost un partid candid, insufletit de bune intentii si populat de oameni OK, dar inghitit repede de fiarele padurii politice. Insa, credeti-ma, nu ma simt calificat sa discut teme din aceasta zona. A, ca ele sunt pe buzele tuturor, asta nu trebuie sa mire. Andrei Plesu ar numi acest obicei “clampaneala” si n-ar gresi. Dar e o clampaneala pentru un popor care pana acum doua decenii si ceva n-a avut voie sa deschida gura.

        Bere nu beau. Am diabet si daca tot e sa calc stramb, prefer s-o fac mancand din cand in cand o prajitura. Recomand un millefeuilles la Rue du Pain. Viata vi se va parea mai frumoasa. Si stiti de ce? Fiindca va fi.

    12. euripide spune:

      citeva reflectii personale despre maimutologie. apoi o sa va pun o intrebare (una singura).
      inainte de maimuta democrata a fost maimuta darwinista. nu sint diferite. fiindd lipsite de constiinta (si implicit rusine, ca orice animal) cred ca totul li se cuvine. stiu sa se catare. de la inaltimea lor, de pe creanga fiecareia (partid, administratie, televiziune etc.) se maimutaresc la toata lumea. stiu desigur ca munca (onesta) l a creat pe om (de aceea isi si apara cu strasnicie atributele speciei !)
      intrebare : cum (care sint mijloacele obiective) credeti dvs ca ar putea oamenii sa cucereasca planeta maimutelor?

      • Radu Paraschivescu spune:

        @Euripide

        Nu sunt convins ca oamenii pot cuceri planeta maimutelor. Ar trebui mai intai sa invete sa se ingrijeasca de a lor. Va apreciez comentariul maimutologic si citez in completare vorba lui Mark Twain: “Omul e singurul animal care roseste. Sau ar trebui s-o faca.”

    13. fLoreign spune:

      Considerati ca celebra expresie “Ultimul care pleaca stinge lumina” a fost preluata fara discernamant din istoria recenta (1971) a orasului Seattle?
      http://www.historylink.org/db_images/req094.JPG



    Comenteaza:







    Do NOT fill this !

    MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

    "Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

    E randul tau

    cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

    de: r2

    la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

    Cauta articole

    decembrie 2016
    Lu Ma Mi Jo Vi Du
    « Noi    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

    Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

    contributors.ro

    Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
    Contact: editor[at]contributors.ro

    (An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)