Home » Cultura »Politica & Doctrine »Reactie rapida »Societate/Life » Citesti:

O decizie inevitabila: Voi returna Premiul “Ion I. C. Bratianu” al PNL

Vladimir Tismaneanu ianuarie 9, 2011 Cultura, Politica & Doctrine, Reactie rapida, Societate/Life
99 comentarii 14,738 Vizualizari

Din ratiuni pe care le-am explicat in articolul despre “Samanismul peronist”, privesc alianta dintre actualul PNL si PC drept o capitulare a lui Crin Antonescu si a colegilor sai in raport cu un partid-televiziune cu certe radacini si afinitati in zone pe care le consider responsabile pentru dezastrul tarii in veacul douazeci si in acest veac.  Mai mult, formarea iminenta a unei “Aliante de Stanga-Dreapta” care sa includa si PSD-ul condus de Victor Ponta, anuleaza, din punctul meu de vedere, credibilitatea actualei conduceri PNL din perspectiva autenticelor valori liberale.

Un premiu il defineste si pe cel care il confera, dar si pe acela care il accepta. Am fost extrem de onorat in 2001 cand mi s-a acordat aceasta distinctie. Nu cred ca mai exista vreo ratiune ca eu sa figurez printre cei premiati cata vreme conducerea actuala a PNL, fara vreo sfidare, fara vreo contestare profunda, intr-o buimacitoare unanimitate, a decis
sa fraternizeze cu formatiuni care au boicotat decomunizarea tarii si s-au opus vehement condamnarii dictaturii comuniste din Romania. Marturisesc ca acest gest de renuntare al un premiu atat de prestigios in clipa cand l-am primit ma costa sentimental si intelectual.  A nu-l face ar insemna sa ma fac vinovat de complicitate cu travestiul si
impostura.

La data de 14 mai 2001 primeam din partea PNL, cu semnatura presedintelui din epoca, Valeriu Stoica, un mesaj in care mi se scria:

“Partidul National Liberal confera anual Premiul ‘Ion I. C. Bratianu’ personalitatilor care, fara a fi membre PNL, au contribuit constant si eficient la afirmarea valorilor liberale in societatea romaneasca.  Am onoarea si bucuria sa va anunt ca jurul alcatuit din Dl. acad. Constantin Balaceanu Stolnici, presedinte; Dl acad. Stefan Augustin Doinas, Dl Neagu Djuvara, Dl Alexandru Paleologu si dl Valeriu Stoica, membri, a hotarat cu unanimitate de voturi ca Domnia Voastra sa fiti laureatul din acest an al Premiului ‘Ion I. C. Bratianu’. Prin activitatea Dvs editoriala si pedagogica ati contribuit decisiv la punerea bazelor politologiei romanesti si la configurarea si aprofundarea in societatea romaneasca post-comunista a unui sistem axiologic in centrul caruia se situeaza drepturile cetateanului, libera concurenta, economia de piata, denuntarea oricarei forme de discriminare.  Fara studiile politice comparate purtand marca Vladimir Tismaneanu, sensurile tranzitiei romanesti ar fi fost mult mai greu de descifrat, iar drumul ideilor liberale, mai dificil”.

Am recitit de cateva ori acest mesaj, am reflectat indelung la ce se scrie in el si am ajuns la aceasta decizie irevocabila.  Constat cu tristete ca intre acel PNL si actuala formatiune nu mai exista alta legatura decat numele.  Voi returna cat de curand conducerii actualului PNL Premiul “Ion I. C. Bratianu” pe anul 2001.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "99 comments" on this Article:

    • Ion spune:

      De acord,dar oare cum mai putem schimba situatia politica in Romania cand in ’90 TOATE ! partidele politice au fost invadate de oportunisti SECURISTI si CARIERISTI ai PCR ? economia data pe mana DERBEDEILOR asociati cu cei amintiti mai sus ?

    • Vladimir Tismaneanu spune:

      Stimate domnule Vlaston:

      Va multumesc si va doresc numai bine.

      VT

  1. simpatizant PNL spune:

    sa zicem ca aveti dreptate si aceasta alianta nu trebuia facuta. ce face PNL mai departe?
    asteapta sa ne batjocoreasca basescu si boc in continuare?
    pnl nu e pdl sau psd sa cumpere voturi, sa prosteasca prostimea pt vot, sa dea mii de euro pentru retardati sau sa fluture steagul cu modernizarea romaniei.

    premiu (daca l-ati meritat) l-ati meritat atunci, nu cred ca var mai da cineva acel premiu azi, sau poate meritati premiul ‘Carma de aur”

    • NESIMPATIZANT PDSR2 spune:

      prefer SINCER sa ma batjocoreasca securistul de la Anvers si micul Boc chiar si Nuti ( ai uitat ), decit sa ma REBATJOCOREASCA urmatorii ( in ordine cum vrei tu ) : ilici , popo , hrebe , seche , vanghele , abramburica , conu dinu , felix , nush , tary-sterling, vosganian , norica ( bahhhh ) si tinerii lor lingatori micutzul ponta , crin-porumbacu , voicu MAI , corlatean ( apropo , l-am revazut pe titus si mi se pare mie sau aduce tot mai mult cu popo in anii de glorie ( burtica , gushitza , guritza ) ?

    • pustiu spune:

      limba romana are multe taine pentru tine… respecta decizia unui om de valoare si abtine-te sa dai sfaturi, cel putin pana inveti sa scrii corect romaneste!

    • liberal dar nu pnlist spune:

      Nu o sa ma leg de cratima lipsa … dar e normal ca acum premiul sa nu ii mai fie conferit, totusi niste neocomunisti care flutura steagul liberal nu pot sa gandeasca prea profund.
      De fapt Crinut nu e capabil de nimic, n-a dat nici un fel de semnal coerent de la investire si pana in prezent …

      Pacat ca nu mai exista dreapta in tara noastra !

    • Nea Vasile spune:

      Pai nu asteaptasa-i “batjocoreasca” Basescu, se batjocoresc singuri.

    • Fost simpatizant PNL spune:

      Va apreciez gestul d-le Tismaneanu. Este incredibil ce face acest individ cu PNL-ul! Din ’90 incoace am votat mereu PNL si conventia/coalitia din care facea parte. De cativa ani nu ma mai reprezinta. Un simpatizant PNL spunea aici ca nu au alta solutie, pt ca ei nu cumpara voturi. Cred ca dl nu e deloc informat. PNL, cu dl Traiceanu PM, a risipit banii rezultati din privatizarea BCR, doar pe pomeni electorale, lasand Romania descoperita in pragul crizei. De la izbucnirea crizei nu au construit nimic, ci doar au daramat, urmand ambitiile prostesti ale lui Crin.

    • Stefan Michiu spune:

      Domnule, spuneti numai neadevaruri: PNL a mituit electoratul cum poate numai PSD e in stare,nu a luat -cat a fost la conducere, si intr-o perioada cand se putea face mai usor- nici o masura reala de dreapta. S-a multumit sa fie la mana unui afacerist dubios, a atacat orice masura de modernizare a Tarii- ca PNL n-a fost in stare sa propuna una macar, s-a complacut la coada celui mai retrograd partid, pe scurt o involutie dezgustatoare in politica Romaniei!Si acum, se aliaza cu expresia politica a fostei Securitati! Daca ati avea un minim sentiment de bun simt, ar trebui macar sa trageti semnalul de alarma in ceasul al 13-lea!Dar va complaceti in a fi condusi de o nulitate obraznica! Sa va fie rusine!Si va vorbesc fiind un votant si militant anonim al acestui partid pana in 2008!Felicitari domnului Tismaneanu pentru atitudinea principiala fata de derapajul catastrofal al unui fost partid liberal!

  2. Acest demers ar trebui urmat si de alti liberari care mai au un pic de demnitate….

    • George spune:

      Foarte corect! Avand in vedere ca premiul il primise de la “presedintele din epoca” Valer Stoica, ar fi trebuit sa renunte la premiu inca de la… refugierea acestui dezertor la un partid… care numai cu liberalismul nu s-ar identifica! Deci, tardiv, d-le Tismaneanu!

      • titiacs spune:

        Draga tovarese ” gradu’ ” george ,
        felicitari , vaz ca ai rapuns la toti si la toate. Tine-o tot asa toa’su pentru propasirea comunismului dorit de tine si ( din pacate ) de multi alti. Am o singura nedumerire : stii ca aici esti pe site-ul contributors si nu pe cele ale ISTERIA TV ? Sa-ti traiasca si mai ales infloreasca tovarasii tai , felix , nush , prumbacu ,si multi alti. Ca multi mai sunteti ,neamule …

        • George spune:

          Eu ma mir cat de multi oameni naivi sunteti, draga domnule!

        • George spune:

          Va multumesc pentru faptul ca mi-ati citit comentariile! Inseamna ca si-au atins scopul. Fiindca nu erau adresate liberalilir, ci celorlalti, ca tine. Daca unul-doi-trei dintre voi, vor deschide (in sfarsit) ochii si vor realiza ridicolul in care se se scalda acceptand ineptiile unui presedinte sau ale unui partid, atunci inseamna ca mai sunt sanse…

          • titiacs spune:

            … ha, ha ,ha ! stai linistit si nu-ti fa sperate , NU le-am citit ” decit primul” , restul le-am numarat ! Esti tare toa’su , sa traiti ! Traiasca comunistii , ( securistii chiar o duc bine ) ! Traiasca ISTERIA TV ! Astept si eu noua ordine comunista a la micul ponta , crin prumbacu’ si alte marionete , ca vreau si eu salar de 175642,93 euro/saptamina , pensie la 23,8 ani cam de 47983,17 euro/luna si mai ales piinea la 0,0000000021 ron/tona , benzina la 0,000000003128745 ron/ mia-de-litri ( de la conu dinu ” ofcorse” ). VISE PLACUTE TOA’SU giorgika !

  3. imaros spune:

    foarte bine domnule Tismaneanu,eu sper totusi sa nu se faca o asemenea alianta

    • George spune:

      Ceea ce se incearca pe toate canalele pdl, este sa se prezinte aceasta alianta ca una ideologica! Departe de asa ceva, fiindca are ca scop tocmai polarizarea tuturor fortelor politice romanest in vederea daramarii celei mai nefaste conduceri pe care a avut-o Romania din 1989 incoace! Deci, are un puternic caracter romanesc, patriotic, de salavare a ce se mai poate salva!

      • alpha spune:

        deci “epoca” iliescu cu cei 10 ani de stagnare cu frane trasa contra tot ce era european, cu “patrulaterul rosu”, cu democratia originala ,cu mineriadele, cu falimentarea economiei nationale in scopul imbogatirii marilor corupti ascunsi dupa “tatucul sarac si cinstit” a fost mai bine ! tare ciudat gandeste un om care accepta ca altii sa-i ofere solutii televizate . in sinea ta esti probabil convins ca daca “pica basescu” va curge lapte si miere,vor creste salariile toti vor avea de lucru ca in epoca de aur pe care o regreti desi poate nici n-ai trait-o.

        • George spune:

          “Epoca Basescu” a facut ca noua, romanilor, sa ne fie dor de zilele de dinainte de 1989, si, mai nou, chiar si de cele din timpul lui Iliescu! Este o mare realizare a acestui…. uite ca nu mai gasesc cuvinte!

          • q1953 spune:

            Ma intreb cum sa ma adresez:” domn” nu meriti, “tovarase”, te-ai considera jignit(desi asta esti), cred ca e neutru “cetatene”.
            Cetatene George!
            Poti sa spui din capul tau, nu de la televiziuni, cateva argumente in sustinerea aprecierii ca acum e mai rau ca in perioda Iliescu? sau ca in comunism?
            Atept!

          • Cristi spune:

            Va este dor “voua”, celor care pe vremea lui Iliescu furati cat cuprinde si fara probleme, ca vghea tatuca Iliescu.

            Acum omul asta macar incearca sa faca ceva pentru noi, nu este perfect, categoric, dar totusi. E clar ca a atins hotii si nesimtitii din pnl, spd si pc, din moment ce din 2004 se chinuiesc sa il dea jos :) )

          • alpha spune:

            “noua romanilor” … adica la fel ca pe timpuri “un grup de tovarasi indignati,infieram burghezo-mosierimea”. sau prin sintagma de mai sus intelegi romanii prosovietici,nostalgici sau doar inculti , needucati,manipulabili de manelisti ai televiziunilor de stiri. mai suntem si romani pentru care amintirea comunismului cu ororile sale e inca vie ca si a intunecatilor ani 90 ai lipsei de speranta si a disperarii ca s-a schimbat doar “tatucul” cu unul mai diplomat,sau poate mai indecis.

      • Nea Vasile spune:

        Domnu George, peste aproape doi ani cand vor fi alegeri, pentruca desi sperantele sunt enorme te asigur eu ca nu vor fi anticipate, cei din aliantza orbilor o sa vada ce au pierdut pentruca timp de 4 ani nu au facut nimic politic. Sigur ca nu este o aliantza ideologica, si tocmai asta este mai rau, este o alianta “gangstereasca” facuta împotriva unui om, care nu are nici un plan de guvernare a Romaniei. Daca era o alianta care prezenta un plan de guvernare, de iesire din criza din care deja sa iesit, de alcatuire a unui guvern alternativ. atunci ar fi fost o alianta binevenita. Dar tripleta Tona-Tontu-Felix recunoaste ca nu au decat un singur scop : sa-l rastoarne pe Basescu. N-au decat sa o faca, daca se poate, sunt curios ce sfasiere o sa fie dupa aia inte ei pentru ciolanul care mai are un pic de carne pe el.

        • George spune:

          Un partid (sau o alianta) aflata/e in opozitie, nu pot face nimic concret, palpabil, in plan politic, mai ales in cazul actual, cand tot ce porneste de la fiecare din partidele care nu guverneaza acum in Romania, este ignorat sistematic! De fapt, nici ce emana de la aliatii arcului guvernamental nu estr bagat in seama de catre pdl, dar sunt rabdator, or sa-si dea seama in viitorul foarte apropiat.
          Faptul ca alianta nu are nimic idologic este de laudat, nimeni nu-si pierde identitatea. Dar faptul ca toate fortele se aliaza impotriva raului comun (si cand zic asta ma gandesc inainte de toate la locuitorii acestei tari, ma gandesc si la dv. fiindca veti realiza, mai devreme sau mai tarziu cat veti avea de castigat).

          • Cum sa bage putera actuala in seama asa zisa opozitie care vine numai cu masuri populiste? care ar baga tara si mai rau in prapastie?. Tu chiar crezi ca daca o sa vina opozitia la putere o sa curga lapte si miere?. Te inseli amarnic….

          • jabelino spune:

            pai da mai Gheorghe (George e mult spus ;) )…dar aia nu au facut nimic nici cand erau la putere. stai…ca de fapt gresesc…au facut ceva: au facut numai RAU!

  4. skorpion spune:

    Ma intreb daca vreodata PNL a fost partid liberal in adevaratul sens al cuvintului?
    Tinind cont de faptul ca patriciu si tariceanu au negociat “niste chestii” inca in ianuarie 1990, tare ma tem ca totul a fost de fatada. Singurul lucru care a contat a fost imbogatirea unora ca patriciu fara teama de pedeapsa legala; asta s-a intimplat timp de 20 de ani dupa 1989.
    Au jefuit o tara si inca nu s-au saturat, inca mai vor.

    • Hantzy spune:

      Au jefuit o tara si inca nu s-au saturat, inca mai vor.

      Gresit, skorpioane: astia de azi sunt altii!

    • George spune:

      Ce tari sunteti in lozinci, fara acoperire! Si ce usor e sa vezi paiul din ochii altora si bustenii din propriii ochi, ba!

  5. vasile blaga spune:

    bai nene,m-ai spart.nu te m-ai opresti.si dai si lupta si dai si lupta cu crin si pnl,parca ai intrat in vrie.ce dumnezeu,nu-i ai pe adevaratii liberali(din pacate nu-mi functioneaza ghilimelele la tastatura)in pdl?nu ti se pare ca antonescu este consecvent ,a spus nu unei colaborari cu pdl(condus de basescu-boc-udrea).cine stie,daca o sa ajung eu presedinte la pdl poate si-ar putea schimba optiunea,doamne-ajuta!

    • Sibian spune:

      Politica e o curva. Si daca azi spun ceva consecvent si maine am negociat altceva bun pentru tara….unde e problema sa imi incalc cuvantul de ieri???????????

  6. Florin spune:

    felicitari,orice alianta cu comunistii lui Iliescu si securistul Voiculescu, este fatala PNL.

    • George spune:

      Ai uitat cum presedintele tau de suflet se ducea (poate chiar “pres” — cum ii place lui sa foloseasca limba romana de balta) la Crescent? Asta doar pentru a-si asigura scaunul!

      • daniel spune:

        Mai Georgica, mai, esti penibil! Esti genul de om portavoce, fara creier. N-ai nevoie de asa ceva, ca doar pentru tine gandesc altii.

      • Cristi spune:

        La Crescent ?
        Ai vrut sa zici la Grivco, insa te-a luat gura pe dinainte :) ))

        Ce bune au fost vremurile comuniste pentru voi…

        P.S. Nu luati pauza macar in week-end, sa ne lasati cu otravurile voastre ?

        • George spune:

          Nu te-ai prins, Basescu s-a dus la Voiculescu ca la un coleg, ambii vechi pe statele de plata ale Securitatii! Asa ca Ori Crescent, ori Grivco, pentru seful statului e tot aia! De fapt el vroia doar sa-si consolideze pozitia pe fotoliul de la Cotroceni, si atunci s-ar fi asociat si cu Mobutu Sese Seko…

          • George spune:

            Poate ma faci sa inteleg si eu,ce urmaresti,pentruca avea dreptate cineva cand spunea ca nu ai creer,ci vorbesti dela tv,vad ca atunci cand este vorba de Basescu,in relatia lui Voiculescu,precizezi ca amindoi au fost securisti,iar cand este vorba alianta lui cu Crin este spre binele tarii!!!!! Lasa-te pagubas,ca este prea cusuta cu ata alba,dar sa stii ca chiar daca te tii batos
            nu influentezi pe nimeni,care are coloana vertrebrala

  7. Romulus Olariu spune:

    Respect şi stimez decizia asta. E strigător la cer cînd C.I.C. Brătianu moare prin închisorile comuniste schingiuit de profesorii lui Felix, cel care acum se ţine pe după cap cu preşedintele Partidului Naţional Liberal. Ruşine mai mare PNL-ului nu cred că i se putea întămpla, poate doar dacă ar fi avut o comasare cu PRM-ul. Credeam, şi ştiu că oarecum, PNL-ul avea o oarecare clasă, cu oameni puţin mai spălăţei, mai de neam. NU se amestecau cu jigodiile şi nu zbierau pînă la miezul nopţii în mahala.
    Şi probabil aşa au fost, sau aşa au crezut mulţi că trebuie să fie. Or Partidul National Liberal a rămas acum doar un partid istoric în sensul strict al cuvîntului.

    • George spune:

      Inseaman ca stimezi si refuzul acelui erou din razboiul al doilea mondial care a refuzat medalia din mana lui Basescu (fost comunist si el, fost securist si el, fost beneficiar al vechiului regim si el). Vorbeste dupa ce te mai documentezi,sau macar adu-ti aminte!

      • Cristi spune:

        Stimeaza sacrifiul celor ce au crezut in valorile liberale, impotriva celor comuniste.

        Uf ! e greu pentru un comunist ca tine sa inteleaga ce este acela un sacrifiu, in afara de acela al porcului taiat inainte de Craciun !

        Avea dreptate dl. Basescu cand spunea ca celor de la PSD+PC+PNL, mai ales lui Felix, le-a ajuns foamea pana-n gat ! Sunt disperati ! :) )

        • George spune:

          De fapt, prin randurile mele nu ma adresez unui ca tine, fanatic, orbit de ideile antiromanesti ale pdl si ale presedintelui in exercitiu, eu ma adresez celr care mai si gandesc, mai si mesteca (adica analizeaza) ce spun unii si altii. Simtiti ca va fuge pamantul de sub picioare, simtiti cum poporul nu va mai vrea, simtiti ca sunteti ridicoli… de fapt cred ca nici nu mai simtiti!

      • Romulus Olariu spune:

        Nu înţeleg. Sînt mulţi oameni care au refuzat multe, titluri, onoruri, medalii, cruci şi statui. Acum discutam, ca să vorbesc ca Vanghelie, despre cazul pe care îl discutam. S-a întîmplat ca să am acelaş sentiment ca domnul Tismăneanu. Eu n-am avut nici un premiu de la liberali, ba doar o brichetă şi un desfăcător de sticle pe care nu le mai am ca să le pot returna. Dacă merită osteneala. Dar dezamăgirea mea, să-i spun mai degrabă scîrbă…e oarecum asemenea

  8. Sorina Woinaroski spune:

    Vladimir Tismaneanu are, ca intotdeauna, o atitudine corecta, clara si explicita.
    E de neintelesi pentru mine cum, in fata acestei decizii absolut incalificabile,
    membrii partidului liberal tac in mod complice.
    De altfel pot sa adaug ca Ionescu Quintus, colaborator cunoscut si recunoscut al
    securitatii, este azi presedinte de “onoare” al partidului. Mai pot aminti si un alt fost
    membru marcant PNL, Dan Amedeu Lazarescu, turnator platit al Sigurantei si
    Securitatii incepand cu anul 1949 si pana in ’89. Dar Balaceanu Stolnici?

    • George spune:

      Dar despre “studiile” celor ne conduc acum nu ai cunostinta? (Igas, Ridzi, E.Basescu).

      • Cristi spune:

        Dar despre calitatea de TURNATOR dovedit (cu sentinta definitiva si irevocabila!) a lui Dan Voiculescu (aka Felix :) ) ) ce mai zici ???? Cum poate PNL sa se asocieze cu partidul unui turnator ???

        OK. Eba si altii nu sunt super destepti, dar macar nu sunt niste turnatori ordinari.

        • george spune:

          intr-o zi o sa iasa la iveala si contributia idolului tau (l-am numit pe Basescu) la “fondul de aur” al Securitatii si o sa-ti fie tare rusine de cum ai gandit in aceste vremuri!

    • Hantzy spune:

      L-ai uitat pe Daianu! Cin’ s-aseamana, s-aduna! E valabil si pentru aia de le cara dosarele cu camionul …

  9. luc spune:

    un gest normal, o dovada de demnitate!

    • George spune:

      Curios, mai deranjati sunt pdl-istii, nu ma citit ca liberalii sa fie prea deranjati… Oare de ce? Ce va doare, mai oameni buni? As putea sa va zic ceva despre grija fata de altii, dar nu e nevoie, sunteti destul de culti sa realizati ridicolul!

      • tamara spune:

        Tu ce hram porti mai inteligentule? Observ ca esti atat de “destept” incat dai replici tuturor. Oprestete, eu personal am inteles ce-i de capul tau. Vezi ca e Duminica astazi, poate ca trebuia sa fii liber.

        • George spune:

          Tocmia fiindca e duminica, zi de odihna, sunt linistit, pot gandi adanc, reconfortant, lipede. Si tare ma minunez cum pot abera atatia, ca si tine dealtfel. Cum puteti fi atat de indarjiti si sa nu evaluati deloc corect ceea ce e evident si de le Luna privit!

  10. Hantzy spune:

    Un lucru mi-e clar: apocalipsa asteptata a PNL pare sa-i deranjeze mai ales pe cei care oricum n-ar fi votat cu liberalii. Si nici cu Crin Antonscu. E atunci vorba de premonitie sau de speranta ca va exista un contracandidat mai putin?

    Un alt lucru insa nu mi-e clar: daca e asa nefast PC sau PSD pentru Romania, incat acest lucru sa fie considerat axiomatic, de ce puterea actuala, care a condamnat dictatura comunista din romania, nu condamna acum si comunismul ca ideologie si-i scoate pe sobolanii rozalii in afara legii?! De ce sa mimam la nesfarsit democratia?!

  11. golinski spune:

    Trebuia facuta o alianta a opozitiei pentru ca se pregatesc de ce va mai arde PDL-ul. Va fi ceva iremediabil de care vom afla probabil in perioada urmatoare si de care va depinde supravietuirea unei parti a politicii romanesti. Nu mai fiti atat de categoric domnule Tismaneanu ca acea condamnare a comunismului cu trei vorbe in parlament de care tot amintiti a fost o apa de ploaie care nu s-a soldat cu nici un rezultat. A fost o minciuna! Lasa-ti sa avem totusi si oameni care fac opozitie in tara asta, buni sau rai astia sunt! Lasati democratia sa-si faca treaba!
    Tarilor occidentale le-au trebuit sute de ani sa ajunga unde au ajuns iar noi nu putem arde etape oricat ne-am stradui! Decat sa fiti atat de categoric pentru un premiu acordat acum 9 ani mai bine ati condamna comunismul printr-o lege la care sa va aduceti contributia dumneavoastra decisiva. Ar fi mult mai util! Cred ca 90% din cei care au primit premii de pe la politicieni in ultimii ani ar face la fel ca dumneavoastra dar nu o fac! Sa fiti sanatos si sa va bucurati de faptul ca aveti inspiratie si faceti articole bune si lasatii pe unii care se fac frate cu d….u pana trec puntea. Este politica si nu scoala de bune maniere!

  12. Alex One spune:

    Intr-adevar, juriul din 2001 e mai presus de orice repros, 3 din 5 au fost colaboratori dovediti ai Securitatii, asa ca e firesc sa fiti onorat. Mai e necesar sa ma intreb de ce n-ati facut gestul returnarii premiului pana acum? Se confirma teoria cu securistii nostri cei buni si ai vostri cei rai. Chiar asa, ce ar fi daca am face clasamente de genul Doinas vs. Voiculescu, sa stabilim care a fost mai devotat organului ? Daca o sa stergeti comentariul meu, cum de altfel ati mai procedat, articolul frizeaza ridicolul si probabil ca in urmatoarele zile va fi taxat cum se cuvine in presa care nu va e complice. Asa ca va dau un sfat gratuit, retrageti-l repede, cat timp nu l-au citit prea multi !

    • bibi spune:

      ai deptate ! DAR , CINE a facut acea lege prin care curios ( !? ) doar fosti detinuti politici au fost gasiti colaboratori ? Nu cumva cirpele kaghebiste in frunte cu tov. ilici iliescu ? Cum se face ca un wc tudor , a paunescu, si cadrele active ale fostei securitati nu figureaza pe listele colaboratorilor sau tortionarilor ( vezi si compara lista top 300 sau 500 citi sau cite GRADE cuprinde ) . Cum se face ca foarte multi de la pdsr2 ( fost pnl ) , ma refer la cadre tinere ( ghise , crin , etc ) sunt dintre ADEVARATII COLABORATORI ( si nu fostii detinuti politici ) ? Ce fel de partid liberal mai e si asta ? De cind liberalismul e mai la stinga comunistilor ( vezi citate din ilici si popo nastase de anul trecut de prin Aprilie cind semnalau pdsr-ului ca pdsr2 e mai la stinga ) ?

      • Alex One spune:

        D-l Bibi, si dumeavoastra aveti dreptate dar subiectul era altul si anume trezirea tardiva a moralitatii autorului articolului care, din pacate, are o apetenta nemarginita spre penibil ( o fi varsta , o fi alt motiv.. ?.). II aduc aminte , daca a uitat(? !), ca D-l Marga, la care face referire cu mandrie in interventia sa, ca si co-primitor al premiului, ca este fostul sef al UASCR- CLUJ de acum vreo 30 de ani , seful pe linie politica a viitorui ministru de interne Ioan Rus ( guvern “Bombo” ) si icoana micului si insignifiantului activist in devenire E.Boc ! Despre moralitatea “carpelor kaghebiste” nu am ce comenta, nu ma cobor intr-atat, iar despre “cocoii noi ” din PNL ar fi prea mult de discutat. Poate cu alta ocazie si in alt context.

        • Alex One spune:

          Am omis sa traduc UASCR = Uniunea Asociatiilor Studentilor Comunisti din Romania. Organizatie din care formal faceau parte toti studentii. Doar ca unii combateau prin paturile Caminelor,sau pe la dans, altii ,”masele largi”, pe la “Tismana” , “Ciresica” ,”Tosca” s.a (carciumi studentesti bucurestene, pentru neconnaisseuri ) iar restul activau ,adica se bateau in telefoane si relatii ( evident cei care azi sunt in fruntea tarii) sa apuce diverse functii politice, de exemplu cea de redactor la Viata Studenteasca ori Convingeri Comuniste ( chiar nu va mai amintiti d-le Tismaneanu cine scria articolele politice de fond despre genialul N.C.? ). Recunosc, scriati mai bine decat….. dar nu mai bine dacat TRU , da, dar el scria despre sport !

  13. judex spune:

    Bine mai ca nu s-a sesizat nimeni cand PD a inghitit partidul lui Magureanu sau PUNR cu fost ministru PUNR acum la agricultura. Nu v-a stat la niciunul in gat. Rusinos.

  14. Ioan F. spune:

    Incredibila decizia PNL! Corecta decizia dumneavoastra de a returna acel “premiu”!
    Dar demersul de a convinge adevaratii liberali ca aceasta alianta este inacceptabila nu trebuie sa se opreasca aici.

    • Hantzy spune:

      Asa e! decizia PNL e incredibila.

      S-a dezlegat insa misterul: au incercat sa fure stratagema de la PD-L si sa voteze dupa deget. Dar cum Vosganian era racit si se scobea in nas, ceialalti au crezut ca trebuie sa spuna DA …

  15. bgd spune:

    O decizie de bun simt…

  16. Francesco spune:

    Observ o lipsa de regret, chiar o bucurie, daca nu dezlantuita, atunci macar autolinistitoare pentru constiintele celor care aproba mariajul PNL-PC. Are dreptate cine a scris urmatoarele:

    Liberalii au trădat de atâtea ori şi în atâtea feluri că nu poţi decât să te întrebi ce ar mai putea fi trist sau anormal în alianţa cu Dan Voiculescu, “unul din marii angajatori privaţi ai României”. În loc să ne întristăm pentru liberalism şi PNL, ar trebui să ne bucurăm! Şi pentru ei, şi pentru România, lucrurile merg în direcţia corectă. Încetul cu încetul, liberalismul românesc îşi regăseşte locul pe care îl merită de drept, pe băncile stângii. De acolo a pornit şi acolo se va întoarce.

  17. T spune:

    e o alegere care va onoreaza.

    • George spune:

      Ai mare dreptate! Acel premiu era o pata pe constiinta unui om care isi insuseste o ideologie antiromaneasca, cea a lui Traian Basescu!

  18. skorpion spune:

    hantzy si cu george, sinteti amuzanti, aveti replica aproape la fiecare comentariu.
    :)

  19. un om spune:

    ia sa vedem cum judeca antonescu…

    “Noua liberalilor ne este suficient faptul ca exista un angajament, faptul ca exista un nume conspirativ, si mai ales, atitudinea pe care astazi, in 2006, d-na Mona Musca o are”, a declarat Crin Antonescu important sustinator al sanctionarii deputatului liberal.”
    Mona Musca a devenit subiect de dezbatere in PNL. Liberalul Crin Antonescu are de gand sa ceara astazi, in Biroul Permanent, excluderea acesteia din partid pentru ca a semnat un angajament cu fosta Securitate. CNSAS nu s-a pronuntat, dar Antonescu sustine ca PNL nu mai are nevoie sa astepte verdictul oficial.”

    si sa vedem cum judeca azi…………………………………Va cere dl Antonescu excluderea lui Dan Felix Voiculescu – ins murdar care a facut POLITIE POLITICA – din alianta care s-a forjat in jurul noii doctrine liberal-securistice?…

    Întrebat dacă trecutul lui Dan Voiculescu nu ridică semne de întrebare în relaţia PNL-PC, Crin Antonescu a răspuns că “valorile nu sunt lăsate de o parte şi poate să reprezinte o problemă”. “Dar reprezintă trecutul domnului Voiculescu o problemă la fel de mare ca trecutul altor domni, de exemplu domnul Băsescu, cu sau fără certificat de la CNSAS, şi în orice caz o problemă mult mai mică faţă de prezentul altor domni dacă mă refer la guvernarea PD şi anturajul”, a afirmat liderul PNL?

    pnl a ajuns partidul securitatii……………………….numarati securistii din pnl si veti vedea ca acolo sunt cei mai multi.

  20. constantinul spune:

    Cei care n-au plecat de buna voie, au fost ‘ajutati’ sa plece. PNL-ul de astazi e mult mai sarac, mai sec, mai rupt de PNL-ul Bratienilor, de cand Crin Antonescu, Norica Nicolai, Ludovic Orban, Tudor Chiuariu, Relu Fenechiu, Decebal Traian Stefan cel Mare Remes au luat locul unor Theodor Stolojan, Valeriu Stoica, Mona Musca, Mihai Razvan Ungureanu.
    PNL-ul Bratienilor e mort. Ne-a iesit si asta.
    La mai mare, dnule Antonescu!
    Pe cand afilierea la “Internationala Socialista”?
    Cand o sa ne explicati, cu retorica dvs auto-suficienta, ca “de fapt, comunismul a fost o idee buna, dar aplicata prost”?

    • judex spune:

      Esti confuz barbate. Din 4 doar 2. Doar Mona Musca si Valeriu Stoica erau liberali dar doar Mona Musca e o pierdere. Nu poti sa-mi explici ca Antonescu e socialist si Basescu, fost membru in Internationala Socialista e de dreapta. Dara asa e mintea romanului: foarte scurta.

  21. Vasile Istina spune:

    Excelent, domnule Tismaneanu!

    Un gest firesc.

  22. T. Bucur spune:

    Un gest firesc, domnule Tismaneanu. Felicitari!

  23. neamtu tiganu spune:

    Si io consider acest gest absolut eroic, imi imaginez deja cite sacrificii sunt necesare pt. a renunta la acest premiu notoriu. Frumos, extrem de frumos, chiar ma gindeam sa renunt si eu la premiile I pe care le-am primit in clasele 1-7, nu de alta da erau oferite de pionieri comunisti.

  24. alex spune:

    Nu prea inteleg logica acestei decizii.

    Dumneavoastra ati fost premiat de PNL din 2001 , care e diferit de PNL din 2011.
    Dumneavoastra v-ati schimbat parerea despre PNL din 2001? Sau dezaprobati PNL-ul din 2011 ?

    Dupa parerea mea e si o parte buna in alianta aceasta, vede (cine are ochi sa vada) cum e PNL in 2011. Apropierea dintre cele doua partide e recunoscuta oficial, concubinajul a devenit mariaj.

    Lucrurile se limpezesc si mergem inainte!

  25. Vladimir Tismaneanu spune:

    Buna ziua:

    Multumesc celor care au inteles ratiunile gestului meu, dupa cum le multumesc si celor care le contesta. Monotonia, monomania, monopolul si monilitul ma deranjeaza, oriunde le-as intalni.

    As vrea sa precizez ca in momentul acordarii acestui Premiu (si al acceptarii sale) nu aparuse niciun fel de informatie cu minima veracitate despre probleme in trecutul membrilor juriului. Fireste, eram la curent cu confesiunile lui Alexandru Paleologu si, ca atatia dintre prietenii mei de idei, pretuiam onestitatea si curajul sau moral, faptul ca, in convorbirile cu Stelian Tanase, recunoscuse si isi asumase momentele de colaborare cu Securitatea. Ma grabesc sa adaug ca, pentru mine, dl Paleologu ramane o figura de mare valoare in istoria liberalismului romanesc, a culturii romanesti. La fel, fac parte dintre cei care l-au admirat si continua sa-l admire pe marele poet si ganditor care a fost Stefan Aug. Doinas. Privesc cazul Doinas ca pe unul tragic. Faptul ca un Adrian Paunescu a ajuns sa sa se creada superior moral lui Doinas m-a socat si m-a revoltat. Despre dl Balaceanu-Stolnici, prefer sa ma abtin, istoria sa este arhi-cunoscuta. Important este asadar sa privim lucrurile in contextul anului 2001. Ne aflam acum in cu totul alt context. Nu pot cautiona deriva politica si morala a unui partid precum PNL-ul. Ar mai fi de adaugat, poate, ca in anul anterior, Premul “Bratianu” fusese acordat d-lui Migur Isarescu, iar in 2003 a fost primit de profesorul Andrei Marga, fost presedinte al PNT-CD. Dl Marga s-a inscris imediat dupa aceea in PNL. Nu am nici cea mai vaga idee ce gandeste acum dl Marga, repet, fostul presedinte al partidului lui Corneli Coposu, azi membru de frunte al “cabinetului din umbra” inventat de Crin Antonescu, despre alianta cu PC.

    N-am returnat Premiul Bratianu mai devreme, desi jignirile cele mai desantate au plouat asupra mea si a prietenilor mei dinspre Crin Antonescu dupa ce am cutezat sa criticam ingenuncherea sa in fata lui Mircea Geoana (la al doilea tur de scrutin din alegerile din noiembrie-decembrie 2009). N-am returnat acest Premiu in perioada Tariceanu pentru ca, oricum am privi lucrurile acum, intre PNL-ul condus de Calin Tariceanu si cel istoric exista (credeam eu si nu stiu daca ma inselam complet) o continuitate. Prin decizia de alianta pe lunga durata cu PC-ul “Antenelor” voiculesciene, deci prin crescentizarea volunata, prin mariajul iminent cu PSD-ul dirijat in fond de impenitentul poliitruc leninist Ion Iliescu si de ucenicul acestuia, neo-guevaristul Victor Ponta,, Crin Antonescu si sicofantii sai au abolit aceasta continuitate. Din acest motiv am decis sa returrnez Premiul “Bratianu”. Cand Victor Ponta ridica osanale castro-guevarismului, Crin Antonescu a spus ca prefera modelul Havel. O spun cu deplina responsabilitate profesionala, nu esta cazul. Distanta morala dintre Antonescu si Havel este de ani-lumina. Nici in cele mai intunecat cosmar nu mi l-as putea imaginape Havel semnand un pact de colaborare cu un partid condus de un dovedit forst colaborator al politiei secrete comuniste.

    Cu bune ganduri,

    Vladimir Tismaneanu

    • Hantzy spune:

      (…) am cutezat sa criticam ingenuncherea sa in fata lui Mircea Geoana (la al doilea tur de scrutin din alegerile din noiembrie-decembrie 2009).

      Interesanta afirmatie! Daca presupunem insa ca Antonescu ar fi ingenunchiat in fata lui Traian Basescu (si el candidat cu exact tot atatea drepturi constitutionale ca si Mircea Geoana) la al doilea tur de scrutin din alegerile noiembrie-decembrie 2009 l-ati fi felicitat, domnule Vladimir Tismaneanu?! Sau l-ati fi blamat si mai rau pentru ca si-a incalcat cuvantul ca va fi nevoit sa-l voteze pe Geoana, pentru a scapa de Basescu?! e oare diferenta de 70000 voturi atat de decisiva incat o orientare a candidatului antonescu spre perdant sa fie atat de criticabila?!

    • corbul spune:

      Domnule Tismaneanu,
      Inteleg decizia dumneavoastra, dar nu inteleg motivele invocate pentru aceasta decizie. Sa inteleg ca va revolta o alianta a liberalilor cu partidele de stanga, crearea unei struto-camile ideologice. Pot sa va intreb atunci de ce nu ati retunat premiul la momentul semnarii actului de infiintare al aliantei DA?? Vad din descriere ca predati stiinte politice in SUA. Cum stiu ca americanii sunt oameni practici care platesc pe cineva dupa cunostiine, si nu dupa frumusete, cred ca stiti foarte bine ce orientare politica avea atunci PD. Singu=ra concluzie la care ajung in acest caz e ca nu va deranjeaza alianta st-dr ci alianta cu inamici TATUCULUI. Dar nu-i bai, continuati si veti ajunge ambasador, sau in cel mai rau caz vi se va publica o carte cu articolele scrise care va deveni maculatura obligatorie de partid si de stat (ca sa va iasa banii)

  26. StefanB spune:

    Cred ca premiul ar trebui sa i-l returnati domnului Stoica, nu PNL-ului.
    Sunt de acord cu dumneavostra: ultimele evolutii ale domnului Antonescu si ale PNL_ului seamana mult cu “deriva politica si morala” a … fostului presedinte PNL, domnul Valeriu Stoica.

  27. sym spune:

    Returnarea acestui premiu e un gest de bun simt.

    Pe mine personal ma bucura aceasta alianta dintre PNL si PC. Din timpul guvernarii Tariceanu-PSD, cand a devenit imposibila detectarea unor politici publice liberale, mi-a devenit clar faptul ca PNL si-a pierdut capacitatea de a servi binele public, integrandu-se complet in structura neo-comunista, iliberala, praduitoare, ale carui scopuri sunt furtul banului public si distrugerea justitiei (pentru a se proteja de consecinte).

    Spuneam ca ma bucura pentru ca alianta astfel afisata – marcand nasterea oficiala a national-securismului – este nedigerabila celor de buna credinta dar mai naivi si mai putin informati care nu ar vota niciodata PSD dar priveau spre PNL ca o rezonabila alternanta la putere. Daca votand PNL votezi sobolanimea securista, incepand cu capul crescent, va fi mult mai greu pentru multi sa faca acest pas.

    In plus, se elibereaza fara echivoc culoarul de dreapta. Nici actualul PDL nu este un partid de dreapta, fiind – desi net superior securismului si socialismului din actuala opozitie – o grupare mai degraba populist-oportunista, lenta si confuza in reforme. Dar apare un loc foarte bine conturat pentru un partid autentic reformist si de dreapta.

  28. Paul spune:

    1. premiul a fost acordat de cu totul alta conducere a PNL decat cea de astazi
    2. partidele politice de astazi din Romania sunt mai mult niste grupuri de interese…returnarea premiului este mai mult o isterie de moment, inutila si primita cu rasete de actuala conducere a PNL

  29. Adic spune:

    admir psd-ul. un partid de animale(fiare) politice. pentru o halca de carne(ciolan) sint in stare sa se sfisiie intre ei, dar cind cineva din afara haitei se apropie (de halca), fac front comun si sar la gitul inamicului toti ca unul.
    admir pdl-ul. au ceva in cap si bine/rau merg inainte. cred totusi ca nu prea sint sanatosi la cap. ce politician in toate facultatile mintale ar fi luat friiele guvernarii in perioada de criza, stiind ca lucrul asta (indiferent de politica prestata) te poate costa scump de tot la urmatoarele alegeri.
    nu admir pnl-ul (ma refer la partid nu la ideologia sa caci in romania nu sint unul si acelasi lucru). nu inteleg existenta acestui partid. nu inteleg cum aproape o cincime din electorat poate sa voteze un partid de tradatori. nu ma refer la perioada comunista-timpuri diferite, timpuri grele. ma refer la perioada de dupa 1990. incepind cu cimpeanu si terminind cu cine vreti dumneavoastra, in toata perioada postcomunista a acestui partid au existat tradatori. la dinsii in partid, uscaturile sint cei care mai au un pic de singe liberal in vene. padurea sint restul. ciudat si intortochiat mod de a face politica liberala.
    as vrea sa admir pnl-ul. poate in viitor!

  30. mircea spune:

    Un gest frumos de senzibiliare a romanilor fata de niste politicieni lipsiti de orice scrupule.. Antonescu si company mai bine si-ar da demisia din PNL si ar forma ce partid vor ei

  31. eugen spune:

    Sunt liberal, si am votat PNL de fiecare data. Dar nu de acum in colo.

    Mi-a fost teama ca vom ajunge aici cand Antonescu a ajuns presedinte…. era evident ca nu are coloana vertrebrala.

    Respect decizia autorului. E un protest decent.

  32. Zeev Monescu spune:

    Domnule Tismaneanu, am o nedumerire conceptuala: cand PDL a fost in alianta cu PSD a fost tot o alianta peronista dreapta-stanga? V-as fi recunoscator daca ati lamuri situatia.

  33. Hantzy spune:

    Imi permit sa reiau cel mai bun comentariu al serii, dupa parerea mea, atat prin forma sa cat mai ales prin continut. Felicitarile mele lui “neamtu tiganu”, care a scris:

    Si io consider acest gest absolut eroic, imi imaginez deja cite sacrificii sunt necesare pt. a renunta la acest premiu notoriu. Frumos, extrem de frumos, chiar ma gindeam sa renunt si eu la premiile I pe care le-am primit in clasele 1-7, nu de alta da erau oferite de pionieri comunisti

  34. Dragos Paul Aligica D P Aligica spune:

    Domnul Tismaneanu a luat o decizie personala pe care nu cred ca e cazul sa o mai explice si justifice celor care-i contesta si chestioneaza pana si acest drept. A te angaja in dialog pe aceasta tema mi se pare inutil – un liberalism dus mult prea departe, o naivitate bine intentionata dar care creaza precedente dubioase.

    Problema pe care o vad este alta. In oglinda cu decizia d-lui Tismaneanu, si relativ la asocierea dintre figuri publice si entitati politice, ma intreb de ce nu se intreaba nimeni acum ce zic “intelectualii lui Antonescu”…

    Daca nu ma inseala memoria, exista public o lista substantiala de intelectuali si figuri publice asociate acestui lider PNL si partidului sau.

    N-am nimic personal cu domniile lor. Eu personal nu am nici o asteptare. Putin imi pasa ce fac si ce tac si de ce. Si, sincer sa fiu, habar nu mai am cine era pe lista aceea.

    Dar, nu pot sa nu ma intreb, daca tot avem atatea pretentii si asteptari de la Tismaneanu si “intelectualii lui Basescu”, ca nici un premiu oarecare nu le mai permitem sa returneze fara sa deschidem o investigatie moral-politica si un proces de intentie, de ce nu avem macar niste pretentii minime de la “intelectualii lui Antonescu”?

    E doar o constatare. Nu e o acuza. O curiozitate stiintifica.

  35. eu****** spune:

    Stimate domnule Tismaneanu.

    Decizia va apartine.

    Probabil ca dorinta de a returna acest premiu vine ca o forma de protest la ceea ce se intampla acum.

    Dar In locul Dvs. eu as pastra premiul, mai ales ca asa cum spuneti Dvs. a reprezentat pentru Dvs. o anumite recunoastere.

    Mai cred insa ca premiul a fost acordat de un juriu din care fac parte persoane pe care inca le apreciati si de la un partid care aveau atunci o alta “fata”.

    Pana la urma ramane un premiu primit in 2001 si nu in 2011.

    Si mai va supun atentiei Dvs. cateva lucruri interesante descoperit cercetand pe internet.

    Aceasta alianta, recent propusa, agreata si care pare ca in curand o sa fie legalizata, poate sa fie o continuare/reluare a unei alte aliante generate in parlamentul european, in 2002, si intitulata la fel. Ciudat cum intamplarile se repeta.

    Orientarea acelei aliante din parlamentul european – alianta centru dreapta – nu era nici liberala, nici crestin democrata, nici socialista – asa au incercat sa o delimiteze cei care au initiat-o…Era poate, cu scuzele de rigoare, un “carcalete”. Interesant ca aceasta alianta era sprijinita de Putin si partidul sau.

    Ca un istoric ce sunteti cred ca puteti constata ca nimic nu este nou si cum totul se repeta, intr-o forma sau alta.

    PNL-ul numai este ceea ce scrie in statut si/sau sau in doctrine si aici o pozitie – cam singulara – este data de PNL-istul Raymond Luca – dar cam atat…

    iarasi, personal consider ca sunt elemente care nu trebuiesc dramatizate, se intampla, se clarifica in timp, si cumva acest lucru, chiar daca este dureros, este BINEVENIT ajuta mersul in inainte, spre un orizont mai limpede si mai curat!

    Pentru mine, nu sunt incadrat politic. la aflarea stirii cu ACD – Romania, prima reactie a fost de greata, dar ulterior am incercat sa inteleg ce este cu aceea alianta si ce vor, in fapt, liberalii. Este un purgatoriu imens ce se intampla acum in PNL si, in general, in Romania, ceea ce consuma, cateodata, inutil resursele noastre! Let it go, simply!!!!

    Va doresc numai bine si sper sa va indreptati atentia si concentrarea pe proiectele care construiesc si dau valoare

    Cu consideratie,
    Un cetatean amarat de mizeriile zilei, dar increzator in viitor, dupa citirea trecutului recent

  36. Vladimir Tismaneanu spune:

    Buna seara:

    Dragos Paul Aligica aduce o serie de precizari semnificative. M-as fi asteptat si eu ca macar unii dintre cei care, insptemebrie 2009 il sustineau public pe Crin Antonescu drept candidat al liberalismului romanesc pentru functia de presedinte al tarii, sa exprime anumite tezerve, daca nu chiar o delimitare transanta in raport cu ceea ce eu numesc crescentizarea PN (ori, cu alte cuvinte, emascularea acestui partid). Nu stiu sa o fi facut pana la ora cand scriu aceste randuri. Lista “intelectualilor pentru Crin” (nu merg pina a colo incat sa-i numesc “intelctualii lui Crin”) este usor de gasit pe web. Intre acestia sunt multi oameni de mare valoare, eseisti, istorici, critici literari, jurnalisti, militanti ai societatii civile, fosti disidenti. Cu unii sunt vechi prieten. Nu ma indoiesc ca pentru multi capitularea lui Crin Antonescu este extrem de jenanta. Dar in situatii de forta majora, cand are loc lun divort lipsit de evchivoc in raport cu traditia istorica anti-comunista, anti-totalitara a PNL, sustinerile publice nu pot fi compensate doar prin jena privata.

    - conf.dr. Emilian Alexandrescu, de la Universitatea din Bucureşti,
    - conf. dr. Doru Anastasiu, decanul Facultăţii de Medicină Generală, Universitatea “Victor Babeş”, Timişoara,
    - prof. dr. Nicolae Anastasiu, membru corespondent al Academiei Române, preşedintele Societăţii Geologice a României (2000-2006),
    - Prof. dr. Anton Anton, prorector al Universităţii Tehnice de Construcţii, preşedintele Autorităţii Naţionale de Cercetare Ştiinţifică (2005 – 2008),
    - prof. dr. Alexandru Avram, de la Universitatea Le Mans, Franţa,
    - Constantin Avramescu, de la Fundaţia pentru Societate Civilă,
    - prof. dr. Alexandru Barnea, decanul Facultăţii de Istorie (1996-2004), Universitatea din Bucureşti,
    - prof. dr. Rodica Bărănescu, vicepreşedinte al Asociaţiei Inginerilor în Construcţii de Maşini, SUA,
    - Ducu Bertzi, cantautor,
    - Radu Boroianu, regizor, ambasador în Elveţia (1997-2001),
    - dr. Tudor Berza, de la Institutul de Geologie al României, director executiv al Fundaţiei Române pentru Democraţie (1997-2000),
    - prof. dr. Lucian Boia, de la Universitatea din Bucureşti,
    - prof. dr. Monica Bottez, de la Universitatea din Bucureşti,
    -prof. dr. Paul Botez, de la Universitatea de Medicină şi Farmacie “G.T. Popa”, Iaşi,
    - prof. dr. Ion Bruckner, decanul Facultăţii de Medicină, U.M.F. “Carol Davila” (1990-1992),
    -dr. George Calalb, preşedintele Convenţiei Medicilor Democraţi din România (1994-2006),
    - Anca Calangiu, traducător, membru Uniunea Scriitorilor,
    - Gabriela Carp, critic de artă, membru fondator Fundaţia Academia Civică şi reprezentant al “Alianţei Civice” la Munchen, membru fondator şi fost vicepreşedinte “Alianţa Civică”, München,
    - Mircea Carp, jurnalist, director Vocea Americii şi Europa Liberă,
    - conf. dr. Matei Cazacu, cercetător la Centre National de la Recherche Scientifique Paris, membru al mişcării Goma şi al Ligii pentru Apărarea Drepturilor Omului din 1977,
    - dr. Marcel Cazacu, director ştiinţific al Institutului de Cercetări Viticole al Academiei Române Valea Călugărească (1997-2007),
    - prof. dr. Ştefan Câlţia, pictor, profesor la Universitatea Naţională de Arte Bucureşti,
    - Daniela Crâsnaru, scriitoare, director de programe Academia di România din Roma (2001 – mai 2009),
    - dr. c.p. I Constantin Crăciun, şef Departament Institutul Naţional Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie şi Protecţia Mediului,
    - Radu Călin Cristea, scriitor, jurnalist Europa liberă (1990-2003),
    - prof. dr. ing. Mihail Chircor, de la Universitatea “Ovidius” Constanţa,
    - Alexandru Cistelecan, critic literar,
    - Eleonora Cofas, director la Muzeul Cotroceni (1997 – 2000),
    - Aferăriţei Constantin, copreşedinte Consiliul Moral al Revoluţiei,
    - prof. dr. Petre Constantin (dr. Barbi), Academia de Ştiinţe Economice, autor al Imnului Golanilor în Piaţa Universităţii, ambasador (1997-2000),
    - prof. dr. Mugura Constantinescu, de la Facultatea de Litere şi Ştiinţe ale Comunicării, Universitatea “Ştefan cel Mare” Suceava,
    - prof. dr. Sorin Dimitriu, preşedintele Consiliului de Administraţie al Institutului Naţional de Cercetări Aerospaţiale,
    - Mircea Diaconu, directorul Teatrului Nottara Bucureşti,
    - Gabriel Dimisianu, scriitor, director adjunct “România literară”,
    - Georgeta Dimisianu, editor, redactor-şef al revistei “Istorie a civilizaţiei”,
    - dr. Neagu Djuvara, istoric şi diplomat,
    - prof. dr. Octavian Duliu, preşedintele Solidarităţii Universitare, Facultatea de Fizică, Universitatea din Bucureşti,
    - Adrian Dumitrescu, preşedinte Fundaţia Română pentru Cooperare Europeană,
    - Caius Dobrescu, scriitor,
    - Catrinel Dumitrescu, actriţă Teatrul Nottara Bucureşti,
    - Smaranda Enache, copreşedinte Liga Pro Europa, ambasador în Finlanda şi Estonia (1998-2001), membru fondator Alianţa Civică,
    - dr. Georgeta Filitti, cercetător ştiinţific,
    - prof. dr. Lucian Gavrilă, preşedintele Asociaţiei Geneticienilor din România,
    - Ion Gâtlan, preşedintele Forumului Antitotalitar Creştin al Luptei Anticomuniste, părintele primului tânăr ucis în Revoluţie,
    - Mihai Gheorghiu, vicepreşedintele Ligii Studenţilor, Universitatea din Bucureşti (1990), organizator al manifestaţiei din Piaţa Universităţii,
    - Prof. dr. Mihaela Grancea, şef de catedră, Universitatea Lucian Blaga, Sibiu,
    - Gen. divizie veteran Constantin Emil Grădinescu, cavaler al Ordinului Mihai Viteazu,
    - Manuela Golescu, preşedinta Fundaţiei Golescu,
    - prof. dr. Dan Grigore, pianist, Universitatea Naţională de Muzică Bucureşti,
    - Emil Hossu, actor Teatrul Nottara Bucureşti,
    - Valentin Hurduc, creatorul ziarului anticeauşist “Luneta”, incendiatorul statuii lui Lenin,
    - prof. dr. Sorin Ilfoveanu, pictor, rectorul Universităţii Naţionale de Arte Bucureşti (2000-2005),
    - prof. dr. Alexandru Ionescu, preşedinte Ecomondia, membru al Academiilor de Ştiinţe din Illinois şi New York,
    - prof. dr. Adrian Iorgulescu, preşedintele Uniunii Compozitorilor şi Muzicologilor din România (UCMR – ADA),
    - Filip-Lucian Iorga, vicepreşedinte al Fundaţiei Culturale Erbiceanu,
    - conf. dr. Marinel Kovacs, Universitatea de Nord Baia-Mare,
    - Cornel Leu, scriitor, preşedinte Mişcarea pentru Progresul Statului Românesc,
    - dr. Aurora Liiceanu, psiholog,
    - conf. dr. Ecaterina Lung, prodecan al Facultăţii de Istorie, Universitatea din Bucureşti,
    - Diana Lupescu, actriţă Teatrul Nottara Bucureşti,
    - Ştefan Niculescu Maier, disident anticomunist (SUA),
    - prof. dr. Andrei Marga, rectorul Universităţii “Babeş Bolyai”, Cluj,
    - prof. dr. Tudor Marian, Universitatea Bucureşti, preşedintele Solidarităţii Universitare (1992-1998),
    - prof. dr. Dumitru Marin, etnolog, Vaslui,
    - Tudor Mărăscu, regizor,
    - conf. dr. Rodica Mihulecea, prodecan Facultatea de Litere şi Arte, Universitatea “Lucian Blaga”, Sibiu,
    - prof. dr. Dumitru Mnerie, rectorul Universităţii “Ioan Slavici”, Timişoara,
    - prof. dr. Ioana Moisil, Facultatea “Herman Oberth”, Universitatea “Lucian Blaga”, Sibiu,
    - prof. dr. Alexandru Moisuc, rectorul Universităţii de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară a Banatului,
    - Alexandru Muşina, scriitor,
    - prof. dr. Victor Neumann, Universitatea de Vest Timişoara,
    - dr. Marius Oprea, istoric,
    - dr. Theodor Orăşanu, membru fondator (1988) al Asociaţiei Villages Roumaines-Suisse,
    - prof. dr. Călin Oros, prorector Universitatea Valahia, Târgovişte,
    - acad. Ion Păun Otiman, secretar general al Academiei Române,
    - prof. dr. Zoe Petre, Universitatea din Bucureşti,
    - Dan Petrescu, director British Petroleum,
    - prof. dr. ing. Virgil Petrescu, Universitatea Tehnică Bucureşti,
    - Dan Piţa, regizor,
    - Anamaria Pop, traducător,
    - conf. dr. ing. Virgil Popescu, Universitatea din Craiova,
    - Antonie Popescu, avocat, Clubul Seniorilor Ligii Studenţilor,
    - prof. dr. Alexandru Popovici, preşedintele Fundaţiei pentru Societatea Civilă,
    - Radu Portocală, publicist anticomunist, Franţa; membru fondator al Ligii pentru Drepturile Omului (Paris, 1984),
    - conf. dr. Florian Purghel, UMF, şef secţie Chirurgie Ortopedică-Traumatologie Spitalul Clinic de Urgenţă “Dr. Bagdasar-Arseni”,
    - Dr. Lidia Purghel, cercetător ştiinţific la IFIN-HH, laureată a Premiului pentru Fizică “Horia Hulubei”,
    - prof. dr. ing. Dumitru Rădăuceanu, Facultatea de Mecanică, Universitatea Tehnică Iaşi,
    - dr. Sorin Rădulescu, vicepreşedintele Agenţiei Naţionale Resurse Minerale,
    - prof. dr. Nicolae Robu, rectorul Universităţii Politehnice Timişoara, vicepreşedinte al Consiliului Naţional al Rectorilor,
    - Dorina Rusu, preşedinta Fundaţiei “Horia Rusu”,
    - prof. dr. Cornel Sigmirean, cancelarul Universităţii “Petru Maior” din Târgu-Mureş,
    - prof. dr. Marius Smigelschi, Universitatea de Arhitectură şi Urbanism “Ion Mincu”,
    - Septimiu Stoica, avocat, preşedintele Bursei de Valori Bucureşti 2006-2007,
    - Iolanda Strănescu-Costide, arhitect, preşedinte al Asociaţiei Culturale a Românilor din Anglia (ACRA), fondator Ion Raţiu,
    - prof. dr. Radu Surdulescu, Universitatea din Bucureşti,
    - Alex. Ştefănescu, scriitor, redactor-şef revista “România Literară”,
    - prof. dr. Nicolae Şerban Tanasoca, directorul Institutului de Studii Sud-Est Europene al Academiei Române,
    - prof. dr. Antoaneta Tănăsescu, Facultatea de Litere, Universitatea din Bucureşti,
    - conf. dr. Marian Tiplic, şeful catedrei Antică şi Medie, Facultatea de Istorie, Sibiu,
    - Liviu Tofan, director la Institutul Român de Istorie Recentă, fost director adjunct Radio Europa Liberă,
    - prof. dr. Cătălin Turliuc, Academia Română, filiala Iaşi,
    - prof. univ. Maria Nicoleta Turliuc, Universitatea “Al.I. Cuza”, Iaşi,
    - prof. dr. Mihai Aristotel Ungureanu, prorector Universitatea Româno-Americană, secretar general al Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior (ARACIS),
    - Doina Uricariu, scriitoare, director al grupului editorial Universalia,
    - prof. dr. Dragoş Vaida, Facultatea de Matematică, Universitatea din Bucureşti,
    - conf. dr. Varujan Vosganian, vicepreşedinte al Uniunii Scriitorilor,
    - prof. dr. Constantin Vlaicu, Facultatea de Electrotehnică, Universitatea Politehnică Bucureşti,
    - prof. dr. Laurenţiu Vlad, Facultatea de Ştiinţe Politice, Universitatea din Bucureşti,
    - dr. Renate Weber, preşedinta Fundaţiei pentru o Societate Deschisă România (1998-2007),
    - Dinu Zamfirescu, preşedintele Institutului Naţional pentru Memoria Exilului Românesc

    • George spune:

      Foarte urat gest, sa-i aratati cu degetul pe cei care s-ar putea sa nu se dezica de Crin Antonescu, sau de doctrina liberala, sau de programul politic al PNL, sau de, de ce nu, de adversarii d-lui Basescu! Dar faceti si un bine: improspatati memoria celor care, poate, au uitat pe ce si pe cine se bazeaza acest partid! Si pe cine nu puteti aduce dv, sau cei din zona puterii, alaturi de PDL, de presedintele acestei tari, de cei care conduc spre dezastru, fara pic de pricepere, aceasta tara!

      Gestul dv., este gratuit. Daca era plecat dintr-o constiinta prea incarcata, dintr-o constiinta tradata, de fapt oricare ar fi fost motivul, ar fi trebuit sa-l faceti cu demnitate, in liniste eventual, ca pe un gest aproape intim, nu sa scrieti pe toate gardurile, sa faceti atata tam-tam… fiindca, astfel, nu faceti altceva decat sa stoarceti cat mai mult si cat mai multe din ceea ce pierdeti pe zi ce trece!

      • Vladimir Tismaneanu spune:

        Pentru George: Intre reimprospatarea memoriei si “aratatul cu degetul” este o diferenta ca de la cer a pamant. Nu vad de ce ar if o rusine sa-l fi sustinut pe Crin Antonescu atunci. Era o optiune liber asumata. La ora actuala se dovedeste ca intre promisiunile lui Crin Antonescu si actiunile sale reale de dupa 2009 este o prapastie. Unii au anticipat aceasta involutie (Mircea Cartarescu, Mircea Mihaies, Dragos Paul Aligica, spre a-i numi doar pe acestia). Cand s-a aliat cu Mircea Geoana in turul doi de scrutin, sustinand entuziast candidatura liderului PSD (“impreuna vom invinge”), am spus ca PNL-Antonescu risca sa redevina un partid al colaborationismului cu stanga post-comunista prea putin reformata (dupa tristul model, nascut in mult mai dure circumstante istorice, al lui Gh. Tatarescu in 1945-1947). Mircea Geoana a fost, Victor Ponta este seful unui partid care nu-si ascunde identitatea (desi este de discutat cat de social-democrate sunt unele optiuni). Se declara oficial de stanga. Crin Antonescu se declara un om al valorilor de centru-dreapta.

        Nu mi s-a parut o solutie fericita alianta guvernamentala PDL-PSD, dar ea nu a insemnat un pact electoral, ori, si mai grav, o fuziune, o comasare, o simbioza etc La vremea respectiva, Mircea Cartarescu a scris cat se poate de limpede pe acest subiect. Nu stiu care era alternativa, probabil ca exista si ca a fost ratata. Dar acum chestiunea este aparitia unui nou “sindrom Bucuresti” in care formatiuni aparent antitetic plasate ideologic fac corp comun din ratiuni strict instrumentale. Compromisul dintre PNL si PC, la care va participa curand si PSD, este unul care desfide principiile. Rezultatul este de fapt anihilarea identitatii traditionale a PNL. Ca si Dragos Aligica, ca si atatia alti,, astept sa vad reactia PD-L,.

    • eu****** spune:

      Sa fie acesti intelectualii atinsi de sminteala “anti- Basescu” – mitul daramarii – si mai putin interesati de doctrina liberala – consolidarea unei cladiri???

  37. jj spune:

    @ George: pentru ce tot repeti ca alianta n-are caracter ideologic? Atunci de ce fondatorii au prezentat-o explicit ca pe o dovada de compatibilitate doctrinara intre dreapta “liberala” si dreapta (?) “conservatoare” si au numit-o Alianta de Centru-Dreapta, cand dupa logica si exprimarea ta de mai sus ar fi trebuit sa se numeasca Alianta Conjuncturala Romanesc-Patriotica de Salvare a Tarii? Mint fondatorii cand spun ca sunt compatibili ideologic?
    Ca n-ar pretinde a avea caracter ideologic, asta e a doua gluma buna pe care o citesc azi, dupa cea din alte parti despre alianta cu PC care n-ar fi de fapt o alianta cu Voiculescu, pentru ca PC nu mai e condus de Voiculescu si e “un partid de tineri”. Foarte bine, faceti alianta daca doriti, dar macar nu mai prostiti oamenii in fata!

    @ Vladimir Tismaneanu: o decizie corecta. Contrar celor afirmate de unii mai sus, premiul v-a fost acordat nu in mod privat de niste persoane, azi disparute din PNL, ci in numele unui partid (a protestat cineva din partid atunci ca ati fost premiat? nu cred), pentru sustinerea valorilor liberale. Returnand premiul, inteleg ca faceti in continuare ceea ce a fost enuntat in motivatia premiului – sustineti valorile liberale.

  38. Vladimir Tismaneanu spune:

    JJ:

    Ati formulat impecabil motivele ptr care am returnat premiul. Nu, n-a protestat nimeni, ba chiar dimpotriva, s-au rosti cuvinte frumoase, era cam toata conducerea in sala la conferinta pe care am tinut-o (inclusv dl Quintus). Am langa mine o fotografie de la mica receptie care a urmat la sediul PNL, erau acolo Alexandru Paleologu, Dan Grigore, multi altii. Ar mai fi de spus ca dl Andrei Marga a primit acest premiu in anul urmator. Domnia sa anuntat atunci ca devine membru al PNL (fusese membru PNT-CD, chiar presedinte al acesui partid). In anul dinaintea mea, premiul i-a fost acordat d-lui Mugur Isarescu. Din cate stiu, domnia sa este in continuare fara afliere de partid (cum sunt si eu).

    Cu bune ganduri,

    VT

    • jj spune:

      Si mai e ceva: faptul ca “faceti atata caz” (pareri de mai sus) de premiu incat sa-l returnati este instructiv pentru ca luati in serios sensul lui si numele lui. Acum e la moda ideea ca toate partidele sunt o apa si-un pamant, ca ideologiile nu conteaza, oricine se poate “comasa” cu oricine, nu trebuie tinut cont de trecut (apud C. Antonescu) si ca prezentul partidelor si al puterii e esentialul, indiferent ce nume poarta sau de la ce mostenire se revendica un partid. Adica un premiu de genul acesta e asa, un fel de mondenitate si atat, ce mare scofala daca il primeste sau il returneaza cineva sau isi mai aduce aminte de existenta lui? Ei, nu e asa! Nu e DELOC putin lucru sa FACI in Romania ceea ce scria in motivatia acelui premiu!

  39. Traian Pavelescu spune:

    Considerind comparatile si paralelele ideologice ( sau simplu “intelectual” oportuniste ) temporale, intr-adevar returnarea premiului de catre Vladimir Tismaneanu reflecta in mod cinbstit nu numai traiectoriile, vectorii politici luate de PNL, dar si cele favorizate de catre Premiantul in sine. Loialitatea politica se invata la Academia Crucea de Piatra, iar ca expert politolog returnarea premiului il face pe subiectul nostru ( care si el ba e “buna ziua” ba e “buna seara ” ) de o consistenta laudabila – mai ales de cel cre categoric ar trebuii sa ii dea Premiul Basescu – si acesta tot “pro bono “..
    Poate ne aminteste, ad hominem si aceasta “logica”, cam pe unde se afla partinic navetistul de premii pe la 2001, dar 1991 , dar 1981 !!??

  40. Traian Pavelescu spune:

    Nu numai identitatea de vederi si cintariri “valorice” de ..ideologii si etica in forul politic intre JJ si VT, dar, implicit si incongruitatea sofismelor deficitare promovate de amindoi. Mai pe englezeste aceasta fallacy se numeste “Ignoring a Common Cause”. In cazul fasului logic prezent VT pretinde ca A ( abandonarea de catre PNL a principiilor sale ) esta cauza lui B ( inapoierea premiului,) adica A si B sint conectate regulat. Faslul logic consta ca un al TREILEA factor poate fi cauza si a lui A si a lui B.. Falsitatea demonstrata flagrant de VT este insistenta sa de a elimina orice factor tertiar care sa fi determinat si pe A si pe B.Prin a face propunerea extravagant de absurda ca … nu ar apartine nici unui alt interes politic VT crede ca poate eleva valoric B ca valid in pofida abundentei de apartenenta excesiv efective intregului mecanism politic controlat de Basescu.. Astfel pretentia de corelatie exclusiva intre A si B este total falsa, a genuine fallacy !
    Este mult prea evident ca VT nu citeste decit osanalele si deloc comentarile realiste, indiferent cit de oripila(n)te asupra intimitatii sale cu Basescu. Si mai vrea si sa fie luat serios in serios….



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vladimir Tismaneanu


Vladimir Tismaneanu

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Perfect de accord. In plus, copy-paste ajunge un mod de viata, o dezumanizare totala. Multe personae...

de: Dedalus

la "Mintea copy-paste"

Cauta articole

iulie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Iun    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)