Home » Cultura »Global / Europa »Reactie rapida » Citesti:

Planeta Humanitas (de Vladimir Tismaneanu și Marius Stan)

Marius Stan ianuarie 29, 2015 Cultura, Global / Europa, Reactie rapida
18 comentarii 1,724 Vizualizari

Motto: Să vorbeşti despre carte ca despre o fiinţă vie! Altfel, cum ai putea iubi-o? (Gabriel Liiceanu)


Tranziția românească spre democrația liberală ar fi fost mult vitregită dacă n-ar fi existat editura Humanitas. Născută în vâltoarea acelor zile fierbinți și derutante care au urmat seriei de evenimente din decembrie 1989, și pe care le numim Revoluția Română, editura Humanitas și-a asumat, ab initio, un ambițios program de recuperare înfrățit cu unul de renovare spirituală. După ani de autarhie sistematică, după decenii de propagandă imbecilizantă, îndeosebi în planul a ceea ce-ar fi trebuit să fie științele umaniste, această editură a gândit cu minuție și ceea ce putem desemna ca imaginație democratică, acea străpungere spirituală de care era absolută nevoie. Sigur, apăruseră unele cărți importante și înainte de prăbușirea regimului comunist, dar era vorba de ceea ce numeam nișe culturale. De fapt, de oaze care supraviețuiau în pofida, nu datorită acelei tiranii ideocratice.

La Humanitas au apărut cele mai importante cărți ale marilor autori interbelici, de la Mihail Sebastian și Lucian Blaga, la Emil Cioran și Eugen Ionescu. Aici au apărut cărțile noilor autori care au marcat pe veci spiritul românesc, de la Mircea Cărtărescu, la Horia-Roman Patapievici. Tot aici au apărut și tinerii istorici de felul și probitatea intelectuală ale unui Cristian Vasile. Aici au fost publicați autori iconoclaști, demistificatori, de la Lucian Boia și Neagu Djuvara, la George Steiner, Susan Sontag, Dan C. Mihăilescu și Radu Paraschivescu. Aici au apărut scrierile Monicăi Lovinescu și ale lui Virgil Ierunca.

Tot aici a fost publicat “Raportul Final al Comisiei Prezidențiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România”. Aici au apărut scrieri fundamentale din Martin Heidegger și Hannah Arendt. Am aminti apoi că aici a pornit procesul totalitarismului comunist prin cunoaștere, odată cu publicarea “Marii Terori”, de Robert Conquest, și a biografiei lui Stalin, de Boris Souvarine. Tot pe planeta specială la care ne referim aici apar scrierile morale și de filosofia religiei ale lui Andrei Pleșu. Humanitas a făcut supraomenescul pentru recuperarea memoriei totalitarismelor. Cartea recent publicată, de dialoguri cu Imre Tóth, una dintre cele mai importante mărturii ale vremurilor întunecate, este încă o probă în acest sens. La fel, volumele unor Anne Applebaum, Alain Besançon, Timothy Snyder, Aleksander Wat. Lista este mult mai lungă, nu facem decât să amintim câteva nume dintr-o galaxie impresionantă.

Există, firește, și alte edituri importante în România. Le cunoaștem, le recunoaștem și le respectăm. Dar ființează ceva special, o amprenta unică, deasupra planetei Humanitas, acea aură despre care scria cândva Walter Benjamin. Pentru că, dincolo de orice alt elogiu ce-i poate fi adus, universul Humanitas este el însuși o operă de artă, inimitabilă, pulsând în propriul ei ritm, nereproductibil. Un ritm care, o spunem cu nesfârșită admirație, ne ajută să trăim întru spirit — azi și pentru mulții ani care vor veni. În seara aceasta, la Librăria Humanitas-Cișmigiu, la aniversarea cu public a 25 de ani de existență a acestei planete din sistemul nostru ideal, s-a vorbit cu afecțiune despre taina pătrunderii spiritului în lume…

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,



Currently there are "18 comments" on this Article:

  1. marcel spune:

    Stimati domni,

    nu inteleg rostul aceastei incercari destul de modeste de a urca pe piedestal editura Humanitas in patru paragrafe costelive. Gasesc o multime de efuziuni si formulari elogioase la superlativ care in sfera privata sunt ok, dar in spatiul public sunt lipsite de consistenta. Cred ca cunoastem cu totii valoarea editurii Humanitas si importanta autorilor care sunt publicati acolo. Ar fi fost mai interesant sa se tematizeze ce s-a discutat cu ocazia acestei aniversari de 25 de ani. Nici un articol festiv nu ar fi fost rau, dar ce ati publicat aici mi se pare destul de subtire ca sa poate fi numit astfel…

    Iar trimiterea la conceptul de “aura” a lui Walter Benjamin e absolut gratuita, ca sa nu spun ca folositi un termen (extrem de complicat) din filosofia lui Benjamin intr-un mod cat se poate de nereflectat si aleatoriu.

    Cu stima,
    Marcel

    • yigru zeltil spune:

      Dacă luăm în considerare ce valori promovează cei de la Humanitas, deturnarea aceasta în treacăt a conceptului lui Benjamin nu este „aleatorie”, ci simptomatică. La fel ca a eticheta Neagu Djuvara sau Dan C. Mihăilescu drept „iconoclaști”… presupun că aici „a dărâma falși idoli” și nu a da dovadă pur și simplu de nonconformism, lucru pe care nu îl prea văd, pentru că de ce ar fi astfel o elită intelectuală veritabilă, monșer?…

      Humanitas este, da, expresia perioadei noastre de tranziție – prin bizantinismul care tinde către europenitate… cu toate aspectele care derivă ca atare. Să vedem mai departe…

  2. Peter Manu spune:

    Stimate Domnule Marius Stan

    Cum poate fi justificata afirmatia ca volumele publicate de Cartarescu si Patapievici “au marcat pe veci spiritul romanesc”?

    Cum pot fi alaturati, in aceiasi categorie, Susan Sontag si George Steiner, langa Dan C. Mihailescu si Radu Paraschivescu?

    Cu respect,

    Peter Manu

    • Marius Stan Marius Stan spune:

      Stimate domnule Manu,
      Sa le luam pe rand:
      1. Prin tabla noastra de valori care, pare evident, nu coincide cu a Dvs. Ceea ce e bine :) Apoi prin tiraje, domnule Manu, prin tiraje. Mama oricarei evaluari. Stiti care este cel mai vandut autor roman? Dar primii cinci? Dar primii zece? Ati ghicit deja.
      2. Recititi asa-zisa “categorie”: iconoclasti si demistificatori! Nu vedem, autorii acestui eseu omagial, de ce nu ar intra aici intelectualii despre care faceti vorbire :) Textul nostru nu impune echivalente, ci se refera la similitudini spirituale, la stiluri de eseistica. N-a scris Susan Sontag despre Cioran si Artaud, de pilda? Despre ironie si fotografie? Dar, dincolo de orice posibile dezacorduri, suntem convinsi ca nu va indoiti de rolul decisiv al editurii Humanitas in a face din Republica Literelor romanesti una libera de prejudecati, deschisa universal, ostila oricarui provincialism prafuit, oricarui mimetism care ne-ar plasa pe veci in zodia penibilului minorat cultural. Despre acest lucrul scriem aici, ar fi minunat daca si comentariile s-ar plasa in aceeasi zona. Nu impunem nimic, indraznim doar sa “solicitam” :) Ne ferim, insa, de taxonomii grabite, precum si de suspiciuni nemotivate.
      Va multumim.

      • lupul socialist spune:

        Cel mai vandut autor roman din ultimul timp a fost Adrian Paunescu urmat de Eugen Barbu si Fanus Neagu. De autorii dumitale nu o sa-si mai aduca nimeni aminte peste 20 de ani si va rog sa nu confundati tirajul cu vanzarea si nu in ultimul rand geniul nu tine cont de tiraj sau vanzari. Vezi cazul lui Mihai Eminescu si e penibil sa ridici un piedestal pentru niste necunoscuti.

        • Vladimir Tismaneanu Vladimir Tismaneanu spune:

          In primul rand, este un articol scris de doi autori, poate v-a scapat acest detaliu. Apoi, nu incape indoiala ca romane cu haiduci si versificatii mai mult sau mai putin abile pot atrage un public larg. Dati-ne voie sa avem alte criterii de apreciere ale creatiilor literare decat ale Dvs. Nu cred ca este cazul sa purtam o discutie despre ce ramane de pe urma lui Adrian Paunescu. Ne-am propus sa luminam rolul cu totul special al editurii Humanitas la un sfert de veac de la nasterea ei. Regretam ca nu v-am convins, se intampla, nu e nicio tragedie :)

      • Peter Manu spune:

        Nici “tabla de valori” pe care o invocati, nici tirajele nu pot indica faptul ca opera lui Cartarescu sau Patapievici au marcat pentru vecie spiritual romanesc. Va puteti doar exprima speranta ca o vor face.

        La fel de nejustificata este si idea ca o editura scoate cumva “Republica literelor romanesti” din “minorat cultural”. Dincolo de hyperbole, ce se stie de fapt despre impactul cartilor publicate la Humanitas, comparat, sa spunem, cu cele publicate la Polirom ssau Curtea Veche?

  3. cosmin spune:

    Cred ca ar fi bine ca asemenea evenimente sa aiba loc si in orase mai mici, de provincie. Ar avea un mare impact asupra tinerilor, in special. Am trait douazeci si trei de ani in Bucuresti, este “alta tara”. Nu e in regula, asta apropo de educatie.

    • ego spune:

      corect !

      • Hantzy spune:

        @ liana ghiorghioff
        Subscriu in totalitate !
        Arestarea şi declanşarea cercetărilor în cazul celui mai mare trăgător de sfori din regimul Băsescu, mă refer la Dorin Cocoş & asociatii , deschid larg porţile spre imperiul întunecat al afacerilor păstorite (direct / indirect ) de Traian Băsescu.
        Domnilor v-am creditat atitia ani ,lecturindu-va articolele/cartile , sa trecem la “cestiune” !
        Pai, se poate !

  4. [...] Planeta Humanitas (de Vladimir Tismaneanu și Marius Stan) from http://www.contributors.ro/feed Categories: Daggers [...]

  5. Alergica spune:

    Ca sa vezi ce citesti acum pe siteul asta? Nici o abordare frontala a ceea ce se-ntimpla in Romania. Nu-l mai laudati pe marinar poentru ca “a facut sa mearga justitia”? Nu o mai laudati pe Macovei care era mare in justitia lui Base? Ne-au condus hotii si mafiotii pe care acum justitia independenat ii aduna dupa unde poate.. Pina acum in justitia independenta, ce facea? Nu-i aduna pe hjoti si mafioti ci doar pe oponentii marinarului abject. Ce ziceti D-le Liiceanu si A.Cornea, si Tismaneanu, si… si.. cei care scrieti pe aici de toate pentriu toi, dar acum nu scotati o vorba depsre cel care ne-a adus aici.. De ce nu ati facut apel carte licehele domnule filosof? de ce nu i-ati dat cartea sa o citeasca?. El este inca la “Levantul” asa-i?
    Asta-i drumul cel bun pe care ne-a dus marinarul mafiot si abject? Regret ca v-am citi patru carti. Daca nu le ciegtam nu aveam dezamagirea pe care o am. Deci, le-as spune multora; Aveti girja ce cititi. Daca cunoasteti autorul, nu va pierdeti timpul. Sint milioane de carti care merita citite.

  6. Constantin Balasoiu Constantin Balasoiu spune:

    Serios, au marcat pe veci? Pai, nici n-au murit. Ar fi fost politicos fata de inaintasi sa la asteptati operele complete, niste editii critice, oricum ceva de felul asta, mai ales ca unora nu le-a fost prea usor sa intre nici dupa ce si-au dat obstescul sfarsit. Si chiar, ce se intampla, nu mai are rabdare timpul, arde tara, vrei sa fortati mana posteritatii, v-a luat gura pe dinainte etc de o luam inainte tuturor, inclusiv inaintea operelor lor capitale (unii mi se pare ca n-au dat decat jurnale si cateva articole, marile lor productii sunt inca in pending), de ii vrem neaparat acolo sus, printre zei? NU vreau sa fiu nepoliticos, va atrag atentia asupra penibilului. Nu stiu de ce ma gandesc la cuvintele mari pe care altadata i le dedicam cu aceeasi lacomie lui Ceausescu. E limpede ca reflexul nu ne-a parasit
    Toate cele bune

    • Marius Stan Marius Stan spune:

      Este dreptul nostru sa vedem lucrurile astfel, este dreptul Dvs sa le vedeti diferit. In ce ne priveste, credem ca daca cineva ar fi spus in anii 30 ca romanul “La condition humaine” de Malraux (era in viata, era tanar), a marcat pe veci literele franceze, nu s-ar fi inselat. La fel, daca cineva ar fi spus in 1950 ca “La peste” a lui Camus, o carte aparuta in 1947, a avut acelasi efect, iarasi nu s-ar fi inselat. Exista acum compendiul, publicat in 2014, al “Istoriei critice a literaturii romane” de N. Manolescu, monumentalul tom din 2008. Va sugeram sa cititi ce are de spus carturarul despre cei doi intelectuali amintiti de noi. Intre altele, il aseaza pe Mircea Cartarescu pe cel mai inalt pisc al literarurii romanesti din ultimele cinci decenii. Canonic vorbind, iar canonul este important intr-o asemenea discutie, daca e sa fie serioasa, Mircea Cartarescu si H.-R. Patapievici sunt validati, oprele lor dainuie, no matter what. Nu discutam aici alte chestiuni legate de N. Manolescu, ci statutul sau de respectat istoric al literaturii romane pe care, noi doi, il recunoastem si il pretuim.

  7. cozmin iliescu spune:

    Buna ziua !
    As dori sa va intreb daca este adevarata informatia ca “Editura Humanitas este construita pe vechea structura a Editurii Politice”. Aceasta informatie a apărut cu multi ani in urma ( eu am citit-o acum 7-8) in Academia Catavencu.
    Multumesc anticipat pt. lamurire !
    Si Sincere Felicitari … Sarbatoritei !
    Sa tina stacheta sus; tot mai sus, daca s-ar putea !

    • Marius Stan Marius Stan spune:

      Buna ziua,
      Va recomand (atat dumneavoastra, cat si celor care n-au putut fi aseara la libraria Humanitas) sa urmariti filmul aniversarii. Veti gasi acolo toate raspunsurile: http://humanitas.ro/

  8. Bookish Style spune:

    Cred ca Humanitas s-a detasat un pic de celelalte edituri pentru ca avut in spate oameni buni de marketing care sa o promoveze. Designul cartilor este iar ceva ce atrage. Oricum important este ca promoveaza foarte multi autori romani contemporani si gazduieste multe dezbateri literare, ceea ce nu poate decat sa ne bucure in calitate de cititori.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Marius Stan


Marius Stan

Politolog și fotojurnalist pentru Radio Europa Liberă. Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Felicitari domnule Damian! cateva comentarii in sustinerea dvs: 1. nationalismul economic actua...

de: Laurentiu Pachiu

la "Naționalism economic cu dezinfectant „Hexi”"

Cauta articole

mai 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Apr    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)