Home » Cultura »Reactie rapida » Citesti:

Premiul GDS: O palma pentru plagiatori, un tribut pentru onoarea academica

Vladimir Tismaneanu decembrie 15, 2015 Cultura, Reactie rapida
10 comentarii 1,397 Vizualizari

Era in mai 2012. Demascarea plagiatului lui Victor Ponta in revista “Nature” a declansat reactiile aberante ale premierului si ale sicofantilor sai. Au fost schimbate peste noapte comisii ale Ministerului Educatiei, s-au lansat atacuri infame impotriva celor care cereau respectarea normelor de onoare academica. Vreme de trei ani, prestigiul invatamantului superior romanesc a fost terfelit in chip meschin, josnic si iresponsabil. Au existat insa oameni si institutii care au rezistat. Sa le aducem cuvenitul omagiu. Premiul GDS recunoaste curajul si demnitatea dovedite de Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti si de presedintele ei, profesorul Marian Popescu. Atunci cand se va scrie istoria acestor ani, nu ma indoiesc ca admirabila conduita a conducerii Universitatii din Bucuresti va figura la loc de cinste. Dupa cum nu ma indoiesc ca mega-plagiatorul mitoman si alti mangi (vi-l mai amintiti? A fost si el ministru al educatiei!) vor fi priviti ca simboluri ale nerusinarii, ale fraudei aclamata drept virtute, ale hotiei instalata pe piedestalul unui monstruos cinism.

“Comunicat privind Premiul pe anul 2015

Se acordă Premiul Grupului pentru Dialog Social pe anul 2015 domnului prof. Marian Popescu, preşedintele Comisiei de etică a Universităţii Bucureşti. Împreună cu colegii săi din Comisia de etică, dl. profesor Marian Popescu a avut curajul ca, din 2012 până în prezent, în pofida imenselor presiuni politice şi administrative, să stea vertical în faţa imposturii intelectuale, demonstrând şi făcând publice plagiatele unor teze de doctorat realizate de înalţi demnitari ai statului român. Această poziţionare curajoasă şi corectă a Comisiei de etică în lupta anti-plagiat nu ar fi fost posibilă fără sprijinul necondiţionat acordat de rectorul Universităţii Bucureşti, dl. profesor Mircea Dumitru. Au fost astfel apărate principiile etice şi valorile ştiinţifice ale mediului universitar românesc, transformând ideea de autonomie universitară într-o realitate concretă.

Acordarea propriu-zisă a premiului se va face la începutul anului 2016, la sediul GDS, în cadrul unei dezbateri publice privind însănătoşirea mediului academic şi recâştigarea prestigiului universitar în România.

Consiliul Director al GDS”

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , ,



Currently there are "10 comments" on this Article:

  1. dana eugenia spune:

    bravo GDS…. cam tarziu, dar bravo!

    disperarea “lor” dupa diplome arata ca oricate camere ar avea vila, oricate masini ai avea in avantgarda si ariergarda si oricate vuittoane ti-ai permite tot nu te simti implinit pana nu ai o diploma, cat de mica, acolo, in sertar

    cine nu e in stare sa sustina doctoratul la sorbona face si unul local si acreditat de abramburica :)

  2. sile spune:

    Premiul e intr-adevar o recunoastere pentru o munca facuta corect (oare cand o sa ajunga Romania sa premieze excelenta si nu normalitatea?), dar cand vine vorba de plagiatori, ma indoiesc ca ei ar putea fi cu adevarat “palmuiti”.

  3. luminita dolejan spune:

    Respect tuturor celor din comisie. In stfel de momente, ma simt onorata ca sunt roman.
    Poate se ia o masura si pentru “intelectualii” din inchisori care scriu o carte/luna.

  4. ion adrian spune:

    Felicitari premiatilor asa ar trebui sa fie invatamantul superior romanesc. Cat despre plagiat daca este preluare cu citare se pune in discutie doar valoarea respectivei teze in materie de contributie originala de fapt in acest caz nemai fiind vorba de plagiat in sens de frauda ci de epigonism ca sa folosesc un cuvant maxim de bland dar cand copiezi fara sa citezi din textul cuiva chiar daca ai fi primit o aprobare tacita se numeste furt intelectual caci acest furt nu este atat in dauna celui plagiat ci in dauna celor care crediteaza plagiatul ca avand si o anume valoare adaugata celei reprezentate de hartia si cerneala tipografica care astfel este doar o risipa in plus din ceva mai bine folosibl altfel.
    PS. Dar asa este cum spune deasupra sile: cand vom premia excelenta si nu o normalitate care desigur ca in conditiile noastre de nauceala generala devine excelenta?

  5. Grammaticus spune:

    Din inima, felicitari! Bravo oamenilor de curaj din tara asta, bravo!

  6. Stelian spune:

    Este una din glumele bune…
    Plagiatul universitar a inceput cu Ponta!!!
    Minciuna mai mare si mai odioasa nu exista.
    Plagiatul a existat mereu in mediul universitar. Incepind cu proiectele scolare ce trebuiau sa aiba X pagini, continuind cu lucrarile de diploma si ele de minim Y pagini, numite acum teze de licenta si ajungind la tezele de masterat si doctorat. O chestie oarecum ciudata daca ne gindim ca la examene eram paziti sa nu copiem, dar lasati sa copiem la proiecte si lucrari de diploma.
    Acestea ar fi ramas acolo, in mediul universitar, daca politicienii nu si-ar fi dat o lege pentru ei, cea prin care salariul unui ministru sau functionar e cu 25% mai mare daca ai un doctorat…
    Si inca un aspect cu totul ignorat voit de toti: titlul de doctor in Romania (ca intr-o democratie originala) nu este acordat de institutia ce coordoneaza astfel de teze, ci de statul roman…
    (Este nevoie de ordin de ministru pentru asta.)
    N-am auzit nici o voce ridicindu-se impotriva acestui fapt. Este convenabila pentru toti. Este nevoie de un alt ordin de ministru pentru retragerea acestui titlu, care ordin necesita o analiza, care analiza e facuta de o comisie. Iar universitatea poate spune ca e plagiat, dar se ascunde in spatele faptului ca ea nu-l poate retrage, ci e nevoie de ordin de ministru.
    Nu s-a ridicat nici o voce care sa ceara sanctionarea celor ce au coordonat aceste teze.
    In schimb se acorda un premiu pentru ceva ce ar fi normal.
    Ca si cum ar trebui sa fim premiati ca respectam culoarea verde a semaforului, ca ne platim impozitele sau ca platim marfa cumparata la casa.

  7. PD spune:

    tribut=sumă de bani. You meant ”omagiu”, right?

  8. Alex spune:

    Si domnului Curaj ce premiu sa ii dam pentru ca sta deja de aproape de o luna in functie si nu a facut inca nimic? Toate pontele si oprele si restul leprelor continua sa posede doctorate si alte si alte diplome….
    Ba mai mult, s-au spart sume halucinante din fonduri europene pt programe si proiecte care nu functioneaza si nu produc efectele ce le asteptam cu totii..
    http://pressone.ro/am-mai-gasit-un-soft-antiplagiat-tot-nefolosit-tot-din-bani-europeni/

    Ambele proiecte sunt varianta academica a terenului e fotbal in panta cu pom in careu, a scolii noi construite in satul fara copii si a wc-ului modern din satul fara canalizare.
    Se pare ca si d-nul Curaj e tot un aparatcik si un om al sistemului, la fel ca toti cei ce ne conduc destinele.
    Le suntem datori la toate partidele si la toti parlamentarii si politicienii cu o revolutie adevarata.

  9. ilidia spune:

    Pt. Stelian. Cel glumet esti d-ta rastalmacind si interpretand totul in mod “original”. N-a afirmat nimeni ca plagierea a inceput cu Ponta, dar a fost scandalul care a declansat toata tevatura, nu atat prin fapta ca atare cat prin toate “tacticile” de musamalizare. Referitor la diplomele universitare e un nonsens sa le ceri originalitate, cel putin celor din politehnici. Va inchipuiti ce ploaie de brevete s-ar naste anual daca nu stiu cate mii de ingineri absolventi ar avea cu totii numai lucrari originale, care, desigur, ar putea fi brevetate !? Am intrece f. curand toate statele lumii. Scopul acestor lucrari este altul, mai gandeste-te. Cat despre invatamantul preuniversitar, acolo ti se cere sa nu copiezi la lucrarile scrise de verificare date in scoala, nu sa nu te “inspiri” cand ai de facut o lucrare mai ampla acasa, nu vorbim de temele curente pt. acasa.

    • Stelian spune:

      Pai prima fraza e ” Era mai 2012. Demascarea plagiatului lui Victor Ponta…” Nu asta inseamna?
      Ca la Mang lumea academica n-a reactionat. Si nici la Ponta…
      Am mai spus, si ma repet. Daca m-ar fi lasat fara norma, lucrarea mea de diploma ar fi avut nu 150 de pagini, ci vreo 70-80, din care cele 40-45 de calcule scheme si altele tipice pentru un proiect scolar, dar facute de mine si cu o parte teoretica elaborata tot de mine, evident cu formule binecunoscute si altele, dar nu copiat din cursuri. Si indrumat acolo unde nu era bine. Indrumarea inseamna discutie, argumente, noi puncte de vedere. Asta inseamna “ORIGINALITATE”. Si e valabil si pentru celelalte proiecte.
      Daca ar fi lasat cadrele didactice in pace la lucrarea de gradul I ei le-ar fi facut cum ar fi crezut ei, in functie de experienta lor, iar la teorie ar fi scris ce ar fi considerat ei, nu ar fi copiat din lucrarile date de indrumatorul lor cadru universitar (in majoritate lucrari proprii.)
      Daca as fi fost corect indrumat as fi scris un comentariu la un text literar asa cum l-am simtit eu, daca mi-a placut sau nu, sau in baza unei scheme in care erau incluse si procedeele literare, nu as fi fost pus sa invat pe de rost comentarii din tot felul de carti. Ca doar nu eram critici literari. Dar ce munca teribila ar fi fost pentru profesorii corectori, nemaiavind grile cu baremuri (a scris de metafore? 0,25 a scris de comparatii? 0,35 n-a pomenit de imaginar…)
      Autorul articolului a scris niste lucrari foarte bune, avind la dispozitie biblioteci mari si zeci, sute de lucrari din care s-a inspirat, nu “s-a inspirat”. A muncit, a citit mult, a facut fise si si-a creat o opinie.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vladimir Tismaneanu


Vladimir Tismaneanu

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)