Home » Dezbatere »Societate/Life » Citesti:

…despre traditia kitsch-ului si kitsch-ul traditiei

Alin Fumurescu decembrie 24, 2010 Dezbatere, Societate/Life
9 comentarii 3,283 Vizualizari

…sa va spun sincer, am inceput sa ma satur vazand cata lume se incapataneaza sa loveasca intr-un cal deja mort: traditia. Subiectul reapare cu obstinatie  in preajma oricarei sarbatori, indiferent daca e vorba de una religioasa (Craciun, Paste) sau laica (Ziua Nationala, bunaoara).  Fara gres, cu aceasta ocazie se vor gasi comentarii care, intr-un fel sau altul, o imbratiseaza sau macar ii acepta conventiile si cele care ii resping, din varii puncte de vedere, fundamentatia.

Putina nuantare n-are, asadar, cum sa strice.

 In prima categorie, intalnim (1) sustinatorii “traditiei originale” – “Unirea (sau Revolutia) a fost un moment unic in care s-a dezvaluit adevarata fata a poporului roman (in varianta Americana, Declaratia de Independenta, semnarea Constitutiei, Thanksgiving, Pearl Harbor sau 9/11)”, “pomul de Craciun e o inventie recenta”, “Mos Craciunul de astazi e o gaselnita Coca-Cola”, “Pastele fara post e o ipocrizie”, “ouale si iepurasul sunt mosteniri pagane – in cel mai bun caz”, etc. In aceeasi categorie intra insa si (2) adeptii traditiei sa-i spunem modernizante: aici subvariantele se inmultesc cu rapiditate, incat nu putem mentiona decat vreo cateva: acceptarea pomului de Craciun, a iepurasului de Paste, dar nu si a Craciunitelor despuiat-promotionale; acceptarea Zilei Nationale, recunoscand, insa, problemele pe care contemporanii  Marii Uniri le-au avut de confruntat (in varianta Americana, acceptarea, bunaoara,a faptului ca atat Declaratia de Independenta cat si textul Constitutiei au fost creatia unui grup restrains de elite, avand o foarte firava legatura cu “vointa poporului American”);trimit felicitari de Craciun, dar nu SMS-uri;  tin postul doar in Saptamana (sau Vinerea) Mare. S.a.m.d.

Categoria a doua, sa-i spunem “a necredinciosilor”, e si ea la fel de nuantata. Ii regasim aici in primul rand pe (1)necredinciosii dogmatici”: Thanksgiving-ul n-a fost decat o ipocritica inventive a colonistilor decimatori ai nativilor, Marea Unire a fost doar o gaselnita a miticilor pentru a pune mana pe Transilvania (si Basarabia); nici un Iisus nu se putea naste dintr-o fecioara si, cu atat mai putin (?!?,) invia, etc. Pentru aceasta categorie miracolele nu sunt posibile prin definitie – de unde si caracterul lor “necredincios dogmatic”. Aceasta categorie accepta mai degraba existenta universurilor paralele (desi nu intelege nimic din string theory) decat existenta sufletului; accepta levitatia, nu si Inaltarea; extraterestrii, dar nu ingerii, etc. Vin apoi (2) necredinciosii cartitori, rationali cu asupra de masura: pentru aceasta categorie, Craciunul nu trebuie sarbatorit pe 25 decembrie, pentru ca nu exista suficiente dovezi ca atunci s-ar fi nascut Iisus, Thanksgiving-ul nu trebuie sarbatorit nici el in a patra joie din noiembrie, pentru ca asta a fost o conventie impusa relativ recent (Roosvelt, in 1941); pomul de Craciun e de respins pentru ca fie pentru ca e obicei pagan, fie pentru ca dateaza din Germania secolelor 16-18; Ziua Nationala nu trebuie tinuta la 1 Decembrie nu pentru ca n-ar trebui s-avem una, dar de ce nu in mai, ca e mai cald, s.a.m.d. Ma opresc aici – ati prins ideea.

Dupa cum se poate observa chiar si din aceasta clasificare grosiera, exista o zona mare de suprapunere intre categoriile (2) ale credinciosilor si necredinciosilor in traditie. Asupra acestor zone de inteferenta, crepusculare, trebuie asadar sa ne oprim atentia daca dorim sa intelegem cu adevarat miza discutiilor din jurul traditiei kitsch-ului si cea a kitsch-ului traditiei.

Nu va grabiti, prin urmare, sa aruncati nici cu o piatra, nici cu cealalta. Aveti putintica rabdare. Zambiti.

(Va urma)

PS Pana atunci, va doresc un Craciun imbucurat – credinciosilor, si Sarbatori la fel de imbucurate – necredinciosilor!

PPS Voi publica acest serial atat pe www.voxpublica.ro cat sip e www.contributors.ro Nu se cuvine sa facem discriminari tocmai acum.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "9 comments" on this Article:

  1. victor L spune:

    Si Rogozanu (colegul de pe Voxpublica), desi are sub 35 de ani, declara ca s-a saturat de aia si il enerveaza ailalta. In general e plin de nemultumiri.
    Dvoastra aveti un avantaj: “am inceput sa ma satur”.
    Mai e timp sa va razginditi.
    Dar nu cred. Pentru ca dati dovada de proaspat descoperitor al lumii.
    A doua lumi: romana si americana.
    Craciun dupa plac si voie.

  2. :) spune:

    simpatica analiza. multumim. cat despre urari, probabil ca varianta do it yourself va ajunge curand la moda :D

    • pravda spune:

      @AF.
      ai uitat categoria 3, cei care comenteaza despre ce zic ceilalti si care nu sunt altceva decat evadati recenti din categoriile descrise anterior. adica, un exercitiu fals intelectual, adica usor demontabil, ceea ce ai scris aici, o tentativa lame de titlu-concluzie, prost demonstrat. zambeste :D

  3. Florin Popa spune:

    Buna ziua
    Am o mica problema cu felul in care ii tratati pe “necredinciosii cartitori, rationali cu asupra de masura”, printre care m-as situa, cred, si eu… Daca va inchipuiti ca “pentru aceasta categorie, Craciunul nu trebuie sarbatorit pe 25 decembrie, pentru ca nu exista suficiente dovezi ca atunci s-ar fi nascut Iisus”, sunteti foarte departe de modul in care oamenii astia pun problema traditiei.
    Poti fi rational “cu asupra de masura”? Ce o mai fi si asta? E ca si cum ai spune despre cineva ca e inteligent cu asupra de masura, asumand faptul ca asta e mai degraba rau.
    Poate confundati rationalitatea cu o varianta oarecare de rationalism – adica o interpretare a ratiunii prin prisma unor valori sociale, politice sau ideologice.
    La urma urmei, ce propuneti dvs. nu reprezinta o nuantare, ci mai degraba opusul – eu nu ma recunosc ca atare in niciuna din categoriile respective, asa cum le descrieti, desi in mod natural tind sa ma situez in cea din urma.

  4. vlad spune:

    Am pretentii mai mari de la site-ul COntributors.ro. Articolul de fata pare mai degraba un editorial bascalios de genul celor ale lui Dobrovolski din B24FUN, decat unul serios si documentat.
    Sper ca administratorii acestui site ,al carui avid utilizator sunt, sa se reintoarca la o selectie mai stricta a articolelor, chiar daca este o perioada mai relaxata a anului. Va apreciez pentru munca pe care o faceti.
    Sarbatori fericite tuturor!
    Vlad

  5. fLoreign spune:

    Ce-ai vrea si dumneata acum, de vreme ce Isus Hristos era pedelist?

    http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/368914/december-16-2010/jesus-is-a-liberal-democrat

    Craciun fericit!

  6. Sile spune:

    Fals, domnule Fumurescu, traditia nu e un cal mort. Cine vrea s-o pastreze o pastreaza. Cine nu, e traeaba lui. Problema e ca avem nevoie de un respect reciproc.Cei care n-o respecta sa respecte dreptul celorlalti de a o pastra si cei ce au traditii sa-i respecte pe cei ce nu le au.O zi buna!

  7. Clovisus spune:

    Sile, subscriu! Traditia nu e un cal mort; imi pare rau ca autorul o loveste putintel afirmand ca a cam murit… Multi dintre noi au inceput sa iasa din mrejele globalizarii si ale uniformitatii absurde induse de acesta… Astazi e ajunulu de Craciun, deci Craciun Fericit (nu sarbatori fericite).

  8. Lydia Otilia spune:

    Urmarea? A fost? Când, unde, pe care site?
    Părerea mea: despre kitsch e bine să vorbim mai mult. De ce? Păi, e simplu: ne invadează/ne-a invadat! In comportament, în gândire, în arhitectura, în literatura, si … în tradiţia noastră …asa cum e ea. Aici intra si felul cum percepem/intelegem credinta, doar suntem crestini ortodocsi, dupa traditie, in proportie de 90%. Permiteti-mi, domnule Frumusanu, sa nu scoatem acest aspect din analiza. De fapt, ma interesa sa aflu cum vedeti in continuare kitsch-ul. Ce argumente,pro si contra, aveti.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Alin Fumurescu


Alin Fumurescu

om Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)