Home » Economie »Opinie » Citesti:

La mintea cocosului!

Mircea Modan octombrie 6, 2017 Economie, Opinie
29 comentarii 2,372 Vizualizari

Domnul Vosganian a grait! Cu marea lui intelepciune si cu vasta expertiza de fost ministru al economiei ne-a luminat: autoconsumul taranesc este de vina pentru starea jalnica a vistieriei statului.

Ca sa intelegem mai bine ne-a explicat ca unor prostanaci ce suntem:  daca mananci oul gainii, produs in ograda ta, se cheama ca statul este pagubit de birurile pe care ar fi putut sa le incaseze prin “fiscalizarea” lui.

A oului.

E al tau, dar nu e fiscalizat, nu va faceti ca nu intelegeti! E ceva gratis, din preamarinimia statului, care pierde ce ar fi putut sa-ti ia, clar?

De aia nu sunt bani la buget, zgubilitici fara minte ce sunteti! Aia din UE au fiscalizat oul si uite unde au ajuns.

Ce tare! Un izvor de bani sta sa curga daca se renunta la autoconsum, o belea care micsoreaza PIB-ul tarisoarei cu vreo 20%. Uau!  Numai atat? Ia sa vedem:

V-ati cumparat masina si mergeti cu ea la serviciu. Autoconsum, dom`le, daca mergeati cu taxiul, primeati bon fiscal, TVA, “salar” pentru sofer, contributii, alea, alea,  cati bani ar intra la buget?

Va duceti copiii in vacanta la bunici? Aha, autoconsum, clar, de ce oare nu-i duceti intr-o tabara fiscalizata?

Aveti si aragaz, nu-i asa? Adica va gatiti singuri, ntzz, ntzz. A-u-to-con-sum! Daca ati fi comandat la birtul din colt sau la vreo firma de catering ati fi mancat fiscalizat. Poate aveti si masina de spalat, evazionistilor!

Va pieptanati? Urat de tot, mergeti la frizer!

Schimbati o priza, un bec? Groaznic, chemati electricianul!

Maturati prin casa? ANAF-ul stie? Chemati firma de curatenie!

Faceti muraturi, magiun? Ups, de magiun a vorbit expertul nostru, sa ma ierte, l-a luat in calcul la cele 20% din PIB, trebuie sa fim corecti. Dar de gogonele nu a spus nimic.

Va taiati unghiile, va dati cu crème, farduri, ce oroare! va pansati singur cand va zgariati,  va faceti pantofii… si cine stie cate alte lucruri urate si  nefiscalizate faceti, asa, ca niste inconstienti ce sunteti.

De cati bani vaduviti statul nu va pasa?

Si voi, taranilor, cei mai mari evazionisti, va lucrati pamantul singuri? V-ati cumparat rapandulele alea de scule ca sa nu mai platiti lucrarile, furaciosilor!

Cresteti animale de zgarciti ce sunteti, puneti purcoaiele de bani la saltea, stim noi! Si acum mancati si ouale nefiscalizate de la gaina nefiscalizata. Huooo!

Stati un pic, pai, cica de la un numar in sus se plateste bir si pe gaina, oaie, porc, vaca.

Ba si pe pamant, ca doar gaina aia nu traieste cu aer, grauntele alea vin de undeva, nu? Pai de ce nu le cumparati, de ce le produceti pe pamantul vostru? Nefiscalizatilor care sunteti!

Fara TVA, ca ala de la motorina nu se pune. Nimic nu se pune din ce se cheltuie cu gaina aia. Autoconsum ? Pai cum?  - ca sa si rimeze, doar ne veselim cu zicerile unui fost minstru al economiei!

Aer? Aha, respirati aer nefiscalizat, autoconsum, fraticule, de ce nu va inchiriati o butelie cu oxigen fiscalizat?

Nu doar ca veti umple vistieria tarii cu bani, dar nu va mai trebui sa faceti nimic.

Nici macar sa bateti la tastatura (cam greu daca nu autoconsumati ceva aer) in fond puteti  sa va angajati o secretara fiscalizata, ba nici sa cititi acest articol de unul singur, pe calculatorul personal, in casa proprie, mergeti intr-un net cafe, fiscalizat, normal.

Sa  o luam si altfel. Ceva furaciuni de milioane de euro la care dl. fost ministru ar fi participat, folosindu-se de pozitia in guvern si ar fi putut fi anchetat? (dar, s-au opus colegii D-sale) Se pune? Nu sunt tot niste pierderi la bugetul de stat? Astea-s fleacuri!

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "29 comments" on this Article:

  1. Adrian spune:

    Adevărata știre (ca să citez un coleg de-al dumneavoastră de platformă) este de-abia (dac-am înțeles eu bine) că un (alt) coleg de platformă și fost prim-ministru afirmă că, în definitiv, individul ăsta cu găini le zice corect.

    • Mircea Modan MirceaM spune:

      Individul bate campii tantos ca un cocos. A mai produs o zicere aiuritoare, aducand ca argument “Avutia Natiunilor “de Adam Smith. Intamplatot am citit-o…omul e pe langa ceva de speriat! Daca si Daea l-a luat la misto… :P

  2. donquijote spune:

    Si inca… atunci cand se vor legaliza casele de toleranta (nu de tolerante) in sensul ca se vor face cu factura si tva split, va trebui sa reconsideram relatia cu sotia legiuita, finca devine autoconsum…
    In concluzie, salariile acestor demnitari sunt insuficient “spor”-izate. Daca pentru un lucrator la salubritate care este aproape invizibil pentru majoritatea trecatorilor se aplica un spor de munca penibila – cateva procente – cat spor de penibilitate ar trebui aplicat la salariul d-lui Vosganian care (vorb’aia) e intelectual, ca sa compenseze ridicolul. Norocul lui ca unii stiu de gluma … dar altii nu stiu.
    Cand ma gandesc ca acu’ vreo douaj’ de ani mi se paruse un tip profund. E drept, poate pentru ca l-a agresat verbal, intr-un mod golanesc insusi Nastase … da, tot unul cu ouale. Numarate, nenumarate

    • Mircea Modan MirceaM spune:

      Sa va spun drept si eu mi-am pus problema asta.
      Am un cocos si o gaina (pe bune) si ma intrebam daca nu discriminez cocosul fiscalizand doar gaina :P
      In fond PIB-ul e si pe servicii si pe productie finala. :P

  3. kinn spune:

    Citatul din Vosganian, redat in textul articolului din Hotnews (nu si in titlu), este:

    “Fiecare ou mancat de la gaina din curte ‘vaduveste’ bugetul de cincizeci de bani ! :-)”

    Remarcati apostroafele de la “vaduveste” si smiley-ul de la final, prezente textual in articolul din Hotnews care reda postarea lui Vosganiai. Din pacate ele s-au pierdut in titlul articolului, ceea ce explica valul de indignare publica. La urma urmei e obositor sa citesti un text, cand ai la indemana un titlu gata mestecat-interpretat de un redactor prea zelos.

    Singura morala a istoriei asteia este ca Facebook-ul nu e un mediu bun pentru chestiuni serioase. Nici pentru cine scrie, nici pentru cine citeste.

    • Mircea Modan MirceaM spune:

      Am vazut copia zicerii, tot naspa e! Ideea se pastreaza (cum ca bugetul sufera din cauiza autoconsumului mare, nu din cauza risipei prostesi) si o confirma apoi cand se cotopeneste sa ne ia piuitul :P si cu ceva fineturi din Adam Smith si Ricardo, total pe langa, se poate scrie linistit un articol pe tema asta..dar nu merita, ajunge un par la un car de oale, nu?.

  4. Josef Svejk spune:

    Chiar nu reusesc sa va inteleg! :D

    la ultimul articol al d-lui profesor Cranganu, dumneavoastra (sau poate o alta persoana progresista si profund ingrijorata de soarta climatica a planetei) sustineati (sau sustinea) ca europenii pltesc cu entuziasm taxele umflate pe benzina, motorina, gaze naturale, curent electric si alte celea. Pai daca taxele pe energie sunt platite cu avant si fericire de ce va mai ingrijoareaza taxele pe oua, gaini si alte oratanii dupa care tanjesc cu atata amar progresistii de pe malurile Dambovitei?!

    Pana la urma cam toate neamurile de taxe se duc in acelasi hau fara fund: buzunarele vesnic flamande ale birocratiei de stat. Iar birnicii zilelor noastre sunt inca relativ moderati comparativ cu alde Caragea Voda ala cu taxele pe fum, pe geamuri, etc. Insa nu trebuie sa fiti ingrijorat, in final progresimea europena (et y compris cea carpato-danubiano-pontica) vor ajunge sa-l lase si pe Voda Caragea de rusine. Nici macar nu e asa de departe :P

    • cetateanul turmentat spune:

      Avem și noi ecologiștii noștri și ne batem joc, în loc să ne mîndrim cu ei! Fumăritul e străbunicul principiului ”poluatorul plătește” și cine lasă amprente de carbon tre’ să scoață banu’. Cei care aveau vaci care trăgeau metane plăteau ”văcăritul” cu secole înainte să se nască ecologiștii care știu cu ce se mănînca asta, așa că nu trebuie să vină UE să ne învețe pe noi! Ca și în zilele noastre, banii încasați din birurile astea se topeau imediat, numai că atunci erau luați și tocați direct, fără să mai fie nevoie de guvern, ministere, agenții, oengeuri, think tanks, grupuri de reflexie, etc. . Pur și simplu era japcă, adică exact ca astăzi dar fără atîtea abureli!

    • european spune:

      Ce nu reusiti sa intelegeti? Autorul articolului nu este la curent cu situatia internationala: schimbarea climatica, ca o fi incalzire globala, sau racire nu se aplica in Statele Unite. A spus-o chiar Presedintele Statelor Unite. Europenii sunt mai amarati, sunt loviti de tot soiul de calamitati naturale pe care le asociaza cu schimbarea climatica. Chestiune de perceptie. Carcotasii democrati spun ca seria de uragane care au lovit America se datoreaza schimbarii climatice. La fel si eroziunea coastelor oceanelor, secete prelungite, inundatii, etc. Dom’le cat tupeu pe astia! Cand Trump a spus clar ca toata povestea este o inventie a Chinei. Pai mai clar de asa nu se poate dom’le!

      Europenii mai au o chestie care se numeste universal health care. Adica atunci cand se imbolnavesc se duc la medic si sunt consultati, tratati, internati si vindecati fara sa plateasca nimic. Ce tampenie! Si mai platesti si taxe pentru asta! Pai nu este mai bine in America unde platesti cu bani grei o firma de asigurari medicale privata? Da, se poate intampla sa ai o boala cronica, gen diabet, sau o boala de inima sau Doamne fereste un cancer. E in regula! Iti vinzi casa, masinile, barca, iti golesti conturile si iti platesti facutile medicale pentru ca firmele de asigurari medicale iti cer atat de multi bani incat nu ai de unde plati.

      Se mai poate intampla ca dupa ce ai ramas total falit si esti suparat rau de tot pe lume sa-ti vina o idee geniala. Iti cumperi o gramada de arme de la magazinul din colt si zbori creierii la zeci de oameni si mai ranesti vreo cateva sute. Iti lasi ultimul cartus pentru uz propriu ca de, doar nu esti nebun sa te lasi arestat, este o chestiune de onoare si mandrie personala.

      Acum sunteti lamurit? Europenii sunt niste tampiti. Nu au cum sa inteleaga maretia Americii.

      • Josef Svejk spune:

        Mda…

        Bag seama că din cauza Trumpului a trebuit Agitpropul să dea ordin de zi unitate ca să schimbe ca să schimbe gargara cu „încălzirea globală în „schimbări cimatice”. Oricum seria de uragane de anul acesta vine după cea mai lungă perioadă de acalmie (12 ani) din istoria țării. Precedenta a fost de 9 ani între 1860 și 1869 ( :P ) urmată de 2 ani foarte furtunoși: 1869 și 1870.

        Mare minunăție „universal healthcare”. O vedeți în fiecare zi în Romnia în toată splendoarea ei. :D Și ca să vedeți minunăție și mai mare, chiar și în Germania se întâmplă lucururi de neînțeles. Acolo stăpânirea îi obligă pe cei ce fac sub ~ 50000€/an să cotizeze la sistemul de stat. Cei ce fac mai mult pot sp renunțe la asigurarea de stat și să-și cumpere una privată. Practic peste 90% din germanii ce fac peste cei 50000€/an și-au băgat picioarele în sistemul de stat și plătesc în medie între dublu și triplu față de americanul cu aceleași venituri pentru o sigurare medicală mai proastă ca cea a americanului.

        Sistemul european e splendid pentru cei ce nu plătesc. Devine însă destul de maroniu pentru cei ce-l duc în cârcă. Și uite așa în fiecare an vin în SUA zeci de mii de ingineri, medici și alți specialiști în domenii aplicative europeni cărora le-a ieșit pe nas minunatul sistem de acolo. Ei sunt cei mi buni și cei mai capabili. Ciurucurile rămân acolo precum mucegaiul.

        Ultimul și cel mai șocant exemplu în Iunie: Am avut vreo 6 luni o slujbă de inginer metalurg senior pentru evaluarea furnizorilor, pentru care nu am găsit nicicum candidatul potrivit. Am primit în final aprobarea de la corporație să ieșim la „internațional” adică să acceptăm aplicații de la filialele din afara SUA. Am avut nu mai puțin de 19 (!!!) aplicații din Europa de vest plus plutoane întregi din China și India. Toți supracalificați. Cred că vreo 10 din ei erau cu doctorate în metalurgie la universități mari. Câștigătorul a fost un neamț cu doktorat la Frankfurt ce și-a băgat picioarele la +45 de ani în poziția lui de director tehnic de centru de testare în Germania ca să emigreze în SUA prin transfer în cadrul corporației pe o slujbă cu 3 crăci mai jos. Dar transferul cu viză L1A îi asigură cartea verde pentru el și familia sa în mai puțin de un an. Sigur că omul știe că e deștept și că va avansa rapid după cei 3 ani de „commitment”, dar totuși…. Io zic că asta spune foarte multe despre atmosfera roză de acolo…

        Ehei, acum 17 ani când am venit eu se rugau amerecanii de noi să venim. La transfer îți cumpărau casa din țara de origine (Mare fatalitate! Locuiam în chirie :D ) la prețul pieței, primeai un bonus de relocare (reloction assitance) cât 3 lefuri americane (neimpozabil dacă cumpărai pe el orice cu chitanță de la haine, electronice și mobilier), bilete de avion la business class pentru toată familia, plăteau un container pe vapor ca să-ți aduci mobilă și alte celea… Azi nu mai plătesc NIMIC. Nici măcar taxele de viză :P Tocmai pentru că numărul de candidați pentru orice slujbă aici e e imens. De ce oare?

        • european spune:

          Nimic despre health care cost ca parte din GDP?
          https://en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Germany#/media/File:Health_care_cost_rise.svg

          De ce USA are cel mai mare cost pentru asigurari medicale din tarile avansate listate? Pentru ca sistemul favorizeaza asiguratorul privat si nu populatia. Germania foloseste o combinatie de asigurari medicale publice si private. Daca venitul personal este mai mic de € 50,000 intri in categoria fondurilor publice. Daca castigi mai mult ai optiunea sa iti cumperi asigurari private in functie de ce ai nevoie. Tarile mentionate in link-ul de mai sus promoveaza un health care care protejeaza populatia si nu elitele, sau puturosii. Nici unul din sisteme nu este perfect, sunt constant imbunatatite, dar sunt net superioare sistemului medical din USA. Ai la dispozitie o sumedenie de articole pe net sa le studiezi, dar nu o vei face pentru ca iti vor contrazice convingerile personale.

          O familie care traieste langa Seattle (Redmont) a lucrat vreme de 20 de ani la Microsoft. Au avut health care-ul platit de firma. Au facut suficienti bani si s-au pensionat la 58 de ani. Pentru ca au preexistent medical conditions (el diabet, ea o operatie de cancer la san peste care a trecut cu bine cu multi ani in urma) sunt nevoiti sa plateasca in jur de $35,000 pe an pentru o asigurare medicala mediocra. In Germania, un pesionar plateste pentru health care o suma simbolica, in functie de nivelul pensiei.

          Emigrarea rapida pe care o mentionezi era si inca este in unele cazuri sponsorizata de corporatiile private si nu de guvern. Firmele platesc pentru a aduce specialistii de care au nevoie iar procentele de emigrare sunt nesemnificative comparativ cu canalele de emigrare guvernamentale. Un exemplu este programul DACA. Marea majoritate a celor din DACA au venit (ilegal) in USA adusi de parinti cand erau copii si nu pot fi invinuiti ca au incalcat legile. Cei mai multi din ei (latinos) nici macar nu mai vorbesc limba parintilor lor, in general spaniola. Au crescut si au fost educati in USA, sunt integrati in sistemul social din USA, platesc taxe in USA si multi din ei nici macar nu au vizitat vreodata tara unde s-au nascut. Este foarte posibil, dupa declaratiile administratiei Trump ca acesti “ilegali” sa fie deportati inapoi in tarile de origine. Vorbim de vreo 800,000 de subiecti care practic fac parte integranta din societatea americana. Daca erau albi, problema nu ar fi existat, dar fiind latinos, ea exista. Bine ca nu sunt negri, ca ar fi fost rapid bagati in puscarii cu pedepse grele si pusi sa munceasca gratis pentru profitul corporatiilor private care administreaza penitenciarele.

          America pe care o descri cu pasiune a existat acum 25, 30 de ani. Incet incet lucrurile s-au schimbat iar cetatenii de rand americani incluzand middle-class au inceput sa saraceasca. Nu pentru ca economia era in declin: pentru ca corporate greed (lacomia elitista) a scapat de sub control. Este exact ceea ce Ike Eisenhower avertizase in 1961 la sfarsitul mandatului sau. Cetateanul american este stors dupa care este aruncat ca o masea stricata. Acceasi problema este si in armata USA: daca ai ghinionul sa fi inrolat intr-un tur in Afghanistan si sa-ti zboare un picior vreo mina, invariabil sfarsesti cersind mancare si un acoperis la Salvation Army pentru ca nu poti trai cu o pensie de invalid de $450.

          Este admirabil faptul ca militezi pentru tara de adoptie. Este dezgustator faptul ca manipulezi realitatea, postand numai ce iti convine si dezinformezi cititorii acestui website.

          • Josef Svejk spune:

            In privinta costului, ce va pot spune e ca in UE statul imi umfla un total de ~ 20% pentru asigurari medicale din care n-am vazut niciodata NIMIC. Cand a nascut sotia primul copil acolo, am mers la o maternitate privata care m-a costat de mi-a sarit basca si nu mi s-a rambursat NIMIC din sistemul de asigurari de stat cu toata ca plateam pe atunci CAS cam cat leafa unui medic rezident. La ceilalti 3 copii (2 nasteri, mezinii sutn gemeni) nasucuti in SUA sotia a avut conditii exceptionale: Rezerva ei cu camera de servicu pentru insotitor (mama ei a insistat sa stea cu ea tot timpul), toaleta, curat, civilizat, flori, liniste, spitalul are o mica gradia botanica ca sa se relaxeze mamicile, meniu la alegere, personal medical mereu pe faza si la dispozitie. Nu exista termne de comparatie. Toate astea furnizate de o asigurare privata ce nu a depasit niciodata 2% din veniturile mele acoperind intreaga familie.
            Aici plateste unul singur pentru intrega familie nu fiecare ca-n sistemul de stat :P )

            Cat despre povestea aia din Seattle e o gogorita din cel putin doua motive:

            1. Intrati pe un motor de cautare de asigurari medicale. de exemplu: https://healthmatchup.com/ Introduceti varsta de 58 de ani, istoria medicala, zip codul de la Seattle si vedeti daca da $35000/an :D Daca se gasesc la plezneala asigurari mult mult mai ieftine, de ce ar fi platit oamenii aia asa de mult?!

            2. Ziceti ca s-au pensioant amandoi de la MS la 58 de ani. Banuiesc ca nu dadeau cu mopul prin toaleta deci insemna ca e imposibil sa fi facut mai putin de $300000/an impreuna la varsta aia. De regula aici omul iese la pensie cand uzufructul fondului sau de pensie ii ofera un venit egal sau macar foarte apropiat de leafa sa. Apoi cred ca toate companiile americane mari (sper ca si MS) ofera angajatilor posibilitatea de a ramane cu asigurarea medicala din timpul serviciului.

            La compania care lucrez eu am optiunea asta daca ma pensionez dupa varsta de 51 de ani + o zi, la cea a sotiei mele daca se pensioneaza dupa 49 de ani, 6 luni si o zi :P etc. Ma indoiesc ca MS nu ofera ceva similar. Se lauda ca au beneficii mult peste medie. Chestia functioneaza pana ce pensionarul devine eligibil pentru Medicare (asigurarea medicala pentru oamenii de peste 65 de ani, puternic subventionata de stat).

            Si nu inn ultimul rand, sarind peste faptul ca in UE cei doi oameni de care vorbiti nu se puteau pensiona la 58 de ani ci trebuiau sa astepte pensia sociala mizerabila la 65, 67 de ani :P . iar pana tunci ar fi platit ce ~ 20% din ventituri pe asigurari medicale de stat. Adica $60000 in loc de cei $35000 de care vorbiti dumeanvoastra. :P

            Nu in ultimul rand, n-ati dori sa-mi explicati de ce cei mai inteligenti, educati, capabili si mai bine platiti dintre germani fug de sistemul medical de stat din tara lor si intra in cel privat imediat ce trec de bariera de ~ 50000€/an?! Asta in conditiile inc are asigurarile private de sanatate germane sunt de 2-3 ori mai scumpe ca cele americane si ofera beneficii mai scazute… Io tocmai l-am intrebat pe neamtul ce s-a trasferat aici in vara si a inceput sa rada… De ce oare?! :P

            In ce priveste emigratia din UE, intr-adevar cateva zeci de mii sunt o nimica toata. Problema e ca aia sunt oamenii ce tin sandramaua in carca, ce va platesc milosteniile sociale si care produc valoare adaugata ridicata intr-o economie anchilozata si incapabila sa mai produca inovatie cum e cea europeana. Ei sunt intr-adevar inlocuti de sute de mii poate chiar milioane de “experti” si “specialisti” de prin Sudan, Pakistan, Siria si alte asemenea locuri exotice. Sa nu aveti nici o indopiala ca astia va vor plati pensiile si serviciile medicale… Bucurati-va de ei! :D

      • victor L spune:

        Viitor sumbru are :D
        Saraca America :P

  5. Genix spune:

    Domnule Modan, zau, v-ati gresit cariera! Demult nu am mai ras asa la un pamflet cu tema economica. Desi subiectul nu e chiar de ras, din pacate. Zicerile fostului ministru sunt cat se poate de grave, deoarece arata dispretul profund al politicienilor romani implicati in tot felul de matrapazlacuri fata de romani. Mai ales fata de saracii care supravietuiesc cu ce au prin gospodarie. Si care, culmea, ii voteaza!!!
    De fapt, politicianul manjit nu isi arata numai dispretul fata de romani. Pur si simplu striga public ca mai e nevoie de bani la bujet!! Ca sa mai fie de furat de catre cei care au facut-o si pana acum. Un fumarit, ceva, nu ati gasit, d-le Vosganian? Macar sa stim ca avem tot tacamul! Nu numai oul…

    • Mircea Modan MirceaM spune:

      Da, nu prea e de ras, dar m-am gandit ca o analiza pe cifre ( cat e defapt acel 20% -mai putin, apoi in euro/capita nu e ceva foarte diferit de UE) ar fi prea mult pentru gogomaniile individului.
      Daca am timp ar fi un subiect bun…

  6. Lechi spune:

    Salut dl profesor!
    Am si eu greseli in exprimare;
    Dar in corpul articolului dv.
    am gasit ceva care ,ma mir ca inca DNA nu v-a cerut dovezi, anume ca taranii utilizeaza
    “rapandule” pentru a lucra pamantul.
    Pai ce randament mai pot avea
    femeile respective noaptea, daca ziua sapa porumbul sau plivesc ceapa!
    Cred ca este o forma de sclavie.
    In tarile pe care noi le numim civilizate, rapandula are contract de munca, merge la cursuri de reciclare, ba au si o zi mondiala (whores international day ).
    Nu vreau sa va retin mult, dar as dori sa- mi dati un raspuns cu greselile neintentionate din
    cometariul meu)
    Va multumesc
    Lechi

    • Mircea Modan MirceaM spune:

      :P touchee!
      Dar contexrul era altul “”rapandule de scule”" . Va rog frumos, nu va luati si de “scule”! :P

  7. Ela spune:

    :) :) :)
    Haz de necaz, de ce nu? E chiar sanatos, daca nu inlocuieste orice alte reactie…
    Pentru ca necazul e mare, atat de mare si atat de dens, ca nu se mai vede nimic bun pe langa el! Intre uraganele lui Tudose, “echilibrarea pe genuri” a pensiilor Olgutei, ouale lui Vosganian, genunchele lui Pop, baltoacele lui Dragnea, justitia inceputa de Iordache si “rezolvata” de Tudorel, fara sa-i omit pe Nicolicea, Serban, Sevil, Tariceanu – si nu mai continui ca m-am plictisit -, etc., etc., nu mai e loc de un fir de normalitate!
    NICIODATA Romania nu a fost guvernata mai prost.

    • Mircea Modan MirceaM spune:

      Ce sa mai spun?
      Da, te doare mintea unde am ajuns! Parca mi-e dor de Ponta :P , ala era pistol cu apa pe langa ce avem acum ….
      Chestia e ca individul a fost ministru al economiei, liberal cica! Habar n-are de Adam Smith, multpomenitul si deloc cititul!
      Toata logica lui e stramba si total pe langa logica din Avutia Natiunilor, de ex. (cu care ne impunge acum ,in alta zicere)…asta e de fapt baiul cel mare, nu vad pra multi liberali (nu ma refar la VV, asta e un oportunist cu ifose, atat) care sa priceapa ca bunastarea individului sta la baza unui buget sanatos, nu spolierea si imprumutirile pentru munca (adesea si nemunca) neproductiva, in special, daca tot vorbim de AS

  8. Petre Opris Petre Opriş spune:

    Din păcate, există români care se închină la moaştele securiştilor şi se gândesc în acelaşi timp la furatul găinii cu ouă de aur.

  9. victor L spune:

    dl Vosganian e sincer ingrijorat gîndind la vorbele “cine maninca azi un ou, miine vrea sa fure un bou” :P
    Si stie prea bine cum se poate face o gaura de 7% in buget :P

    • Mircea Modan MirceaM spune:

      Pai sa- l fure odata, sa scapam de el! De bou, carevasazica :P
      Ca aia 7% sunt ca si facuti…in max doi ani.

  10. Mircea Modan MirceaM spune:

    Ce mai zice omul:
    1. Textele mele vorbesc explicit despre faptul ca economia naturala nu se impoziteaza si ca o asemenea intentie nu exista. Asadar, ideea orwelliana a impozitarii cotetelor nu-mi apartine.

    2. Textele mele nu pomenesc de faptul ca economia naturala nu plateste impozite, ci de faptul ca economia naturala nu produce impozite. In drumul sau de la cotet la tigaie oul nu aduce bani, deci nu are cum sa produca impozite. Neproducand impozite, nici nu are cum sa le plateasca. Asadar, nici portretul gainii evazioniste nu-mi apartine.

    3. Amintesc jurnalistilor, analistilor si postacilor indignati de textele mele ca chestiunile specializarii si plusprodusului, ale avantajelor economiei de piata fata de economia naturala au fost lamurite definitiv in restul Europei de scrierile lui Adam Smith (Avutia natiunilor – 1776) si David Ricardo (Principiile de economie politica – 1817). Cred ca, dupa doua secole, e cazul sa ne dumirim si noi.”"
    Am inteles
    1. Ideea orwelliana a impozitarii nu-i partine, vorbea si el ca a se afle in treaba cum ca oul gospodarului nu “”produce” impozite la stat si “vaduveste” bugetu.l
    Sau ca înclinaţia românilor spre autoconsum “ne costă în fiecare an venituri bugetare de multe miliarde de lei”. Mai sa ne deseneze lipsea :P
    2. aia cu economia care produce impozite ma depaseste, recunosc. Eu ma gandeam ca produce servicii, produse si alte fleacuri, iar impozitele sunt niste biruri care ti se oun in carca.
    3.Aic is-au cutemirat muntii si au haulit vaile cand a adus vorba de Adama Smith si Ricardo.Adica te pui cu Smith dom`le?
    Numai ca Smith zice altceva, in esenta: diviziunea muncii, specializarea nu sunt un scop in sine, apar natural, interesul propriu al individului duce la asta prin intermediul inclinatiei naturale, nu prin sfaturile unui poltruc care vede doar bani la buget, adaug eu.
    Tot interesul propriu duce si la un bine general, nu invers, nu marile bugete de stat fac bunastarea individului, ci invers. Apoi ne vorbeste de munca productiva si cea neproductiva, de rolul crucial al capitalului, (facand distinctie, in sec 18, intre capitai; fix si circulant!) dar si despre economisire si cumpatare (auziti domnule fost ministru?, cumpatare!) ca sursa a capitalului pe care-l investesti ca sa obti profit si sa traiesti mai bine. Nu sa furi ca nesimtitul folosind-te de finctii publice!
    Apoi despre munca productiva si cea neproductiva (apropo de buget, cati bani merg in munca neproductiva? sau asta nu se pune)
    Smith ne spune ca Europa s-ar fi imbogatit mai repede daca suveranii (atunci aia erau in carti, acum sunt politrucii) nu si-ar fi arogat dreptul de conducatori ai avutiei nationale mulgand totul de la populatie(fiscalizare, nu?) pentru a-si construi ei palate, stabilind cateva reguli simple (3) pentru logica guvernarii.
    Si tot asa…nimic despre logica imbuibarii bugetului de stat pentru nemunca si neproductivi, pentru palate si alocari paguboase pe carca oamenilor, ba dimpotriva…astea nu le-ati citit, dle Vosganian?

    • donquijote spune:

      Da-da!
      Parca nu era prost destul cu ce a zis intai, o tine langa cu explicatii ca sa vedem ca e si fudul.
      Si nu are niciun prieten sa-i dea un ghiont ca sa se opreasca… Daca ar tacea vreo sase luni poate l-ar ierta/uita lumea.
      Vrea musai sa ramana nemuritor cu aceasta gogomanie.
      Mi-aduce aminte de fraza: “in orasul asta de gugumani in care eu sunt cel dintai”. Chiar vrea sa fie cel mai mare.

  11. man of war spune:

    marota asta cu grija pentru popor pare ca i nemuritoare. facem totul pentru populime. va marim salariile si pensiile, va educam si bancarizam, va taxam cotetele si impozitam gainie. noi, elitele politice (analfabete) si finaciare (camatari cu iz de academicieni inovatori), facem totul pentru voi. stiti furaciunea cu qe (quantitative easing) banuiesc. noi tiparim bani pentru voi, noi ne sacrificam pentru voi (s aveti salarii indestulatoare). noi va monitorizam orataniile si confiscam ouale ca voi prostilor s o duceti mai bine. e la mintea cocosului :)

  12. Lechi spune:

    Un exemplu din Germania
    (tara cu vreo 500 000 de legi!)

    Ai butuci de vie in gradina casei; primii 20 sunt neimpozabili dar pentru urmatorii , platesti impozit.
    Cazanul de facut tuica este
    neimpozabil daca are volum de 1/4 litri!!
    Vinzi masini; primele 2, intr-un an sunt scutite de
    impozit; mai departe, platesti la greu, ca se considera afacere!

  13. amicu spune:

    Hai domnule, fii uman! Doar n-o sa-l tragi dumneata de urechi pe cel mai bun scriitor dintre ministri.
    Sau o fi cel mai bun ministru dintre scriitori? Nu, exclus, c-a fost o amaraciune de ministru.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Mircea Modan


Mircea Modan

Antreprenor, inginer proiectant. Citeste mai departe


În memoria Regelui Mihai

În memoria Regelui Mihai - Bach: Ricercar a 6 (din Ofranda Muzicală) - Andrei Vieru

Cauta articole

decembrie 2017
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)