Home » Analize »Economie »Macro »Opinie »Sinteze » Citesti:

Romania in 2013 – ne miscam si noi mai cu talent?

Radu Magdin decembrie 19, 2012 Analize, Economie, Macro, Opinie, Sinteze
4 comentarii 1,311 Vizualizari

2013 va debuta cu o majoritate guvernamentala, in functie, care se bucura de un procent al puterii -exprimat in mandate parlamentare- nemaivazut in aproape 20 de ani. Unii din cei care au votat USL au (mari) sperante cu privire la proiectul sau politic -si economico-social-, altii au vrut sa ii demonstreze ceva Presedintelui tarii. Altii nu au votat USL, si nu au asteptari pozitive. Si, nu in cele din urma, o mare parte din romani iarasi nu s-au “deranjat” sa vina la vot.

Indiferent de preferintele politice, Romania nu isi poate permite inca un an pierdut, sau de blocaj. Nici in administratie -asta indiferent daca esti sau nu fan al mult clamatei “reforme a statului”- , nici in sectorul privat. Este greu de imaginat ca romanii cu diferite optiuni politice isi vor da “mana cu mana” si ca dintr-o data Romania nu va mai fi divizata ci patrunsa de cultura consensului. Nu e cazul. Insa, acest lucru nu inseamna ca trebuie sa asistam statici la 2013, ci trebuie sa ii imprimam, pe cat posibil, propria dinamica, spre mai bine. Asta inseamna sa ajuti un efort national, unde e cazul, unde poate fi identificat, respectiv sa avansezi chiar si acolo unde se stationeaza.

Articolul prezent se vrea o harta a provocarilor si posibilelor solutii macro, in 2013. Harta nu e exhaustiva si nici nu are pretentii de adevar absolut (nici macar relativ), e insa o incercare de a contribui la dinamism social, si individual. Are in vedere planul extern dar si intern.

Incep cu externul caci e mai putin ce e de zis. Romania e in NATO si UE, avand totodata mai multe parteneriate strategice, cel mai important fiind cu SUA. Nu poti face alt joc decat cel al Cluburilor in care esti, si nici nu e indicat, cu atat mai mult cu cat au fost ani de eforturi pentru intrarea in Cluburile cu pricina. Asta nu inseamna insa ca nu poti avea o relatia matura, de respect si parteneriat – in special economic, cu actori din afara Cluburilor, ca vorbim de China, Rusia si altele. Si altii o fac, si fac parte din aceleasi Cluburi. Daca insa avem un statut ca in “Boul si vitelul” de Grigore Alexandrescu, depinde de noi in 2013. Depinde de felul in care jucam (suntem geopolitic nevoiti sa facem jocuri delicate, de secole) intre blocuri geopolitice, de farurile dupa care ne ghidam, de politica interna pe care o facem (sa nu uitam ca Polonia joaca tare extern si pentru ca s-a intarit intern – un deziderat exprimat si de Titulescu in interbelic). Daca blocul geopolitic din care facem parte e relativ clar, conteaza la care faruri din interior ne uitam prioritar, caci nu poti fi cel mai bun prieten cu toata lumea. Poti fi prieten bun cu multa lume, dar cele mai bune prietenii se fac in timp. In 2005, s-a spus Londra-Washington, poate ca in 2013 se va spune Paris (sustinatorul nostru istoric, neglijat uneori)-Berlin (care de altfel lumineaza si Bruxellesul), insa alegerea, oricare ar fi ea, trebuie sa dea dovada de delicatete diplomatica, si sa aiba si un continut economic: prietenii investesc in tine, te ajuta sa cresti. Daca nu, iti faci si alti prieteni, cu speranta ca, prin concurenta, si ea prieteneasca, se va investi mai mult de catre toata lumea. Din jocuri fine creste puterea de negociere, de la Schengen, la bugetul UE, la investitii straine.

Prin economic, fac trecerea la planul intern. Avem nevoie de investitii straine, ca ne place asta sau nu – ar fi grozav sa avem un super capital intern, dar nu avem. Da, trebuie sa il intarim in 2013, prin masuri cu cap, de ordin economic si fiscal, deschizand totodata usile pentru investitiile straine. Avem nevoie de bani, si nu doar de dragul altora (incepe plata datoriei la FMI) ci si de dragul prosperitatii noastre. Decat sarac si cinstit, poate mai bine infloritor, fie la sat sau la oras, cu aceeasi cinste. Daca asta presupune si plecatul in strainatate o perioada sau lucrul de aici cu “strainii”, pentru ca piata romaneasca e prea mica pe moment, cu atat mai bine. Asta inseamna globalizare, si, asa cum industria noastra de IT&C a inteles-o, din ce in ce mai multi romani antreprenori, din varii domenii, o inteleg uitandu-se dupa piete externe. Trebuie sa ne miscam mult individual, caci “statul” nici nu mai e ce a fost, nici nu are capacitatea sa mai fie, nici nu mai are de ce sa fie ca pe vremuri. Daca majoritatea nu e gata sa accepte succesul individual ca reteta -si inca asteapta ceva de la stat-, minoritatea activa trebuie sa ii arate calea, sa arate leadership, atat de una singura, cat si in parteneriate publice-private.

Cine ar trebui sa initieze acest parteneriat? Sectorul privat nu are de ce astepta mana statului ci ar trebui sa il bata pe umar, caci orice administratie, prin natura sa birocratica, se misca greoi. A, daca autoritatile nu isi fac treaba, atunci acest lucru trebuie semnalat si schimbat. E o lupta in timp, dar una care merita caci miza e normalizarea relatiei dintre administratie si sector privat, dintre administratie si cetatean. Nu e normal ca o economie intreaga sa ramana blocata cateva luni inainte de un ciclul electoral, viata trebuie sa mearga inainte. Poate ca nu isi da seama pe moment, dar e si in interesul politicului ca acest lucru sa se intample: un sector privat lasat in pace (un sector privat care vrea ajutor nu e sector privat) creaza mai multe slujbe, face mai multi bani. Asta inseamna ca “statul” se poate lauda cu treaba buna pe care a facut-o (dragul de el, prin intermediul privatului) si poate miza pe mai multi contributori, inclusiv in campanii.

Dar, lasand la o parte ideile mari, de ce avem nevoie concret? Avem nevoie si de forma si de fond. Pe forma avem nevoie de comunicare mai buna, si asta va fi provocarea noii puteri – cum sa fii eficient si empatic in acelasi timp, cand faci reforma in austeritate (cele doua, eficienta si empatia, la pachet, impun respect si rabdare); in plus, e greu sa pui de acord comunicarea si organizarea unui singur partid, daramite a unei aliante, cu parti diferite doctrinar. Pe fond avem nevoie de viziune si de resurse de punere in aplicare a viziunii cu pricina; nu va fi usor dar oportunitati sunt:

  • HR – ideea conform careia toti oamenii buni s-au retras pe metereze, in Romania sau in strainatate, e un mit. Sunt destui, si in Romania, si in afara, numai ca sunt prea discreti pentru binele lor si al Romaniei. 2013 e un an bun sa iasa in fata. Vor da speranta, prin expertiza, energie, modelul oferit. Cei care vor sa ajute autoritatile, pot sa le intinde o mana; nu va asteptati sa fiti cautati imediat, caci procesul de “recrutare” nu e usor nicaieri in lume; dar lumea trebuie sa stie ca existati.
  • resurse naturale – folosirea lor cu cap, asta insemnand ca fie le conservi daca iti permiti, fie, daca le exploatezi, incerci sa obtii cat mai mult financiar, protejand totodata mediul. Daca exista si risc de mediu si redeventa mica, e teapa nationala, si ar trebui evitata.
  • resurse umane – separat de cei deja buni sau foarte buni existenti pe piata, e nevoie de “educatie, educatie, educatie”. Blair a spus asta bine in 1997, e un adevar oriunde in lume.
  • un New Deal, romanesc, care sa lege fiscalitatea de eficienta. Eu de exemplu poate ca as da mai multi bani la stat, dar vreau sa stiu exact unde merg, si am trei prioritati: educatie, sanatate, infrastructuri (drumuri si nu numai). Daca banii s-ar duce acolo, as castiga mai multi bani la anul, caci Romania ar inflori.
  • o directie clara de dezvoltare: se mentioneaza des energia si agricultura, e bine; dar as mentiona si IT&C, caci trebuie sa fim pregatiti pentru economia mondiala din care facem parte, unde inovatia e cheie. Ok, vom avea curent si de mancare -si multi oameni ocupati cu asta-, dar trebuie sa mai si producem lucruri cu valoare adaugata. Lucrul la o noua industrializare trebuie inceput de undeva. Altfel, decalajul cu Vestul (dar si Estul asiatic) nu numai ca se va pastra, dar se va accelera, determinat de schimbarile majore din economia mondiala.

Mai sus sunt numai cateva idei, mai mult sau mai putin bune. Nu insa utopice. Diferenta de la utopie la realitate o poate face in 2013 un plan clar, cu tinte, cu oameni motivati, cu un parteneriat clar intre public si privat. Indiferent de majoritatea din spatele sau, un guvern nu poate face totul singur. Nici nu e cazul, caci se presupune ca suntem economie de piata. Cert e ca “business as usual” nu mai merge: sistemul – si cat ne mai place sa dam vina pe un “sistem”- nu poate fi schimbat de la o zi la alta, de la un an la altul. Dar trebuie inceput de undeva, cu cap, nu cu tipete de batalie. De ce e Romania altfel? Pentru ca asa a vrut ea; sau pentru ca nu a stiut ce a vrut; sau pentru ca a stiut, a vrut dar nu a putut. Restul sunt scuze. Asadar, Romania -si romani-, in 2013, ne miscam si noi mai cu talent? Hai, Romania, actioneaza, cu fainosag.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "4 comments" on this Article:

  1. Traian spune:

    Clar o sa mearga. Exact asta au Fenechiu si Banicioiu pe lista de prioritati, un “new deal” romanesc.

  2. it_s__not_news spune:

    Iertati-mi ignoranta, ce inseamna “fainosag” ?

    Miscari fine ? delicate ? cu astia ai nostri ? glumiti ? idei destepte ? cit wishful thinking ….

  3. Adi Rus spune:

    Visati d-le. Visati. Cu ministri precum cei pusi la educatie, sanatate, transporturi si dezvoltare Romania se va misca exact ca in vremea lui Adrian Nastase. Coborati cu picioarele pe pamant si fiti mai pragmatic.

  4. Mihalcea Florin spune:

    Stimate domnule Radu Magdin

    Interesante perspective !
    Se pare ca in privinta directiilor de urmat suntem cu totii de acord !
    Dar in privinta miscarii mai cu talent, eu opinez ca, inainte de a ne apuca de treaba , e necesar sa definim din nou, regulile jocului ! Apoi ar fi necesar sa incercam sa ne punem la treaba creativitatea si capacitatea de planificare !

    In primul rind sistemul este populat de foarte multi oameni care din nefericire si/sau din mai multe motive s-au blazat si plafonat ! De asemenea in ministere se lucreaza la diferite proiecte sau programe, despre care nimeni nu are habar cind si cum se vor implementa in viata reala ! Sau daca totusi realizeaza un act normativ, ii concep cu prevederi care genereaza mai multe probleme decit solutii pentru antreprenori .
    In privinta antreprenorilor, din nefericire nici acestia nu reusesc sa-si upgradeze cunostiintele profesionale, si de foarte multe ori cred ca daca au avut o idee sau o relatie, pot primi redevente fara sfirsit, doar din respectiva idee sau relatie !

    Bref ! Eu sunt de parere ca noi nu dorim sa ne parasim zona sau zonele de confort pentru a accepta noi provocari ! Cel putin deocamdata ! Se speram ca vom avea in 2013 un moment in care sa ne recistigam entuziasmul si sa ne descotorosim de aceasta inhibare in care zabovim de 3-4 ani !
    Cu multumiri !



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Radu Magdin


Radu Magdin

Radu Magdin este consultant de comunicare si afaceri publice, fiind interesat de IT, energie si marile tendinte din Uniunea Europeana. A lucrat la Bruxelles, la Parlamentul Europea... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Că incompetența și corupția sînt legate, merg mînă în mînă, stau la aceeași masă, etc., ...

de: vintila mihailescu

la "Corupție sau incompetență?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)