604 săptămîni.
4.228 de zile. Atît a putut sta România în Uniunea Europeană. De fapt, ca să fim mai riguroși, am mai putea adăuga încă 515 minute…
În cărțile de istorie se va putea scrie așa: România este un stat de mărime medie, situat în sud-estul Europei. În data de 1 ianuarie 2007 a devenit membră a Uniunii Europene, calitate la care a renunțat luni, 30 iulie 2018, la ora 08:35.
Povestea e simplă și – pînă la urmă – sordid de trivială. O știm cu toții.
În urmă cu 604 săptămîni, după mai bine de zece ani de eforturi, am reușit cea mai mare performanță națională după Marea Unire, fiind acceptați în UE. Am primit sprijin ca să ne modernizăm, cetățenilor români li s-au deschis porțile către cea mai civilizată și mai bogată parte a continentului și ni s-au dat zeci de miliarde de euro ca să dezvoltăm țară. În schimb ne-am angajat la cîteva lucruri de bun simț pe care orice om cinstit și cu un dram de minte și le-ar dori: am promis să fim toleranți unii cu alții, să nu ne furăm unii pe alții și să nu ne irosim banii. Da, banii noștri!
De asemeni, am căpătat dintr-o dată toate drepturile și libertățile de care se bucurau vecinii noștri, cei pe care de zeci de ani îi invidiam pentru viața pe care și-o construiseră prin muncă grea și educație. Dintr-o dată am devenit ca ei; dintr-o dată aceleași reguli de civilizație s-au extins și în România.
Totul s-a sfîrșit după 604 săptămîni, 8 ore și 35 de minute. Nu s-a cutremurat pămîntul, nu s-a fisurat cerul, a fost simplu. Totul s-a sfîrșit cu semnătura unui amarît de ofițer de poliție care în locul statului de drept a ales să stea drepți în fața hoților.
Un român și-a înregistrat – legal! – în Suedia o mașină cu numărul MU**PSD și, că să-și facă cunoscut mesajul politic, s-a plimbat timp de cîteva zile pe șoselele din România. Astăzi, după zeci de încercări de intimidare, Poliția Română i-a ridicat numerele. Repet, conform legislației numerele sînt perfect valide!
Acum, poate că sînteți fan PSD și nu vă place mesajul transmis sau poate că sînteți de acord cu el dar vă deranjează maniera de exprimare. E de înțeles, doar că problemele sînt în altă parte.
Unu: chit că-ți place sau nu opinia cuiva, nu ai dreptul să-l cenzurezi.
Doi: chiar dacă ești ditamai ministrul sau vreun șef sau sefuleț de prin Poliție nu ai voie să dai un ordin ilegal (și dacă o faci, mai devreme sau mai tîrziu vei ajunge la pușcărie…).
Trei: chiar dacă ești un amarît de ofițer de poliție și asupra ta șefii fac presiuni ca să te oblige la acțiuni ilegale, nu ai voie să cedezi (și dacă o faci, mai devreme sau mai tîrziu vei ajunge la pușcărie…).
A încălca aceste reguli te scoate automat din lumea civilizată. Nu este vorba de concepte teoretice, nu e filozofie alambicată; sînt doar cîteva reguli de bun simț care să permită ca oamenii să poată trăi liniștiți, fără ca diferiți dictatori să se cațere la putere. Vă mai amintiți de Ceaușescu? Sau gîndiți-vă puțin la ce se întîmplă acum în Rusia lui Putin sau în Turcia lui Erdogan. Amintiți-vă de abuzurile din perioada lui Adrian Năstase. De cum se comporta Miliția în comunism sau proaspăt rebranduita Poliție la începutul anilor ’90…
Actul de ieșire din Uniunea Europeană a fost deja semnat, dar putem împiedica „ratificarea” lui. Putem păstra România în rîndul țărilor civilizate. Pînă la urmă, decizia finală depinde de noi.
Urmează curînd alegeri. Mai avem timp să deschidem ochii!
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Faptul ca altcineva decat Biserica Ortodoxa e vinovat pentru abuzul de mai sus denota ca psihologul dvs. e un excelent profesionist!
Altfel, placutele nu apartin soferului, ci autoritatii emitente. E foarte probabil ca tablagiii romani au facut un abuz, dar asta ramane Justitiei sa decida. Oricum, ca tot pomeniti de Prematur Impuscatul, macar e cazul sa onorati memoria celor cazuti in decembrie ’89: atunci nu s-a murit pt anarhie, ci pt ca soferul de azi sa poata contesta in Justitie actiuniea politistilor, cu sanse reale de a i se face dreptate.
Iar comparatia dintre Romania de azi si Rusia lui Putin sau Turcia lui Erdogan e o exagerare cat casa
In ce sens e o exagerare compararea Romaniei de azi cu Ungaria, Rusia, Polonia sau Turcia?
In Romania se fura voturi ca in Rusia, puterea actuala injura UE ca Ungaria, judecatorii sunt asediati ca in Polonia si Dragnea face tot ce vrea ca Erdogan.
Deci in ce sens e o exagerare sa compari o dictatura cu alta?
In fiecare zi condamnatii, anchetatii si (inca) neprinsii din Parlament si Guvern abuzeaza cite putin, cu pasi mici, dar ireversibili. Iar asta e drumul spre dictatura. Inca nu s-a ajuns la arestari in masa (Turcia) si crime (Rusia), dar nu sintem departe.
Sunteti mult prea amabil in aprecieri. rriscul de recadere
este in acest moment de peste 82% cu prognostic de crestere in jurul datei de 15 august.
Placutele „de inmatriculare a masinii” (!) E bine sa tineti minte aceasta sintagma; nu de alta dar faceti intentionat (si denturat) confuzii(atentie ca politistul roman face aceleasi afirmatii – corecte . Numerele se acorda si se retrag de catre autoritati; ba chiar evidenta acordarii si retragerii o tin autoritatile emitente, insa, cata vreme proprietarul le plateste (si primeste bon/chitanta), imi este greu sa cred ca „apartin autoritatii emitente”.
In ceea ce priveste afirnatia dvs, ca „.. tablagiii romani au facut un abuz, dar asta ramane Justitiei sa decida”, JUSTITA NU TREBUIA SESIZATA (!), pana cand nu existau probe minimale care, „beyond reasonable doubt”, sa justifice masurile dispuse si luate. Uite cum procedeaza cei ce au inspirat traducatorii (neinspirati) de coduri penal si de procedura penala .
– „There are different standards of persuasiveness ranging from a preponderance of the evidence, where there is just enough evidence to tip the balance, to proof beyond a reasonable doubt, as in United States criminal courts.” – Criminal Law – Cases and Materials, 7th ed. 2012, Wolters Kluwer Law & Business; John Kaplan, Robert Weisberg, Guyora Binder, ISBN 978-1-4548-0698-1
– „The burden of persuasion should not be confused with the evidential burden, or burden of production, or duty of producing (or going forward with) evidence[7] which is an obligation that may shift between parties over the course of the hearing or trial. The evidential burden is the burden to adduce sufficient evidence to properly raise an issue at court.” – Barron’s Law Dictionary, p. 56 (2nd ed. 1984).
– „Reasonable to believe In Arizona v. Gant (2009), the United States Supreme Court defined a new standard, that of „reasonable to believe.” This standard applies only to vehicle searches after the suspect has been placed under arrest. The Court overruled New York v. Belton (1981) and concluded that police officers are allowed to go back and search a vehicle incident to a suspect’s arrest only where it is „reasonable to believe” that there is more evidence in the vehicle of the crime for which the suspect was arrested.
There is still an ongoing debate as to the exact meaning of this phrase. Some courts have said it should be a new standard while others have equated it with the „reasonable suspicion” of the Terry stop. Most courts have agreed it is somewhere less than probable cause.”
„Substantial evidence In some appeals from decisions of administrative agencies, the courts apply a „substantial evidence” standard of review of the agency’s factual findings.”
– „A good illustration of this evidence/intrusiveness continuum might be a typical police/citizen interaction. Consider the following three interactions:
• no level of suspicion required: a consensual encounter between officer and citizen
• reasonable suspicion required: a stop initiated by the officer that would cause a reasonable person not to feel free to leave
• probable cause required: arrest.
Some credible evidence
One of the least reliable standards of proof, this assessment is often used in ”
„The „some credible evidence” standard is used as a legal placeholder to bring some controversy before a trier of fact, and into a legal process. It is on the order of the factual standard of proof needed to achieve a finding of „probable cause” used in ex parte threshold determinations needed before a court will issue a search warrant. It is a lower standard of proof than the „preponderance of the evidence” standard. ”
Extrase din: Richardson v. Perales, 402 U.S. 389, 401 (1971), quoting from Consolidated Edison Co. v. NLRB, 305 U. S. 197, 229 (1938) si California Courts http://www.courts.ca.gov/12431.htm. Retrieved 10 February 2017
PS Daca ati sti ce mult m-am abtinut sa nu scriu si sa nu ma exprim, exact cum gandesc … !
Razvan este un nume TRADITIONAL.
A existat si un domnitor al Moldovei cu acest nume – si exista
si o piesa de teatru inspirata din viata si domnia acelui personaj istoric.
Piesa a fost uneori comparata cu Macbeth de Shakespeare.
Totusi adresa firmei, codul fiscal si chiar si numarul de mobil
ale lui Macbeth nu puteau fi aflate atat de usor din Pagini Aurii.
Luptati pentru libertatea voastra sau SALVATI-VA !
Alegeri? Păi PSD a umplut burţile poporului, cum credeţi că vor vota? În România se votează cu Burta nu cu Capul.
Mai este o problemă: poporul român latino-ortodox nu are vocaţia europenităţii. Împingerea lui aproape foţată spre Vest a fost doar acţiunea unor elite româneşti de la 1848 care au cam acţionat în contra „României profunde”( teoria formelor fără fond…). Intrarea în UE şi NATO a fost mai mult o invitaţie a vesticilor decât o dorinţă sinceră a poporului. Poporul român, în structura lui sufletească, nu înţelege democraţia considerând-o un fel de vorbă goală şi de tragere pe sfoară. Poporului îi place în Vest doar pentru veniturile mai mari, el vrea „o ţară ca afară” dar făcută de alţii, nu de ei. Poporul român nu are vocaţie europeană, are suflet oriental, chiar asiatic, să nu ne îmbătăm cu iluzii.
Sunt mai optimist.
Adarerea 2007 la UE e un succes. Firmele private au acces nelimitat la piața comună în UE. Cei mai mulți locuitori ai României se ocupă zi de zi, an de an în mod serios de treburile lor.
…“… Putem păstra România în rîndul țărilor civilizate. Pînă la urmă, decizia finală depinde de noi…. „…….
Ce se întâmplă în administrația publică de 29 de ani e minciună și hoție. Așa e, așa rămâne până la bicentenar? Nu e singura Românie. E România penalilor din guvern, din parlamentul dâmbovițean și instituțiile (academia) publice. Hotia MARE începe 1990 cu „privatizarea“, mai bine zis furtul proprietății statului care deținea practic 100% din intreprinderi. Terenurile, clădirile, mașinile statului au trecut în mâna unor mârșavi. Greu de înțeles care interese au hoții, jecmănitorii, tâlharii, ticăloșii până azi? Un stat de drept consolidat, o justiție independentă, politiști bine plătiți?
Prefer să văd cealaltă Românie, strada….
Vă vedem ….
De la folosirea unui numar care include termeni care nu fac parte din vocabularul unui om educat la o ipotetica eliminare din UEpe acest motiv e cale lunga. Cred ca exagerati.
Din moment ce exista, este permis (fiind „eliberat de autoritati” – vorba dlui. Coman).In alta ordine de dei, ce face gasca Dragnea, vi se pare moral ? Sau haideti altfel, ceea ce era moral in 2014 prin introducerea codurilor (penal si de procedura penala), iar acum este declarat neconstitutional, fara numar, vi se pare moral ?
Procesul verbal poate fi contestat deoarece domnișoara sub inspector Nicoleta a scris că a primit de la domnul Răzvan Mugurel Alexandru un număr MUIE PSD, dar în realitate domnul Răzvan Mugurel Alexandru i-a dat numărul MUIEPSD legat, ceea ce este cu totul altceva. Nu reiese nici dacă termenul ”Am predat” are sensul de a-i da ceva concret și palpabil în mînă domnișoarei Nicoleta (în cazul nostru un număr) sau de a preda ca la școală, adică să o învețe ceva pe domnișoara. Avînd în vedere aceste ambiguități și confuzii , procesul verbal este lovit de nulitate, cum se întîmplă de obicei atunci cînd meliția scoate botu’ la înaintare în loc să-și vază de-ale ei.
I-a dat un numar din litere. hehe
Cu pauza pentru respiratie
Cred ca ritmul spre SUE si de a ajunge din urma SUA este inca prea lent. In ultimul caz, impuscarea sistematica a oamenilor a devenit ceva obisnuit, ca atunci cand se intampla e doar o chestie de anunt media si de statistica a violentei civile. Ar fi interesanta o ancheta sociologica, cu urmatorul item: In ce tara ati vrea sa traiti (aproape ca acest ultim cuvant face o tautologie din partea a doua a intrebarii!) sau intr-o tara in care viata iti este pusa in pericol la orice pas, in absenta politicilor de siguranta cetateanului, dar foarte prezente in proliferarea armelor de foc in randurile polulatiei civile? Din cate stiu, un indicator al civilizatiei este ca managementul violentei sa fie o functie a statului…
Un indice de civilizatie ar fi si numarul toaletelor publice si al cosurilor de gunoi. Vreti sa va trimit pe loc fotografii cu oameni care urineaza pe strada (copii care „fac treaba mare” prin parcuri , rigole si trotuar sunt ceva la ordinea zilei), sau care isi arunca gunoiul pe jos ? Educati-va poporul ! Si daca nu aplica ceea ce invata, santionati-l . Aspru ! Ca pe Razvan … (?).
Cu legea-n mana, sa se faca dreptate.
Daca numarul e ilegal, omul trebuie sa plateasca.
Daca numarul de inmatriculare este legal si omul are toate actele in regula, cei care au dat ordin sa se retina placutele trebuie judecati pentru abuz in serviciu (infractiunea pe care tov. Dragnea si ai lui vor s-o scoata din codul penal). Daca omul cere despagubiri, sa le plateasca cei vinovati din buzunarul propriu, nu de la buget.
Ar fi de ras, daca n-ar fi de plans… Tot inainte, tovarasi! Cu sau fara voi, lumea va merge inainte, iar cine nu se adapteaza, dispare. Sau, cu alte cuvinte, puie capata.
M..E „ORȘICUI” e trivial, oricum ai privi lucrurile. Daca numarul de înmatriculare era ANTI PSD sau JOS PSD eram de acord cu Dumneavoastră.
intru totul de-acord cu dvs, here 1 copy cu ce-am pus pe pagina mea de fb: p*litia ROU cica a procedat asa in baza conventiei de la Vienna din 1980
Informatiile, de fapt, sint destul de confuze:
http://www.mediafax.ro/social/soferul-masinii-numarul-m-e-psd-ramas-permis-politia-i-ridicat-placutele-probabil-deranjat-cineva-asta-numesc-hartuire-ambasada-suediei-anuntat-placutele-legale-romania-raspunsul-brigazii-rutiere-17374362
Incit sa nu realizezi daca Politia facut un gest legal sau a facut exces de zel in slujba pesede.
Nu intimplarea asta ii defineste pe actualii guvernanti, au destule sechele mult mai grave.
Gluma este excelenta si cred ca ducerea ei pana in ultima limita este justificata de faptul ca si Dragnea si toti agramatii si borfasii dsale au dus deja lucrurile pana acolo. Cine nu intelege astea este aproape la fel de vinovat ca si ei si in orce caz la fel ca tot „neamul ceausist” care nu a scos un murmur in timpul comunist si pe a carui complicitate tacuta (cine tace consimte la ce vede) s-a bazat ciuma rosie intiala.
Colaboraționismul intelectualilor în naționalcomunismul ceaușist este o moșternire apăsătoare. Frunțile plecate la cei cu țelul: carieră cu oricare preț ( PCRistul Lucian Boia: Ce era să fac, să spun că nu vreau…în interviu) e mai grav în cazul intelectualilor. Academicienii die ieri și de azi…. Colaboraționism înseamnă oportunism politic….. lichelele…
A te supune, asta inseamna coloborationism? Poate, zic eu insa ca depinde de ce ti se cere si ce accepti sa faci. Sa refuzi „demnitatea” de membru PCR comporta riscuri – intrai clar sub observatia Securitatii – dar si faptul ca pierdeai orice posibilitate de promovare profesionala (presupunand ca ai fi avut, ca Boia, o profesie onorabila unde doreai sa promovezi, profesional si poate chiar administrativ). Simpla calitate de membru PCR nu te face coloborationist, dupa parerea mea. Asa cum am spus, cei care se impotriveau sau care trezeau suspiciuni riscau enorm in ceausism. Securistii erau oameni cu putine scrupule (de, romani ca toti ceilalti), unii faceau exces de zel, probabil ca sa promoveze „profesional” in cariera de tortionari. Vorbesc din stiute, am avut doi calegi dintre care unul a platit cu viata niste vorbe spuse intr-o excursie in Iugoslavia (presat fizic si psihologic pana s-a sinucis, cu toate ca s-a intors in tara fara tentativa de trecere neautorizata a frontierei) iar pe celalalt l-a salvat decembrie ’89 de ancheta devenita din ce in ce mai dura (tot pentru niste vorbe, ca ar dori sa fuga din tara, un denunt). Rezistenta la ceausism a fost mica din motive diverse, unul dintre ele fiind insa represiunea deosebit de dura! De ce fostii securisti au trait si traiesc bine merci dupa ’89, fara sa-i intrebe nimeni de nimic, astea sunt intrebarile pe care ar trebui sa le punem acum, dar s-ar putea sa primim niste raspunsuri care sa ne faca viata si mai amara!
Absolut de acord.
Am mulți prieteni buni care din motive pur profesionale (nu e oportunism) au avut carnet PCR. Nu am avut atunci, nu am azi probleme cu această realitate. Ii respect.
Treaba cu securiștii ar putea fi cheia, un răspuns la ce a mers greșit după eliberarea 1989. Colegul care la facultatea scria „informațiile“ nu mi-a făcut „rău“. Am vorbit cu un coleg și m-ia spus: colegul xy… a recunoscut: eu am fost „informatorul“. Stia ca nu îi refuzăm azi o bere. Am rămas colegi buni azi.
Sistemul de represiune, crimele comise, frica e problema din epoca de piatră naționalcomunistă autohtonă. E problema generației mele. Nu e problema tinerilor. Ei sunt azi oameni liberi, stăpâni pe soarta lor. Tinerii își pot crea azi viața după aspirațiile lor, își pot clădi țara după dorințele lor. Libertate de 30 de ani. E bine.
„Eva Isaksen, purtător de cuvânt al Agenţiei de Transport din Suedia, a declarat, în exclusivitate pentru Realitatea TV, că plăcuțele de înmatriculare cu mesaj anti-PSD vor fi revocate miercuri de autoritățile din Suedia, transmite Digi 24.”
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-22594593-purt-torul-cuvnt-agen-iei-transport-din-suedia-pentru-realitatea-ele-nmatriculare-anti-psd-vor-revocate-autorit-ile-suedeze.htm
Oricat imi este de nesuferit PSD la ora asta, cred ca romanul cu tablita de inmatriculare injurioasa a cam calcat pe bec.
Iata care este realitatea, si ambasada Suediei s-a delimitat de tablitele respective.
In SUA nu poti sa pui chiar orice pe o tablita de inmatriculare, si in nici un caz o injuratura explicita, simboluri naziste, satanice si alte cele.
Banuiesc ca tot la fel e in Suedia si alte tari care sunt model Romaniei.
Romanul cu tablita a fortat nota. Odata a driblat autoritatile suedeze, care habar nu aveau ce mesaj are tablita de inmantriculare, si apoi a incercat sa fenteze si autoritatile romane cu certificatul valabil suedez. Pentru mine, omul a fost dublicitar de la inceput si nu merita atentia cu care problema e tratata.
Daca omul avea marcat pe tablita de exemplu „CIUMA ROSIE PSD”, sau „JOS PSD”, sau orice fel de exprimare decenta si era oprit pe strada pentru ea, coada la proteste pornea dupa mine.
Insa nu pot in buna constiinta sa apar un om care injura in spatiul public cu rea credinta, oricat as fi de acord cu mesajul lui. Sunt si copii scolari pe strada care or sa isi intrebe parintii despre ce inseamna textul respectiv.
Daca as fi sa fiu de acord cu mine, m-as intreba de ce au trebuit doua saptamani sa ii fie confiscate tablitele. As lupta numai cu retinerea permisului de conducere. Ala a fost un abuz neavand nimic de a face cu masina condusa.
Romanu e „descurcaret” din nascare: a cerut un numar personalizat care in limba oficiala (Swedish) n-ar nici o conotatie negativa.
Daca cerea echivalentul in limba engleza care este vorbita de 86 % din populatia tarii (si probabil 100% de functionarii statului), n-avea nici cea mai mica sansa.
Cand autoritatile suedeze si-au dat seama – dupa reactiile din Romania (ziare, TV etc.) – au hotarat sa anuleze acel numar.
Ziceti zau, cu limba intre dinti, ca nu ati injurat niciodata…
Astept cu mare interes raspunsul Dvs.
In rest nu mai reiau mesajul venit din inima pentru ca deja este clar…
Clica de condamnatii, anchetatii si (inca) neprinsii din Parlament si Guvern nu merita alt limbaj! Vi se pare ca Nicolicea, Nicolae, Stefanescu et co. citeaza din biblie?… :) Oricum, e trist ca s-a ajuns aici…
Pentru oameni pricepuți la scuipat, la imagine mai mult decât la substanță, la șmen decât la proiecte, la indus frică decât la obținerea naturală a respectului, actul este grav. Niciun dragnea și nici un arnăut din poliție (fie și cu fustă) nu-și vor risca viața pentru ca eu și alții să putem să ne susținem punctele de vedere diferite de ale lor.
Eu le-aș recita suedezilor, dar nu numai lor, întrebarea pe care o păstrez pentru El la trecerea finală a necredinciosului Ion Iliescu: De ce atât de târziu și de ce doar atât?
Pe masina se poate planta oricand si oricum uncolant pe care sa fie scris evident
|MUIE PSD
Avand in vedere si luand in considerare ca poci pune orice vrea muschiul meu pe masina mea – nu vad cum de m-ar putea opri maretea si puternica masinarie a Politriei Rutiere Romane care sa imi spuie mie sa dau joc colantul cu
MUIE PSD
In rest ii doresc Politie Rutiere din Romania si maretei ei conducatoare numita Carmen tot
MUIE PSD
PS
pentru ca sa nu avem discutii legate d spre ceea ce trebuie sa inteleaga copiii cand vad un astfel de mesaj le recomand parintilor sa le spuna ca atunci cand parintii se satura de un partid care se vrea in tot si in toatre incep sa strige
MUIE PSD
care inseamna ca vor alegeri anticipate, ca vor sa scape de penalii de la conducerea parlamentului/gubernului si ca in general sunt cam nemultumiti
Va rog citit cine a fost gagica care a ridicat placutele…
https://www.facebook.com/sprdiamantul.ro/posts/sefi-imputerniciti-dubios-la-bpr/1794713843927530/
MUIE PSD </strong
Pai doamna/domnisoara a dovedit maiestrie profesionala; stie cum se ia … una sau chiar doua … placute cu acel text.
hihi – stiinta asta este grea – nu o poate duce chiar orisicine….
trebe oarece pregatire….
Caldura mare!
Sincer, mi-e greu sa inteleg patima investita in ultimele zile in apararea unui individ care si-a transformat masina in echivalentul peretelui unei toalete publice. Daca va intrebati de ce opozitia e desconsiderata si nu are nici o sansa de succes pe viitor, indiferent cat se amagesc suporterii ei fanatici, aveti raspunsul in pleiada de actiuni infantile de genul mascaradelor cu cosciuge pe strazi, sotronului nesfarsit pe treceri de pietoni, si proliferarii de expresii regasite in conversatii de autobaza si pe peretii amintitelor toalete publice. Asta pe langa insultele frustrate la adresa vontantilor puterii. o opozitie care nu e in stare sa vina cu un program realist, care nu e in stare sa convinga alegatorii ca merita voturile lor, nu e opozitie. E o adunatura de adolescenti intarziati, frustrati ca n-au primit cadou ultimul model de Iphone. Ar trebui sa faceti un pas inapoi, sa va detasati si sa priviti de la distanta. Veti ramane ingrozit de imaginea penibila si grotesca pe care o lasa asa zisa opozitie. Viitoarele alegeri vor fi un dus rece din care nu stiu cati isi vor reveni.
Acum va intreb pe Dvs. de unde stiti ca nu exista un program al opozitie?
In ceea ce priveste anumite actiuni infantile cred ca ele intaresc enalul putin cam tocit al unora…
In ceea ce va priveste pe Dvs, – detasat si rece din turnul de fildes – cred ca ati pierdut esenta pe drum pentru ca a castiga in fata tavalugului P$D-ist ai nevoie nu numai de un program dar si de o emulatie/emotie – un ceva… Cam asa a plecat Monta si a lui ceata – dupa colectiv – o sa spuneti ca a fost o strategie… Io nu cred in povestile cu strategiile pe care incearca unii sau altii sa le vanda atunci cand unii lasa ciolanul din mana… Clar – au plecat ca nu mai puteau sta – si tot asa o sa plece cei de acum – petnru ca nu mai pot sta…
Inchei voios, mai ales ca inteleg ca Politia Rutiera isi va retrage actiunea impotriva celui cu placute – cu o urare calda scrisa din toata inima:
MUIE P$D
PS –
Apropo de mesajul de mai sus – infantil copilaresc dar copiii spun intotdeauna adevarul si daca unii adulti ajung sa spuna copilarii – asta este! Toti ajungem de unde am plecat.
Este stupefianta incapacitatea marii majoritati a romanilor de a analiza o situatie. Tot felul de sentimente, opinii, judecati de valoare se suprapun peste analiza propriu-zisa si pina la urma ii iau locul. Lucrul cel mai important in aceasta situatie este ca politia romana, la comanda politica, a ridicat niste placute de inmatriculare fara temei legal, pentru simplu motiv ca POT. Motivul invocat (in Romania placutele de inmatriculare care cuprind numai litere sint ilegale in baza unei Conventii internationale) nu era valabil si in plus zeci de masini cu asemenea placute au fost inmatriculate si au circulat nestingherite. Restul comentariilor sint zgomot fata de acest fapt elementar: domnia legii si egalitatea cetatenilor in fata legii au fost – a cita oara – incalcate.
Abuzuri comite politia si in tarile civilizate, dar nu de aceasta amploare. E vorba de sectii locale de politie, de politisti abrutizati sau neexperimentati. In cazul Romaniei, insa, intreaga politie romana, in frunte cu sefii ei, a fost implicata in incalcarea cu buna sttinta a legii.
pesedeul si guvernul sau aveau o singura cale legala sa retraga placutele: sa explice Ambasadei Suediei de ce aceste placute nu pot fi folosite in spatiul public si sa convinga Suedia sa retraga placutele buclucase. De altfel, Suedia chiar asta a facut in aceeasi zi in care guvernul pesede suspenda, repet, a nu stiu cita oara, domnia legii.