vineri, martie 29, 2024

A sosit timpul

Politicieni din România,

Având în vedere haosul moral și politic permanentizat din țara noastră, a sosit momentul să clarificăm niște lucruri.

Baza sistemului în care trăim – să o numim republică democratică – este următoarea: noi, cei care trăim în acest spațiu geografic, alegem din patru în patru ani niște oameni care să gestioneze locul în care trăim și banii pe care îi dăm mână de la mână pentru a îmbunătăți acest loc. Alegem acești oameni dintre noi, mai exact dintre cei care ridică mâna: uitați, eu am pregătirea și priceperea să mă ocup de lucrurile acestea. Avem în casierie x bani, în anii următori vom primi y, eu cred că ar trebui să-i împărțim așa. Cu statele din jur cred că ar trebui să facem așa. Și dacă facem cum vă propun eu, peste patru ani țara noastră va arăta cam așa. Iar noi, cetățenii, alegem dintre „ridicătorii de mână” pe cei care ne conving că propunerea lor este fezabilă și că acolo unde spun ei că vom ajunge în patru ani, este ok. Pentru ca ei – adică voi, politicienii din România – să puteți duce la capăt neabătut ceea ce v-ați asumat, noi vă dăm din banii puși de noi mână de la mână o sumă suficientă și privilegii suficiente.

După un timp – în general destul de scurt – voi, cei aleși de noi, ajungeți să credeți că aceste privilegii vi se cuvin printr-o voință superioară, că nu voi sunteți acolo pentru noi, ci invers. Vă amețește covorul roșu, coloana cu sirenă, numele scris în ziare. Să ne înțelegem: cei pe care îi alegem nu sunt cei mai capabili, cei mai pregătiți și cei mai onești oameni din țară. Nu sunt créme de la créme. Alegem dintre cei care pornesc în alegeri. Ca atare, ei sunt ca democrația: nu e cea mai bună soluție, dar mai bună n-avem.

Dacă acceptăm cele de mai sus ca cel mai mic numitor comun al guvernării (noastre, a alegătorilor, de către voi, cei aleși), atunci am dori să vă rugăm câteva lucruri simple:

– dacă sunteți prinși că abuzați de privilegiile pe care vi le-am acordat sau ați dat iama în banii pe care noi toți îi punem mână de la mână, asumați-vă răspunderea. Nu mai dați vina pe adversarii politici, pe conspirația iudeo-masonică, pe alții, întotdeauna alții. Aveți atâta demnitate încât să vă asumați greșelile, mai ales cele premeditate;

– nu mai încercați să vă minimalizați greșelile discreditându-i pe cei care le-au dezvăluit, fie ei adversari politici sau presă. Greșeala, infracțiunea, furtul rămân aceleași indiferent de cine o scoate la suprafață. Nu vă mai dați victime, nu ne mai cereți mila. Este penibil, este grețos. Este laș;

– vindecați-vă de sindromul „ai noștri”. Nu vă mai dați ochii peste cap și nu-i mai apărați pe cei dintre voi care au fost prinși că au încălcat legea, spunând că „dar e un om bun”, „a făcut atâtea pentru țară” (vezi punctul următor). Nu mai sugerați că ceea ce a făcut este ceva mărunt, pardonabil. „Nu este suficient să fii cinstit, trebuie să și pari cinstit”, spunea un politician dintr-o altă țară;

– nu vă așteptați să vă fim recunoscători, să vă mulțumim dacă vă faceți treaba bine. Pentru asta sunteți acolo, pentru asta ați candidat, asta ați promis în campania în care v-ați îmbrâncit din toate puterile. Nu ne mai vorbiți despre responsabilitatea foarte grea, despre moștenirea guvernului precedent și așa mai departe. Nu ne interesează;

– din momentul în care v-am ales și ați ocupat cele mai înalte funcții din stat, aveți obligația morală de a fi un exemplu pentru noi. Nu vă obosiți să fiți cu tot dinadinsul simpatici. Lăsați hăhăielile de mahala. Purtați-vă în așa fel încât să ascultăm ceea ce spuneți, să știm că merită să punem umărul nostru la cel al vostru. Faceți-ne să vă respectăm. Pe termen lung veți profita din plin: vă vom fi recunoscători, fără să o spunem. Dar o veți simți;

– faceți un efort și încercați să gândiți în perspectivă. Aveți curajul de a gândi dincolo de mizeriile mărunte cu care v-ați obișnuit. Nu vă complaceți în a semăna (un pic, din profil) cu Titulescu, lucrați să deveniți voi înșivă Titulescu. Vrem să avem și noi Margaret Thatcherul, Nelson Mandela, Henry Kissingerul nostru. Vrem să fim mândri de voi;

– nu vă fie teamă să vă asumați deciziile greșite. Este un semn de responsabilitate și vom înțelege. Cu cât o faceți mai curând, cu atât le veți putea corecta mai repede și mai eficient;

– nu vă bazați niciodată pe o presă lingușitoare, părtinitoare. Opriți-i dacă o fac. E penibil, e grețos. E laș. Nu aveți nevoie de asta;

– nu vă mai supărați așa de spectaculos dacă vă criticăm. Nu avem nimic personal cu voi, o facem pentru că suntem preocupați de viitorul nostru;

– comunicați cu noi. Nu ne mai mințiți, aveți puțină rușine. Trăim vremuri cumplite. Ne este teamă, și pentru noi, și pentru copiii noștri, iar în voi nu mai avem încredere.

Trebuie să vă schimbați. Nu mai avem timp de pierdut.

Distribuie acest articol

17 COMENTARII

  1. felicitari pentru articol
    dar e…nu stiu cum sa spun ca sa nu ma doara – pe mine sa nu ma doara!
    vorbiti surzilor
    va adresati unei adunaturi de golani
    da, de GOLANI! pentru ca golan e cel care actioneaza ca ei, vorbeste ca ei, se comporta ca ei
    asta ne conduce pe noi: o adunatura de golani, unul mai golan ca altul
    si lor le vorbiti despre indatoriri?
    lor le povestiti despre cum este corect sa procedeze?
    lor le spuneti ca sunt efemeri, cand ei se simt nemuritori?
    le spuneti ca NOI(….nu mai comentez aici…) i-am ales si NOI ii platim ca sa faca sa fie bine SI PENTRU NOI, nu doar pentru ei?? haida deh! chiar nu mai aveti niciun fel de simt al realitatii – v-ar spune ei

    nu stiu de ce, dar incep sa nu mai sper la nimic bun
    obsedant imi revine in minte o scena petrecuta in vremea drumurilor mele studentesti la clasa a II-a a unui personal celebru, cand o batrana comenta retoric vioicinea, evident exagerata, a unui coleg de-al meu, spunand: ” mamaDoamne,o murit floarea rusinii…”

  2. adresantul e gresit. ar trebui sa fie rescris cu apelativul „romani”.. in definitiv ei sunt cei care voteaza stiind ca politicienii sunt cei care sunt..

  3. Eu am propus odata un principiu simplu. Sa cadem de acord ca politicienii sunt in serviciu public, si ca nu sunt alesi sa faca avere. Ca atare cu ce avere intra in Parlament, cu aceeasi avere sa iasa din mandat. Corect ?

  4. Cereti prea mult unor derbedei cu obrazul de toval. Dar nu ei sunt principalii vinovati, ci noi, astia care-i alegem si-i admiram pentru desteptaciunea , pentru smechereala, pentru descurcareala lor. „Otii!” Dar sunt „otii” nostri pentru care suntem in stare sa ne batem cu toata lumea, in fata carora facem zid cand ar incerca sa-i agate legea de nas, pentru care facem „rivolutii”.

    „Poporul meu contemplativ a fost belit, in mod festiv,
    se stie chiar de la-nceput pe mana cui a incaput,
    si sa n-astepte ani mai buni de la marmida cu minciuni,
    ca EL oricum, din post in post, e invatat s-o duca prost,
    si-i harazit… sa fie trist…
    ia uite, ia uite, m-apuca plansul… deci EXIST !!!
    viata stearpa si amara,
    cu doar pielea de vandut,
    a plecat un tren din gara insa eu, noi,
    l-am cam pierdut !!!”
    (George Tarnea-Un actor destul de fad)

  5. Asta e un fel de apel soft si actualizat catre lichele. Uitati-va putin inapoi: nu functioneaza. Apeluri din astea s-au mai facut, doua dintre ele sunt celebre (de ex Liiceanu si Hrebenciuc via sulul de hartie igienica). Daca institutiile nu functioneaza, apelurile cu atat mai putin. Institutiile trebuie facute sa functioneze. ANCS de ex nu functioneaza, n-a facut nimic in cazul Mang si dupa cum era de asteptat refuza sa faca ceva in cazul Ponta. Apelul dvs ar avea sens intr-o lume unde institutiile astea functioneaza. :)

    PS A nu se intelege ca ANCS e singura institutie care nu functioneaza

  6. Tanarului domn care semneaza articolul de fata imi permit sa-spun doar atat: Ce fac politicienii e treaba lor. Ce trebuie sa faca ei, e treaba noastra! Problema nu e la ei stimate domn, problema e la noi. E plina lumea de oameni care ne spun ce au altii de facut. Daca doriti cu adevarat sa schimbam lucrurile in bine, va invit sa vedem ce avem noi de facut. Responsabilitatea e la noi nu la ei pentru ca noi platim oalele sparte, nu ei. Incercati va rog sa intelegeti asta.

    • Ma flatati cu „tanarul domn” :) (fac parte din generatia decreteilor)
      Dar aveti dreptate, o responsabilitate cel putin la fel de mare o avem si noi in starea actuala a lucrurilor. Voi scrie saptamana viitoare si despre acest subiect, astept in continuare comentariile Dvs.

  7. Problema cu actuala noastra clasa politica e ca ea mosteneste atitudinea si comportamentul nomeclaturii din partidul comunist. Stim cu totii cum se comportau Ceausescu si anturajul lui fata de popor. Ei se considerau superiori, privilegiati din oficiu, infailibili, samd. Ei bine, aceste trasaturi par a se mosteni si culmea, multi oameni care inainte de a intra in politica pareau altfel, odata intrati se schimba. Mircea Diaconu e cel mai bun exemplu care imi vine in minte. Un om de care imi aduc aminte in interviuri de mai demult, super-ok, decent, educat, cu bun simt, cu educatie si culmea, dupa ce a intrat in politica transformat parca complet. Mi-e greata, asa cum zice si autorul cand il vad acum pe scarile tribunalului dand explicatii „politicianiste” despre infractiunile sale.
    Ah si un semnal bun: daca sentinta in cazul Nastase l-a facut pe Felix Varanul sa-si dea demisia din parlament atunci inseamna ca justitia sau cel putin Inalta Curte chiar inspira teama printre politicieni. Era si timpul. La mai mult. Si la mai mare. Cu referire la justitie, evident

  8. Deci cum ar veni, politicienii sa puna osul la treaba. Intrebarea la care insa articolul nu raspunde e: lor ce le iese la faza asta?

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Balazs Barabas
Balazs Barabas
Balazs Barabas este prezentatorul emisiunii "Pasaport Diplomatic" la Digi24. Are 17 ani de experiență în presă. Cea mai mare parte a carierei lui a reprezentat-o munca de corespondent la Budapesta pe zona de politică externă și economie. A lucrat pentru presa scrisă și mai ales pentru televiziune. Corespondențele lui au fost făcute pentru ziarul Ziua, Mediafax, PROTV, Realitatea TV, The Money Channel, Radio Budapest, Duna TV, Computerworld. Timp de doi ani a fost Country Manager la Pro Video Ungaria. Balazs are doua licențe de la Universitatea Eotvos Lorand din Budapesta, pentru limbile engleză și maghiară. Vorbește de asemenea și limba franceză.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro