Home » Media / Tech »Opinie »Politica & Doctrine »Societate/Life » Citesti:

Becali, arma PSD impotriva PNL. De ce e mediatizat la RTV, iar la Antena 3 are interzis

Andreea Pora noiembrie 14, 2012 Media / Tech, Opinie, Politica & Doctrine, Societate/Life
24 comentarii 2,828 Vizualizari

“Esti un dobitoc si un porc. Ti-am dat 30.000 de euro (Miron Mitrea) cind erai in ancheta ca mi-era mila de tine. Prostule, idiotule“. Nu-l recunoasteti? E liberalul de scoala noua antonesciana- Gigi Becali. A mai urmat ceva cu “sa-mi… bip… bip“.  Unde se intimpla asta? La RTV-ul lui Ghita. “Eun mos sclerozat. Nu vorbesc cu babaciuni ca Djuvara“. Unde? La RTV. ”Dacă îi spuneam eu, Adriana Săftoiu se dezbrăca în 30 de secunde”. “Un barbat cu 5 neveste (Calin Popescu Taricean n.r.) nu are cum sa fie de partea mea”. Unde? Tot la RTV-ul lui Ghita. “Dupa ce ca e prost, n-are nici fata (profesorul universitar Radu Carp n.r.). Urit e, prost e, chelios e. Cum te cheama, ba, baiatule? Habar n-ai de capul tau! Te dai seful diplomatiei. Cine te-a pus pe tine seful diplomatiei? Esti un dobitoc si un prost”. Unde? Ati ghicit, tot la Ghita.

Zi de zi, seara de seara Becali improasca la liber, in admiratia, zimbetele si chicotelile pesedistilor din platou. Uneori ai impresia ca e beat, dar nu e. Asta-i Gigi cel autentic, noua mascota liberala. L-ati vazut vreodata la Antena 3? La Gadea, Ciutacu, Grecu, Dumitrescu, la baroasele alea actionate de mina si portofelul Varanului intru zdrobirea adversarului si pentru care, teoretic, dom’ Gigi si spurcaciunile lui ar trebui sa fie mana cereasca? Nu l-ati vazut.

Pai, de ce? De ce la RTV si nu la Antena 3? E simplu. Ghita si prietenul lui, Ponta, va pot explica de ce. Si Varanul Felix va poate explica de ce pe Antena 3 scrie “interzis Gigi”.

Supermediatizarea lui Becali la RTV-ul lui Ghita, candidat PSD, e cu schepsis si are legatura cu raportul de forte dintre PSD si PNL. Ponta si strategii au inteles repede ce “pleasca” e Gigi si ca bine folosit va deveni o arma letala pentru PNL. Desigur, toate analizele arata ca electoratul PNL s-a schimbat radical, ca structura, dupa alianta cu PSD, inceputa de Tariceanu, si dusa pe noi culmi de Antonescu, la care s-a adaugat si achizitionarea turnatorului Felix, a securistului Rosca Stanescu. S-a schimbat, dar ceva liberali d-aia cu papion, staif, studii si guvernanta acasa tot au mai ramas. Asa, cam in jur de 5-8 % ziceau unele studii. Va dati seama cam cum se simt astia cind il aud si vad pe Gigi debintindu-si golanismele si analfabetismele? Nasol, nasol de tot. De fiecare data cind dom’ Gigi deschide gurita si mai scuipa cite una isi mai iau cimpii citiva. Unde s-or duce, nu stiu. Dar de plecat, sigur pleaca.

Cu cit mai mult Becali, cu atit mai putin PNL. Mai putin PNL, mai multe mandate PSD. Acest raport de forte va conta tare de tot dupa alegeri cind se va discuta cu totul altfel imparteala ciolanului. In guvern, in deconcentrate, in mii si mii de posturi si postulete. Si mai e ceva. Sa presupunem ca PSD obtine cam 32-36% din mandate in cadrul USL si ca intervine, asa, din senin sau nu, vreo suparare, vreun alt candidat la prezidentiale, sa zicem. Ar putea PSD sa guverneze singur, doar cu sustinere parlamentara de unde s-o nimeri si de la cine-o pofti? Ar putea, ca a mai facut-o si in 2000, cind a obtinut 36% din voturi si a guvernat cu ajutor de la PRM, de la UDMR. Una peste alta, nu i-au trebuit peste 50% ca sa stea la putere patru ani. Nu i-ar trebui nici acum daca ar lua macar vreun 32%, cu PPDD, UDMR, cu tradatori de toate culorile s-ar scoate.

E si asta o varianta, la care cred ca si Ponta, si Varanul, si Antonescu mediteaza adinc. Oricum, PSD-ului nu-i strica niste procente in plus in tolba proprie si unele in minus in cea a PNL, asta doar pentru la o adica. Si la o adica asta nu se stie niciodata de unde rasare. Poate ii zice Basescu lui Ponta pe 10 decembrie “Victoras, incep sa te reevaluez, nu esti tu chiar cea mai buna garantie pentru interesul national, dar ai luat cel mai mare scor dintre toate partidele si daca ma scapi de Antonescu si Voiculescu te las sa guvernezi singur. Nu-ti bag pe gat PDL, sa nu bata la ochi, dar te descurci tu, sint sigur”. Ce ziceti ca ar raspunde Ponta? Dar Varanul? Dar Antonescu? Nu stim. Semne ar fi de pe acum. Credeti ca Ponta l-a mazilit pe penelistul Mihalache de dragul ANI? Sa fim seriosi. E cel mai dur avertisment dat lui Antonescu: sezi blind, ca am muschii mai tari decit gura ta antiamericana si antieuropeana.

Scenariile astea se bazeaza insa doar pe raportul de forte. Iar pentru asta e util si Gigi Becali. Nu e singurul, desigur. Dar deocamdata nu s-a inventat metoda mai sigura de alungat penelisti. D-asta o sa-l tot vedeti pe dom’Gigi la prietenul Ghita si niciodata la Antene.

Articol aparut in revista 22

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "24 comments" on this Article:

  1. Gabi M. spune:

    Mediatizarea lui Becali la RTV are o explicatie mai simpla si nu are nici o treaba cu lupta PSD-PNL. Antena 3 nu are nevoie de Becali ca sa faca rating si implicit sa faca bani. Antena 3 e lider de piata pe segmentul sau. RTV este o televiziune in cautare de rating, fiind pe locurile 3-4 in clasamentul televiziunilor de stiri, de aceea este invitat Becali acolo, ca sa faca RTV-ul rating. Mediatizarea lui Becali s-a facut de la inceputul RTV-ului, acum un an. Si Vadim Tudor era invitat intr-o perioada des la RTV.

    • cinic spune:

      sa nu complicam lucrurile. Pur si simplu nu au loc DOI MARLANI la aceeasi TV. A3 il are pe Gadea in alternanta cu Grecu-tigaie, R.Dumitrescu (cel caruia nu-i tremura mana cand minte ordinar), iar pt. insomniaci e Mircea Badea.Unde sa mai incapa Beeeecali?

      • Gabi M. spune:

        Becali ar avea loc la Sinteza zilei alaturi de Antonescu si Ponta. Cei 2 co-presedinti USL il prezinta natiunii pe noul liberal George Becali. Va dati seama ce audienta ar avea Gadea? Mai ridicata decat la interviul cu MRU.

    • sfinx spune:

      Mai, de unde naiba scoateti voi asta cu banii la Antena 3? Macar stiti ca toate datele economice ale A3 sunt informatii publice? A3 a produs fix pix, e un canal de propaganda si atat.
      Auzi, rating, calcule ca nu-i ajuta becali, chestii elevate…
      Daca becali ii aducea macar 3 votanti lui voiculescu, era 3 zile din 7 pe a3, da?

      • Gabi M. spune:

        @Sfinx Ideea e ca Becali este abonat la RTV. Este televiziunea, care in goana dupa audienta, mizeaza cel mai mult pe acest individ, si asta se intampla de cand a aparut aceasta televiziune. Acum sa vedem aceste televiziuni si ca niste afaceri, nu doar ca simple instrumente de propaganda. Atat la A3 cat si la RTV sunt niste companii care isi fac reclama, si banuiesc ca nu o fac gratis. Ca bilantul lor economic apare pe minus e alta problema.

        • silicon_v spune:

          Nu, nu bate. Sebastian Ghita e candidat PSDL la parlamentare si foarte bun prieten cu Ponta. Pur si simplu isi foloseste postul precum o ghioaga politica, exact ca si Voiculescu. Nu are treaba chestia asta cu ratingul, castigurile unor asemenea arme sunt indirecte: “pierdem noi bani acum cu televiziunea, dar castigam noi dupa alegeri in alte feluri ;” Ia vedeti cate afaceri are Ghita cu statul roman. O tona. Toate foarte profitabile, in principal pe IT

          Credeti ca Becali nu ar face rating si la Antena3? Ohoo, si inca cum. Ar exploda ratingul, dupa niste contre si vorbe de duh ale lui Becali. Ca acum te apuca somnul in emisiunile lui Gadea: 7 indivizi plictisiti care dau toti cu bata in sarpele mort..

          Doamna Pora are dreptate. Prestatiile lui Becali dau pumni in ficat multor simpatizanti liberali, care nu mai inteleg nimic din toata chestia asta. PSD-ul isi face calculele, se pare ca nu o sa aiba probleme cu procentul de 50% la nivel de USL, deci nu e nicio paguba daca PNL o sa aiba mult mai putini parlamentari decat PSD. Nicio paguba, o gramada de castiguri. Cu un 37% de parlamentari in parlament, PSD poate guverna lejer si fara PNL. Cu UDMR-ul, minoritatile si cumparatii la bucata de la DD/PC trec de 50% mintenas. Nu imediat dupa alegeri, dar nu se stie niciodata daca o sa fie nevoie de o rupere a USL sau nu. Antonescu e cam isteric, iar maimuta lui (Becali) e si mai isterica. Unii grei din PSD, precum Mitrea (declarat “prost si idiot” in prime-time de catre Becali acum cateva zile), nu cred ca aprecieaza prea mult asta.

  2. DanielT spune:

    “Dar acum s-a schimbat….vin şi ai mei la Putere”

    Gigi Becali 2012.11.15 la intrarea în DNA

  3. it_s__not_news spune:

    Am sters toate posturile romanesti de pe TV-ul meu. Prefer Animal Planet, nu animalele promovate de X si Y in Romania.

  4. Lupul Monarhist spune:

    Nu inteleg de ce d-na Pora participa la emisiuni de televiziune unde este invitat (si) Gigi Becali? Stim cu totii ca nu poate exista un dialog cu un astfel de personaj primitiv. Tocmai pentru a evita un spectacol de mahala eu nu as onora o astfel de invitatie.

    • sfinx spune:

      pai n-ai vazut emisiunea. Becali a fost invitat prin telefon in timpul emisiunii. Merita sa vezi totusi:
      http://www.rtv.net/pora-jignita-urat-de-becali-a-parasit-platoul-in-timpul-emisiunii-video_53259.html
      Dupa ce te uiti mai discutam, desi sincer nu vad ce ar mai fi de discutat.

      • Lupul Monarhist spune:

        Am urmarit inregistrarea emisiunii si portiunea cu Becali, altfel nu as fi comentat. Raman la impresiile initiale, nu este nimic de comentat.

    • Guardian spune:

      Inainte de toate bine ati revenit pe Contributors doamna Pora! Lupule, explica foarte bine domnul Tapalaga pe hotnews, despre ceea ce o indeamna pe doamna Pora, sa participe tal-showurile respective…iar pentru aceaste atitudine si pentru combativitatea dv. exemplara de-a lundul anilor, fie prin GDS, Revista 22 ori Tv, nu pot decit sa va zic : saru’ mina stimata doamna! N-au cum sa va atinga imbecilismul unui becali , primitivismul unui nicolaescu, obraznicia deocheata a unui uzurpator de titluri academice ca ponta ori sova, sau aroganta desarta a unui antonescu…toate cele bune, and keep up the good work Andreea..

      • Lupul Monarhist spune:

        @Guardian – E doar o opinie…nu rezolvi nimic participand la astfel de emisiuni cu invitati gen Becali, Vadim Tudor and company, chiar daca astfel de primitivi ar fi invitati exclusiv la telefon. Este pur si simplu dialogul surzilor. Ca jurnalist/a te expui, cobori fara sa vrei in mocirla si mahalaua lor pentru ca nu exista astfel de cale. O nota proasta televiziunilor care continua sa invite astfel de personaje infecte la ore de maxima audienta (probabil in cautare de rating). Cei care participa isi asuma responsabilitatea…iar in opinia mea nu au voie sa planga daca sunt ofensati dupa un astfel de episod, au stiut din capul locului la ce se poate intampla. Poor judgement.

        • Guardian spune:

          Te-am inteles din prima domnu’ Lupu…si nu suntem in contradictie pe chestie asta de nici un fel. E evident . Ceea ce am vrut sa subliniez a fost taria doamnei Pora de a incerca imposibilul, ori aparentul imposibil…in sens Don Quijote-an…that’s all…poate din cind in cind noi normalii, nu suntem capabili sa vedem, ceea ce vad “nebunii”…

  5. Costin Oproiu spune:

    Stimată Domană Pora,

    Am nimerit întîmplător peste o înregistrare a episodului din emisiunea RTV în care Gigi Becali v-a tratat într-un mod incalificabil. Prezenţa masivă a acestui personaj în media şi în viaţa politică pare a semnifica sfîrşitul politeţei, al cavalerismului şi al onoarei în acele locuri. Am fost pe rînd oripilat, ruşinat, indignat. Am ţinut să va scriu aceste cîteva cuvinte în primul loc pe care l-am avut la îndemînă în speranţa că aceste valori nu vor dispărea din toată ţara.

    Costin Oproiu

  6. sfinx spune:

    Andreea, dupa cum a zis si Dan T. ignora, nu toti sunt asa. Si din pacate prea multi nu asculta de vocea ratiunii ci doar urasc. Fara noima, fara motiv, dar asa stiu e ca e bine. O sa treaca si etapa asta. Eu unul sper sa apuc sa vad Romana sa fie macar la fel de civilizata ca Austria de acum. Asta inseamna ca ma astept sa mai dureze vreo 30 de ani tranzitia asta dar inca mai astept. Inca nu regret ca nu am ramas in US dar zi de zi USL mai pune cate o caramida la a regreta decizia (sunt un optimist incurabil), iti urez sa fii tare, n-are rost sa pui la inima tampiti de genul RTV (Becali nu are nicio vina, el e pur si simplu idiot, RTV poarta toata vina in povestea asta).
    Numai bine.

  7. Radu Tanase spune:

    Il numiti pe GB “noua mascota liberala”, dar, cred, ca “noua MAROTA liberala”se potriveste mai bine (ca sa fiu specific si sa nu jignesc liberali ca N Djuvara, e mai potrivita titulatura “noua marota antonesciana”). Marota nu in sensul larg de interes excesiv (obsesie, manie) pt ceva, ci intr-un sens mai putin folosit de “sceptru de bufon reprezentand un cap caraghios impodobit cu zorzoane” (cf DEX online)

  8. de ce v-ati dus? spune:

    Modul in care ati scris articolul, documentarea si dedesupturile, arata ca ati stiut unde si de ce va duceti. Si totusi, de ce v-ati dus?

    • Radu D.L. Popescu spune:

      Pai e logic de ce. Pentru ca sa aibe ce sa scrie, nu?

      • totusi, de ce v-ati dus? spune:

        Asteptam sa raspunda Andreea Pora . Nu de alta, dar ce este logic la tine, este lipsit de rationament la ea. In cazul propus de tine, ar trebui ca Andreea Pora sa aiba si un pic de masochism in ea, scrisul fiind doar rezultatul unei participatii la ceva ce stia din capul locului ca … .

        • Radu D.L. Popescu spune:

          Io n-am vazut-o pe d-na Pora raspunzand vreodata la comentarii, aici pe Contributors, asa ca va trebui sa te multumesti cu raspunsul meu. :) Cred ca e acelasi motiv pentru care un ziarist de duce in Siria sau in Ghaza, in prima linie…

  9. Gasitorul spune:

    Autoarea subevalueaza electoratul elevat al PNL-ului. Chiar si un absolvent de liceu cu bac profesional intelege ca batalia se da pentru cele 2…3 procente cu care este creditat PNG-ul lui Becali. Daca este imperios necesara obtinerea lor, compromisul cu Becali este acceptabil. E cam neclar procentul de 5-8 % de liberali cu staif sustinatori PNL avansat in articol. Daca sugereaza ca restul liberalilor cu staif (92…95 %) sunt, in prezent, sustinatori ai altor formatiuni (PPDD, ARD sau alte alea), cred ca trebuie reconsiderat procentul. Daca, insa, sugereaza ca doar 5…8 % dintre sustinatorii PNL sunt urmasi de drept ai Bratienilor (“d-aia cu papion, staif, studii si guvernanta acasa”), pai cam asta a fost procentul de elita si in perioada interbelica, restul votantilor PNL fiind oameni mai putin “ajunsi si educati”, multi dintre ei chiar fara studii medii. Oricum, statisticile arata ca numarul cel mai mare de alegatori cu studii superioare revine PNL-ului.

  10. Mihalcea Florin spune:

    Dumnezeule mare ! doamna pora, va intreb, pe ce va bazati dvs, cind emiteti aceste axiome ? Pe ce studii va bazati ? Ce analize ati gasit dvs undeva ascuns, si noi nu avem acces la ele ! ? Legat de datale sociologice cu privire la PNL !
    In privinta aparitiilor tv, ride ciob de oala sparta ! Unde scrie ca dna pora trebuie sa apara la toate televiziunile, sa-si de-a cu parerea despre aproape tot, mai ceva ca dna tatoiu ! ? Chiar nu mai exista decenta si moderatie !? Adica Becali este de condamnat ca apare des la tv dar dna pora, poate sa apara, in ciuda aberatiilor pe care le debiteaza !? Cine este dumneaiei sa aplice etichete tuturor, sa ne explice dumneaei culoarea ursului din padure !? De unde are habar ce electorat are PNL !? Dumneaei, i-ar prinde bine sa citeasca citeva carti despre autocontrol ! Chiar se baga ca musca in lapte in orice discutie ! Mai mult ! Basismul ei este de-a dreptul gretos ! Cine se aseamana se aduna !



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Andreea Pora


Andreea Pora

Jurnalista Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)