joi, aprilie 18, 2024

Căderea în derizoriu ca mod de guvernare

Halucinant de-a dreptul inventarul aberațiilor ce le-au ieșit pe gură pesedeilor de felurite calibre în cursul săptămânii ce se încheie.
Festivalul zicerilor care îi plasează pe comunicatorii și vorbeții principalului partid aflat la guvernare în rândul persoanelor care prezintă semnele unor clare și îngrijorătoare tulburări comportamentale, îngrijorătoare fiindcă respectivii fac legi, iau decizii de importanță capitală, împart bugete, au în pix viitorul țării, a fost deschis de consilierul pe probleme economice al premierului Darius Vâlcov.
Insul acesta, un om al subteranei, al afacerilor murdare, care are în portofoliu o condamnare la opt ani de închisoare, a îndrugat, în compania, cu acceptul și încurajarea lui Bogdan Chirieac, precupețul de presă care în urmă cu câțiva ani s-a folosit de editorialele publicate în ziarul Gândul spre a face reclamă produselor vândute de firmele proprii, o interminabilă listă de verzi și uscate. De la faptul că i s-ar fi propus să intre în solda KGB-ului până la identificarea maladivă a ilustrei lui persoane cu o reîncarnare contemporană a celebrul Propriscin al lui Gogol.Căci numai o stare clinică asemănătoare funcționarului minuscul care ajunge să se viseze Regele Spaniei ar putea fi de natură să explice delirul presupusei ofertei ce i s-ar fi făcut cândva domnului Vâlcov de a prelua funcția de prim-ministru. Și cu toate că există dovezi irefutabile că delirantul în cauză și-a ascuns tablourile și lingourile de aur prin cavouri, PSD-ului îi încredințează infractorului în cauză misiunea de a elabora bugetul țării. De a fi un prim-ministru de umbră, menit să suplineaacă incapacitatea profesională și intelectuală clare ale premierului în funcție, doamna Viorica Vasilica Dăncilă.
A urmat delirul de la Antena 3, în compania altui mercenar de presă pe nume Alessandra Stoicescu, a președintelui PSD, dl. Liviu Nicolae Dragnea. Care, cum bine declara vineri la Sibiu președintele Klaus Iohannis, probează toate “fricile și obsesiile unui dictator”. Toate nuanțărie și retractările încercate în orele și zilele următoare de fostul repetent de la Politehnica bucureșteană nu au făcut decât să îi întărească jalnica ipostază de om ridicol, înspăimântat, suspicios, speriat de perspectiva pierderii puterii și de aceea a celulei de la Jilava.
Declarații iresponsabile, unele de natură să provoace conflicte diplomatice (au protestat în consecință Amabasada Israelului ca și cea a Germaniei), au făcut și o seamă pitecantropi politici de genul Liviu Marian Pop, Nicolae Bacalbașa și Lia Olguța Vasilescu. Aceasta din urmă spunând, în cel mai iresponsabil mod cu putință, că președintele României nu ar avea îndreptățirea morală să vorbească despre despre gazarea la care PSD-ul, cu incalificabila, mizerabila complicitate a Jandarmeriei, a supus populația cu ocazia mitingului de vineri, 10 august, având în vedere minoritatea etnică din care face parte. Urmând logica bolnavă a doamnei Vasilescu, nici ilustrissima ei persoană nu ar avea dreptul să facă politică. De ce? Pentru simplul motiv că este olteancă. Iar oltean a fost și Nicolae Ceaușescu.
Cinstea recitalului final din festivalul neghiobiilor de tot felul prin care s-au ilustrat în săptămâna ce se sfârșește astăzi reprezentanții PSD i-a revenit aceluiași viitor purtător de cătușe pe nume Darius Vâlcov. Am în vedere când spun asta pretinsele dezvăluiri referitoare la un alt protocol secret de colaborare între SRI și Ministerul public. Care ar fi ajuns pe căi oculte în posesia d-lui Vâlcov.
Faptele enumerate mai sus arată că alunecarea în derizoriu, în vorbe de clacă, în afirmații iresponsabile care pun în pericol securitatea națională arată modul în care înțelege să exercite guvernarea PSD în colaborare cu ALDE.
Numai că derizoriul acesta înseamnă parte a unui plan mai amplu prin care infractorul Dragnea și complicii domniei-sale vor să se înstăpânească peste ultimele patru instituții de importanță națională care au izbutit să își păstreze independența. E vorba despre Președinție, Serviciul Român de Informații, Procuratură și Banca Națională. Săptămânile ce urmează vor fi unele de importanță capitală. În decursul lor se joacă soarta țării. Statutul european al României.
Text apărut concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

12 COMENTARII

  1. Din pacate, trebuie sa stiti ca Procuratura, cel putin, nu si-a pastrat independenta, pentru ca nu a avut-o niciodata. Intr-o problema personala, legata de retrocedari falsificate de terenuri, si, ca rezultat, de fraude cu fonduri europene, procurorii DNA, atit din Bucuresti, cit si din Craiova, au favorizat infractorii, si infractiunile, facind anchete false si rechizitorii frauduloase. Acest lucru, la mai multe niveluri in teritoriu, nu se putea intimpla decit daca procurorii respectivi erau obedienti unui aceleuiasi ordin comun, venit sau de la procurorul sef, sau de la conducerea unei institutie asemanatoare, deci a SRI, sau, mai credibil, de la amindoua.

  2. 《Pesedei》?! De ce nu fesenei, pedei, pecerei, dacă-i pe-așa. Uselei, tehnocrăței. Pentru a n-a oară, psd este partidul „istoric” care s-a dat, pe față, cu fesenismul.

    • NU, Adrian! PSD e ultima masca sub care se ascunde partidul lui Stalin. Primul lui nume oficial a fost partidul muncitoresc romin. Cu î. Nu mai enumar multiplele măști cu care a încercat să păcălească Istoria adevărată. Să spuneți, că PSD a preluat fesenismul e, ori încercare de manipulare, ori pură imbecilitate. Pînă și ultima mască tot prin furt și-a pus-o: bătrînul Sergiu Cunescu, din naivitatea senectuții, si-a „unificat” partidul cu ultima variantă a partidului originar bolsevic, mascat în ceaușism, revenit la bolsevism cu mască perestoikistă: PSDR. Din generoasele promisiuni date lui Cunescu vedem ce s-a ales. Oricum bătrînul, adevărat social-democrat, a murit anonim, fără să simtă pe propria-i piele rezultatele neghiobiei făcute: aia de a crede, că s-a născut, vreodată, un comunist cinstit. Ăla a făcut pușcărie sub comuniști și le-a vîndut, tot lor, un nume sub care păcălesc, încontinuare, Istoria.

  3. Soarta Romaniei s-a jucat de mult .
    Nu va spune nimic, tacerea aproape absoluta a Uniunii Europene , intreruota doar de niste mirieli de catel in lant ale unor ambasade ?
    Nu va spune niimic faptul ca de aproape 30 de ani, capitalul american este inexistent in Romania ? Ce conteaza cele citeva zeci de milioane de dolari cheltuite la Deveselu si Kogalniceanu, in bugetul militar american ?
    Pe cind un nou referendum in Romania ? Nu cel cu lozinca ” Fara penali in functii poblice” care de fapt nu intereseaza pe nimeni din masa votantilor si nici pe niciunul din politicieni, ci cel din Transilvania, , pentru autonomie sau si mai rau !
    Manevra germano-franceza- maghiara va fi de a muta frontiera NATO si UE pe Carpti, cu Transilvania autonoma, nu cu o iluzorie autonomie secuiasca care are nemultumi pe foarte multi in UK, Spania, Franta, Italia, etc.

    • Marea ciudatenie a ultimilor ani: nu facem autostrazi care sa treaca peste Carpati. Se face pana la Tg. Mures si de la Tg. Neamt. Guvernul Ciolos a demarat construirea segmentului Pitesti-Sibiu, guvernele PSD au blocat-o. se vorbeste despre Comarnic -Brasov dar nu s-a sapat nici macar o groapa! Aici eu vad mai degraba politica Rusiei de a tine izolata regiunea extracarpatica si de a tine dezvoltarea economico-sociala cat mai departe de granitele sale. Zone tampon de saracie, asta este mostenirea lui Ilici Iliescu.

  4. @Dan Nicolescu: …nu va spune nimic tacerea aproape absoluta a Rusiei, intreripta doar de niste laude in Sputnik? Nu va spune nimic ca de 30 de ani capitalul rus e inexistent in Romania? Ce conteaza cele cateva zeci de milioane din Lukoil? Pe cand un referendum in Romania legat de Moldova si Dobrogea, pentru autonomie sau si mai rau? Manevra Rusa va fi de a muta frontiera pentru a aduce Marea Neagra la statutul „lac rusesc”…
    Vedeti, se poate spune oricum orice. Haideti sa ne revenim si sa comentam la subiect…

  5. Precizare: ar trebui sa fie eliminata uriasa confuzie conform careia Ceausescu a fost oltean. Nu stiu daca oltenii sint mai breji decit oamenii din alte regiuni, dar trebuie stabilit un adevar istoric: oltenii sint populatia dintre Olt, Dunare si Cerna, si munti. Ceausescu era din judetul Olt, dar din Scornicesti, adica din Muntenia. In interbelic, judetul Olt se afla doar in Muntenia, si avea granita la Olt, iar peste Olt era judetul Romanati. Deci Ceausescu nu are nici o legatura cu Oltenia !

  6. „Căderea în derizoriu ca mod de guvernare”. Total de acord.
    Dar va mai dau un exemplu de cadere in derizoriu: a protestelor.
    „În urma protestelor anunțate, cununia religioasă a fiului lui Liviu Dragnea nu va mai avea loc în Biserica Sfântul Elefterie din Capitală, așa cum era stabilită până în urmă cu puțin timp, ci în altă parte, noul loc unde va avea loc ceremonia religioasă nefiind făcut public, informează Mediafax.”
    Daaa, si noaptea, in fata dormitorului, trebuie protestat. Sa nu procreeze :P

  7. Constitutia garanteaza dreptul la petitie.
    Din acest motiv orice plangere penala este primita, inregistrata si se deschide dosar penal.
    Existenta unui dosar penal pe numele unei persoane nu inseamna ca acea persoana este vinovata.
    *
    Un penal (criminal, pedofil, violator, corupt, hot, etc.) crede ca sunt vinovati (fata de EL)
    – politistii (pentru ca l-au cercetat),
    – procurorii (pentru ca l-au acuzat in instanta)
    – judecatorii (pentru ca l-au condamnat)
    si face plangeri penale impotriva acestora, acuzandu-i ca au incalcat Legea privind corectitudinea obtinerii si administrarii probelor, ca i-au fost incalcate dtepturile, etc.
    Fiecare plangere inseamna un dosar penal.
    Dar nu orice dosar penal se incheie cu o vinovatie.
    *
    Numarul dosarelor penale nu spune nimic despre numarul vinovatilor.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro