Home » Analize »Asigurari Sociale »Opinie »Politica & Doctrine » Citesti:

Campanie electorala 2016, capitolul sanatate: false teme de dezbatere

Dragos Damian februarie 16, 2016 Analize, Asigurari Sociale, Opinie, Politica & Doctrine
2 comentarii 653 Vizualizari

Campania electorala din sanatate 2016 a debutat in forta si cu dreptul – scandaluri, acuze, minciuni – demonstrand inca o data ca sanatatea reprezinta un domeniu la care se pricep toti, si care poate da subiecte si teme de dezbatere pentru cel putin 3-4 cicluri electorale pe an.

Si pentru ca temei obisnuite de dezbatere, preturile mari la medicamente, i s-a furat startul deja din 2015 nemaiputand fi o tema (va amintiti de scaderile de pret din 2015 care au dus medicamentele la pretul minim din Europa), as face un inventar al altor catorva teme false care vor fi in centrul dezbaterilor de sanatate din campania electorala 2016 dar care mai mult ca sigur nu vor genera solutii care sa fie implementate in urmatorul ciclu electoral sau vreodata.

Sistem de sanatate centrat pe pacient.

Sistemul se sanatate nu a fost, nu este si nu va avea ca unica prioritate pacientul. Sistemul este cladit in asa fel incat sa repartizeze cu minimum de efort 30 miliarde de lei spre a fi gestionati de cei circa 250-300 de oligarhi care controleaza resursele financiare si umane din sistem. Asta nu inseamna ca banii sunt furati, ci mai degraba ca sunt distribuiti cu dedicatie, astfel ca nu ajung in directiile care sa faca diferenta cu maximum de impact pentru pacient.

6% din PIB la sanatate.

Nu se poate sari de la 3,9% la 6%, si este imposibil sa se ajunga la 6% in urmatorul ciclu electoral. Si, avand in vedere ca ponderea PIB in veniturile bugetare este in scadere, nici nu poate fi vorba de mai multi bani in valoare absoluta in urmatorii 5 ani, daca cheltuielile cu sanatatea nu vor fi suplimentate si din alte surse. Poate ar fi mai bine spunem ”sa dam la sanatate pana la 20% din veniturile bugetare”.

Legea preventiei.

Nu avem nevoie de o lege a preventiei (si in orice caz, nu de sine statatoare) ci de o noua lege a sanatatii, cea din prezent datand din 2006 si nemaifacand fata cerintelor si nevoilor de sanatate a romanilor. Cu o lege buna a sanatatii de altfel nici nu ar fi necesara o lege a preventiei, sau altfel spus o lege a sanatatii buna este o lege care este fundamentata pe preventie. Au existat peste 100 de amendamente la legea sanatatii in ultimii 10 ani, este un semnal copios ca ea trebuie schimbata.

Pleaca medicii din Romania

Medicii nu pleaca (doar) pentru salariile derizorii pe care le incaseaza. Pleaca pentru ca cei 250-300 de oligarhi care controleaza resursele financiare si umane din sistem sunt un obstacol greu de trecut in calea competentei adevarate sau a dezvoltarii unei cariere stralucite fara a avea o proptea. E chiar mai rau in perspectiva, pentru ca nu e o tendinta, ci chiar o realitate cum ca sistemul devine lasat mostenire familiilor celor care il controleaza astazi.

Lipsa accesului la medicamente inovative.

Laitmotivul companiilor farmaceutice din timpul campaniilor electorale. Este o excelenta tema electorala in 2016 cu atat mai mult cu cat sistemele tehnice de acces ale medicamentelor (vezi noua tehnologie de evaluare a medciamentelor introdusa in 2014) au devenit indezirabile producatorilor care dramatizeaza afirmand ca orice medicament nou este ultima sansa a umanitatii (indiferent ca este doar o variatiune pe aceeasi tema; dealtfel UE arata in 2015 ca din 10 molecule nou descoperite cel putin 9 nu aduc valoare adaugata).

Asigurarile private de sanatate.

Romania, prin cadrul legislativ din prezent, este total neatractiva pentru asiguratorii privati. Mai mult, cei 250-300 oligarhi de care vorbeam ar fi enorm de indispusi sa dea ochii cu companii care vor controla la sange cheltuirea banilor si rezultatul actului medical, deci se vor asigura ca reglementarile vor ramane ostile inca cel putin 5 ani de acum inainte.

6 teme false discutie electorala de care ne vom izbi in urmatoarele luni de zile pe toate canalele media; eventual adaugati un al saptelea, sa construim spitale noi, cat mai multe. Sistemul sanitar nu are nevoie de reforma (si foarte probabil nici de mult mai multi bani) ci de dezbatere si transparenta in actul de legiferare, de investitii bazate pe nevoi documentate, de dez-oligarhizare, de profesionalizarea managementului, de introducere in spitale de standarde, proceduri, ghiduri de buna practica si mai ales, de control.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "2 comments" on this Article:

  1. cinic spune:

    cotizeaza la sanatate sub 5 mil [si putini pensionari, cu sume minuscule]. Beneficiaza minm 18 mil. Facand ceva calcule, chiar cu costuri de administrare ZERO, chiar cu furturi/risipe NULE, nu revin pe cap de asigurat mai mult de 70 RON lunar. Cat costa un RMN? dar UNA zi de spitalizare?
    Cata sanatate gratis [inclusiv medicamente compensate] putem avea de 70 ron lunar?
    Crunta demagogie politica si ORBIRE publica.

  2. st_ppp spune:

    Frumoasa analiza.
    Ati putea incepe prin a-ii numi pe cei 250-300 oligarhi care controleaza sistemul ? :)



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Dragos Damian


Dragos Damian

Presedinte Asociatia Producatorilor de Medicamente Generice din Romania Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)