vineri, martie 29, 2024

Crăciun 2017

Recitesc textele scrise cu ocazia sărbătorilor de Crăciun ale anilor 2015 și 2016. Primul dintre ele venea la scurtă vreme de la dezastrul de la #colectiv care ne-a arătat tuturor nu doar felul în care corupția ucide, ci și cât de slabă, lașă și puțin pregătită să guverneze este clasa politică din România, cel de-al doilea era scris după alegerile legislative din 11 decembrie, încheiate cu masiva victorie a social-democraților.
Firește, ambele evenimente erau de maximă importanță și totodată generatoare de o anumită doză de îngrijorare. Cu toate acestea, nici unul dintre sus-menționatele texte nu era marcat de disperare. În fond, îndată după 30 octombrie 2015 toate partidele parlamentare se făceau că au învățat lecția, că ar fi dornice să se reformeze, că au înțeles că nu se mai poate să persiste în tentativa de a-și prosti la infinit electoratul. În 2016 învinsese voința electoratului ( mult, puțin atât cât se prezentase la urne) căruia i s-a părut mai promițătoare, mai dătătoare de speranțe oferta stângii. Nu-i vorbă, dreapta, îndeosebi PNL-ul, avusese o campanie electorală dezastruoasă, nu reprezenta o alternativă reală la o stângă mult mai bine coagulată, inteligent , dar și pervers condusă spre victorie de un lider azi hulit de marea majoritate dacă nu a populației, măcar a oamenillor cinstitiți din România. L-am numit pe Liviu Dragnea. În fond, chiar dacă nu credeam prea multe din ceea ce promisese în campania electorală PSD-ul, știam că electoratul are întotdeauna dreptate, că aceasta este esența jocului democratic, că dreapta fusese pedepsită și că pedeapsa era mai mult decât meritată.
PSD nu le promitea românilor libertatea. Nici nu avea cum, pentru că pe șefii acestuia “libertate” este un cuvânt care îi sperie. PSD fiind un partid care agreează înregimentarea, gândirea captivă, disciplina oarbă, spiritul de turmă, reminiscențele “centralismului democratic” atât de pe placul comuniștilor.
Ajunge doar să vezi care e pregătirea profesională – facultăți aproximative absolvite la bătrânețe, prin forme de învățământ la distanță, masterate adunate în grabă, doctorate plagiate, slaba aderanță la intelectualitatea autentică- a celor ce se află astăzi în fruntea social-democrației din România.
În schimb, PSD le promitea alegătorilor săi “protecție” ( pentru dichotomia libertate- protecție trimit la excepționalul eseu Au oare oamenii nevoie de libertate? din recenta carte a lui Gabriel Liiceanu Continentele insomniei, Editura Humanitas, București, 2017), un trai mai bun, ceva bani în plus la salariu.
A reușit oare PSD să își îndeplinească promisiunea? Nici vorbă! Nici măcar nu a vrut-o! A aruncat mulțimii, îndeosebi bugetarilor, după modelul lui Nicolae Ceaușescu, câțiva bani în plus la salariu. Care s-au dovedit a nu însemna nimic fiindcă politicile economice proaste, aventuriste, revenirea la practicile economiei de comandă, supralicitarea creșterii economice, bazată înțelător eminamente pe consum, au dus la creșterea tuturor prețurilor, la scăderea în termeni reali a nivelului de trai și a puterii de cumpărare.
PSD voia, de fapt, să le dea românilor bani contra democrație. Credea că îi poate păcăli astfel pentru ca mai apoi, la adăpostul nopții, să dea legi în favoarea infractorilor aflați în fruntea coaliției. De aici, Ordonanța 13, de aici protestele de stradă, superbă manifestare a atât de nedoritei de guvernanți nevoie de libertate, de aici starea de puternică tensiune, de nesiguranță cu care întâmpinăm anul acesta Crăciunul.
În textele scrise cu ocazia acestei mari sărbători a creștinătății în anii 2015 și 2016 spuneam că omenirea, inclusiv românii, au de înfruntat flagelul amenințării teroriste.
Astăzi, deși amenințarea teroristă continuă să rămână o realitate, cea mai mare primejdie pentru România o reprezintă proasta guvernare.Crăciun fericit, stimați cititori!
Text apărut simultan pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

6 COMENTARII

  1. Multumesc pentru urare.
    Si pentru dvoastra un Craciun fericit dupa plac si voie.
    Dar dqaca veti expedia asa scurt niste explicatii majore „că dreapta fusese pedepsită și că pedeapsa era mai mult decât meritată”, nu veti lamuri nimic.
    Nu dreapta cea fartimitata si antagonizata de presa si de multi intelectuali, ci sa nu ne fie teama sa spunem, a fost esecul Presedintelui si al „guvernului meu”. Plus esecul milioanelor de alegatori care nu au fost la vot.
    Cit timp ne ascundem si dam vina pe „stirbi”, nu facem altceva decit sa ne manifestam neputinta: se pare ca ori sintem mai putini decit ei, ori avem talentul sa bagam zizanie intre noi ceva de speriat, fiecare voind sa fie seful.
    NB,
    Solidaritate poloneza a reusit cind a existat o simbioza intre muncitori si intelectuali.

  2. Proasta guvernare este o consecinta a calitatii majoritatii elecoratului care voteaza ,
    a indiferentei la vot a altei parti a electoratului …a imaturitatii civice a altora …
    Guvernantii , puterea aleasa dintre corupti , dintre oameni cu dosare , condamnati …
    va face maxim din ceea ce populatia , UE ii permite , in interesul lor .

    • Atunci sa schimbam popolul!
      Dar ce facem cu cei ce nu voteaza de ajung „stirbii” sa ne domine?
      Si, ce inseamna „maturitate civica”?

    • proasta guvernare*…
      – „calitatea majoritatii” este aceea data de „calitatea” sistemului de „invatamant” (re)fo’mat inclusiv de catre dreptaci sculati din socialisti culcati.
      – „elecoratului-care-voteaza” – asta este pleonasm de-a dreptul
      indiferentei la vot… ce-ar fi dac-ar fi fost / sa nu fi domnit fara rost / de sorginte comu’ista
      dreptaci / a tot-stiutori de-lucs-benzionari / cu maxim 5% electorali / ai hotiei actuali araci.

      „puterea-aleasa” reprezinta (a reprezentat si va mai ~) perfect peste 90% dintre rumuni.
      ___________________________________________________________
      * in rssh ro este pleonasm

  3. Tot invatzul are si dezvatz!

    Victoria unui singur partid, astfel incat sa detina majoritatea absoluta in Parlament, are potentialul nu doar de a genera o dictatura (pentru ca orice putere poate devein dictatoriala, inclusiv ce legislative – spunea cineva) ci si de a slabi puternic acel partid. Asta, pentru ca in lipsa competitiei, forta scade. E valabil pentru orice, nu doar pentru societati comerciale.

    Asa mi se pare mie ca se apara democratia: orice exces de putere slabeste pe cel care il face.

    Nu cred insa ca toata teoria asta ajuta in vreun fel pe cei de la Colectiv si pe parintii lor sau prietenii lor, pe soti si sotii. Nu stiu sa se fi schimbat ceva in modalitatea de autorizare de la Colectiv si pana in prezent. Pedeapsa penala este una, lectia sociala este alta. Si nu cred ca se prespun reciproc. Probabil ca nu am suferit destul.

    ===

    Revenind la sarbatorile de iarna, zic si eu ca este un bun prilej sa ne gandim cum am putea fi mai buni, fiind membri ai unei specii a carei speranta de viata nu trece de 100 de ani. Din care ultimele decenii nu as vrea sa spun cum sunt.

    Intelegere, bunatate si libertate tuturor!

  4. Autorul este nedrept cu PSD!
    S-au mărit pensiile atât de mult că cineva, fără simpatii pentru opoziţia de dreapta s-a înfricoşat de unde or să se plătească aceste măriri.
    Poate acesta este motivul pentru această revoluţie fiscală care va trezi mari nemulţumiri salariaţilor.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro