Home » Opinie »Politica & Doctrine »social-democratie » Citesti:

Cum va arata viitorul Guvern si cum se reseteaza clasa politica? Si cateva cuvinte despre “bejboinicii” care s-au carat: Ponta si Palada

Razvan Orasanu noiembrie 5, 2015 Opinie, Politica & Doctrine, social-democratie
38 comentarii 3,201 Vizualizari

Constiinta civica clocoteste intr-o patura influenta de romani furiosi si determinati, stransi in piata publica pentru a manifesta. In urma unei tragedii si dupa protestul de la Rosia Montana, pana la urma se va forma un nucleu dur pe axa unor ONG-uri si in jurul unei comunitati precum #Unitisalvam. Nucleul va conta in momente cheie, in ecuatia de putere si in impunerea unor minime standarde de care fiecare viitor guvern va trebui sa tina seama, daca nu vor vrea sa aiba soarta guvernelor Boc si Ponta, ambele daramate prin actiuni masive in strada, in urma unor proteste de amploare.  Orice ecuatie de putere din Romania va sta de aici inainte deasupra unui vulcan popular care poate izbucni oricand, aruncandu-i cu tot cu ecuatiile lor meschine in aer.

In primul rand, speranta este ca se matura macar temporar acea nesimtire izbitoare, care a iesit la defilare in aceste zile. Acea nesimtire care l-a indemnat pe Piedone sa spuna ca din punctul de vedere al primariei lucrurile erau in regula cu avizul de functionare al clubului Colectiv. Acea nesimtire care l-a indemnat pe consilierul premierului sa faca misto de manifestanti in chiar ziua in care defilau 25.000 de oameni. Acea nesimtire care cerea defilarea fostului Ministru de Interne cu o lunga coloana oficiala, la frizer si in alte situatii de urgenta. Acea nesimtire cu care Gabriel Oprea si-a acoperit plagiatul printr-un ordin rapid sa se ingroape chestiunea de Ministerul Educatiei printr-o penibila comisie. Acea nesimtire prin care Ponta, cercetat penal, vorbea la summit-ul anti-coruptie din Mexic mai acum cateva zile, asta pentru a nu mai discuta Ordonanta de Urgenta al carui unic beneficiar este, data intre Craciun si anul Nou anul trecut prin care poti renunta la titlul academic cum renunti la un bilet de tren – printr-o cerere simpla, de mana. Acea nesimtire prin care salariile din centrala Ministerului de Finante erau majorate cu 50%, dintr-o lovitura, acum o saptamana.  Exista pe undeva o ironie a sortii ca imaginea de final a lui Ponta este fix aceea de sub copertina ilegala (in sensul de fara autorizatie de constructie de la Primarie) ridicata de Nastase prin 2003-2004, din fata Palatului Victoria. Romania lui “merge si asa” se transforma cu pasi repezi in Romania lui “asa nu mai merge”.

In al doilea rand, trebuie spus ca daca suita de demisii inseamna ca l-am inlocuit pe Ponta cu Dusa sau cu unul similar, nu am facut decat sa mergem din lac in put, chiar daca este un incredibil succes pentru o miscare civica sa darame un guvern. Caderea ca un domino a ierarhiei politice are un sens doar in doua ipostaze – prima este daca revolutionarii isi asuma auto-organizarea si reprezentarea politica, prin impunerea unor figuri cheie ca purtatori de stindard, intrucat anonim exista o limita pana la care se poate merge cu impunerea schimbarilor in cascada. A doua posibilitate – una foarte reala –  este cea in care presiunea populara obliga partidele sa schimbe generatiile interne si sa curete energic prima linie de reprezentare politica.  A treia posibilitate este una hibrid – in care exista si o curatare, si o cooptare a unor figuri din societatea civila, care in cel mai bun caz ar putea accelera valul schimbarii.

In orice caz, cheia de rezolvare democratica a faliei create in societate de lipsa de implicare pe de o parte si de nesimtirea celor in inalte functii publice, pe de alta parte. Singura cale prin care presiunea populara va putea fi satisfacuta este un dialog deschis, televizat, purtat pe mai multe zile daca trebuie, prin care sa se coaguleze incet, un nou mod de a dialoga deschis, care sa stea la temelia unei democratii 2.0 in Romania, subtil schimbata in ADN-ul ei fata de haotica rupere din comunism din 1989. Daca o tara precum Tunisia poate face asa ceva – e motivul pentru Nobelul de 2015- de ce nu ar putea si in Romania sa se infiinteze un astfel de Cvartet salvator?

Care sunt lucrurile care nu se vor intampla, in opinia mea? Prima idee nefezabila, in opinia mea, este cea a unui guvern de tehnocrati – care ar actiona precum o Ioana Teodorescu la fiecare minister: depasiti in agilitate de crocodilii birocratici, “facuti din vorbe” de juristi, incapabili sa comunice politic, depasiti de masinaria administrativa care a pus Romania pe pilot automat indiferent de guvernul care o conduce. Plus ca ar avea fix zero succes in a-si impune agenda – legile ar trece tot prin Parlamentul parasit in curand de tata socru si unde Gabi Oprea e “balamaua” puterii; altfel spus putere executiva fara parghii legislative conduc la un non-sens.  A doua idee nefezabila este cea a unui guvern minoritar – fara sustinere parlamentara, este foarte greu sa conduci o tara intr-o conjunctura complicata. Ultima idee nefezabila, in opinia mea, este cea a alegerilor anticipate imediate. In primul rand, un calendar strans ar insemna alegeri de Craciun sau imediat dupa. In al doilea rand, procedurile Constitutionale pentru alegeri anticipate si dizolvarea Parlamentului sunt atat de dificil de indeplinit in lipsa unei intelegeri transpartinice – care ma indoiesc ca va exista – incat fac aproape imposibil punerea in opera a acestui plan. Exista posibilitatea unor alegeri anticipate in 2016 – comasarea localelor cu generalele ar fi de pilda o idee de a nu o tine tot intr-o alegere aproape in fiecare an si in trei ani din cei patru ai unui ciclu politic.

Solutii si limite

Solutia este in mana presedintelui. Prima solutie, cea mai probabila dar si cea mai nefericita,  poate fi o solutie negociata politic pe spectrul actual, care va reconfigura scena politica, insa va reorganiza nitel sezlongurile pe puntea Titanicului. Vorbim de un PSD revopsit de linia a doua plus cativa veseli sustinatori inconstienti care for fi spulberati, dar oricum stiu ca isi incheie intr-un an cariera parlamentara.  A doua solutie poate fi cea in care se incearca includerea in negociere publica si a comunitatii de protestatari, chiar si o prezenta simbolica a lor intr-un viitor guvern putandu-i conferi o uriasa legitimitate (de ce nu prin infiintarea unui Minister al Proiectelor Nationale si al dialogului cu Societatea civila pentru mari initiative transpartinice, cerute de protestatari?). A treia solutie este cea in care macar un partid dintre cele doua dominante face curatenie sistematica in prima linie si prin candidatii la primariile din orasele importante, inclusive prin cooptarea unor tehnocrati, reprezentanti ai societatii civile, activisti civici din oras. Ultima solutie, posibila dar rusinoasa, ar fi o solutie pe care Ciprian Ciucu o numeste pe buna dreptate Cea-mai-Imorala- Solutie, respectiv racolarea unor parlamentari intr-un nou arc parlamentar care sa sustina un guvern slab pt. un an de zile pana la alegerile la termen. Mai este o solutie pe termen lung, care nu e aplicabila imediat – crearea unor mecanisme de tip “pepiniera de cadre” in cele doua mari partide care sa creeze o alternativa democratica interna. Aceasta solutie este infinit preferabila pt. partide decat ideea ciclica -  in lipsa reformei si a reinnoirii – ca toata clasa politica trebuie maturata definitiv si aruncata la cosul de gunoi al istoriei, sub presiunea unor proteste imense, in strada.

Care sunt limitele de putere ale protestului spontan popular, asa special si imbucurator, semanand a revolutie cum se prezinta? Presiunea populara s-a aliniat cu presiunea interna din PSD si cu planurile lui Dragnea de a scapa de Ponta. Semnificativa este declaratia lui din Octombrie “Nu exista o intentie de remaniere la ora la care vorbim noi” spunea el atunci, cautandu-se o ora potrivita care a venit acum. In plus, prin faptul ca demisia a fost anuntata cu 15 minute inainte de declaratia propriu-zisa a premierului de acelasi Dragnea, e clar ca Ponta a fost “demisionat” de partid, e drept pe fondul nemultumirii propulare crancene si probabil pe fondul unor analize interne ca ori se scapa de Ponta – Oprea, ori vor avea un scor cu o singura cifra la urmatoarele alegeri. Alte limite pentru protestatari sunt cele legate la trecerea de la revendicari de tip “Jos Ponta” la unele referitoare la ce asteapta de la clasa politica dublata de disponibilitatea de mentine presiunea in strada pana la solutionarea lor.

Tirel Palada, purtatorul de vorbe

O astfel de mostra de gandire – cum sa ii spun elegant – “speciala” vine de la consilierul fostului premier Ponta. Ma ocup de el pentru ca este, in opinia subsemnatului, semnificativ pentru stilul mistocaresc-agresiv al politicienilor de a doua generatie PSD-ista si nu numai care s-au crezut stapani pe tarla si sunt pusi in tomberon de niste mii de oameni. Este reprezentativ si pentru spiritul guvernarii care s-a incheiat – manifestata prin Ordonante de Urgenta, fente, glumite si umbra coordonatorului de doctorat numit Adrian Nastase. Exista momente in viata, mai ales in fata unei tragedii nationale de proportii, cand pana si caracterele de carnaval, funambulesti din politica romaneasca ar fi bine sa isi inchida buzitele din care au tocat marunt-marunt, la misto, orice situatie – ca era tragica sau vesela, ca era interesanta sau plictisitoare, punctuala sau generala.  Glausuieste Mirel Palada, consilierul lui Ponta si fostul lui purtator de vorbe, asa:

“O seamă de români, mulţi, au votat cu Ponta şi au vrut ca acesta să fie Preşedintele României. În acelaşi timp, o altă seamă de români, mulţi şi ei, au votat să iasă Iohannis Preşedintele României. Cei mai mulţi dintre aceştia – şi care s-au dovedit a fi mai mulţi decât ăia care îl voiau pe Ponta – au următoarele caracteristici dominante. A micuţ: sînt de regulă mai tineri, mai frumoşi şi mai sălbateci. Şi b micuţ: îl urăsc pe Ponta cu toată sinceritatea tinereţii lor de frumoşi anti-comunişti, anti-sovietici, anti-chinezi, anti-pesedişti”.

Pentru un fost purtator de cuvant, este descalificanta persiflarea unor mii si mii de oameni care, decent, s-au manifestat in spatiul public. Este incredibila o astfel de descriere – parca mai injura la plecare cei 25.000 de protestatari. Pentru un sociolog, este descalificanta informatia ca votantii lui Iohannis au fost mai tineri – Iohannis a castigat si alte categorii de populatie, intr-o proportie mai mare decat Ponta, cu exceptia celor peste 65 de ani. Pentru orice observator de bun simt, se intelege ca protestantii nu sunt nici anti-chinezi, nici anti-japonezi ci sunt anti – clasa politica actuala, nici macar anti-pesedisti. A numi salbatici oameni decenti care nu s-au manifestat niciodata in ani de zile cu violenta verbala extrema pe care dl Palada ne-o serveste pe post de pamflet si de comunicare  guvernamentala,denota ori o dezorientare completa a personajului, probabil chinuit profund ca s-a rupt scaunul sub seful lui cel mare, ori pur si simplu o ticalosie care ar merita sa dispara definitiv din prim-planul vietii politice. Speranta este ca asemenea specimene nu vor reveni niciodata din crapaturile pamantului in care vor sta cel putin pentru urmatoarele luni, daca nu urmatorii ani.

Nu lipseste nici unul de la PNL. Declaratia lui Mihaita Calimente cum ca “daca poporul nu ne vrea pe noi, sa voteze bulgari” este catastrofala pentru mai multe motive decat mai am spatiu sa argumentez aici.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "38 comments" on this Article:

  1. Marius spune:

    Domnule Orasanu, am fost si ieri si alaltaieri in piata. Am vazut oameni minunati, satui de toti si de toate.
    Din pacate – si o spun cu mare regret – ponta nu a plecat DOAR din cauza strazii. A fost un fel de noaptea cutitelor lungi, cu Dragnea si Zgonea muscand din carotidele pontiste…
    Ponta NU pleca ieri daca astia doi nu-l luau de guler, indiferent cati erau in strada. Tragea de timp maximum posibil…
    Acum speranta mea se indreapta catre Presedinte. Atat cat ma pricep la politica (adica deloc), eu si cei din piata vrem un guvern de specialisti independenti, tehnocrati, vrem meritocratie. Sunt convins ca gasim 25 de oameni in tara asta, profesionisti adevarati in domeniile lor.
    Domnule Presedinte, nu aveti nimic de pierdut ! Veti ramane in istorie ca omul care, cel putin, a incercat. Sunteti singurul om politic care va bucurati inca de increderea si sustinerea strazii. Atentie insa, sunteti ajuns oarecum la limita acestei sustineri. Dovediti ca sunteti un om de cuvant, aveti o conjunctura mult prea favorabila ca s-o ratati.
    Nu vrem nici macar in gluma sa auzim Dancu sau Maior prim-ministru.
    D-le Presedinte, aveti toate mingile si toate atuurile in terenul dvs. Va rugam, va imploram sa jucati cartile foarte atent.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      De acord ca presiunea asupra presedintelui este una foarte mare si ca nu e momentul de solutii de avarie care ar putea fi potrivite intr-un alt context, insa nu sunt potrivite in cel actual. Sustin in articol un lucru similar – ca presiunea populara a accelerat un trend intern, insa cred ca cei din piata au determinarea de a continua si de a reseta cu totul clasa politica.

    • dusu spune:

      citi tineri entuziasti pe aci !
      daca chiar dvs spuneti ca nu pricepeti politica,nu ar fi mai corect sa ascultati si sa invatati? nu vreau sa fiu rau;stiti,am impresia ca puteti crede ca schimbarile pot veni repede.nu pot domnule !

      • Marius spune:

        Nu sunteti rau. Da, nu ma pricep la politica – si aici ma refer la jocurile unsuroase si compromisurile mizere din politica damboviteana.
        O, ba da, daca se vrea, schimbarile pot veni foarte repede !

  2. mihai spune:

    Dl Orasanu,

    nu cred ca ati inteles ce vor romanii din strada. Oamenii s-au saturat de TOT, iclusiv de fetzele care tot apar pe la televizor sa isi dea cu parerea, iclusiv de antene, de jurnalisti care explica ei “ce are de facut strada”, de indivizi bagati in politica la varf de oameni ca Tariceanu inca de cand erau copii.

    Cand am intrat sa citesc acest articol scris de dvs am vrut si eu sa vad cu ce va ocupati. Ce faceti CONCRET in viata asta si ce va legitimeaza ca “formator de opinie”. Si ce credeti ca am vazut la biografia dvs? Incepe asa: “Fost presedinte AVAS….” Deci, am inteles ca sunteti un FOST, dar nu am reusit sa inteleg cu ce va ocupati acum.

    Traiti in trecut si din vise. Nu intelegeti prezentul.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Am fost in societatea civila, am fost Director la Societatea Academica din Romania, am lucrat si pentru Romania Curata. De un an sunt in politica, e just. Daca dvs considerati ca e mai bine sa fim luati cu totii la pachet si maturati definitiv, eu pot sa fiu de acord cu dvs – cu conditia sa ii vad ca vin altii mai buni si isi asuma ce fac eu. De pilda, eu conduc think-tank-ul PNL-ului, programul de politici publice si de training intern politic, astept propuneri de cine ar prelua aceasta institutie si ar putea-o impinge mai bine, in locul meu.

      • Razvan A spune:

        Cimitirele sunt pline de oameni de neinlocuit, stiai? Apropo, ce este think tank-ul asta? Adik in afara de a testa in scop de marketing politic “piata” ce valoare adaugata are? Si mai ales think thank-ul ailiat de un partid, USLinos pe deasupra…

      • Mihai spune:

        Domnul Orasanu,

        O sa fiu foarte direct.

        La TV pareti ceva mai serios si mai spalat decat politicianul mediu actual. Aveti si talent si o usurinta la scris editoriale. Aveti si niste diplome mai deosebite.

        Dar, pe mine nu m-ati convins. pentru mine sunteti omul care a fost bagat in politica de Tariceanu inca de cand erati un copil, pe o pozitie foarte inalta. Deci, daca imi scrieti astazi “Fost presedinte AVAS” nu ma convingeti ca ati avut acea pozitie pe merit. V-a fost data cand erati un pusti.

        Se mai intampla sa primeasca omul un cadou in viata. Putem sa trecem peste asta. Dar daca ma uit dupa acea pozitie, ce a mai realizat CONCRET acest domn Orasanu (in afara de diplome), eu nu prea vad mare lucru. Niste funtii in ONG-uri? Apare intrebarea: acolo cine l-a ai bagat?

        M-ati fi convins daca as fi vazut ca ati castigat in lupta o pozitie de VP la JP Morgan sau Goldman Sachs la Londra sau la New York. Sau daca ati fi fost macar 2-3 ani Engagement Manager la McKinsey la Amsterdam sau in Dubai. Dar nu, nu vad nimic care sa imi arate valoare.

        Intelegeti ce vreau sa spun? Nu am incredere in Moliceanu, in AVAS, in ong-uri care nu fac mare lucru, in think-tankurile PNL :) incredibil… Vreau sa vad oameni de valoare care au trecut prin criteriile de selectie neviciate de la BCG, Deutsche Bank si altele.

        Si inca ceva: va rog sa le comunicati colegilor dvs din PNL sa scoata de pe sticla fetzele lu’ Blaga si Gorghiu ca simt ca turbez cand ii vad pe papitoii aia. Va dau cuvantul meu ca daca acum as avea de ales intre Ponta si papitzoii aia l-as alege imediat pe Ponta. Imi creste tensiunea numai cand ii vad.

        In rest, daca vreti respect in politica, faceti ceva CONCRET si de VALOARE.

        • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

          Ok, deci concret si de valoare nu ar putea fi realizarea unui program national pentru 800 de student de internship, prima data cand s-a facut, concret nu ar putea fi nici cele 82 de privatizari facute in mandatul meu de “fost” la AVAS. Nici , probabil sfertul de miliard de euro incasat de statul roman din mostenirea teribila a Bancorexului, cea mai mare suma incasata pe cea mai mare furaciune postdecembrista. Poate nici 300 de milioane de euro incasati de RAFO cand altii spuneau sa fie lasati in pace. Am inteles, am inteles. Probabil nici faptul ca am intrat la Harvard Kennedy School cu bursa nu spune nimic – acolo nu exista pile de la Tariceanu, by the way. Am sa incerc sa ma reprofilez in viitor pt. McKinsey Dubai. Poate asa ma credibilizez si eu. Va si multumesc pt. feedback. Problema stiti care este? Ca eu insumi am atras oameni din the City of London Corporation (Povestea dlui C este inca pe Contributors), dar puteti citi in acel articol ce si cum se intampla cand vin efectiv.

          • dusu spune:

            intervin,neinvitat,ha ha,deci ma scuzati
            or fi oameni cinstiti(au fost putini si in 89) care azi au prins curaj si se mai si aduna.internetul a facut minuni,nu numai in Arabia.
            doar ca e foarte greu ptr omul obisnuit sa cearna intre cei di politica;imposibil(nu? io pot sa cunosc un om dupa mai multe intilniri si chiar dupa sa pot avea surprize)si atunci,toti e hoti ! ptr noi poporu
            deci,d-nule autor; criteriile valorice trebuie trasate si respectate in grupul din care faceti parte
            stiu,e greu,poate imposibil;mlastina,cum zicea unu,e prea mare
            si asa e in toata tarisoara;sint doua generatii care si au construit vietile dupa partidul cel mare

          • Mihai spune:

            Dl Orasanu,

            Repet, nu am nimic cu dvs. Eu v-am comunicat deschis si sincer cum va percep si ce astept de la dvs in calitate de politician. Ca sa stiti de ce nu o sa va votez sau ce ar trebui sa faceti ca sa va votez. Si cred ca nu ar trebui sa va mire daca sunt multi care gandesc exact ca mine. Daca o sa candidati si nu o sa luati nici 10%, sa stiti dinainte de ce.

            La inceputul comentariului meu precedent am scris ca percep ca aveti cateva calitati fata de politicianul mediu.

            Apoi, am scris ca in opinia mea pozitia de Presedinte AVAS ati primit-o cadou de la Tariceanu cand erati un pusti. Tariceanu este un individ pentru care eu am un dispret enorm. Cand ati primit cadoul de “presedinte”, in opinia mea, nu aveati experienta necesara pentru o astfel de pozitie. Cu siguranta Romania avea la acel moment multi oameni potriviti pentru acea pozitie, si cu o experienta mult mai mare decat a dvs. Deci, eu inca am semne de intrebare legate de acea numire.

            Dar, ati primit cadoul, l-ati primit. Dar sa tineti minte, pentru mine, cetateanul roman, numirea respectiva este asociata cu cuvantul cadou si nu cu merit.

            Scrieti ca ati avut mari realizari la AVAS. Felicitari! Dar mie nu imi este clar daca performanta dvs a fost mai buna decat ar fi fost cea a altor potentiali candidati mai experimentati. Nu imi este clar nici daca performanta dvs a fost mai buna decat a pedeseristilor care s-au perindat prin acea functie. Pur si simplu, nu am informatiile ca sa ajung la o asemenea concluzie si nici nu am vazut alti oameni seriosi sa va laude. Tot ce am vazut este ca va laudati singur, iar asta nu este foarte credibil pentru mine. Poate institutia era capabila sa obtina aceleasi rezultate chiar si fara un presedinte. Nu stiu. Sau poate dvs chiar aveti niste merite extraordinare. In concluzie, marile merite pe care dvs le aveti in mintea si imaginatia dvs nu sunt si in mintea mea. Deci, pana acum nu m-ati convins.

            Apoi, scrieti ca aveti meritul de a fi intrat la Harvard. Cred si eu. Si un tampit (ca zgonea sau altii ca el de la scularie) ar fi intrat la Harvard daca ar fi demonstrat ca a fost presedinte la o institutie ca AVAS, daca ar fi avut a scrisoare de recomandare de la un Prim-Ministru si daca ar fi avut niste scoruri decente la un GRE sau ca v-au cerut la admitere acolo. Harvard este un brand pe care il respect, intra-devar, si va felicit ca ati absolvit acea universitate. Dar, si aici imi pun intrebarea: cat a contat cadoul de presedinte AVAS la admiterea la Harvard?

            In continuare, ce am vrut eu sa subliniez a fost ca de la un individ care a fost numit presedinte AVAS si care a terminat Harvard m-as fi asteptat sa aiba o traiectorie extraordinara dupa absolvire. Iar el a intrat in niste ONG-uri cu care face niste lucruri care mie nu imi sunt foarte clare, intra intr-un think-tank de partid pe unde probabil se mananca fursecuri la intalniri. Dar, eu nu vad lucrurile concrete si de valoare. Program de internship? Nu am auzit de acest program. Dvs de RIUF ati auzit? Probabil ca a ajutat cu informatii zeci de mii de tineri romani sa plece la studii in strainatate. Aia mie mi se pare o realizare, ceva concret si la o dimensiune buna.

            Nu am consumat atata timp sa scriu aceste mesaje ca sa va supar. Daca voiam sa va supar va injuram in doua randuri de text si nu alocam atat de mult timp.

            Daca vreti votul meu trebuie sa va schimbati, sa faceti lucruri CONCRETE si de VALOARE pentru societate si sa comunicati rezultatele pentru a ma convinge. Vreau sa vad VIZIUNE de nivel Harvard, nu mancat de fursecuri la partid. Vreau sa vad PROIECTE concrete FINALIZATE cu SUCCES.

            In acest moment, contorul dvs de politician din mintea mea =0. Cel putin nu sunteti la minus infinit ca Gorghiu, Blaga si altii. Aveti posibilitatea sa construiti si sa ma convingeti sa va votez. Dar inainte de vot eu vreu sa vad deja REZULTATE.

            • dusu spune:

              mi a placut d nule Mihai

            • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

              Daca toata munca mea de o viata e egala cu zero , ca rezultat, atunci las in fata pe altii, care sa vina cu altceva, ce mai pot sa spun. Parerea mea este ca cu o astfel de gandire ramanem cu cei pe care ii puneti, cu egala nedreptate, la minus infinit. Multumesc.

            • Mihai spune:

              Dl Orasanu,

              Nu toata munca dvs de o viata este =0 pentru mine. Pentru munca dvs de o viata eu va respect. Sunteti =0 numai ca politician. Nu vad ce ati facut pentru mine ca cetatean sau pentru Romania ca sa fiti >0.

              Deci, la munca!

              Vad ca PNL vrea alegeri anticipate. Dar nu vreti sa va schimbati… Atentie, pana acum am votat PNL, l-am votat si pe Iohannis desi am vazut ca e slab. Sa nu fiti convinsi ca la anticipate nu o sa votez PSD si Dragnea. Sa nu fiti convinsi! Uitati-va in oglinda!

              Gata, time is up. Ne intalnim la VOT !

        • Adi spune:

          Mai in gluma, mai in serios, eu deja ma intreb daca nu cumva tocmai de-aia ii tin acolo pe papitoii aia. Sau poate ca vor sa creasca cota pmp-ului si a lui Basescu

      • ClaudiuA spune:

        Dle Orasanu, acuma aflu ca v-ati in scris la PNL. Daca ar exista posibilitatea sa votez uninominal pur v-as vota pe Dvs, in rest pe nimeni din PNL (cu exceptia dlui Quintus, daca ar candida) pentru ca nu cred ca ar mai fi altcineva onest pe acolo. Fata de altii, eu am citit la europarlamentare si declaratiile de avere ale candidatilor si mi-am putut face o impresie despre fauna ce a candidat atunci -niste fripturisti.
        Mi-a placut cum ati descris intr-un articol realitatea din minister si va cred in tot ceea ce-ati aratat in acel articol.
        Cu respect.

  3. ion adrian spune:

    Dla Orasanu,
    Analiza corecta.
    Sunteti la varsta despre care eu spuneam ca sunt cei care au responsabiltatea sociala pe umerii lor , cei pe care comunistii ca sa-i scoata din joc ii numeau tineret chiar si pana la varsta de 40 de ani si-i indicau doar ca pe o permanenta speranta care nu apuca niciodata sa confirme.
    Asadar avand dvs dreptate in ce spuneti, constatand eu aseara ca cei capabili sa darame guverne daca se unesc cat de cat si-si umfla muschii se afla acum in fata unei asemenea victorii deja consumate, destul de dezorientati, va rog pe dvs si pe cei asemenea sa va implicati nu neaparat ca oameni de actiune daca nu doriti, dar macar in calitate de consultanti benevoli ai acestor tineri frumosi dar destul de apolitici si intro relatie directa cu ei si nu doar prin articole bine scrise dar pe care ei nu prea le citesc.
    Reteaua de socializare sau nucleul de care spuneti dvs ca ar putea sa se inchege sub denumirea de “#Unitisalvam” ca un grup uman organizat si care in momente cheie poate conta si influenta “in ecuatia de putere si in impunerea unor minime standarde de care fiecare viitor guvern va trebui sa tina seama, daca nu vor vrea sa aiba soarta guvernelor Boc si Ponta, ambele daramate prin actiuni masive in strada, in urma unor proteste de amploare. Orice ecuatie de putere din Romania va sta de aici inainte deasupra unui vulcan popular care poate izbucni oricand, aruncandu-i cu tot cu ecuatiile lor meschine in aer.”
    Din nou absolut de acord si cred ca asta este calea adica nu un partid politic ci un grup care sa-si asume sarcina de a cenzura ce se intampla si asa cum spune Banciu din sase in sase luni sa dea jos guvernul daca este necesar. Au trecut si italienii prin aceasta situatie si nu a fost de rau pentru ei.
    Am scris si ieri cateva propozitii programatice si vad ca megeti in acelasi sens doar ca eu nu sunt in masura sa fac mai mult decat sa scriu adica nu am forta fizica sa si actionez.
    Asa dar faceti construiti ca de demolat este mult mai usor

    PS Si totusi cu totii suntem supusi greselii si voi explica.
    Personal il dispretuiesc profund pe dl Palada ba chiar mai mult deca pe alt sociolog si ma refer la Vadim care fiind cel mai bun agent voluntar al AVO macar nu era constient de ce gace. Palada este constient si stie ce face dar si la el ca si in 2005 la Adrian Nastase vine un moment cand spune adevarul cand spune cu adevarat ce gandeste.
    Nastase Adrian la cateva ore dupa ce s-a anuntat victoria lui Basescu in turul doi a spus o propozitie dupa mine epocala si citez aproximativ:
    “Exista doua Romanii cea a saracilor si a celor putin instruiti de la sate si orase mici si cea mai instruita si ceva mai instarita a celor din orase. Primii m-au votat, ceilalti l-au votat pe Basescu si m-au invins” Dl AN a mai reluat ideea celor doua Romanii dar a carmit-o destul de mult intrand pe ideologii si alte cele dar adevarul l-a spus atunci confirmand proverbul “Gura pacatosului adevar graieste”.
    Personal recunosc si spun de cate ori am ocazia ca in prmul rand conteaza emisia si abia apoi emitatorul si atunci la AN emisia a fost intru adevar ca si acum la Plada.
    Eu sunt de acord cu tot ce spune Palada si nu cred ca este ceva la misto, dar daca daca el asa a vrut si crede ca a si reusit asa ceva, s-a inselat si se aplica proverbul cu gura pacatosului..
    Drept dovada reiau textul dsale din articolul dvs:

    “O seamă de români, mulţi, au votat cu Ponta şi au vrut ca acesta să fie Preşedintele României. În acelaşi timp, o altă seamă de români, mulţi şi ei, au votat să iasă Iohannis Preşedintele României. Cei mai mulţi dintre aceştia – şi care s-au dovedit a fi mai mulţi decât ăia care îl voiau pe Ponta – au următoarele caracteristici dominante. A micuţ: sînt de regulă mai tineri, mai frumoşi şi mai sălbateci. Şi b micuţ: îl urăsc pe Ponta cu toată sinceritatea tinereţii lor de frumoşi anti-comunişti, anti-sovietici, anti-chinezi, anti-pesedişti”.

    Asa este dle Palada sunt niste tineri frumosi si poate ca si “furiosi” dvs alegand termenul de “salbatec” care in acest context nu poate fi tradus peiorativ ci doar spre cinstea lor :poate ca furiosi dar mai ales liberi. Intentionat sau din greseala ati ales bine.
    Desigur ca termenul “ura” este exagerat dar si daca il urasc nu este rau cai raul si minciuna trebuie urate iar Ponta alaturi de dvs dle Palada este un exponent al lor.Iar cat despre anticomunisti sunt de acord cu dvs, constient sau nu, fiind liberi, nu pot fi decat anticomunisti si anti orice sistem nivelator cum este cel soviectic, chinez sau pesedist.

    Va urez succes si precum si de la fostul meu sef, atunci in 89, ca de la unul mai experimentat, acum de la dvs ca de la unul mai in putere , astept si propozitia “ma pregatesc si voi actiona”

  4. smaranda spune:

    Chiar daca constiinta civica clocoteste nu trebuie sa ne pierdem capul si sa aruncam tara in neant. Chiar daca suntem nemultumiti de politicieni asta nu inseamna sa reinventam ghilotina sau sa-i aruncam pe toti la groapa cu lei. Nu trebuie sa venim cu formule revolutionare sa diminuam autoritatea atita cit exista si sa generam haos. Sa fim rationali si sa privim la cei care sunt curati, pentru ca alternativa lor este sa sfirseasca ca Ponta plagiatorul. Este un presedinte cu o marja de sustinere foarte mare asa ca sa asteptam. Iar daca nu va autopropuneti in vreo funtie nu-i nimic, sunteti tinat si ocazii vor mai veni. Festina lente.

    • ion adrian spune:

      Esti de acord ca acest tineret trebuie sa ramana mobilizat si daca e nevoie sa mai dea jos guverne.
      Esti de acord ca acest parlament in mare masura penal si cu actualul numar de aproape 600 sfidand vointa populara cu privire la numarul lor trebuie sa plece si sa se aleaga un altul?
      Daca esti constructiva vino cu propuneri ca de onanie suntem satui si tinerii si batranii(multi dintre acestia care au ratat 1990)

      • smaranda spune:

        @ ion Adrian Si tara, tara ce facem cu ea. Pentru ca obiectivul este Romania. In numele ei vorbim. Pentru binele ei luptam. O scufundam? Si asa mare parte din echipaj a plecat. Inteleg ca acum constiinta civica clocoteste dar asta nu inseamna sa nu ramanem in limitele bunului simt. Daca am cu cine vorbi!!!!
        In 89 eram de fata cind se faceau liste pentru guvern. Petre Roman arata bine,educat, vorbea franceza perfect. Dupa un an de prim ministru cind inflatia a ajuns 100% am inteles eroarea. Restul este istorie.

    • dana eugenia spune:

      think again – procentele cu care a iesit “oha” nu sunt ale lui, sunt “anti-psd” … procentele lui reale au fost cele de la prima tura a alegerilor … care intre timp au mai fost ajustate in minus, “datorita” intensei sale activitati turistice (ca altceva nu se vede) … deci mai putin de 30%, azi :)

      scoateti iarba de sub cap (laurii) – pnl-ul e in cadere libera si va mai cadea …

  5. ion adrian spune:

    Oricum diversiunea a inceput odata cu autoinvitatia la Cotroceni a “reprezentantului societatii civile ex kgbistul Mircea Dogaru” . Sa vedem ce face Iohannis cu consilierii sai unii curati ca lacrima. :)

  6. dusu spune:

    daca se poate fiti mai scurt; ha ha
    romanica inca nu este pregatita; regatenii mai are pina departe,iar rominii noi nu vor sa piarda ce au cistigat prin unire,haha
    neindoios,grupul celor ce judeca dupa alte valori decit cele comuniste se ingroasa zilnic
    nu vad nici un domino la orizont (de la optimism la vise e un mic pas),atit doar ca da :e o victorie care te emotioneaza:schimbarea fortata de strada.inclin sa cred ca se va opri destul de repede;trei zile,ha ha.opinia mea ca un sobolan s a sacrificat sa scape ceilalti.
    schimbari hibride sau partidiste prin noi insine !?greu de crezut
    strada poate va ajunge sa produca un grup de lideri si probabil un partid;asa vor avea si golanii in sfirsit o reprezentare dupa 26 ani in parlamentul patriei dragi.asta ca stabilitatea sociala proverbiala a romaniei sa se restabileasca

  7. MIHAI 2 spune:

    Emil Boc si Traian Basescu au incercat si ei sa faca o COMASARE a alegerilor locale si parlamentare in 2012 . Acea manevra a fost declarata NECONSTITUTIONALA. Curtea Constitutionala s-a ponuntat atunci in uma unei sesizari GENIAL MOTIVATE – nu exagerez – de catre Alina Gorghiu. Intre geniul Alinei Gorgiu si oportunismul juridic al lui Boc autorul articolului merge, in mod natural, pe mana tremuranda a lui Boc – o dovada in plus ca marele PNL este noua caroserie tunata a vechului PDL.

  8. Fluieratorul spune:

    Nu sint in tara, si probabil ca daca eram nu as fi iesit in strada in zilele astea. Sint perfect de acord cu mesajul manifestantilor, este si al meu, dar ma tem de un lucru: ca si aceasta absolut indreptatita reactie a oamenilor, si aceasta larga exprimare a nemultumirilor si dorintelor lor, va fi adjudecata de cineva. Adica in loc sa iasa ceea ce trebuie, va iesi ceva pentru cineva, pentru ca va exista cine sa se Puna motz, cum s-a pus pe vremuri USL-ul in fruntea manifestatiilor pro-Arafat.
    Nu pot decit sa ma bucur ca Ponta si guvernul lui isi vad de drum. N-or fi facut numai lucruri gresite, dar gresit e felul in care le-au facut, si ei, si destui altii inaintea lor. Sint primul care Salut o schimbare de paradigma, pentru ca fara asta aerul romanesc va fi tot mai greu de respirat.
    Dl. Palada e o categorie in sine, si nu pot sa spun decit un lucru: e incredibil cum de cineva lipsit complet de instincte de comunicare, de empatie, e orice urma de interes fata de altceva decit persoana proprie, cineva care nu asculta niciodata nimic cu interes in afara de propriul glas, a putut fi numit intr-o functie care presupune calitati exact contrare. A fost omul cel mai nepotrivit pentru pozitia ocupata, si si-a facut treaba foarte, foarte prost. Nu ca ar fi avut cum sa reprezinte bine pe unii care-si faceau treaba prost, dar nici macar n-a incercat. Ne-a umplut pe toti cu misto-uri si atit.

  9. George P. spune:

    Este uimitor cum au inceput derbedeii sa isi puna cenusa in cap in speranta ca vor mai sta la ciolan (sau pe langa el) putin. Piedone isi cere scuze, mult prea fericitul (cu fata de nefericit) isi cere scuze, Gorghiu in numele lui Calimente isi cere scuze :-) …Un coleg de mai sus spunea ca cineva va profita de aceasta miscare si va capitaliza pe seama ei…perfect de acord. De aici lehamitea…nici un partid nu este capabil sa intelega ce vor oamenii de pe strada, in majoritatea lor tineri sub 35 de ani. Imi vine in cap un vers din Vunk- Vreau o tara ca afara…in care sa poti trai, sa nu mori inainte de vreme, sa beneficiezi de oportunitati pe merit, de o justitie corecta, de o administratie care iti ofera inainte sa iti ia, de transparenta si responsabilitate in cheltuirea banului public. Ori sistemul politic actual este cladit pe farsa, minciuna, delapidare, bani negri, interese particulare si de grup… Tinerii nu sunt naivi…asta nu pot intelege nici macar PNL-istii. Clasa politica este asemeni unei hidre…degeaba ii tai capetele, ii vor creste la loc din esalonul 2 si 3, politicieni mai tineri care au invatat “meserie” tot de la cei batrani. Pentru ca nu e asa, d-le Orasanu, intr-un partid ca PNL (sau oricare altul) nu ajungi in varful piramidei fara acceptul si sustinerea “sfatului batranilor”. Este o vorba romaneasca ce se potriveste contextului actual…”Pestele de la cap se impute dar de la coada se curata”. Cat ar fi de corupti cei din varful piramidei fara sustinerea unui sistem bolnav de subalterni nu ar reusi nimic. Din punctul meu de vedere, directorii si sefii de servicii din administratia publica sunt mult mai corupti decat sefii lor…face parte din fisa postului. Pe Piedone il poti acuza de neglijenta dar pe subalternul care trebuia sa verifice clubul il poti acuza de omor calificat (cum adica verifici un club la ora 15 cand nu e nimeni, e ca si cum ai verifica un CD player fara sa inserezi CD-ul).
    In acest moment, ca membru al actualei clase politice, a spune ca esti mai curat decat altul este o imprudenta iar pentru omul simplu e cel putin hilar. Pentru ca, d-le Orasanu, nici un politician asociat unui partid din istoria recenta a Romaniei, nu mai beneficiaza de credibilitate in ochii tinerilor. Pancarta pe care scria “GATA! Ne-am saturat de voi!” cred ca era destul de clara. In orice caz nici un partid parlamentar (cu atat mai putin PNL(+PDL)) nu va putea folosi “puterea/mesajul strazii” in viitoarele manevre politice. Ar fi josnic, nemeritat si taxabil. In momentul in care presedintele va incerca sa traga “oala spre focul PNL-ului” va fi urmatoarea victima a cetatenilor …si el stie asta :-) Va fi interesant…
    Si o ultima reflectie, sistemul politic actual va primi sah mat in momentul in care parintii si bunicii ii vor insoti pe strazi pe cei tineri.
    Va doresc succes cu think-tank-ul….ati fi putut ramane independent (nu asociat unui partid). Le-ti fi putut oferi consultanta contra-cost.
    BTW, Fac parte din generatia un picut mai mare decat cei de pe strada, dintre cei care, pentru a trai decent intr-o tara corupta, au trebuit sa isi vanda expertiza in alte tari…aici toate locurile fiind ocupate cu pile, relatii, cunostinte.
    Pentru colegul care va provoca sa va demonstrati competenta in strainatate (pe la banci), eu am lucrat si in Orientul Mijlociu, Londra sau New York…nu e mare lucru atata timp cat esti lasat sa iti faci treaba, insa cel mai greu e sa demonstrezi acasa (in fata propriilor suporteri :-) .

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Am lucrat si eu si cu Banca Mondiala, lucrez si intr-un proiect cu Institutul Republican International in Orientul Mijlociu pe expertiza pe care o am. Daca insa concluzia unui astfel de protest este sa ne folosim expertiza in afara tarii, atunci chiar ca nu mai inteleg nimic. . De bine de rau, au trecut 10 ani de cand “inghit” zi de zi hartii guvernamentale, documente de politici publice, documente ale institutiilor internationale. Nu spun ca nu se poate lua de la capat si nu poate cineva sa acumuleze la fel, insa ii ia timp atata tot. Si, in general, nu e despre mine discutia – daca se pate schimba ceva , astept propuneri concrete dincolo de propunerile de mai sus.

      • Marius spune:

        Buna dimineata d-le Orasanu,
        Chiar daca pe langa subiectul articolului, deoarece s-a mentionat si in alte comentarii, dati-mi voie sa va adresez o intrebare, in calitate de membru PNL: de ce in secunda doi dupa acea declaratie cel putin idioata, acest Calimente nu a fost exclus din PNL ?
        Eu unul chiar nu vreau sa accept (deocamdata) una din lozincile strazii: “aceeasi mizerie”…

        • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

          Pentru ca daca de fiecare daca cand se face o declarative idioata se renunta la cate un parlamentar vom ramane foarte rapid partid extra-parlamentar, la cum stau lucrurile in prezent. Sau aproape. Calimente trebuie sa isi ceara scuze publice si tocmai – nu trebuie sa fie slobozit, prin excludere in spatiul public eliberat de orice raspundere, ci indrumat sa fie mai ponderat si mai ales mai tacut. Plus sunt convins ca se vor gandi unii de doua ori daca sa il mai puna tura urmatoare pe liste. Poate prinde listele din Bulgaria.

  10. ion adrian spune:

    Nu am stiut ca dl Orasanu este in PNL . Si eu am fost si char foarte sus, cand dsa era inca un copil, dar cei ca mine nu au loc in politica de partid romaneasca .
    Inteleg totusi ca democratia directa este doar , azi , un deziderat care in anume fel se experimenteaza in Elvetia dar la noi cred ca inca nu este imposibil.
    Intotdeauna eu spun cui vrea sa ma asculte ca foaia de harte are doua fete ceea ce este nu-i asa o banalitate enorma, dar cati oare o inteleg in realitate si cati apoi pot si aplica in propria gandire acest adevar?
    Aici vreau sa ma refer la cursele pe care ni le poate intinde utilizarea in exces in politica reteaua de socializare si in final democratia care doar sa para ca mai este directa.
    Si daca inca politica de putere si nu aceea de sindicat sau de alta natura se face prin paride(pluralul este obligatoriu caci altfel ajungem la totalitarism care este indicat din start in contradictia din termeni dintre parte si unic) atunci solutia pentru a accede la putere ramane partidul , politica de partid.
    Dar acum trebuie sa repet iar ce spun de mult timp :puterea se cucereste, in democratie prin mijloace democratice, se pastreaza si se exercita tot democratic dar conteza in interesul cui se face asta.
    Si aici apare rostul atat de supapa cat si de control al socitatii civile care sub forma strazii devine cea mai radicala(forma)
    Dar partidele exista si dupa ce diversiunnea iliescianist-kgbista cu partidele in oglinda, ajungand la suta in acel CPUN al anului 1990 a fost in timp corectata prin lege si deci ramanand doar cateva solutia este fie sa infiintezi un nou partid care s-a dovedit paguboasa, fie sa ocupi din interior un partid ceea ce este foarte greu. Termenul ocupi este metaforic ci mai degraba sa incerci sa-i schimbi infatisarea si in aparenta dar pe cat posibil si in fond.

    Poate ca asta a incercat si incearca si dl Orasanu sa faca. Nu-i gasesc vre-o vina in afara decat niste accente USListe pe care le-am simtit uneori la dlui si pe care azi mi le explic ca un tribut, un compromis acceptabil fata de scopul dsale intrucat, iar trebuie sa ma repet, depinde ce dicton aplica dlui, cel universal afirmativ care i se atribuie(poate exagerat) dlui Machiavelli sau cel pe particular negativ pe care mi-l atribui mie, recte: Scopul nu scuza orice mijloc

    PS. Referitor la infiintarea unui nou partid am sfatuit-o pe dna Macovei sa nu se grabeasca adica sa nu faca o eroare si i-am cerut sa faca atunci doar un ONG mai ales ca ea dinspre societatea civila a venit spre politica angajata patidic ( a facut dar s-a grabit sa-l transforme in partid) care sa-si pastreze combativitatea sa-si creeze o structura si sa incerce sa orienteze pe cat poate in bine politica romaneaca . Daca ma asculta poate ca era si ea azi la Cotroceni in numele acestor revendicari care de fapt sunt toate si ale dsale.
    De aceea i-am dat dreptate dlui Orasanu care cere strazii sa se organizeze si sa ramana un grup real apartidic si valabil de presiune care sa poata interven cand este cazul si de care sa tina cont orice partid. Acolo si-ar avea locul intelectualii si tehnocratii de frunte ai acestei tari care fara sa-si piarda timpul in activitati de partid (din pacate necesare) ar putea fi de folos si in planul general social .

    In fine sa vedem ce se mai intampla eu stand doar in geam si mai zvarlind din cand in cand cate un cocolos de hartie in care scriu ceva ce nu prea stiu unde ajunge. :)

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Supapa este societatea civila, corect. Dar lucrurile dau in clocot pt. ca nu a existat consultare – si nu prea exista nici in prezent.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Razvan Orasanu


Razvan Orasanu

Director Executiv al Institutului de Studii Populare, Kokkalis Fellow la Harvard University - John F. Kennedy School of Government (2012), Consultant local pentru Banca Mondiala (2... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)