Home » Opinie »Politica & Doctrine »social-democratie » Citesti:

Delirul instituționalizat al PSD, cauzele și reacția potrivită

Virgil Iordache noiembrie 18, 2017 Opinie, Politica & Doctrine, social-democratie
29 comentarii 3,809 Vizualizari

PSD a decis că există marțieni și toți fanii lui au fost de acord. De ce ? Pentru că unii cred asta, iar altora le convine.

Totul s-a petrecut în centrul energetic de la Băile Herculane. Persoane informate au spus că votul a tranșat între două formulări posibile : statul perpendicular și statul paralel. Liderii au preferat să fie paralel pentru că numai acesta e și ocult. Inițiații știu că dacă era perpendicular nu mai putea fi și ocult – ceea ar fi ridicat probleme în relația triunghiulară cu Ceahlăul și Bucegii, priviți de sus.

Pregătind terenul, departamentul ALDE al PSD propusese deja includerea provocărilor legate de “statul paralel, statul ocult” în forma revizuită a Strategiei Naționale pentru Dezvoltare Durabilă. La următoare sesiune a ONU existența sa va fi asumată de toată planeta. Salvador Dali lucrează la noul logo al acestei organizații – lupul dacic ispitind pe Sf. Antonie.

Acestea sunt faptele. Care sunt cauzele lor și care este reacția potrivită ?

Cauza formală, planul, e prostirea proștilor și stupefierea celor care cred că există vreun scrupul. Când toți vor fi cu gura căscată li se va extrage portofelul din buzunar în mod generos, pentru binele național.

Prostirea cuplează la valorile religioase ale românilor: cine crede în lumea de dincolo, e lacom și orgolios va înghiți gogoașa statului paralel. Are loc o regresie de la creștinism la o idolatrie latentă, tribală. Vechiul sincretism evoluează în unul nou, politico-religios.

Stupefierea cuplează la raționalismul și moralitatea declarată a majorității oponenților sinceri. Ei cred că nu e frumos să lovești sub centură și nu o vor face niciodată, mulțumindu-se să încaseze și să minuneze că se poate întâmpla.

Cauza materială, cărămizile cu care s-a construit casa groazei, sunt cetățenii frustrați ai României. Integrarea în Uniunea European și competiția din țară le-a pus oglinda în față. Unii nu au bani câți ar vrea, alții nu au educație, alții sunt deprofesionalizați în raport cu ce văd la colegii europeni. Cu toții vor să compenseze aceste lipsuri printr-un exercițiu obscen de putere. Pentru asta orice este bun ca justificare: marțieni, inorogi, sau state paralele și oculte.

Cauza eficientă, constructorii, sunt liderii grupului aflat la putere și consultanții care le livrează strategii de acțiune. România e o halcă de carne care trebuie tocată și făcută chiftele. Nu mai e nevoie de identitate a cetățenilor și agora, e nevoie de o unitate magică, omul să fie o celulă a familiei, familia o celulă a societății, iar societatea să fie a lor. Durerea inițială se crede va fi uitată când masa puterii va fi așezată frumos și fiecare va primi câte ceva, dacă e cuminte și se supune ritualurilor instituite.

Cauza finală, scopul, este controlul total asupra României. Cei care au negociat căderea lui Ceaușescu și continuatorii lor direcți au pierdut treptat controlul total. Cancerul a fost destructurat, dar celulele încă sunt în corp. Urmăreau viețile celorlalți, acum au ajuns în postura de urmăriți. Au pierdut controlul pentru că joacă dublu: cu un ochi sunt la slănina banilor europeni, cu altul la făina puterii rusești. Cine i-au girat le-au retras girul. Cetățenii le simt slăbiciunea și nu-i mai tratează de stăpâni pe ei, “supremii”, ceea ce nu le convine.

Reacția potrivită

Oamenii care au dus la instituționalizarea delirului în România sunt de patru feluri : cei care cred, cei care sunt cinici, cei care se simt jenați și cei care au pus-o la cale. Unii trebuie atrași, alții trebuie izolați.

Cei care cred în state perpendiculare sunt irecuperabili. Se vor târî mereu după cine îi minte cum le place. Nu putem decât să facem noile generații să nu alimenteze acest electorat investind masiv în educație: 10%  din PIB în dauna ajutoarelor sociale și a altor capitole din buget.

Cei care sunt cinici sunt deturnabili. Trebuie ajutați să-și trădeze liderii actuali și să urmeze noii câștigători. Nu trebuie să perceapă schimbarea puterii ca pe o amenințare, pentru a trăda mai ușor. Tirul trebuie focalizat pe lideri, nu pe ofițerii de rang inferior.

Cei care se simt jenați sunt recuperabili. Sunt membrii sau simpatizanții de stânga rezonabili cărora nu le vine să creadă că PRM a canibalizat din interior PSD și a preluat puterea în România. Trebuie încurajați să creeze o stângă onorabilă, europeană, spălată, parfumată.

Cei care au pus totul la cale sunt irecuperabili. Dacă fac și ceva bun, trebuie spus că nu fac, dacă există rezultate, trebuie trecut cu vederea. Ambalarea în gol a mașinii nu folosește la nimic.

Raționaliștii și moralii din opoziție trebuie să se trezească la realitate. Dacă gălețile de apă rece de anul acesta turnate în cap de putere nu le-au fost de ajuns, vor urma șuturi.

Respingem falsul patriotism al acestor impostori și afirmăm patriotismul nostru. Important e să faci ceva folositor țării tale: să lucrezi, să produci, să oferi. Steagul și onoarea României în lume sunt la cei care fac asta. Dacă nu vor, să vrea.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "29 comments" on this Article:

  1. Emil spune:

    pesedeul a fost din start construit aşa, cu loophole-uri în structura sa, pentru a permite intervenţii “oportune” în momente cheie. Încă de când se chema fsn, iar patternul ăsta a reverberat în toţi puii lui – sper că nu uitaţi când, la ordin (cinicii, alţii decât ăia la care faceţi dvs. referire – îi zic “ordin de zi pe unitate” :) ) PD s-a dat peste cap şi, într-o noapte, fără nici o disonanţă, din membru în Internaţionala Socialistă s-a făcut partid de dreapta. Ăştia veniţi de la PRM sunt doar moţul problemei, nu au canibalizat ei un partid decent de stânga. PRM a fost din start creat ca apendice al feseneului, doar nu credeţi că tribunul Wadim Corneliu era de capul lui acolo? Nici măcar la prezidenţialele din 2000….

    • Misu Beciuklistu` spune:

      Ziceti, “”inca de cind a fost “chemat” de Stalin”" Partidul comunist din Romania, si-i faceti dreptate Istoriei noastre chinuite din 1945 incoace.

  2. Explicit spune:

    Dragnea si ciracii lui in ale imposturii au contrazis principiul lui Peter. Incompetenta cronica din statul roman si-a sublimat, din nou, cei mai calificati reprezentanti, imuni la logica, principii si axiome.
    Singura care ne salveaza e gravitatia, caderea acestor haite de impostori ramane singura certitudine. Atat doar ca daunele depasesc in magnitudine efectele unui razboi.

  3. ion adrian spune:

    Este foarte corect ce spuneti dle Virgil Iordache. Dar vorba maresalului Averescu.: “Cu cine dlor, cu cine? cu voi niste nemernici si tradatori ce sunteti? “

  4. Franciscus Baconius spune:

    Domnule Iordache, aveti o pană de aur. Nu o țineți în călimară. Nu e nevoie să scrieți mult. La fel ca în textul de mai sus se pot expune foarte multe cu foarte puțin. Dar folosiți-o mai des. Pe ce coli de hârtie puneți mâna. Ați câștigat un follower, deși nu îmi este tipică această postură. Succes.

  5. Franciscus Baconius spune:

    Apropo, domnul Sorin Moisa cred ca v-a citit și s-a simțit jenat.

  6. Cinicul spune:

    Interesanta analiza. Prostii au o oarece scuza: sunt saraci. Sunt clientela fidela a PSD si nu vor trada PSD-ul pentru ca primesc din cand in cand cate o firimitura de la masa bogatilor.
    Cinicii sunt cei mai periculosi, si nu cred ca sunt deturnabili, cum spune domnul Iordache. Ei sunt birocratia de stat. Orice schimbare reala va duce la destructurarea acestei clase de profitori subcalificati. Cunosc persoane care abia de au terminat un liceu in timpul impuscatului si stau de 26 ani la Camera de Comert a unuia din cele mai sarace judete ale Romaniei. Ce fac acolo? Taie frunze la caini.
    Nu exista rationalisti si moralisti in opozitie. Daca domnul Iordache se refera la PNL, acolo sunt indivizii la fel precum cei din PSD, care au fost sau, daca li se ofera osul dorit, vor migra la PSD.
    La ASR, pana recent singura speranta a Romaniei, nu e vorba de rationalisti si moralisti ci de martieni. Ii preocupa gay rights, dar nu cum sa castige electoratul din Babadag, Corabia, Dorohoi sau Sighet. O elita urbana educata prin universitati mediocre din Occident, ori cu un scurt stagiu la o bursa Soros, dar far nici o politica economica si, mai ales, fara nici o coerenta interna. Toti vor sa fie lideri si nici unul soldat.

  7. Gabriel A. spune:

    În articol am găsit cea mai concisă (din întâmplare și cea mai simplă) explicație a ceea ce face PSD-ul: prostirea proștilor și stupefierea celor care cred că există vreun scrupul. Prin tot felul de jurnale mai mult sau mai puțin virtuale am citit polologhii politologice, naționaliste, conspiraționiste etc. și mixturi ale acestora.
    Invocarea statului paralel atunci când ești în fruntea statului este o declarație implicită de impotență. Să te plângi că există opinii contrare (sau diferite) alor tale, e dovadă de creier feudal. Să iei pătura săracă ostatecă și să-o momești cu pomeni ce vor fi plătite în viitor, e o manevră dintre cele mai jegoase.

    Pentru un tip ca Dragnea (+ anturajul) probabil e tentant politic (din lipsă de opoziție) și preocupant juridic (amenințarea cu închiderea). Greșește când încearcă să rezolva politic toate problemele: rațiunile juridice și cele economice nu se pot rduce la politic 100%.

  8. ion adrian spune:

    Adaug ca sa mai ne inveselim a plans :

    As adauga la ce scrie dna Doina Rusti si ideea spusa de nu mai stiu cine ca daca nu ne cunoastem istoria vom fi obligati sa o repetam . Si ca sa nu uitam, in caietul meu de ziceri subsumate acestui dicton adaug dupa “URSS basionul pacii e!” si “Stalin si poporul rus liberatate neau adus!” (nota mea: daca spuneau “comunismul ne-au adus ” era si adevarat). Dar sa ma intorc la dna Doina Rusti:
    ” Într-un oraş făcut din cuvinte, nimic nu mergea fără un impuls periodic, un mic bobârnac ca să întreţină calităţile vieţii. Iar acestea sunt întotdeauna legate de figura maternă. Cum alte popoare îşi menţin acurateţea istorică prin invocarea unor resturi mizere, cum unii ridică osanale unui falus universal, iar alţii denigrează efigiile prea impozante, tot astfel, românii, iar dintre ei mai cu seamă bucureştenii, menţin ritmul vieţii prin câte-un du-te-n …. mă-tii. Nu există nimic mai mobilizator sub soarele Bucureştiului decât acest îndemn aproape domestic. Întoarcerea în găoacea maternă este cel mai bine intenţionat sfat pentru oricine a rătăcit drumul. Du-te-n… mă-tii aduce aminte cuiva de unde a venit, îi arată că drumul făcut până aici trebuie luat de la capăt. Îi spune că în orice moment parcursul său istoric ar putea fi anulat. Du-te-n pizda mă-tii e un act de bunăvoinţă, un deget ridicat în momentul oportun, o atenţionare, un ajutor dat la nevoie şi chiar o dezicere politicoasă de cineva care-a greşit drumul. Spune pe scurt ceea ce ar fi zis un discurs lung despre punctele slabe. Ai greşit! Asta e! Dar poţi s-o iei de la capăt! Hai să ne facem că nu s-a-ntâmplat! Eşti nou, nenăscut, şters din istorie. Poţi să te naşti iar!”
    Doina Ruști
    Manuscrisul Fanario

    PS O rog pe dna Rusti sa ma suze pentru “…” .dar poate ca exista un control automat pe aici si nu doream sa se cenzureze textul din “pudoare politic corecta” :)

  9. donquijote spune:

    Cea mai mare deziluzie a partidului precursor al pcr: separarea puterilor in stat. De-aia au senzatia de paralelism, fiindca nu mai au controlul, nu mai vad punctul de intersectie.
    Pai, ce putere mai e aia fara un punct unic de comanda? Nu mai ai Justitia, si servciile? Grea viata pentru puterea absoluta dorita!
    Chestia este ca paralelismul este o relatie biunivoca: doua drepte sau doua planuri sunt AMBELE paralele. Deci daca declari ca exista un stat paralel, recunosti ca privesti din pozitia unui stat paralel.
    Dar ei au zis primii (cred ca Tariceanu). :)
    Acum li se pune in fata realitatea: ba paralel esti tu!

  10. man of war spune:

    despre ce vorbiti domnule ? cind romania nu i doar tigrul europei, ci si al lumii. curg paralele, cinta geamparalele. un presedinte pentru linistea voastra, sa traiti bine, step by step, oaia si daea, frunza si the carpathian, nea costica cojocarul tunde capra si magarul…

  11. Constantin spune:

    Sunt pe deplin de acord cu autorul articolului, însă aș îndrăzni să zăbovesc puțin asupra câtorva amănunte.

    Înainte de a căuta dacă există ori nu există ceva anume, este util să fie precizate trăsăturile esențiale a ceea ce cauți, altfel bâjbâi, iar în întuneric fiecare “vede” altceva. Unii văd paralel, alții perpendicular, iar alții oblic. Departe de aroganța “iluminării”, pentru a-mi articula discursul, folosesc un minimal referențial.

    Statul este definit drept un ansamblu de instituții care exercită puterea supremă și suverană, prin normă și forță, pe un anumit teritoriu. Și percepe taxe :)
    În patria noastră conceptul de “stat” se identifică după anul 1989 cu cel de “stat de drept”, în care cele trei componente esențiale ale sale, puterea legislativă, puterea executivă şi puterea judecătorească, atât la nivel central, cât şi local, cu diferitele sale instituţii (parlament, guvern, tribunal, ministere, armată, poliţie etc.) funcționează sub imperativul legii. Regimul democratic ale statului de drept “se sprijină pe o ierarhie a normelor generatoare de ordine juridică. În statul de drept, statul este garantul libertăților și drepturilor individuale prin instituții democratice. Instituția superioară căreia i se subsumează alte legi și norme este Constituția. Din perspectiva statului de drept, Constituția, ca normă superioară, este o expresie a cetățenilor și reprezintă puterea populară. Prin mecanismele democratice de control prevăzute într-un stat de drept este asigurată conformitatea normelor inferioare cu cele superioare.” Acesta este statul legitim.

    “Statul paralel” este un termen utilizat de istoricul american Robert Paxton pentru a descrie un grup de organizații sau instituții care sunt precum cele statale în organizarea, conducerea și structura lor, dar care nu fac parte oficial din statul sau guvernul legitim. Ele servesc în primul rând pentru a promova interesele și ideologia politică și socială a celor care domină statul.

    În România “statul paralel” s-a constituit în anul 1989 prin reorganizarea statului comunist. Atunci, peste statul legitim, s-au suprapus relațiile grupului de persoane provenind din rândul al doilea al Partidului și Securității. Nu marțieni, nu klingonieni, nu Casper, nu Fatso, Stinkie sau Stretch au preluat puterea, ci securiștii și activiștii de partid! Cu ajutorul lor a fost trecută în mod ilegal averea publică în proprietatea privată a lor și a prietenilor lor. Prin capturarea statului legitim a fost posibilă construirea unei kleptocrații, condusă de un grup de oligarhi, care extrage continuu resurse din economie. Aceștia își asigură menținerea puterii prin marionetele politice și cu sprijinul serviciilor de informații, pe care și le-au aservit în schimbul permisiunii de a desfășura tot felul de activități ilegale, de la traficul de țigări și carburanți, la falsificarea de dezinfectanți, ori cămătărie. Și prin manipulare masivă cu ajutorul mass-media. Pentru că singurele instituții care au reacționat [timid] au aparținut justiției, eforturile membrilor statului paralel sunt în direcția anihilării acestora.

    Așadar, aflați în căutarea statului paralel, cei care spun nu-l descoperă cu ușurință pot privi către instituțiile relaționale de tipul celor existente în cadrul organizațiilor criminale de tip mafiot, care s-au suprapus instituțiilor statului legitim românesc (după model rusesc, spre exemplu). Statul paralel poate influența în favoarea sa de la decizii ale CCR, la decizii ale procurorilor DNA.

    În ultima vreme, consilierea eficientă :) a făcut să fie schimbată abordarea din partea politicienilor suspectați de infracțiuni, care au numit în declarațiile publice “stat paralel” pe reprezentanții justiției care-i cercetează pentru fărădelegi și pe cei ai SRI. Reacția Administrației prezidențiale este ridicolă: “Nu există stat paralel!”. Exact asta își doreau SRI și oligarhii din spatele guvernanților (unii, puțini, se află chiar printre ei, alții pe alte meleaguri). Acum pot și susținătorii lor din mass-media sa spună același lucru :) . Statul legitim funcționează perfect! Cei care vorbesc despre oligarhi au de fapt vedenii cu marțieni!

    • Virgil Iordache Virgil Iordache spune:

      Foarte interesant comentariul.

      As vrea să precizez că am scris acest text deorece s-a anunțat public la Herculane ca vor urma manifestații de stradă impotriva statului paralel. Publicul țintă care urma să iasă in stradă nu cunoaste probabil literatura de specialitate si nu mă astept să fie demobilizabil prin texte de analiză intelectuală a problematicii. Cred că vineri e un interviu pe ziare cu un domn sociolog care explică profilul acestui bazin electoral.

      Prin urmare am ales să contribui la reducerea eficienței sloganului de mobilizare prin apel la emoții. L-am promivat de pe pagina de autor de pe fb si au fost reactii interesente.

      Contramanifestatiile respective mi s-a parut ca antreneaza un risc mare pentru stabilitatea tarii, de care ar fi putut profita dusmanii ei si ai lumii civilizate. Prin urmare m-am alaturat celor care au reactionat in registru ironic cu acest semi-pamflet.

      Probabil ca odata depasit momentul de potențială criză se poate veni cu analize avizate asupra conceptului.

      Va multumesc.

      Ganduri bune,

    • man of war spune:

      @Constantin
      un proverb spune : ce se naste din pisica soareci maninca. asta i realitatea, militia, securitatea si justitia n au fost destructurate dupa 1990, dimpotriva, au fost reciclate si completate cu odraslele lor (un sondaj ar putea revela originile “sanatoase” ale acestor structuri) . or, cind n ai justitie si oameni care s o apere, care i rezultatul ? o romanie jefuita cu salbaticie, dar nu se stie de cine ! cui foloseste aceasta armata de generali si doctori analfabeti, platiti regeste si cu pensii speciale ? au instaurat statul de drept sau furtul institutionalizat ?

      • ion adrian spune:

        Nenorocirea marea nenorocire la care am contribuit si noi pietarii universitaii este ca justitia a primit inamovibilitate pentru magistrati inainea une lustratii cat se poate de necesare. Asta este crucea pe care inca o purtam si cu aceasta cruce desigur ca statul paralel adevarat este cam cum il vede dl Constantin. Minerii cu securistii unu din tei au fost batalioane de asalt ale acstui stat paralel car a avut complicitati masive si in balco nul din care s-a dirijat ca un esapament necesar acea frumoasa dar jalnica in acelasi timp Piata a universitatii.
        De fapt azi ne-au bagat intre oglinzi paralele care reproduc si duplica la infinit ticalosia, scarna si tot jegul uman de care este capabila aceasta tara si este din nenorociere capabila de o mare, foarte mare cantitate.

  12. Horia spune:

    ….si pentru ca totul incepe cu educatia, mi-ar placea, mi-as dori, as face orice, ca intr-o zi (macar intr-o singura zi), copiii din toata tara sa nu se duca la scoala. Sa faca si ei greva macar pentru o zi. In semn de protest impotriva umilintelor zilnice, a kilogramelor de maniuale carate zilnic in spate si degeaba, impotriva pregatirilor nesimtite si interminabile care le mananca copilaria si viata, impotriva tratamentelor mizerabile pe care le primesc in spitalele de copii (sau pe care de fapt nu le primesc) etc., etc., etc. . Astfel ar atinge toate categoriile sociale posibile, pentru ca isi vor atinge vrand nevran si parintii, indiferent unde lucreaza fiecare si care nu mai stiu ce sa faca. Acestia vor trebui sa vorbeasca toti intr-o singura zi despre acest lucru, iar burtierele televiziunilor sa se invineteasca cu acest subiect. COPIII nostri si viitorul lor deja compromis! Marturisesc ca tot mai des imi vine in minte acest gand ca ultima solutie si ma tot framant cum sa-l pun in practica. Evident singur nu pot, dar ideea aceasta trebuie sa prinda viata!

  13. doru spune:

    Nu se poate face nimic atita timp cit evolutia fireasca si naturala a humanoizilor danubianopontici nu s-a savirsit…ceea ce fac oamenii rationali, gen autorul articolului, nu inseamna decit o biciuire a neputintei de a grabi lucrurile…ma gindesc la darwin ca la cel mai intelept si intelegator dintre oameni..un darwin al zilelor noastre ar propune rabdarea..e singurul lucru pe care noi, danubianoponticii nu-l avem…numai si numai din cauza nerabdarii noi putem fi nationalisti, atei desavirsiti, bolsevici rai, crestini practicanti ctitori ai celei mai minunate si absurde catedrale ale neamului, daci, primitori , rai si needucati….as vrea ca cineva sa-mi raspunda ca asa se manifesta viata de zi cu zi in orice lume in care evolutia este atit de lenta..insa nimeni n-ar putea avea atita rabdare.

  14. Virgil Iordache Virgil Iordache spune:

    Pentru cititorii interesați, un articol stiintific care atinge conceptul academic de stat paralel, cu exemplificare în cazul Italiei din perioada războiului rece. Din lectura lui evident că acest concept nu are nici o relevanță pentru situația din România, care e de altă natură. În România folosește doar ca termen pentru manipularea maselor și, în opinia mea, trebuie discreditat.

    Cristescu (2010): https://drive.google.com/file/d/1OenMEWWqxvzAcKB8u_YyNuN2nIyb-ufR/view

    • Constantin spune:

      Pentru a fi evitate eventualele confuzii, cred că este de dorit a se face cu puțin mai multă atenție diferența dintre conceptele “stat paralel” (“parallel state”) și “stat în stat (“deep state”, “state within a state”). După opinia mea, realitățile din patria noastră :) conduc mai degrabă către ideea de “stat paralel”.

      • Virgil Iordache Virgil Iordache spune:

        Realitățile conduc, după părerea mea, la evidența că puterea dorește scoaterea României din NATO și UE, lucru cu care majoritatea cetățenilor acestei țări e de acord. Nu vrem asta.

        Orice mijloc prin care se trece cu bine această situație mi se pare acceptabil. Restul problemelor se rezolvă după.

        gânduri bune,

        • Virgil Iordache Virgil Iordache spune:

          Erată: “lucru cu care majoritatea cetățenilor acestei țări NU e de acord.”

        • ion adrian spune:

          Absolut corect! Este un exemplu clar cand se poate aplica fara teama dictonul Sopul scuza mijloacele desi eu personal il amendez mai intotdeauna cu precizarea : Scopul nu scuza orice mijloc! dar evident cum mijloacele nu vor fi asasinat, totura, genocid si altele asemenea se poate aplica in sensul lui initial si invocat acum.

  15. PAFI spune:

    Da, este o alianta: frustratii cu interesatii si cu disperatii. Si noi, Ceilalti?



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Virgil Iordache


Virgil Iordache

Virgil Iordache cercetează și predă la Facultatea de Biologie a Universităţii din Bucureşti. Domenii principale de preocupări: ecologie şi filosofia biologiei. Cărţi şi ... Citeste mai departe


În memoria Regelui Mihai

În memoria Regelui Mihai - Bach: Ricercar a 6 (din Ofranda Muzicală) - Andrei Vieru

Cauta articole

decembrie 2017
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)