joi, martie 28, 2024

Dragnea- Împăratul de carton și din plastilină, noul Ciubăr Vodă

Lipsit de orice urmă de bun simț, președintele PSD și, vai!, al Camerei Deputaților, dl. Liviu Nicolae Dragnea, pozează în martir.
Ni se prezintă, ori de câte ori are ocazia, drept un hăituit, un sacrificat, un om care, precum Corneliu Vadim Tudor odinioară, a îmbrăcat cămașa morții. De aici probabil pasiunea cu care îl apără, îl gardează foștii peremiști Lia Olguța Vasilescu și Codrin Ștefănescu. Ca să nu mai vorbim despre tovarășele Rovana, Firea, Carmen Dan, Dăncilă, despre propagandiștii travestiți în ziariști, despre ziariștii care demult nu sunt decât negustori de cuvinte ori oameni de afaceri care seara, între două tunuri, trag la greu pentru imaginea fostului repetent al Politehnicii bucureștene. Lista acestora e lungă, dar câteva nume se remarcă. Chirieac, Cristoiu, Gâdea, Badea, Cristache, Andronic, Dinescu (hélas!), Bușcu.
Dl. Dragnea repetă cui are timp de risipit spre a-i asculta gugumăniile că DNA-ul i-ar vrea răul, că l-ar fi transformat în țintă vie, că ar dori să îl vadă condamnat la nici mai mult, nici mai puțin decât 100 de ani de închisoare. Induce abuziv, necinstit, hoțește ideea (hoții nu pot acționa decât ca hoții 24 de ore din 24, 7 zile din 7) că dușmani plătiți vor să îl pedepsească numai și numai fiindcă pasămite el ar vrea binele României.
Numai că asemenea ilustrelor personaje ale lui Caragiale, dl. Dragnea a început să construiască binele țării punând în prim-plan binele propriu. Pentru aceasta a comis fărădelegi,și-a anexat pământuri, s-a folosit de banii Statului, a adunat din leafa-i de bugetar averi nemăsurate, și-a căpătuit familia și apropiații, iar acum, odată ajuns în fruntea bucatelor, și-a făcut, asemenea lui Nicolae Ceaușescu odinioară, o adevărată Curte populată de valeți în marea lor majoritate recrutați din sărmana, sărăcita zonă a Teleormanului.
S-a debarasat de incomozi, de toți cei ce îi stăteau în cale, l-a păcălit pe Victor Ponta, iar astăzi, după miraculoasa achitare a acestuia la ÎCCCJ, îi plânge ipocrit, grotesc, cu lacrimi de crocodil de milă.
Pretinde dl. Dragnea Nicolae Liviu că de vreo douăzeci de ani ar desfășura muncă în folosul comunității. Însă uită să precizeze care comunitate. Aceea dezgustătoare a certaților cu legea, a politrucilor condamnați penal, a fanfaronilor și a gușaților care și-au propus să deturneze iar, precum comuniștii odinioară, destinul european al României.
Zilele trecute, insul cu multe și grele dosare penale, i-a ordonat servantei, marionetei domniei-sale de la Palatul Victoria, d-nei Viorica Vasilica Dăncilă, să îl întronizeze. Avem deja de o bucată de vreme, în disprețul Constituției, un fel de Rege, de Împărat, e drept că de carton și de plastilină, un al doilea Ciubăr Vodă = care și-a arogat dreptul de a proiecta viitorul României până în 2040.
Noul Împărat de gutapercă amenință ori pe cine poate. Pe procurorii DNA, pe jurnaliștii cinstitiți care îi dezvăluie matrapazlâcurile, faptul că manipulează grosolan politica externă a țării, pe președintele Iohannis. E un fel de Arturo Ui a cărui ascensiune nu poate fi oprită, cel puțin pentru moment, de nimeni. Reîntrupare a lui Ceaușescu, Liviu Nicolae Dragnea uită că și modelul său se credea veșnic. Până într-o zi când….
Text apărut concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

12 COMENTARII

  1. „Numai că asemenea ilustrelor personaje ale lui Caragiale, dl. Klaus Iohannis a început să construiască binele țării punând în prim-plan binele propriu. Pentru aceasta a comis fărădelegi,și-a anexat pământuri, s-a folosit de banii Statului, a adunat din leafa-i de bugetar averi nemăsurate, și-a căpătuit familia și apropiații, iar acum, odată ajuns în fruntea bucatelor, și-a făcut, asemenea lui Nicolae Ceaușescu odinioară, o adevărată Curte populată de valeți în marea lor majoritate recrutați din sărmana, sărăcita zonă a Teleormanului.
    S-a debarasat de incomozi, de toți cei ce îi stăteau în cale, l-a păcălit pe Victor Ponta, iar astăzi, după miraculoasa achitare a acestuia la ÎCCCJ, îi plânge ipocrit, grotesc, cu lacrimi de crocodil de milă”
    am schimbat doar un nume.

    • nu ma consider un fan iohannis, dar nu cred ca incape asemanare. indiferent ce faradelegi a facut el, nu-i ajunge nici la genunchi lui dragnea. n-are nici „talentul” si nici puterea politica. in romania, presedintele e doar o chestie de umplutura.

    • Vine si ziua cand PSDisti autori de fake news ca tine vor disparea.

      Intre timp, mai inchina-te la dictatorul du jour Dragnea o data, poate iti da o functie in primarie, ca la minister sigur nu ajungi – slujbele alea sunt rezervate dezinformatorilor de rang inalt, nu ai tu nas de asa ceva.

    • Putei sa detaliati?
      Puteti sa ne spuneti cum s-a folosit KJ de banii statului pentru acumularea unor mari averi? Care sunt acestea?
      Cum a adus KJ toti apropiatii din Teleorman in curtea de valeti?
      Cum s-a folosit de Victor Ponta?
      Ati schimbat doar un nume numai ca ati folosit un nume gresit.

  2. Radiogrrafie exacta a personajului -vremelnic- presedinte al PSD. Un prim raspuns il vom avea in
    29 mai a.c. Trebuie recunoscut ca s-a ajuns in faza in care mediocritatea si submediocritatea de
    tip „genunche” a reusit sa domine toate institutiile statului. Solutia revenirii la normalitate ne
    apartine si trebuie sa se reflecte in viitoarele alegeri. Pasivitatea si indiferenta ne-au adus in
    aceasta situatie, sa speram trecatoare!!

  3. Domnu’ Morariu, 9/10 achiesez cu ce scrieti, in general. Acum insa nu sunt de acord (nu ca as conta ‘in the big scheme of things’), cu inregimentarea lui Dinescu si Buscu in corul de aplaudaci oportunisti. Este facila integrarea celor doi in categorie, si numai daca pornim de la o premisa simplista gen DNA -bun, Dragnea -rau. Oare nu e mai complicata un pic realitatea, faptul ca Dragnea=rau, nu inseamna implicit DNA=bun? Buscu indica niste probleme serioase in felul in care DNA si Codruta isi fac meseria, plus omniprezenta serviciilor, nu stiu dvs pe unde va pozitionati dar eu unul m-am saturat de omniprezenta asta ca de mere padurete. Iliescu al mic (Mitica) povestea nonsalant in presa cum a venit Ponta si Oprea sa-i ceara sprijinul (wtf?) pentru numirea lui Ponta adjunt de sef de camera parlamentara. Deputy speaker. Am ajuns in halul in care un fost sef de serviciu secret spune fara o tresarire ca a fost abordat ca sa faca o imixtiune in procesul democratic de alegere a unui sef de camera parlamentara. A spus cineva, dintre aparatorii democratiei ceva? Nu, ceea ce mie imi indica acceptarea ingerintei serviciilor in exercitiul democratic. Dar hei, Buscu e dusmanul democratiei, nu un pistolar care este abordat sa influenteze alegerea unui sef de camera PARLAMENTARA. Nimeni dintre marii cavaleri ai democratiei online nu a spus nimic. Nici un infasurat in steagul EU nu a considerat ca este complet non-democratic ca un sef de seviciu secret, prin definitie legala apolitic, este nu numai perceput ca avand o influenta, ci si abordat ca atare. Basca, se sinte atat de mult in dreptul sau, incat descrie in presa o incalcare a legii, a normelor democratic elementare, ca pe un soi de realizare profesionala. Pai, sa ma iertati, asta e Bantustan. Nu fiindca Mitica a descris enormitatea, ci fiindca gardieni ai democratiei cum va considerati si dv nu au spus nimic! Dar da, Buscu si Dinescu sunt amenintarea. Bibicule, nimic nu-ti scapa. Cu simpatie, totusi.

  4. Da, portretul este fidel realitatii, asa arata cel mai important politician roman.
    Instinctiv, imi pun singura intrebare care mi se pare adecvata : ce eveniment a produs aceasta mutatie a valorilor in care credem, pe care le sustinem si le promovam?
    In opinia mea, Dragnea nu reprezinta cauza situatiei deplorabile pe care o traim astazi, nu are amploarea necesara unui dictator ca Putin, Orban, Erdogan, si nici macar Ceausescu!
    Noi am suferit o mutatie…si cand spun „noi” ma refer, desigur, la numerosii lui fani neconditionati.
    Femei si barbati romani, deopotriva, acestia au o problema de perceptie a realitatii, mai precis de coerenta intre ganduri si fapte care, prelungindu-se si repetandu-se, ocupa tot spatiul mintal dedicat logicii, pe care o inverseaza, rasturnand astfel toata ierarhia valorilor umane intrinseci.
    Se ajunge, asa cum f.bine indica autorul, la situatia ubuesca in care este venerat un amarat lipsit de carisma, paranoic, las, si parvenit printr-o succesiune de gainarii!
    Desigur, iubirea este oarba…imi zic, totusi ca, realitatea crunta si palpabila, aia concretizata prin simplul fapt ca alesul inimilor lor e un patetic habarnist, ar trebui sa le redea vederea!
    Nu-i fac niciun proces de intentie, il cred pe cuvant cand ne spune ca vrea doar binele Romaniei, problema e ca NU STIE CUM sa faca…asta-i realitatea REALA si dovedita prin fapte!
    Acest smecher de provincie este idealul si modelul de reusita al unor oameni normali?

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro