Home » Opinie »Politica & Doctrine » Citesti:

Gabriel Oprea n-a fost singur. Tot sistemul său trebuie ras de la firul ierbii

George Mioc februarie 1, 2016 Opinie, Politica & Doctrine
12 comentarii 10,044 Vizualizari

Domnul Gabriel Oprea este pe drumul spre groapa de gunoi a istoriei. Nu m-ar mira, totuşi, ca prietenii să-i facă un ultim favor şi să blocheze începerea urmăririii penale. Însă în spatele generalului de patru stele se află un întreg sistem, un sistem clientelar pe care l-a construit şi de care au beneficiat, perfect conştient, (prea) multe persoane aflate în vârful piramidei. Mihalache, Curaj, procurorul Licu, Dîncu şi Maior sunt doar câţiva dintre membrii „Cupolei”. Dacă ne mulţumim cu alungarea generalului şi ne oprim la acest pas nu am făcut nimic. Alţi politicieni, cu aceeaşi mentalitate de clan mafiot, îi vor lua locul şi vor stoarce resursele statului pentru a-şi crea propria bandă de demnitari şi baroni.

O sursă de infecţie care supravieţuieşte după Oprea sunt şcolile doctorale din instituţiile militare de învăţământ: Academia de Poliţie, Academia Militară, Academia Naţională de Informaţii a SRI. Aşa cum sugera recent profesorul Mircea Miclea, astfel de şcoli doctorale trebuie desfiinţate. Cazul Oprea – care folosea diplomele de doctorat ca pe o formă de încuscrire – este doar partea vizibilă a acestei forme de impostură. Jurnalistele Melania Cincea, Emilia Şercan şi Sidonia Bogdan – tot respectul meu pentru munca acestor doamne – au arătat că în toate aceste „academii” se plagia fără ruşine, și nu doar sub îndrumarea generalului de patru stele. Aş fi curios dacă există măcar o singură lucrare de doctorat care să fi adus un plus de valoare ştiinţelor militare. Mă îndoiesc. Ceea ce trebuie făcut este o evaluare corectă a acestor şcoli doctorale. Foarte probabil, decizia finală va fi desfiinţarea lor.

Din păcate, o evaluare corectă depinde de ministrul Adrian Curaj şi de numirea unui Consiliu Naţional de Atestare a Diplomelor, Titlurilor şi Certificatelor Universitare (CNADTCU) care să acţioneze cinstit. Şi aici avem o a doua sursă de infecţie care trebuie epurată: acum câteva zile, domnul Curaj a reconfirmat prezenţa doamnei Andronescu în CNADTCU, precum şi a domnului Marius Pieleanu şi a doamnei Corina Dumitrescu în comisiile acestui consiliu. Domnul Curaj trebuie scos din guvern, avem destule probe că este prietenul și protectorul impostorilor care compromit învățământul superior. Doar un ministru cu adevărat curajos va distruge reţeaua care blochează modernizarea învăţământului românesc.

A treia sursă de infecţie: Academia de Ştiinţe ale Securităţii Naţionale, înfiinţată de acelaşi Oprea. Această adunare de politruci nu trebuie să mai primească nici un ban de la contribuabilii români. Domnul Curaj i-a strecurat în bugetul de stat pe 2016 o alocare de peste 37 de milioane de lei. Banii trebuie redirecţionaţi către şcolile dărăpănate din mediul rural, elevilor merituoşi sau oriunde altundeva unde este nevoie. Dar cu siguranţă că nu trebuie să rămână la ASSN, care-i plăteşte 2.700 de lei pe lună „consiglierului” Dan Mihalache şi cine ştie cui altceva, pentru că instituţia nu are site, iar lista celor 100 de membri este secretă.

Aș vrea să vă amintesc o istorie, prea repede uitată: în 2007, la Pitești, șoferul unei mașini a izbit din plin o ambulanță, omorând trei oameni. Luat la întrebări de judecător, s-a descoperit că autorul accidentului era analfabet și își luase carnetul pe șpagă. Așa s-a declanșat celebrul scandal al permiselor auto acordate pe bani de către poliția rutieră din Pitești. Șefii poliției rutiere au ajuns la pușcărie, dar majoritatea mituitorilor au scăpat. La începutul scandalului, se afirma că sunt 3.500 de persoane care și-au luat carnetul pe șpagă. Printre ei, primarul sectorului 4, Cristian Popescu Piedone. Știți câte permise au fost anulate până la urmă? 58. Atât. Popescu Piedone și încă vreo câteva mii ca el circulă liniștiți, iar Poliţia Rutieră nu ne va spune probabil niciodată câte accidente au provocat. De ce am oferit acest exemplu? Pentru a arăta de ce scandalul Oprea nu trebuie să se limiteze la simpla alungare din politică a individului şi preluarea, de către PSD şi PNL, a bogatei sale colecţii de sponsori, primari şi parlamentari. Tot sistemul construit de el trebuie demolat, dinamitat, ras la firul ierbii – iertaţi-mi vehemenţa. Gândiţi-vă că educaţia viitorilor poliţişti şi ofiţeri de informaţii este făcută de nişte indivizi corupţi, care fie şi-au luat titlurile academice prin fraudă, fie au închis ochii la furtul intelectual practicat pe scară largă de către şefii sistemului de siguranţă naţională. Ce să mai aşteptăm atunci de la Poliţia Română sau de la SRI?

Sunt suficient de realist ca să-mi dau seama că nu se poate face mai nimic acum, cu nişte comisii parlamentare de control pline cu Ghiţă şi amicii. Avem nevoie de o schimbare uriaşă la alegerile din 2016 pentru ca, din 2017, să scăpăm de „fantomele” lui Gabi Oprea.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "12 comments" on this Article:

  1. dusu spune:

    ioi domne ! da dvs sugerati sa se mute americani in romania si sa plece romini mindri !?
    unde va este patriotismul ? romini astia au construit o tara si vor face orice sa ramina a lor !

  2. victor L spune:

    Greu, tare greu de facut ceea ce propuneti, dle George Mioc.
    Sa ma explic, dar cu un exemplu banal.
    Trei nume: “premierul Grivco”, Gadea si Mihalache.
    Loc de intilnire: balul saşilor de la Munchen.
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20763939-dan-mihalache-mihai-gadea-balul-sasilor-munchen.htm
    Apoi, “interesul national” era curtat de Mihalache pentru un eventual “guvernul meu”.
    Chiar poti sa dai cu piciorul?
    Caracatita si-a intins tentaculele.

    • Sam spune:

      De ce sunteti rau? Nici la bal sa nu mearga? Pai stie toata lumea ce mult muncesc Gadea si Mihalache. Si sasul lor sudist.
      Lumea e mica si plina de coincidente. Sora lui Renato Usatii e maritata cu prietenul din copilarie a lui Iohannis. Si ce? I-a mai dat lui Iohannis cate un trabantzel in comodat. Si ce? Nu are voie?
      http://www.bursa.ro/un-asasin-in-lege-in-coasta-lui-iohannis-pe-axa-moscova-chisinau-bucuresti-255545&s=print&sr=articol&id_articol=255545.html
      Fara legatura cu subiectul, de ce oare Germania nu s-a implicat ca USA in lupta anticoruptie? Nu cumva pt ca magnatii nemti sunt bagati pana-n gat in fapte de coruptie? In Polonia nemtii se dau cu … de pamant ca moare democratia, dar nenorocirea lor mare e ca actualul guvern e pus pe curatenie si vrea sa elimine coruptia, ceea ce pune in mare pericol afacerile nemtesti.
      De ce oare nemtii si rusii infloresc cand e coruptie?
      Alo! DNA!! Esti pe faza? Vreau sa vad si eu un om de afaceri neamt cu catuse!!!

  3. mimi spune:

    Cat de trist e totul ……chiar daca de maine ar fi bine s-a pierdut prea mult timp.
    Daca ai avut curajul sa urmaresti evolutia personajelor politice si a acelora care au facut jocuri politice desi nu erau explicit la varful politicii poti face o depresie nevindecabila….
    Poate de aceea au renuntat multi – Din pacate sunt unii care au renuntat si pentru ca nu intelgeau nu puteau trece dicolo de tabloul viu colorat transmis de autoritati ….manipuland masele.
    Pacat . Priviti-l pe Oprea si ascultati-i discursurile ……e ceva de o tristete maxima . Si totusi a facut si desfacut guverne, servicii secrete, a condus ministere, DOCTORATE a distrus sperante ….dar ce conteaza ?! Chiar daca intelegi si speri te iau de cap toate cele cad vezi ca a urmat Toba, Curaj Dancu ……ce sa mai intelegi ?! Ori emigrezi , ori te retragi ori trancanesti de pomana …..toate variantele le sunt convenabile, nu ii sperie NIMIC.
    Vin pe rand oameni in care ai incredere si promit, incerca sa arate ca se mai poate, ca trebuie sa luptam, sa destructuram gastile care au luat TOTUL – bogatie materiala si morala si le toaca cum doresc . Te prostesc in fata desi tu vezi ca ceva nu e in regula chiar daca nu esti acolo sa sti toate increngaturile . Te minunezi in fiecare zi de tupeul unui alt om in care ai crezut sperand ca macara un pic e altfel si ti-o tranteste in nas fara pic de remuscare .
    Au ramas putini si nu mai sti nici dintre acesti pe care sa-l crezi .
    E o situatie care le convine de minune indivizilor gen Oprea ……
    Oprea este un pion al unui sistem creat de multi pioni ….
    Pioni care nu au limite – ori totul ori nimic.prin orice mijloace .
    Sa nu ne imbatam cu apa rece – sistemul insemna oameni – asa ca Romania are un sistem conceput de oameni ……daca cei multumiti tac si accepta atunci ……au castigat sistemul care a decis sa fie asa
    Informatia circula sunt unii care se lupta sa scoata la lumina lucruri despre care doar banuim.Si asa e f greu de crezut ca viitorul arata prea bine.
    Ganditi-va pe rand la fiecare personaj .
    Au compromis tot – Afaceri, Invatamant, (doctorate), sistem medical, modestia, competenta, onestitatea ….si mai noi tehnocratia .
    Triumfa – lacomia, minciuna, hotia, cumetria, plagiatul, …..si combinatorii.

    p.s cat de trist e totul – http://www.nasul.tv/dezvaluirea-anului-cine-conduce-romania-de-fapt-si-cum-putin-de-romania/

  4. ion adrian spune:

    Corect :ras la firul ierbii .Dar cand se va intampla si nu cumva acest sistem este ca creaturle din Alliens, puiesc mereu si unde nu te astepti

  5. liv stomer spune:

    Cum bine spuneti, “Avem nevoie de o schimbare uriaşă la alegerile din 2016 pentru ca, din 2017, să scăpăm de „fantomele” lui Gabi Oprea.”, intrucat stiti si dvs prea bine ca pana in toamna asta nici nu e timp sa curete cineva grajdurile lui Augias de care vorbiti, prin urmare nici o sansa sa se apuce cineva. Intrebarea e insa – o vom avea, vreodata, schimbarea aia uriasa? Posibila sugestie de raspuns: la nici unul din scrutinurile pentru parlament/europarlament de pana azi, care s-au desfasurat necuplate cu vreun alt scrutin (exclud deci pe acela din 2008 cu referendumul pt. max. 300 parlamentari) nu a fost prezenta la vot macar la 50%. Prin urmare, ce schimbare, despre ce discutam? Suntem doar o mana de nebuni care mai iesim in strada, mai la un “Colectiv”, mai la un “jos Ponta/sus Iohannis”, mai ceva, mai altceva. O minoritate. Majoritatea e tacuta. Excesiv de tacuta. Daca nu, astept sa ma contrazica ea, majoritatea, la toamna.

  6. Marchi spune:

    „Domnul Curaj trebuie scos din guvern, avem destule probe că este prietenul și protectorul impostorilor care compromit învățământul superior.”
    Mi-e foarte greu să înțeleg de ce nu aude (sau nu percepe?) domnul Cioloș vocile cu adevărat lucide din spatiul public. Tăcerea domniei sale (dezamăgitoare, oricum ai lua-o) ar putea avea o singură explicație. Aceea că domnul Curaj a fost numit acolo (de unde pare de neclintit!) la recomandarea cuiva, persoană importantă, sus-pusă. Motivul numirii? Să joace rolul de paravan al ASSN (și nu numai), să mascheze giumbușlucurile penale ale Înalților Academicieni ai Înaltei Academii de Științe ale Securității Naționale. Și să dea cu tifla oricărui „băgăreț” din presa de investigații. Până acum i-a reușit. E suficient să citim răspunsurile domniei sale la întrebările curioase ale jurnaliștilor. Discurs pompos, frumos ambalat, dar ambiguu, steril. Nimic concret, la obiect. Nimic care să satisfacă curiozitățile, frământările noastre, cele de toate zilele. Și nu-s deloc puține…
    Ce ziceți, domnule Cioloș, are dreptul opinia publică la informații precise, adevărate, curate?

  7. DanC spune:

    Da, ce vedem acum e tumoarea ne-extirpata la timp. Punctul 8 de la Timisoara neindeplinit. Acum tumoarea s-a largit si e mai greu. Personal am sperat ca dupa Colectiv n-o sa cada numai Guvernul. Speram pt invalidarea Parlamentului, scoaterea PSD/PNL/UDMR in afara legii, noi grupari politice fara nici-o legatura cu securitatea si mafia existente etc.

    Dar nah, asta e, n-a fost sa fie! Mamaliga explodeaza rar si nici explozia aia nu e mare.

    Acuma sper ca guvernul Ciolos sa re-evalueze tot contopismul din aparatul de stat. Probabil ca jumatate din functionarii statului trebuie dati afara.

  8. donquijote spune:

    Domnul Ciolos s-a razgandit fata de cea a promis inainte de a fi investit, si a zis ca nu poate sa-si asume raspunderea pentru schimbarea legii alegerilor locale. Motivul: cade guvernul pentru ca nu are sustinere.
    Tocmai ca are o sustinere care l-a adus la putere. Sustinerea strazii. Guvernul anterior avea sprijin parlamentar confortabil si era legitim. Sustinerea guvernului Ciolos nu este legitima, dar a functionat.
    Daca ar fi avut si curaj adevarat, (nu numai unul cu numele in guvern) ar fi asumat acest risc: sa cada guvernul pentru ca a vrut sa corecteze o lege stramba.
    Daca ar fi cazut din motivul asta, am fi avut ocazia sa stim cat de hotarati sunt ei sa duca lucrurile spre normalitate si cat de hotarata este “strada” sa sustina schimbarea profunda.
    Daca nu reactioneaza, atunci asta este soarta meritata.
    Din acate, politicienii au fandat elegant dupa demonstratiile post-Colectiv, astfel incat a ramas neatins si va ramane inca, pentru mult timp, principalul focar de infectie: parlamentul. Acolo se pastreaza si se cultiva puroiul cel mai infect care poate in orice moment sa dea un alt guvern in care sa intre, daca lor le convine, cei mai corupti dar cei mai utili (pentru ei).
    O zi-doua daca mai ezitau si intarziau decizia ca Ponta sa-si dea demisia, ar fi cazut (in mod nelegitim, dar democratic prin vointa populara) si parlamentul. Acum ei sunt tot acolo si tin totul sub control si se sustin unii pe altii. Dragnea spunea cu tupeul stiut, ca nu ar fi impotriva schimbarii legii doar ca nu se poate schimba acum asa, in graba.
    Lasati-ne sa mai venim o data la putere tot noi si va asiguram ca noi vom tine tema deschisa dar nerezolvata pana in preajma alegerilor viitoare, când nu se va putea schimba asa cum am explica deja … in vecii vecilor
    Grajdurile se curata pana la urma daca vrei; te tii strans de nas, te murdaresti pana peste cap si dai cu tavalugul.
    Poate suna cam a anarhie dar vorba aceea: boala lunga moarte sigura.

  9. speranta moare ultima spune:

    Stiti cati sefi a numit individul in MApN si MI? Nenumarati oportunisti, incompetenti, ciolanari, neamuri etc…. Sa vedem acum daca generalii adevarati (chestorii), care i-au acceptati pe fripturistii numiti de oprea in functii importante, au sange in instalatie si sa-i zboare!!

  10. andriescuus spune:

    am citit toate postarile dumneavostra. sunteti mandrii si inversunati, dar nerealisti. am toata simpatia pentru dumneavostra, inclusiv pt autorul articolului. tocmai de aceea va provoc la un exercitiu de gandire in nume personal, facand abstractie de patriotism, in ac scop voi folosi 2 exemple pt a ma face inteles:
    1. sunteti crescator de gaini si implicit aveti nevoie de cocosi ca sa va asigure oatul. in gaini intra o boala, din 200, mor 10, apoi 5, apoi 2, apoi 6 … chemati medicul, aveti verdictul ca boala poate atinge 60-70% din activul de partid :) intrebarea este :
    a) omorati toate gainile si cocosii, dezinfectati, aruncati, reinstalati si achizitionati alte gaini ?
    b) aplicati a) dar adaugati pe lista si cocosii ?
    c) nu faceti nimic, caci totul inseamna costuri si decideti sa faceti cadou cate 10 gaini campioane la oat colegilor dumneavoastra din branse, si aplicati planul b) ?
    2. sunteti profesor, aveti 5 clase, de varste diferite, la care predati materia, in fiecare clasa aveti 10% eminenti si 10% inceti, restul medium, pentru a beneficia de prima trebuie ca toti elevi dumneavostra, cele 5 clase sa treaca un anume barem. cum ganditi sa va ajutati :
    a) adunati la meditatii cei 10% eminenti si ii rugati ca in schimb sa-i ajute zilnic pe cei inceti ?
    b) adunati la meditatii cei 10% inceti ?
    c) iesiti la o bere cu inspectorul, in definitiv a fost colegul incet de langa dumneavoastra si a terminat facultatea ca urmare a ajutorului dumneavoastra ?
    din aceasta dilema nu puteti iesii !
    nu postati raspunsuri, ele vor fi viciate de patriotismul dumneavostra :)
    dar ce putem face, care poate fi raspunsul ?
    raspunsul este “timpul”, numai trecerea anilor poate garanta ca gandirea confuza a multimii a trecut pragul populismului infantil (pct c) si ca legislatia, devenita morala si nu clientelara, va va acuza de infestare si incercare de mituire !
    multumesc si scuze de acuze :) dar in romania vad numai oameni de bine, as prefera oameni de afaceri sau succes, sau pur si simplu oameni normali :)



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

George Mioc


George Mioc

George Mioc este antreprenor, CEO al unei firme americane (PSI Industries). Este stabilit in SUA din 1976. Este inginer: CDS, Scranton, Pennsylvania (1985) Associate Degree in Mech... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Felicitari domnule Damian! cateva comentarii in sustinerea dvs: 1. nationalismul economic actua...

de: Laurentiu Pachiu

la "Naționalism economic cu dezinfectant „Hexi”"

Cauta articole

mai 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Apr    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)