Home » Opinie » Citesti:

Întreruperea emisiunii Realității tv și rinocerii PSD din CNA

Mircea Morariu ianuarie 17, 2019 Opinie
8 comentarii 2,464 Vizualizari

Împărtășesc necondiționat opinia directorului publicației dcnews, dl. Val Vâlcu, opinie în conformitate cu care decizia Consiliului Național al Audiovizualului prin care se întrerupe preț de 10 minute emisia postului de televiziune Realitatea tv, cu titlu de sancțiune pentru felul în care stația controlată de d-nii Maricel Păcuraru și Cozmin Gușă a reflectat protestele din 10 august 2018, va costa mult PSD. În ceea ce mă privește, cred că prețul va trebui plătit și de partenerii PSD la guvernare. Adică de ALDE, partenerul declarat, și UDMR, al cărui reprezentant în CNA a susținut decizia. Nici nu se putea altfel.
Mă despart însă complet de felul în care același domn Val Vâlcu încearcă să spele de orice vine PSD. Trist e că respectivul e și profesor, mă rog, lector, cândva a fost și prodecan, la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării, iar publicația pe care o conduce nu e tocmai un model de ceea ce înseamnă gazetărie onestă. Patronul d-lui Vâlcu este un brigand de presă pe nume Bogdan Chirieac. Dl. Vâlcu încearcă să ne vândă gogoși, să ne intoxice, să ne ducă de nas de-a dreptul atunci când susține că CNA ar fi un organism apolitic. Nici vorbă. CNA este o instituție politizată până în măduva oaselor, un fel de agenție guvernamentală nedeclarată, la fel cum sunt și Televiziunea publică, și Societatea Română de Radiodifuziune. Propunerea de sancționare a Realității tv cu întreruperea preț de zece minute a emisiei, a venit din partea unui ins desemnat politic, nimeni altul decât fostul jurnalist Radu Călin Cristea, cel care în 2012 a scris o dezgustătoare odă la adresa guvernului condus de Victor Ponta. Drept recompensă, USL l-a numit pe dl. Radu Călin Cristea în funcția de director general interimar la SRTV. După ce a realizat că nu poate gestiona dezastrul economic și editorial din TVR, dl. Radu Călin Cristea a primit de la același USL sinecura reprezentată de poziția de membru în CNA. Astăzi, același domn Radu Călin Cristea continuă să fie un activist feroce și să facă jocurile coaliției PSD-ALDE în domeniul audiovizualului din România. Din poziția în care l-a plasat defuncta USL. Că decizia întreruperii emisiei Realității tv este una strict politică o dovedește faptul că ea a fost votată de reprezentanții coaliției în sus-menționatul organism care nu mai beneficiază demult de nici cea mai mică brumă de credibilitate. Așa că nu vă mai străduiți să ne aburiți degeaba, domnule Val Vâlcu! Precum comilitonul dvs. Bogdan Chirieac, și dumneavoastră sunt un propagandist PSD-ALDE, deghizat în gazetar și profesor de jurnalism.
Două lucruri ar mai fi de adăugat în privința sancțiunii pe care puterea politică din România o aplică postului de televiziune Realitatea. Este din ce în ce mai vizibil că atât PSD cât și ALDE sunt înspăimântați de moarte de ceea ce s-a aflat și ceea ce va continua să se afle despre violențele din seara zilei de 10 august. O seară care a mânjit coaliția condusă de domnii Dragnea și Tăriceanu de sânge. În disperare de cauză, coaliția vrea să pună botniță libertății de expresie. Grav e că decizia de sancționare de către CNA a postului Realitatea a intervenit chiar în ziua în care premierul României a încercat să ducă de nas Parlamentul european. Numai că minciuna agramatei care conduce astăzi guvernul României s-a dovedit cum nu se poate mai repede că a avut picioare scurte. Trimisa Bucureștiului a primit o săpuneală zdravănă din partea d-lui Guy Verhofstadt. Căreia d-na Dăncilă i-a replicat cu un limbaj din vremea național-comunismului lui Ceaușescu ori care părea împrumutat din Gaițele de Alexandru Kirițescu.
În al doilea rând, dezamăgește încă o dată dl. Radu Călin Cristea. Care la un moment dat a lucrat în calitate de redactor al Europei Libere. Despre cum și-a dezonorat dl. Cristea fostul loc de muncă am mai scris în câteva rânduri. Acum, nu pot decât să observ că dl. Cristea se dă în stambă în chiar zilele în care Europa Liberă își reia emisiunile pentru România. Ticăloșia d-lui Radu Călin Cristea arată că hotărârea repornirii operațiunilor REL în România era mai mult decât necesară. Dl. Cristea ne-a mințit și păcălit o dată. Numai că ulciorul nu merge de multe ori la apă.
Reproduc mai jos un comentariu apărut la data de 8 februarie 2018 pe blogurile adevărul.ro


Radu- Călin Cristea- O dezamăgire


Numele lui Radu Călin Cristea îmi este cunoscut cu mult înainte de decembrie 1989. Grație ipostazei lui existențiale cea mai fericită, aceea de critic literar care își exersa talentul, între altele, și în paginile “Familiei” orădene.
Un loc unde, cu nemijlocitul sprijin al marelui eseist Radu Enescu, redactorul șef-adjunct al publicației, i se crease o rubrică lunară intitulată “Lecturi de dimineață”.
Dincolo de indiscutabilul talent al criticului, absolvent al Filologiei bucureștene, a contat, probabil, și faptul că Radu Enescu și Radu Călin Cristea aveau o pasiunea comună-fotbalul. Unde mai pui că rafinatul exeget al lui Kafka era și un necondiționat fan al Rapidului, clubul de fotbal unde, dacă îmi aduc bine aminte, era angajat Radu Călin Cristea. Nu știu dacă neapărat în calitate de ofițer de presă, știu sigur doar că se ocupa de editarea revistuțelor al căror rost era acela de a mai spori banii de care aveau nevoie ca de aer nu doar cluburile de fotbal, ci și Teatrele, Operele, Filarmonicile puse în fața autofinanțării.
La începutul anilor 90, mai nimeni nu mai avea nici timp, nici chef de critică literară. Până și revistele de profil acordau mai mult spațiu comentariului politic decât analizei cărților. De unde, probabil, și faliile din lumea scriitoricească, falii ce se adâncesc și astăzi, la mijloc nemaifiind obligatoriu disputele despre angajare sau non-angajare, ci, mai degrabă, unele de patrimoniu. Mai pe românește spus, banii.
Radu Călin Cristea s-a îndreptat, aproape firesc, către gazetărie. Astfel a ajuns să fie primul corespondent bucureștean al Europei Libere în limba română. Desigur, nu îl punem la socoteală pe turnătorul Emanuel Valeriu, despre ale cărui acțiuni vizând dezinformarea redacției de la München a spus cam tot ceea ce se putea spune directorul de atunci al Departamentului, Nicolae Stroescu-Stînișoară (cf. Povestea Europei Libere- Nicolae Stroescu-Stînișoară răspunde la întrebările jurnalistului Andrei Crăciun, Editura Vremea, București, 2015).
Vremurile acelea erau tulburi și, fără doar și poate, au ridicat numeroase probleme și în reformularea politicii editoriale a Europei Libere în românește. Multe obiecții i se pot aduce directoratului lui Nicolae Stroescu (unii dintre foștii angajați ai postului au făcut-o în cărțile lor de memorii), însă fostul realizator al emisiunii Lumea creștină a avut marele merit de a nu fi dat ascultare cântecului de sirenă al neocomuniștilor lui Ion Iliescu. Fapt care s-a impus benefic și asupra subredacției bucureștene născută sub coordonarea lui Liviu Tofan, Neculai Constantin Munteanu, câteodată chiar a lui Emil Hurezeanu, încredințată mai apoi conducerii lui Ion-Bogdan Lefter și lui Cristian Teodorescu.
Când în iunie 1995, autoritățile americane au decis sistarea operațiunilor radiofonice de la München și transferarea postului la Praga, noul director, Nestor Ratesh, a avut de rezolvat probleme de personal serioase. Puțini dintre vechii redactori au luat decizia de a-l însoți în capitala Cehiei. Și aici motivele sunt numeroase, diverse. Radu Călin Cristea s-a mutat la Praga, a devenit coordonatorul emisiunii stindard a postului, Actualitatea românească, rebotezată mai apoi, după contopirea cu Programul politic, Actualitatea.
După retragerea lui Nestor Ratesh din fruntea Departamentului, s-a pus problema succesiunii. Era mai –mai ca Radu Călin Cristea să devină noul director. Chiar dacă, până la urmă, decizia managementului american a fost cu totul alta, Radu Călin Cristea a rămas unul dintre numele de bază ce se adresau românilor din România și din Basarabia, de la microfoanele de la Praga. O făcea în spațiul emisiunii Actualitatea, dar și în acela al Editorialului săptămânal. O parte dintre contribuțiile lui din acele vremuri (PSD revenise la putere, la Cotroceni se reinstalase Ion Iliescu) pot fi consultate pe site-ul Europei Libere. Echilibrate, bine scrise, nicidecum în favoarea PSD.
Nimic nu prevestea formidabila turnură de după revenirea lui în România. Nu am în vedere eminamente faptul că Radu-Călin Cristea a devenit un critic înfocat al regimului Băsescu, pentru care nici eu nu am nutrit prea multă simpatie. Nu văd un capăt de țară în faptul că Radu Călin Cristea a scos la editura RAO megacartea Împăratul cu șapcă- Regimul Băsescu și elitele sale. L-am cumpărat, l-am răsfoit, voi reveni, probabil, asupra lui cu o recenzie, odată lectura făcută. La prima vedere, mi se pare o încropeală cu iz de răfuială.
M-a mirat însă nespus faptul că același Radu Călin Cristea a devenit un admirator necondiționat, complet necritic, un apologet al PSD, al USL, al lui Victor Ponta. Celebrul- în sensul negativ al termenului- lui editorial în care saluta instalarea primului guvern Ponta m-a deranjat nespus. Semăna cu un text numai bun de inclus în Antologia rușinii a lui Virgil Ierunca. Parcă era scris de Mihai Beniuc, de Nicolae Dragoș sau chiar de Leonte Răutu. Au urmat și recompensele. Un interimat la șefia TVR, un post călduț la CNA.
Precum Stelian Tănase, Alina Mungiu-Pippidi (un fel de personificare a IMGB în fustă), Mircea Dinescu, Cristian Teodorescu, Radu Călin Cristea înseamnă pentru mine o dezamăgire.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , ,



Currently there are "8 comments" on this Article:

  1. crs spune:

    Nu va costa cu nimic psd, pentru ca psd este o sigla. Ne costa pe noi. In conditiile in care Romania inca iubeste comunismul, prin batranetul ei, si prin idioti utili mai tineri, tara este pregatita sa imbratiseze deschis dughinismul.
    Cu tot ceea ce urmeaza: crime, deportari, samd, toate mascate sub alte nume.

  2. Constantin spune:

    “…ins desemnat politic, nimeni altul decât fostul jurnalist Radu Călin Cristea”

    Dincolo de activitatea de management, RC Cristea a fost și este jurnalist, măcar prin contribuția remarcabilă a domniei-sale la programele postului de radio Europa Liberă.

    Interesant ar fi, cred, un efort de identificare a motivelor pentru care unii jurnaliști remarcabili slujesc astăzi guvernarea cleptocratică instalată în 1990 la conducerea României. Ceva bănuți la teșcherea reprezintă o explicație nesatisfăcătoare după părerea mea. Ar putea obține sume asemănătoare păstrându-ți verticalitatea morală. Atunci?!…

    Păi, cea mai rezonabilă explicație este că banii sunt cu mult mai mulți decât cei care se află “la vedere”, iar Newsweek România a explicat o parte din mecanismul de transfer a unor sume de bani către mass-media. Apoi, foarte probabil schimbarea bruscă de atitudine în favoarea oligarhilor este făcută de către mulți jurnaliști remarcabili “la ordin”. Iar despre “acoperiții” și “descoperiții” din presă s-a scris mult.

  3. Intrebare spune:

    CNA nu este o instanta de judecata cu caracter definitiv. Ce se intampla daca nu se respecta decizia respectiva si se actioneaza in instanta?

    In orice soietate numai o instanta poate da astfel de decizii, CNA ca si multe alte organisme in Romania nu poate/pot tine loc de instante judecatoresti.

  4. Cap de Locuitor spune:

    Petre Carp, raspunzind unui discurs oferit de Take Ionescu a zis (cam) asa: “Inteligenta nu sustine argumentatia, tot asa cum frumusetea nu scuza prostitutia”.

    Nu trebuie sa cadem in fund in fata canaliilor inteligente.

  5. CetateanulRoman spune:

    De…… nedumerirea dumneavoastra poate fi explicata foarte simplu prin: “ordinu’ se executa nu se discuta”
    Depinde de la cine primea ordine si care erau interesele atunci…

  6. Întreruperea emisiunii Realității TV e un exerciţiu promiţător pentru cine unelteşte să avem la alegeri doar discursul puterii. E necesar un studiu academic, în ajutorul CNA, asupra manipulării tv în 10 august, disecând jocul tuturor canalelor. Sunt cazuri când toate argumentele contra represiunii sunt respinse profesionist, dar se insistă că… lovitura de stat vrea să ocupe guvernul! Plus derapaje memorabile! De pildă, în această emisiune, 10 aug b1tv h21, min 17: cine-i cu copilul la miting ar fi ca cerşetoarele însoţite de copii în UE! Literar, se poate imagina un DNA fericit dacă ăsta e calapodul pentru discursul televiziunilor, când vor mai fi gazate protestele anticorupţie:
    https://www.youtube.com/watch?v=rOJhQnD8Occ

    • donquijote spune:

      Ca tot ati adus vorba :-)
      Retineti si aspectul asta, expresia care s-a vanturat pe toate, dar toate, canalele propsd: cred ca au fost (s-ar putea sa fi fost) si oameni de buna credinta…
      Printre cei peste 100de mii (dar nimeni nu a facut o numaratoar completa, cu cati au participat in total, nu estimat doar la un moment de maxim) deci, or fi fost si niste oameni de buna credinta.
      Meserie!
      Deja avem 100demii de dusmani si posibil, cativa papagali “de buna credinta”.
      Mai e nevoie sa cheme “oamenii de bine” eventual de la comunitatea “imeghebe face ordine” sa-i scoata din multime pe cei putini si fraieri, dupa care sa treaca cu tabul peste ailalti, in aplauzele sustinatorilor puterii



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Mircea Morariu


Mircea Morariu

Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facult... Citeste mai departe


Colectia Contributors.ro

Cumpara editia cartonata cu autograful autorului

Volumul ”Aspecte ale economiei românești în timpul Războiului Rece (1946-1991)” va fi lansat joi, 20 iunie 2019, la librăria Modul Cărturești (strada Academiei nr. 18-20, la parterul Universității de Arhitectură și Urbanism „Ion Mincu” din București).

E randul tau

Mulțumesc pentru timpul acordat lecturii și pentru aprecieri, domnule George Gafencu.Da, extensia ...

de: Dumitru Sandu

la "Votul „diasporei de acasă” pentru instituții „ca afară”"

Carti recomandate de Contributors.ro

DEMOCRAȚIA SUB ASEDIU ROMÂNIA ÎN CONTEXT REGIONAL

Carte recomandată de contributors.ro

Festival de Film

Cauta articole

iunie 2019
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Mai    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)