Home » Opinie »Politica & Doctrine »crestin-democratie/conservatorism »liberalism »marginali »social-democratie » Citesti:

Lectii de spiritism in politica romaneasca – fantome, duhuri si naluci

Uitati de “formele fara fond” amintite de Titu Maiorescu, noi am inventat, in politica, nalucile care ii bantuie pe cei vii. Noi, tara dadaismului si a teatrului absurd, am trecut la nivelul urmator: avem strigoi, fantome, concepte care sunt precum steaua lui Eminescu “ icoana stelei ce-a murit, incet pe cer se suie, era pe cand nu s-a zarit, azi o vedem si nu e”. Minciuni de tipul “USL traieste”, fantoma lui Ion Iliescu, minciuna “Spiritul lui Basescu este intrupat in alianta PDL”, minciuna unui titlu privind “Elena Udrea cheama la reunirea dreptei” au resorturi sociologice similare. Populam, inundam spatiul public cu lucruri care de fapt nu mai exista, astfel incat duhul lor sa bantuie nestingherit prin lumea celor vii, manipuland masele de votanti. Sa rotim asadar masa, apoi sa ne tinem de mana, sa bodoganim niste incantatii mormaite si sa ne afundam in lumea de dincolo, lumea oglinzilor de balci care se lichefeaza si se preling, asemeni ceasurilor lui Salvador Dali, in lumea noastra, lumea celor vii. Aprindem lumanari si fumegam betisoare pentru efect suplimentar, dam drumul si la o masina de fum in spatele cortinei….

1. “USL Traieste!”

Acest USL este precum strigoiul care refuza sa plece in lumea lui, sa lase oamenii in pace – folosit in incantatii de toti purtatorii de mesaje trimisi in fata de PSD. Desi declarat mort demult de liberali, mort si ingropat, de fapt, desi este foarte clar ca USL nu mai exista, ca nu mai are fiinta, nici intrupare, el este tinut artificial in viata de vreo doi transfugi din partid si un cor de invitati de pe la cate-o televiziune, plus de saptamanalele conferinta de presa de la partid unde USL-ul este amintit cu o rostire grava. Chipurile in PSD sunt niste domni atat de principiali si darji, atat de drepti si cinstiti, incat vor sa se raporteze vizavi de “vointa electoratului”. Nicio vorbulita leagata de faptul ca un calcul sociologic pervers arata ca stanga, deja coagulata, nu mai are de unde sa adune voturi in plus in turul doi pentru a depasi acel prag de 50% in turul doi al prezidentialelor, mai ales pe fondul unei mobilizari care va fi aproape dubla la prezidentiale fata de europarlamentare. Nicio vorbulita legata de celebra teorie cu “center ground” – adica a carmi cat mai aproape de mijlocul esichierului politic, in incercarea de a smulge de acolo voturile castigatoare, in conditiile in care partidul nu are niciun concurent ramas pe partea de extrema stanga. USL traieste precum traieste acea bunicuta care este pusa in geam pentru ca cineva sa continue sa ii colecteze pensia – de fapt vorbim de o fantoma care se plimba de colo-colo si poate cel mult sa future, din cand in cand, cate-o perdea…Talibanii care mai afirma, prin emisiuni TV, ca “USL traieste” sunt la fel de penibil ca marghioalele cu glob de sticla care ne asigura ca vreun spirit de dincolo ii poate vorbi in ureche, atata vreme cat ii pune cineva niste techini in mana…

Apropo de USL traieste, premierul a declarat ca a votat cu Ion Ratiu (Dumnezeu sa-l odihneasca!) la primele alegeri, ca nu a votat vreodata cu Ion Iliescu, ca l-a votat si pe Emil Constantinescu, ba chiar si pe Crin Antonescu, nevotandu-l nici macar pe cel al carui purtator de cuvant a fost, in primul tur al alegerilor – pe Mircea Geoana. Cei care au crezut ca e o gafa sa stie ca este, de fapt, o jucarie de laborator – facem o mutatie cu ceva elemente de dreapta pentru a-l “brandui” pe Ponta de centru, pentru ca din stanga nu mai are cum sa culeaga voturile care ii mai lipsesc de la 37,5% pana la 50,1% si e singura solutie… Strategii de la Scoala de la Baneasa sunt inca la posturi….Sau PSD-ul vine cu “Tales from the Crypt”, alegeti cum preferati. Observati ca sunt chiar mai putin dur la adresa premierului decat a fost, de pilda, Mircea Badea, care a zis ca afirmatiile astea sunt “vecine cu delirul” (….) “Prietene, tu crezi vreodată ceea ce spui?’ Că dacă tu spuneai ‘Votați pe Geoană, că Geoană e cel mai tare!’ și tu votai cu Antonescu, deci tu crezi vreodată ce spui?” Eu cred ca Ponta crede ce spune atunci cand spune “USL traieste” – pentru ca traieste si aceasta constructie politica la fel cum a trait si candidatura lui Geoana la prezidentiale, traieste precum traieste crezul lui de om de stanga care a votat mai mult cu dreapta.

2. “Ion Iliescu”

La scurt timp dupa alegeri, avem un Ion Iliescu reloaded luand fata tuturor– Crin Antonescu e o “lichea si merita sa plece din politica, la numararea voturilor Ion Iliescu apare in prim plan cu Dragnea. Victor Ponta era foarte mult in spatele celor doi “grei” (e si asta o indicatie asupra modului cum se intrevede jocul de putere intern). Ion Iliescu in acest an a vorbit de o noua carte, da indicatii dupa vot, apare in prim plan in momente cheie, zilele trecute l-a corectat pe Victor Ponta in plina sedinta de bilant, dupa nici macar nu s-a obosit a se aseza la timp pentru inceputul discursului, etc. Desi a declarat ca nu va iesi din politica decat cu picioarele inainte, el mai bantuie inca spatiul public in acea zona politica, desi nu mai are influenta reala. Nu spun ca Ion Iliescu nu mai exista – nu vreau sa fiu necuviincios la adresa unui pensionar - spun ca puterea pe care o mai are este iluzorie si dematerializata, precum o fantoma sau daca vreti precum conceptul de “democratie originala”.

3. “Spiritul lui Basescu este implicat in alianta PDL – PNL”

In primul rand, epoca Basescu a cam apus sau palpaie plapand, ultimul spasm a fost incercarea – esuata clar – de a promova un PMP in alegerile prezidentiale. Scorul cu “doua cifre” anuntat de doamna Elena Udrea, cea care in calitate de simplu membru s-a asezat in fata tuturor celorlalti, a fost pana la urma confirmat, singura problema este ca a doua cifra vine dupa virgula: 6,2%. Discutia lansata privind alianta si ulterior fuziunea PDL- PNL nu este una care sa il fi avut in discutie pe Traian Basescu in vreun fel – si asta o stiu toti cei care au participat la discutiile efective.

Fantoma mostenirii politice a lui Traian Basescu bantuie inca mai toate cotloanele politicii romanesti. In plan politic, mostenirea aceasta inseamna ca PDL si PNL vor trebui rapid sa construiasca un portret-robot al viitorului candidat pentru presedintie care sa nu semene in aproape nicio privinta cu Traian Basescu. In planul aliantelor, acest lucru inseamna ca, aproape sigur, PMP-ul va fi ultimul partid cu care se va discuta vreo intelegere politica. In planul viitorului, acest lucru inseamna ca viitorul candidat Ponta se refera inca la Traian Basescu si este incapabil de a genera un discurs despre viitor, despre Romania, fiind incapabil de a depasi stadiul aliantei cu PNL-ul .In general, prezenta fantomei unui anumit tip de presedinte (oglinzile lichefiate au inceput a se topi si la Cotroceni) va mai polariza lumea politica o scurta vreme – producand in viitor surprinzatorul rezultat ca 94% din clasa politica va fi anti-Basescu sau indiferenta fata de Basescu, in timp ce 6% va fi pro-Basescu. Declicul se va produce curand.

4. “Elena Udrea, liderul din umbra al PMP”

Intrebata, Elena Udrea spune ca nu are cum sa isi dea demisia, pentru ca nici macar nu e la conducerea partidului. Misterul se adanceste…a fi in fata pe toate afisele oare nu constituie a-ti asuma rolul de lider, fie el si lider in blugi sau lider in costum de latex, prezentat in reviste glossy? Dl Papahagi si dl Funeriu se luptau vajnic cu dna Udrea pe Facebook, ca asa e barbateste…. Sa intelegem oare ca aproape invizibilul domn Tomac e de fapt mai puternic decat omniprezenta doamna Elena Gabriela Udrea? Aceste mistere le va lamuri dl Papahagi, intors si el in partid dupa un auto-exil (mai intai vroia un partid curat, apoi nu vroia cu dl Marin Anton, apoi a stat umar la umar, iar acum nu vrea iarasi). Oricum, desi pierde putere reala zi de zi, ceas de ceas, fantoma puterii dnei Udrea bantuie si inca va mai bantui PMP-ul, cu mult timp dupa ce banii impartiti cu generozitate se vor fi terminat. Asta desi puterea ei de actiune va fi restrictionata sever dupa catastrofa electorala prin care a trecut partidul. Sa nu uitam, avand in vedere noua apopriere PDL- PNL ca vechea “Alianta D.A.” a fost ingropata tot de doamna in cauza, cu un biletel roz.

A venit timpul sa nu mai invocam fantome in discursul politic, sa nu ne mai bazam pe spiritism, sa vorbim despre lucruri care exista, in tota faptura lor, nu despre “genunea ne-nchegata” , despre duhuri, spirite efemere, palide fantome, strigoi, naluci si despre lucruri care sunt pe cale sa se afunde in trecut, dematerializate…Sarcina viitorului candidat la presedintie va fi sa ne schiteze o lume in care toate aceste naluci, toate aceste fantome nu mai bantuie prin niciun cotlon, ba se risipesc in lumina unor idei noi. Candidatul dreptei va trebui sa nu mai faca “box cu umbrele (fantomele)” trecutului, altfel exista riscul imens al unor 5 ani in care PSD-ul va fi in tot si in toate…Desigur, de la candidatura si pana la obtinerea efectiva a functiei de presedinte se vor mai stradui unii, chiar si fara fantome si naluci, chiar fara duhuri efemere, sa ne arate cate-un schelet din dulap.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "9 comments" on this Article:

  1. noba spune:

    Mult prea impresionist acest comentariu pentru un Kokkalis Fellow. Pacatuieste prin ceea ce reproseaza, oxupandu-se de fantome si strigoi in loc sa se ocupe de realitati. Prea multe citate epatante si pre putina substanta. Wishful thinking ambalat in pungi vidate.
    1. Afirmatiile lui Ponta, avand in vedere ca sunt ale unui mitoman demonstrat, nu necesita analiza, ci tratament.
    2. Trezirea instrumentala a lui Iliescu se inscrie perfect in activitatea “partinica” dintotdeauna a celor cu mentalitate de activisti.
    3. Spiritul lui Basescu nu este o fantoma, luand in tabara adversarilor imaginea amenintatoare care ii duce cu gandul la Manifestul Partidului Comunist.
    4. Elena Udrea, din nou, nu este o fantoma, ci principiul feminin autentic care lipseste politicii romanesti. Discutia se poate duce eventual daca prezenta ei sublinieaza sau legitimizeaza aceasta lipsa.

    • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

      Impresionist? Am studiat la un moment dat mai multe despre Monet si mi-ati adus aminte….iau ca un compliment, desi nu cred ca asta a fost sensul :)

      1. Nu erau afirmatiile lui Ponta, erau bannerele PSD-ului care au impanzit toata Romania. Chiar nu credeti ca merita analiza??!
      2. Trezire -netrezire, intrebarea e daca bantuie precum o fantoma ori credeti ca are influenta reala .

      3. Nu inteleg legatura dintre Marx si Basescu, dar sunt convins ca vedeti vreuna ca exista….

      4. Principiul feminine in politica reprezentat de dna Elena Gabriela Udrea? Hm….Sulfina Barbu, Renate Weber, Monica Macovei, Anca Boagiu, chiar Norica Nicolai cum vi se par?

      • noba spune:

        Impresionist nu are aici sensul pe care, evaziv-pontos, ii atribuiti.
        1. Ideea USL-ului care traieste si dupa defectarea lui Antonescu a fost lansata de Ponta, asa cum majoritatea temelor “fantoma” sunt lansate de el. Firesc, din moment ca am stabilit: este un mitoman de mare talent.
        2. Iliescu este inca departe de a fi o fantoma. Influenta sa este absolut reala si nu “transcendentala”. De altfel, noua generatie de politruci PSD au fost modelati dupa chipul si asemanarea sa. In noile conditii ale capitalismului multilateral dezvoltat, desigur.
        3. Simplu. Nu Basescu, ci cei care il vad ca stafie. Manifestul PC incepe cu umatoarea imagine bine-cunoscuta:”O stafie bantuie Europa-stafia comunismului”. Ma mir ca n-ati realizat asociatia.
        4. Trebuia sa incepeti cu / stiu, nu da bine/ cu Doina Cornea si Ana Blandiana. Ideea este ca spiritul feminin, despre care putem discuta, lipseste, nu femeile. Exemplele de mai sus, la care adaug Mona Musca si da, Monica Macovei, sunt foarte bune pentru a ilustra marginalizarea acestui spirit.
        Udrea este femeia-Barby, singura acceptata de politica romaneasca.
        Cititi, va rog, mai atent textele, inclusiv cele pe care le scrieti.

        • Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

          Scriam despre fantome, Ana Blandiana nu mi se pare deloc o fantoma – am avut onoarea recent, la invitatia domnului Plesu si a Dilemei Vechi sa o ascult vorbind despre Memorialul de la Sighet.

        • DanBruma spune:

          @Noba: Pai ce faceti? Pe de o parte scrieti “EU este principiul feminin autentic care lipseste politicii romanesti.” iar pe o a doua parte “Udrea este femeia-Barby, singura acceptata de politica romaneasca.” si culmea, pe de a treia parte “Cititi, va rog, mai atent textele, inclusiv cele pe care le scrieti.”
          Te poti opri, cred, ai atins maximul posibil :) în derizoriu bineînteles.

          • noba spune:

            Din pacate nu se mai face logica in licee.
            Faptul ca EU reprezinta acest principiu, fiind o femeie-Barby, iar Cornea, Blandiana, Musca, Macovei sunt marginalizate, spune ceva foarte trist despre lumea politica romaneasca.
            Nu e o judecata foarte complicata dar, e drept, necesita mai multa activitate mentala decat apasarea butonului like.

  2. silicon_v spune:

    Articolul e plin de inexactitati. De pilda, biletelul era galben :)

  3. DanBruma spune:

    Bune observatiile, dar singura fantoma misto e aia cu “USL traieste”, e super haioasa, e facuta ca sa-l sperie pe Antonescu seara cand merge pe intuneric sa ia o bere din frigider :)



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Razvan Orasanu


Razvan Orasanu

Director Executiv al Institutului de Studii Populare, Kokkalis Fellow la Harvard University - John F. Kennedy School of Government (2012), Consultant local pentru Banca Mondiala (2... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)