Modificarea prin OUG a legilor justiției

Greu de explicat, încă și mai greu de înțeles motivele care au determinat-o pe d-na Viorica Vasilica Dăncilă să recurgă la soluția ordonanței de urgență în vedrerea modificării legilor justiției. Nu prea se poate înțelege caracterul urgent al modificărilor, chiar dacă d-na Dăncilă susține sus și tare că ar fi nevoie de respectivele schimbări.
Încă și mai bizar e faptul că totul s-a petrecut într-o zi în care premierul României era cu un un picior în Palatul Victoriei și cu altul pe scara avionului care urma să îl ducă în Turcia, Emiratele Arabe Unite și Kuweit. Un itinerariu diplomatic care, din perspectiva comentatorilor de politică externă, nu este nici el tocmai foarte înțelept de vreme ce relațiile dintre cele trei țări nu sunt chiar foarte bune. Departe de crezut că doamna Dăncilă ar fi plecat într-o misiune de bune oficii.
Ciudat e faptul că mai nimeni nu e mulțumit, ori declară a nu agrea felul în care arată textul Ordonanței de urgență despre care d-na Dăncilă ne-a dat toate asigurările că ar fi rodul gândirii d-lui Tudorel Toader și al colaborării acestuia cu Comisia de la Veneția. Iată însă că luni, la câteva minute după aprobarea Ordonanței , dl. Tudorel Toader ne-a comunicat mândru și drept că nu a mers la Comisia de la Veneția spre a îi cere aprobare. Ce să înțelegi, ce să mai crezi?
Nemulțumiți sunt nu doar reprezentanții justiției -duminică seara, CSM a reacționat în cel mai categoric mod cu putință, Ministerul Public a atras atenția în privința încălcării ordinii constituționale- ci și cei ai PSD, în frunte cu senatorul Șerban Nicolae. Să fi făcut duminică seara dl. Toader toate modificările cerute de pesediștii revoltați? De aceea a salutat OUG-ul sinistrul domn Eugen Nicolicea? Să fi fost oare trecută prin guvern o ordonanță care nu a avut acordul d-lui Dragnea? Să fi devenit cumva d-na Dăncilă peste noapte independentă ? Puțin probabil! Și atunci, ce jocuri face dl. Dragnea? Ce jocuri fac pesediștii? Încearcă să păcălească populația inducându-i ideea că ar fi putut fi mult mai rău? Tactică împrumutată din arsenalul comunist din care PSD se inspiră tot mai sfidător și mai puternic.
Sigur, există întrebări și în legătură cu momentul ales pentru adoptarea Ordonanței. Iată doar o parte dintre ele. Să fi dorit oare d-na Dăncilă să nu fie în țară în cazul în care textul noului act normativ ar determina ieșirea în stradă a unui număr consistent de protestatari? Între timp, adunările spontane și mitingurile neautorizate au fost cu desăvârșire interzise. Bizară coincidență! Să se fi gândit premierul că ar fi util să recurgă la stratagema la care a făcut apel în ziua de 10 august? Să fi plănuit oare dl. Liviu Nicolae Dragnea să se slujească de pretextul absenței din țară a premierului, care este și președinte executiv al PSD, spre a evita convocarea unui CExN la sfârșitul săptămânii în care să se fi exprimat nemulțumirile atât pe seama eșecului Referendumului?
Nu trebuie uitat că, prin adoptarea acesteia, este aruncată la coș activitatea comisiilor parlamentare de specialitate, iar faptul acesta a determinat nemulțumirea căreia i-a dat glas dl. Șerban Nicolae. Nu e deloc exclus ca foarte curând să iasă în spațiul public și alte voci de pesediști care să îi reproșeze d-lui Tudorel Toader, pe bune ori doar de ochii lumii, că iar a recurs la jumătăți de măsură. Speră oare ministrul Justiției ca, în acest fel, să iasă cu fața cât de cât curată în fața opiniei publice? Sau este mulțumit că și-a întărit cu pixul propriu autoritatea asupra magistraților? Este de așteptat ca aceeași Comisie de la Veneția să emită foarte curând noi obiecții la legile justiției. Se va trece la modificarea acestei Ordonanțe printr-o altă Ordonanță de urgență? Cui folosește oare instabilitatea legislativă care a devenit normă în guvernarea PSD-ALDE?
Sunt întrebări la care sper să aducă clarificări zilele care urmează juriștii.
Text apărut concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro