vineri, aprilie 19, 2024

Nervii lui Dragnea și suspendarea lui Iohannis

Nimic nu pare să mai fie pe voia și pe placul președintelui PSD, dl. Liviu Nicolae Dragnea. Deși, aparent, afacerile îi merg ca pe roate. Ori i-au mers până săptămâna trecută. Îndeosebi îi merge bine afacerea cea mai mare, România, pe care a transformat-o, prin siluirea rezultatelor unui vot democratic, în feudă proprie.
Dl. Liviu Nicolae Dragnea are și propria lui curte. Care seamănă teribil cu aceea a domnilor fanarioți de odinioară. E alcătuită din cei care reprezintă așa-zisa conducere actuală a PSD. O liotă de cucoane mari, grase, asexuate, care agramate, care cu figuri încrâncenate, amintind de rictusul bolșevic al Anei Pauker. Toate seamănă teribil cu Ana Mureșan, Lina Ciobanu, Suzana Gâdea și Aneta Spornic, activistele de bază ale repauzatului Ceaușescu Nicolae. Plus câțiva bărbați gureși, nevrotici (așa cum sunt Codrin Ștefănescu sau Liviu Pleșoianu), majoritatea sudiști-ardelenii ori sunt în silenzio stampa ori demisionează din PSD așa cum a făcut deunăzi Ioan Rus-, toți necondiționat cu școală puțină, cu educație școlară aproximativă. Unii dintre ei posesori de diplome universitare, ba chiar rectori pe la universități din Nordul țării, însă corigenți la limba română, alții foști tractoriști cocoțați din vrerea lui în posturi de miniștru sau chiar de vicepremier.
În cursul săptămânii trecute, dl. Liviu Dragnea și-a văzut visul cu ochii. Bâlbâiții, gușații, imoralii, ființele fără minte, fără personalitate și fără coloană vertebrală trimiși care de PSD, care de ALDE, care de UDMR, care de minorități, altele decât cea maghiară, în Parlament i-au îndeplinit ordinul. Au schimbat din temelii legile justiției. Codul penal și codul de procedură penală. Direct, prin prezență nemijlocită la urna de vot, sau șmecher, hoțește asigurând cvorumul de ședință.
Și cu toate acestea, dl. Liviu Nicolae Dragnea este, de câteva zile încoace, de o nervozitate extremă. Se răstește la jurnaliști, atunci când aceștia îi pun întrebări încuietoare, când cer lămuriri suplimentare. E vorba despre jurnaliștii adevărați, nu despre cei de la Antena 3, România tv sau Evenimentul zilei. Încă dl. Dragnea nu a găsit soluția să le impună tăcerea, să îi transforme în aplaudaci și pe cei care încă își fac cinstit meseria. Probabil că o va face atunci când Parlamentul va adopta Legea anti-defăimare și Legea anti-românească.
Chiar dacă doamna Carmen Dan a transformat Jandarmeria Română într-o jalnică adunătură de bătăuși cu simbrie care amendează și schilodesc protestatarii, manifestațiile anti-PSD și anti-guvernamentale continuă. În pofida faptului că doamna Viorica Vasilica Dăncilă a mărit de la 1 iulie punctul de pensie cu 10%, mai sunt pensionari care nu se lasă duși cu zăhărelul.
Chiar dacă aceeași doamnă care se învârte degeaba prin Palatul Victoria minte de la tribuna Parlamentului că România ar fi tigrul economic al Europei, ceva scârție și scârție rău în finanțele României. Iar comunicatelor triumafaliste li se opun cele adevărate, ale unor instituții independente care arată că România se îndreaptă spre colaps. Dar și că cel care își închipuie a fi cârmaciul adevărat al României, care face și desface totul, în disprețul Europei civilizate, al UE și al Comisiei europene, nu e atât de meșter în arta de a conduce, în politică, așa cum susține propaganda de partid. E doar un tejghetar de mâna a doua.
Unde mai pui că PSD-ul al cărui președinte este e socotit nefrecventabil de Internaționala Socialistă. Dovadă avertismentele pe față lansate ba de d-na Ana Gomes, ba de dl. Frans Timmermans. Și despre toate acestea se află și la București, chiar și în Videle și Alexandria, cu toate că cele mai multe medii de informare, în frunte cu TVR-ul unde veghează o insă pe nume Doina Gradea, îi sunt complet subordonate.
Mai este și președintele Iohannis. Care îl deranjează periodic pe dl. Liviu Nicolae Dragnea. O fi sasul din Sibiu molcom, încet, din cale afară de scump la vorbă, însă totuși îl contrează cu ieșirile lui publice. Și acestea au mare efect în rândurile populației, în ciuda denigrărilor proferate de mediile de propagandă ale gangsterilor Sebastian Ghiță și Dan Voiculescu.
Tocmai de aceea s-a gândit să îl suspende. S-a sfătuit în repetate rânduri cu tovarășul lui de alianță Călin Popescu-Tăriceanu însă acesta e șovăielnic. Ba vrea, ba nu vrea, ba nu se lasă. Probabil că dramul de minte pe care încă îl mai are, îi spune domnului Tăriceanu că o suspendare ar putea avea efecte contrarii. Poate tocmai de aceea dl. Tăriceanu și-a luat tălpășița și a plecat în concediu.
Pentru astăzi era așteptată decizia definitivă. Se pare că ceva nu merge. Aseară, la România tv, dl. Tăriceanu s-a plasat în ambiguitate. Se pare că, pentru moment, se suspendă, mai corect spus, se amână …suspendarea.

Distribuie acest articol

14 COMENTARII

  1. Domnul Dragnea nu este doar mai nervos, ci si mai slabit si mai ridat. Poate-si da seama ca a gresit?…
    Domnul Iohannis tocmai a revocat-o pe sefa DNA. De azi incolo, traiesc pentru momentul in care Laura Codruta Kovesi anunta ca intra in politica. :)

  2. Oa 10. Johannis s-a predat ca un las!
    Sunt furios, ma simt ca un fraier care a pus botu`…am crezut ca prostu ca Johaniis va lupta, ca nu va fi complicele lui Dragnea
    Ni se rupe gura cum ca deciziile CCR sunt ale unor dumnezei superstiuti si corecti. NU
    „Avocata Elenina Nicuţ a mai învins o dată CCR. Ea a dat în judecată CCR întrucât a decis, prin hotărâre administrativă, să nu mai publice opinia separată a judecătoarei Livia Doina Stanciu în conţinutul deciziei CCR privind pragul la abuzul în serviciu la sesizarea Bombonicăi Prodana, fosta soţie a liderului PSD Liviu Dragnea. E vorba de decizia 392/2017. Livia Stanciu argumenta împotriva obligării legiuitorului să introducă un prag al prejudiciului în infracţiunea de abuz în serviciu. Sentința desființează o hotărâre CCR și face pracic ca orice opinie separată să fie publicată obligatoriu împreună cu deciziile CCR.”
    Din acest motiv avem publice si opiniile separate ale dnei judecator Livia Stanciu, altfel erau bagate sub pres.
    ”Nu mai putin de 7 judecatori de scaun au constatat in ultimul an ca CCR a incalcat legea. Aceasta in conditiile in care, potrivit art. 1 alin. 5 din Constitutia Romaniei, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale, al carei garant este sau cel putin pretinde a fi CCR, precum si a legii este obligatorie. Intamplator sau poate deloc nu, toate litigiile au pornit in legatura cu situatii bantuite de un puternic caracter politic…”
    „Ca sa rezumam: CCR a incalcat legea in mod constant, facand o inclusiv acum cand, de 51 de zile, refuza sa se conformeze unei hotarari judecatoresti definitive. CCR a aratat in cel putin doua randuri ca nu este capabila nici macar sa ridica exceptii de neconstitutionalitate admisibile, desi este chemata sa le solutioneze.”
    Johaniis s-a facut de cacat astazi, un las si un fricos.
    Mi s-au ofilit urechile de cum l-a facut nefasta :P Care era un mare fan…adios!
    O avocata desteapta a reusit in repetate randuri sa invinga CCR-aua, dovedind ca incalca ea insasi legile tarii.
    Presdintele n-a facut mai nimic. N-a sesizat anomalia ai cu cei 2 judecatori care nu au scris explicit ca sunt de acord cu decizia de revocare, au fost bagati la numar extrem de dubios, poate chiar ilegal. Johanis nimic, mucles.
    N-a sesizat Comisia de la Ventia decat foarte tarziu. Mucles din nou. De ce?
    Sau e un blat smecher sau tipul e un fricos oportunist care a facut in pantaloni cand a auzit pe bune ca-l suspenda.
    Da si? il suspenda, mare scofala, la referendum castiga si se putea uita in oglinda linistit.

  3. Articolul este O FOTOGRAFIE HIGH FIDELITY a momentului de debandada
    existent luni dimineata pe la ora 7.00 in coalitia penalilor.
    Apoi s-a anuntat ca va exista un Comunicat de la Cotroceni
    si probabil am stiut cu totii ca nu e de bine.

    Dl Johannis trebuia sa mai traga de timp –
    nu sa le dea acest balon de oxigen.

    De ce nu a facut-o ?

    Sunt sigur ca autorul articolului ne va oferi maine, sau poate chiar azi o analiza
    la fel de completa a situatiei de dupa ora 10.

    Poate ca Presedintele in functie merita si el prezumtia de nevinovatie,
    dar ma tem ca nu i-o vor acorda prea multi.

    Dl Ciolos sigur NU.

    Si nici eu nu prea am chef.

  4. Din acest moment KI s-a dat legat PSD-ului. Succesuri si la mai mare ca politic esti terminat dle KI.. Cu regret o spun, dar asta este. :)

    • @ ion adrian

      Hmmm… Eu nu va simt regretul, mai ales ca va terminati comentariul cu un „smiley”… :)

      Eu zic sa nu ne grabim ca fata mare la… maritat si sa vedem ce urmeaza.
      „It ain’t over till the fat lady sings”. Lupta e crancena, dar nu s-a terminat, inca. Poate ca ar trebui sa ne pregatim de-un referendum, nu neaparat de suspendare…
      Cei ce se grabesc sa strige tradarea lui Iohannis sunt in pericol de… descarcare prematura, zic eu… aveti putintica rabdare…

  5. Si iata ca s-a intamplat… Iohannis a revocat-o pe Kovesi. Motivul cred ca este declaratia lui Tariceanu, de pe vreo plaja exotica, conform careia ii asigura sprijinul lui Dragnea pentru suspendarea presedintelui. Practic, ar fi urmat suspendarea. Totusi , Iohannis putea sa lupte pana la capat cu orice risc. Nu inteleg atitudinea lui. Acum, cred ca orice ar face presedintele, este de prisos. Nu stiu ce ar mai putea sa urmeze…?

    • Acum suspendarea devine si mai intersanta ca motive se creaza oricand si oricum ‘pentruca putem ” iar la referendum nu cred ca va avea prea multi sustinatori . Daca se lasa suspendat sau chiar isi dadea singur demisia era altceva si pentru el si pentru istorie.

      • Suspendarea intra in standby, dupa cum a anuntat Dragnea, iar lupta cu statul paralel va continua, revocarea lui Kovesi fiind doar un mic „aperitiv” pe langa ce va urma…
        Asadar, tineti-va bine ca mai urmeaza. Maceta PSD-ista rade tot in calea ei.

  6. Adevarat ca astia-s needucati, nici inteligenta nu-i prea framanta, insa ne lucreaza de sofisticati ce suntem cu resursele-n deriva. Nicio initiativa alternativa de iesire din vrie.

  7. PS. Dar nici de acum inainte Presedintele nu este obligat sa renunte la referendumul lamuritor privitor la statul de drept prin prisma relatiei intre executiv si judecatoresc. Si ar trebui nici sa nu renunte

    • Sint curios ce intrebare trebuie sa contina buletinul de la Referendum.
      Relatiile „intre executiv si judecatoresc” sint definite in Constitutie.
      Ce propui sa intrebe Presedintele?

      • La intrebarea asta trebuie gndit foarte bine. Din punctul meu de vedere o voi face si-ti voi comunica.
        Una la prima vedere ar fi daca electoratul este de acord ca CCR sa nu fie in nici-un fel supusa vreunui control macar pe cel al referendumului adica daca are puteri discretionare in opunerea vetoului la ce doresc muschii ei si mai noi nu numai veto ci sa dea si ordine chiar si Presedintelui.

        • Erata: Una la prima vedere, ar fi daca electoratul este de acord ca CCR sa nu fie in nici-un fel supusa vreunui control macar la cel al referendumului, adica daca este bine si corect sa aiba puteri discretionare prin opunerea vetoului la tot ce doresc muschii ei si mai nou nu numai veto care este distructiv ci sa dea si ordine chiar si Presedintelui adica practic sa construiasca statul dupa vrerea ei .

  8. scuze, va spun urmatoarele doua mutari fatale ale lui iohanis..prima va consta in declansarea referendumului pe justitie cu intrebarea simpla ,,sunteti de acord cu modificarile aduse legilor justitiei si codului penal,,? a doua miscare va consta in suspendarea primului ministru in urma inceperii urmaririi penale de catre diicot…nu stiu cum va raspunde liviu dragnea la aceste doua mari provocari, insa sunt si cele mai grele incercari pe care le-a avut pina acum….eu sunt doar un observator neutru al jocului politic din romanica, insa ceea ce v-am spus se va intimpla in mod sigur.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro