Home » Opinie » Citesti:

O potemkiniadă democratică à la Putin în 2018?

Tereza-Brindusa Palade decembrie 9, 2017 Opinie
10 comentarii 1,544 Vizualizari

Încurajarea corupției în democrațiile fragile din Europa de Est e una din metodele favorite de amestec în treburile altor state practicate de Kremlinul lui Vladimir Putin. Pentru atingerea acestui scop, este instrumentală subminarea unei direcții anti-corupție ca DNA-ul românesc – obiectivul atît de intens rîvnit și obsesiv urmărit de Dragnea și Tăriceanu, cu concursul servil al unui Iordache sau Toader. Sunt, de asemenea, esențiale, din perspectiva lui Putin & Co., amuțirea opoziției, dezvoltarea capacității de control autoritar asupra mass-mediei și reprimarea societății civile independente politic, “coordonate de străini”. Evident, liderul de la Kremlin are deja un palmares la toate aceste capitole, care nu exclud asasinatul politic și, spun gurile rele, tentativele de reeducare psihiatrică, după vechiul model practicat în Gulag.

Dar Dragnea și marionetele sale se înșeală, probabil, cînd speră că vor putea instaura o potemkiniadă democratică à la Putin în România. Cînd nici guvernul, nici Parlamentul nu mai apără valorile democrației și statului de drept, mai rămîn cetățenii. Iar cetățenii “rezistenți” din România par a fi prins gustul libertății și al participării civice și politice. Ei nu par dispuși să asiste cu mîinile în sîn la destabilizarea statului de drept și la aservirea justiției de către politic – în cele din urmă, ca un slippery slope, la excluderea României din UE și NATO și la reintegrarea țării în “sfera de influență” rusească. Nici nu dau semne că vor să se lase convinși de demagogia insidioasă, strident ipocrită, a liderilor politici care nu se preocupă decît de interese proprii, fără a se sinchisi, altfel decît fals și declarativ, de interesele României.

Așadar, Dragnea, Tăriceanu și supușii lor intenționează să instituie în România o democrație de fațadă după model rusesc, care să funcționeze doar în beneficiul unei cabale politice și unei oligarhii economice. La rîndul său, Kremlinul încearcă, prin diverse canale de influență informaționale, financiare și de spionaj cibernetic, să-și exporte modelul politic autoritarist în țările cu democrații vulnerabile din Europa de Est. A reușit, parțial, în Ungaria. E pe drumul cel bun și în Polonia. Încearcă, prin intermediul lui Dragnea și Tăriceanu, și în România.

Toate astea se întîmplă după ce Putin a profitat abil de criza refugiaților din Siria și Irak, o consecință a eșecurilor politicii externe a administrației Obama, pentru a subvenționa mișcări populiste și separatiste ce pun în pericol democrațiile din Europa de Vest. Brexit-ul, mișcarea pentru independență din Catalonia, ascensiunea partidului naționalist și anti-european Alternativa pentru Germania (AfD), la ora actuală prezent și în Bundestag, sunt tot atîtea probleme ale Uniunii Europene create cu ajutorul neprecupețit al liderului de la Kremlin.

Occidentul e în acest moment vulnerabil față de rețelele de influență rusești. Cu un președinte american ca “The Donald”, care privește confuntarea cu mafia cibernetică, economică și politică a Kremlinului cam ca pe o luptă din desene animate cu Chip și Dale, fermitatea occidentală împotriva amestecului rusesc în treburile diverselor state e mult șubrezită. Cu un premier britanic ca Theresa May, care recunoaște doar cînd îi convine intervenția trolilor și a hackerilor lui Putin în campaniile electorale din Regatul Unit (la alegerile legislative la care partidul ei a obținut rezultate nesperat de slabe, dar nu și la referendumul pentru Brexit), planurile lui Putin de a destabiliza UE și democrațiile occidentale nu pot fi dejucate cu succes. Cu o Angela Merkel care își vede poziția tot mai debilitată în politica internă, nici Germania nu mai e ce-a fost (față de Putin) pînă de curînd. Putin nu stă degeaba, ci profită de aceste slăbiciuni. Și are probabil și planuri de viitor.

Pînă atunci, în Parlamentul României, petrecerea continuă. Celebrul fost ministru Iordache taie și spînzură în diverse comitete și comisii “inevitabile” din Parlament, aprobînd legi și inventînd noi regulamente ce închid gura opoziției, evident la ordinele șefului partidului (domnul “Altă întrebare” n-are anvergura unui decident politic). În realitate însă, dacă privim imaginea de ansamblu, încercările lui Dragnea și ale slujbașilor săi de a institui o dictatură pesedistă cu fațadă democratică în România sunt foarte agreate de Moscova. Evident, asta nu exonerează mafia politică locală și pe “il padrino” teleormănean. Dar, chiar și acesta din urmă are limitele lui și are, măcar din cînd în cînd, nevoie de confirmare și inspirație.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "10 comments" on this Article:

  1. victor L spune:

    Penultimul paragraf este dezamagitor.
    Normal ca Trump si May sint la radacina tuturor relelor din lume.
    Sarmana Merkel este strivita de cei doi lideri politici iresponsabili.
    Cu asemenea analize Putin ride in barba.
    (In serialul “House of Cards”, americanii au lasat sa-i creasca barba lui Putin :P )

  2. FLORIAN D. MIREA spune:

    Situatia interna si externa are o complexitate speciala. Dar e greu de crezut ca Putin poate sa faca atat de mult rau cat i se atribuie – nu fiindca nu ar vrea sa-l faca, ci pentru ca nu poate sa faca tot ce i se atribuie. In fond, daca stam sa ne gandim bine, Putin este reversul lui Soros, ca “imagine a inamicului”. Criza guvernamentala din Germania, de pilda, nu este rezultatul intruziunii rusesti, ci al alegerilor recente, care nu i-au mai acordat lui Merkel si partidului sau acelasi credit ca in trecut, din cauza greselilor pe care le-a comis si a suspiciunilor ca pe sub masa este de coniventa cu regimul putinist. Miscarea separatista din Scotia nu are chiar nici o legatura cu vreun mismas rusesc, fiindca nu sunt rusii in stare sa se duca pana acolo si sa manipuleze populatia. Separatismul din Catalonia este alimentat de fortele de extrema stanga din dosul lui Puigdemont, in speta CUP, cu radacini in republicanismul extremist de stanga – comunist si anarhist – din epoca razboiului civil; acolo rusii au o situatie favorabila, pe care insa nu ei au creat-o, dar se silesc sa o alimenteze cum pot. Ungaria lui Orban si-a dat mana cu Moscova lui Putin din interese economice si pentru ca nu vrea milioane de imigranti musulmani pe teritoriul ei. Bruxelles o pune la colt intr-un mod inabil si impinge astfel Ungaria si mai mult spre Moscova lui Putin, fiindca alt sprijin nu gasesc in alta parte pentru pozitia lor. Valul urias de imigranti necontrolati din 2015 i-a speriat pe unguri. Cehia este proruseasca, la fel ca si Bulgaria (de care nimeni nu mai vorbeste in ultimul timp), idem Serbia. Aici se reactualizeaza vechiul panslavism propagat de Rusia tarista. Dar pe de alta parte sistemul democratic din Cehia, de exemplu, este destul de solid si nu are tangenta cu oligarhia ruseasca. Si in Bulgaria este mai multa democratie reala decat la Bucuresti. Polonia ramane o mare tara catolica si un ghimpe in coasta Rusiei. Ea intelege sa nu permita propagarea islamismului pe teritoriul sau si poporul polonez sustine aceasta orientare. Polonia ramane cel mai fidel aliat al Statelor Unite, membra neconditionata in NATO. Ea ar fi fost si o foarte puternica tara din est a UE, daca UE nu ar pune-o la zid pentru faptul ca nu isi cedeaza suveranitatea, pentru a fi reconfigurata etnic, religios si politic. Practic Polonia este un cal de bataie intre UE si Federatia Rusa, cum altadata era un cal de bataie intre Prusia, Austria si Imperiul Tarist, iar mai tarziu intre Germania lui Hitler si URSS-ul lui Stalin. In fine, Romania este singura tara neslava din zona sud-estica a Euiropei, care nu poate fi atasata la remorca Rusiei pe motive de apartanenta la familia tarilor slave. Poate fi intr-un anumit mod manipulata prin intermediul ortodoxiei, dar nu atat de mult cum vrea Putin. Vizita patriarhului Moscovei s-a limitat la contacte la varf cu clerul ortodox autohton. Astfel ca, pentru Putin singura speranta de readucere a Romaniei in orbita sa este cu arma coruptiei si cu distrugerea din interior a statului de drept, cu mana PSD-ALDE et Co., proces care este in plina desfasurare in Parlament. De aceea, singura strategie in stare sa stopeze deriva Romaniei de la Vest catre Est va fi dizolvarea Parlamentului si convocarea de alegeri anticipate mai inainte ca Romania sa fie scoasa din UE si repusa la remorca Moscovei.

  3. sile spune:

    Daca speranta ultima e ca cetatenii se opun, nu pot sa spun decat: nici in ’45-’47 nu au vrut.
    Avem nevoie, indiscutabil de reactia populatiei, dar ea trebuie dublata de reactia partenerilor externi.

  4. Sorin spune:

    Intrebari generale catre romani:
    ce va face sa credeti ca urmatoarele alegeri din 2020 vor fi corect organizate?
    ce va face sa credeti ca vor mai fi alegeri?
    Eu unul, nu cred. Se joaca aici, acum. Ori noi, ori ei. Nu poate exista decat o singura iesire: ori pzd se declara unicul partid din Ro, ori dispare prin interzicere, in conformitate cu art. 40 din Legea partidelor.

    • Ibi Szekely spune:

      Asta e tare de tot. Domnu’ Sorin sunteti speriat rau de tot.
      Ne integram si in Uniunea Euro-Asiatica probabil sub obladuirea lui Putin. Asta mi se pare si mie probabil. Ce zice seful dvs.?

  5. Constantin spune:

    “Încurajarea corupției în democrațiile fragile din Europa de Est …”

    Este un eufemism, pentru că nu cred că că ar putea fi o dovadă de necunoaștere a realității.
    În realitate, statul român a fost capturat de cei din rândul al doilea al Partidului și Securității, care au instaurat în țara noastră un sistem de tip kleptoicratic.

    Președintele Putin nu face altceva decât să exploateze vulnerabilitățile/slăbiciunile date de condiția de kleptocrație a României.

  6. C_1978 spune:

    Începeți articolul cu o afirmație cam incompletă. Ar trebui să spuneți că una dintre metodele preferate ȘI de Putin este încurajarea corupției. N-aveți decât să vă gândiți la privatizările mari din RO în favoarea unor persoane și firme din Occident. Spre exemplu, amicii noștri de gintă latină, italienii, pentru a deveni proprietari de pământuri la noi, au uns absolut fiecare eșalon în drumul spre împroprietărire. Și la urma urmei, se corup coruptibilii, nu-i așa?
    Cred că aici, pe contriutors, și-n general în media românești se prezintă doar o latură a geopoliticii. Alte analize, arată că Putin nu-i așa un băiat rău și că de fapt anturajul îl cam strică.
    Europa este presată din toate părțile: din est, de Rusia (se zice…), din sud, de imigranți și din vest de Trump care-și cere taxa de protecție. Emigrația spre Europa este încurajată tot de … Trump, dar și de Soros, însă pericolul este Putin, acest cetățean de onoare al City-ului din Londra și înconjurat de oameni care au investit în Europa (nu numai la Saint Tropez).
    De la Planul Marshall la Planul Trump e mare distanță! Și nu e vinovat întrutotul Putin de asta. Dacă SUA ar dori să-i contrapună ceva puternic lui Putin, există soluția transferului de tehnologie către UE, pentru că la urma urmei, tehnologia dă puterea militară. Dar cum ar fi sunat un slogan ca acesta: Make Occident great again! ? Cum ar fi ca vreo 30 de milioane de americani să vină în Franța și Germania ca să beneficieze de asigurări medicale oferite de statul-providență? Atunci ar fi Europe great again.
    În fine, nu cred că există un plan al rușilor de corupere a României. Cunoscând fondul nativ fanariot (o spune într-o carte chiar tatăl vitreg al lui Tăriceanu, dacă nu mă înșel), Rusia trebuie să facă cu România cam ce spunea un mucalit: Nu vă răzbunați pe femei – aveți răbdare!
    Dacă vă puneți în pielea unui rus (nu neapărat colonel de armată sau KGB), ați găsi îndreptățite toate măsurile ca imperiul să lupte cu celălalt imperiu, mai ales dacă i s-au luat din sateliți.

    • Petre spune:

      Indiferent de ce afirmatii se fac in articol (ca sa-l comentez pe Constantin) articolul ia act de situatii si actiuni care servesc doar mareului Urs si deservesc celorlalti ! Cu contributia indolenta a celor ce voteaza in mod constant ! Si a celor care se trezesc cu rezultatul votului datorat lipsei lor de la vot !

  7. Alina M. spune:

    Singura sansa de contracarare a manevrelor comunistilor Dragnea si Tariceanu este cresterea credibilitatii manifestatiilor # REZIST prin cooptarea unor nume sinonime cu anticoruptia anticomunistă, nume garantate de DNA si ma gandesc de pilda la domnii Băsescu, Gittenstein si la reprezentanti straini ai firmelor Microsoft, Bechtel si EADS.
    Oricum ceva trebuie facut, cu Bot si 20-30 de manifestanti cu boxuri si tricoloare nu se face primavara portocalie.

    • HG spune:

      Dacă vin și cei de la Microsoft, Bechtel etc. ar trebui schimbat sloganul: #resist & plunder suckers!



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Tereza-Brindusa Palade


Tereza-Brindusa Palade

Profesoară de Etică Politică la Facultatea de Științe Politice a SNSPA, București. Eseistă, publicistă și poetă. Membră a Grupului pentru Dialog Social. Autoare a numero... Citeste mai departe


E randul tau

Orice temă mediatică se dezumflă după vreme, însă reflectarea problemei nu este problema. Cum ...

de: W

la "Creșterea și descreșterea interesului public pentru încălzirea globală "

Petre Opris – volumul Licenţe străine pentru produse civile şi militare fabricate în România: (1946-1989)

România, marile puteri şi ordinea europeană: 1918-2018

Cauta articole

iulie 2018
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Iun    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)