joi, aprilie 18, 2024

O solidaritate criminală

Moțiunea de cenzură de săptămâna trecută a fost un simplu exercițiu de digitație politică. Un semn, fără doar și poate necesar, că Opoziția politică parlamentară încă există, că nu a fost deocamdată total anihilată de tăvălugul PSD-ALDE care își dorește să facă din Parlamentul României o nouă Mare Adunare Națională.
Poate că e singurul lucru bun ce se poate spune despre respectivul gest politic.Textul Moțiunii era prost conceput, semănă mai degrabă cu un pamflet, un editorial, părea o simplă compoziție literară școlărească ce nu izbutea nici pe departe să dea adevărata măsură a dezastrului politic, economic și în planul imaginii externe a României reprezentat de guvernarea PSD-ALDE.
Așa după cum am subliniat în alte câteva comentarii anterioare, încă și mai dezastruos a fost modul în care PNL și președintele acestuia, dl. Ludovic Orban, au managerizat moțiunea, au negociat cu cei care, la o adică, le puteau aduce voturi.
Respingerea categorică a moțiunii (ca să treacă acesteia i-au lipsit vreo 66-67 de voturi ceea ce e imens în situația dată) a însemnat o gură de oxigen pentru Putere. Îndeosebi pentru Comisia Iordache care și-a continuat, în cel mai stahanovist mod cu putință, acțiunea de măcelărire a legilor justiției. Nepăsătoare nu doar la protestele Opoziției, ale adevăratelor organisme și organizații ale magistraților, nu la aplauzele iresponsabile ale creației artificiale a unei inse pe nume Gârbovan Dana, altminteri suspect de mult promovată de organismele de presă fidele puterii PSD-ALDE, ale manifestanților #rezist.
Acestora li s-au adăugat săptămâna trecută îngrijorarea exprimată de președintele Comisiei de la Veneția, dar și luarea de poziție comună a nu mai puțin de 12 ambasade din Capitala României ale unor țări aliate. Textul respectivei declarații comune intitulate Importante țări partenere fac apel la România să ia în considerare posibilul impact negativ al amendamentelor la legile penale a fost postat pe site-ul Ambasadei SUA la București. Drept pentru care, drept pedeapsă, caraghioasa, iresponsabila troică de la București, Dragnea, Tăriceanu, Dăncilă, a vboicotat recepția de Ziua Națională a SUA. Iar dl. Tăriceanu a mai emis și năstrușnicul panseu că ambasadorii țărilor occidentale nu știu cu e să trăiești sub amenințarea arestării. Nu știu fiindcă nu au comis matrapazlăcurile cum a făcut ilustra persoană a președintelui Senatului României.
Dacă artizanul celebrei Ordonanțe 13 de odinioară, analfabetul funcțional Florin Iordache, s-a dat de ceasul morții să scoată pe gură două, maximum trei fraze cât de cât articulate, spuse într-un dialect relativ asemănător limbii române literare, dând asigurări că nu ar exista nici un motiv de îngrijorare (cum să nu existe când, cu numai o zi sau două în urmă, a fost pusă crucea mortuară peste recuperarea extinsă a prejudiciilor aduse de politicieni?, președintele Comisie juridice din Senatul României, dl. Șerban Nicolae, a mai făcut o demonstrație de anti-diplomație, dispreț, aroganță politică. De mitocănie politică în lege. Pelticul, și la propriu, și la figurat, jurist de frunte al PSD, corigent la disciplina „Bun simț politic” dar și la bun simț tout court, a minimalizat semnalul, a încercat să îl ia în derâdere, să îl trimită în derizoriu, arătând astfel că puțin îi pasă de apartenența României la valorile europene și euro-atlantice. Totul cu numai trei zile înainte ca România, prin prim-ministrul Viorica Dăncilă să devină parte în troica de conducere a UE și la șase luni distanță de la momentul în care țara noastră va prelua președinția Uniunii.
Atitudinea d-lui Șerban Nicolae, care imită întru totul pe aceea a funcționarilor de rang înalt din aparatul politic și diplomatic al regimului comunist, (nu își exprima același ins cu ceva vreme în urmă disprețul față de rezistența anti-comunistă?) nu este una izolată. Ea reflectă perfect, întocmai, linia și directivele partidului, recte ale lui Liviu Dragnea. Căruia puțin îi pasă de dezastrul pe toate planurile spre care se îndreaptă România.
Dragnea se vrea scăpat, salvat de perspectiva închisorii cu prețul sacrificării țării. Jalnic e că i se asociază un întreg partid. E vorba despre o solidaritate criminală.

Distribuie acest articol

5 COMENTARII

  1. Organizații profesionale precum UNJR sunt necesare, chiar dacă sunt nereprezentative, pentru legitimarea demersurilor actualei coaliții de guvernare de distrugere a statului de drept și siluire a justiției. Cozile de topor sunt întotdeauna eficiente.

    Apoi, ce ar fi putut fi negociat de inițiatorii moțiunii de cenzură cu tâlharii? Am mai citit astfel de critici la adresa lor, dar niciunul dintre autorii lor nu explică ce ar fi trebuit să li se propună membrilor PSD-ALDE-UDMR pentru susținerea moțiunii. Autonomie teritorială pentru maghiari, salvarea de condamnările penale care îi amenință pe parlamentarii cercetați? Pentru că doar astfel de promisiuni ar fi putut să le schimbe votul.

    Cleptocrația românească a adus țara noastră în condiția unui stat de tip mafiot. Aceasta este realitatea. Or, cu membrii sau reprezentanții oligarhiei nu se poate negocia ca ei să părăsească de bunăvoie puterea și să fie instaurată domnia legii. Este absurd!

      • Victor L a fost aparator indarjit al familiei Basescu. Ani de zile. Botoasa, Udrea, Mircea, el insusi la Mihaileanu si flita, the works. Poate n-o fi toata tara, dar unii sunt.

        • Trosc, Mariţo!
          Se pare ca si @ Zev este roman hoţ, altfel nu s-ar fi sesizat :P
          Tu cu cine tineai? cu Nastase, Geoana, Antonescu , Ponta? daca nu-l sufereai pe Basescu?

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro