Home » Opinie » Citesti:

Oglinda neputinței rușinoase în care trebuie să se privească astăzi coaliția PSD-ALDE

Mircea Morariu noiembrie 29, 2017 Opinie
7 comentarii 1,927 Vizualizari

Au sărit ca arșii reformații, recondiționații, pelticii național-comuniști Români ascunși care prin PSD, care prin ALDE atunci când au aflat că Departamentul de Stat al Statelor Unite a dat publicității un comunicat în care îndeamnă Parlamentul României să înceteze rușinoasa operațiune de modificare a legilor Justiției. Operațiune de care ar urma să beneficieze cu prioritate corupții. Îndeobște prădalnicii Dragnea, Tăriceanu, “noi și ai noștri”.
Președintele Senatului, dl. Călin Popescu-Tăriceanu, l-a chemat la ordin pe cvasi-inexistentul ministru de Externe, venerabilul Teodor Meleșcanu, pesediștii au petrecut cu greu o noapte de insomnie pentru ca mai apoi să se consulte și ei cu același domn Tăriceanu și sub semnătura celor doi inși s-au grbit să dea publicității un comunicat numai bun să fie pe placul revistei Sputnik. Semnat fraudulos Parlamentul României. Că hoțul fură și atunci când e parlamentar de lux!
S-a înfierbântat, cam fără de măsură, și liberalul Cătălin Predoiu oferind la greu muniție PSD-ului, și europarlamentarii Renate Weber și Norica Nicolai, cu toții sufocați de indignarea patriotică –cațavenciană în conformitate cu care demnitatea României ar fi grav încălcată de un nepermis amestec din afară. Tuturor li s-au reactivat pesemne reziduurile doctrinei ceaușiste, aceea cu SIENA și cu neamestecurile în “treburili” interne.
Mai ferm decât alte documente referitoare la aceeași problemă, reflectând îngrijorarea reală a supra-puterii cu care ne tot place să ne lăudăm că am avea relații privilegiate și un parteneriat strategic de excepție, Comunicatul trage un puternic semnal de alarmă referitor la primejdia în care se află Statul de drept din România.
Profitând de aritmetica parlamentară ce se reflectă ca atare și în Comisia condusă de dl. Florin Iordache, in ins care, într-o țară normală, după tărășenia cu Ordonanța 13 demult ar fi fost trimis la mantinela politicii și a vieții publice, majoritatea PSD-ALDE taie și spânzură. Schimonosește justiția din România, puțin păsându-i de Opoziție, de vocile organizațiilor profesionale altele decât cele agreate, recte cea condusă de doamna Dana Gârbovan, ieșită ca din spuma mării. Neascultând de ONG-uri cărora o lege ticluită de nefrecventabilii, bolșevicii Șerban Nicolae și Liviu Pleșoianu vor să le pună botniță.
Documentul emis de Departamentul de Stat al Statelor Unite atrage atenția nu doar majorității parlamentare, nu numai celor ce guvernează astăzi tot mai autocratic România că țara se află la o răscruce. Care poate să o coste scoaterea de pe traiectoria euro-atlantică și reorientarea către Rusia, preluarea modelului nociv al Ungariei lui Orbán sau al Poloniei. Cum în România de astăzi inși de non-valoarea unui Dragnea-Trei Dosare sau unui Tăriceanu sunt la loc de frunte, zisa lor declarație instituțională e de o primejdie fără seamăn.
Maxima enervare a coaliției PSD-ALDE se datorează neputinței. Departamentul de Stat i-a întins acesteia și îndeosebi șefilor ei o necruțătoare oglindă. Pe care nu o vor putea sparge nici măcar caii din dotarea Jandarmeriei pe care ministresa cu școală puțină pe nume Dan Carmen i-a trimis duminica trecută pentru intimidarea manifestanților.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , , , , ,



Currently there are "7 comments" on this Article:

  1. COSMIN spune:

    A cam sosit momentul adevarului – nu Departamentul de Stat trebuie sa ne salveze, ci noi insine! Pana cand ii vom trata ca pe niste domni pe acesti derbedei? Desteapta-te Romane!

  2. mike spune:

    De aia nu mai pot ei sa doarma! Avem noi puterea sa intoarcem legile justitiei prin proteste masive sau trebuie sa ne “rezolve” americanii? Asta este intrebarea. Aceeasi situatie a fost si in Polonia si Ungaria, doar ca polonezii, cand au auzit verbul “urge”, au intors anumite legi mai sensibile si nu le-au votat in Parlamentul lor. In ambele tari oamenii au iesit in strada, insa nu au reusit sa-i opreasca. Cred ca ar trebui organizate proteste la care sa participe sute de mii de oameni si sa scandeze de sa se cutremure Guvernul. Poate atunci vor auzi.

  3. Dan Nicolescu spune:

    Ma amuza incercarile ziaristilor si comentatorilor preocupati sa distinga sensul exact al verbuui folosit in misiva Departamenului de stat : TO URGE .
    Dictionari Englez – Roman editat de Editura Academiei in 1974 si cunoscut de toata lumea drept Dictionarul Levitchi ( readcator sef profesorul Leon Levitchi, bucovinean, din descendenta seculara de preoti ortodocsi, cel mai mare anglist roman de pina acum ) este foarte clar:
    1. A indemna, a imboldi, a incita, a impinge
    2. A sili, a forta, a constringe, a insista asupra
    3. A grabi, a presa, a accelera
    4. A sustine, a recomanda

    Sa aleaga fiecare ce crede si ce ii convine, nu- asa ?

    In America, sensul uzual,pe care Dictionarul Scolar Webster il recomanda pentru elevi si studeniti este: To press upon attention, to ask earnestly ( a cere serios, imperios )

    Cuvintul vine din latinul URGERE , pe care acelas dictionar Webster il traduce prin TO PRESS HARD.

    Asa ca alegeti intre RECOMANDARE sau SILIRE, dar oricum, SENSUL mesajului este clar: daca nu respingeti aceasta legislatie , v-ati lins pe bot de cooperarea cu Statele Unite !

    • victor L spune:

      Rezuma-te la “4. A sustine, a recomanda”.
      Caci in niciun caz comunicatul Departamentului american nu someaza parlamentul dambovitean, ci recomanda.
      Mai degraba aminteste ca avem un parteneriat strategic pe care l-am semnat, unde exista niste articole în care ne angajăm să respectăm statul de drept, să-l consolidăm, și un articol în care se vorbește despre respectarea drepturilor fundamentale.
      Si nu face referire la tot pachetul din sintagma “legile Justitiei”, ci la anumite aspecte care incalca intelegerea din acordul semnat.

      Mizeria pe care o vad eu este ca Dragnea si Tariceanu s-au substituit Parlamentului Romaniei.
      N-au avut curajul sa semneze in nume propriu, caci prea ar fi semanat cu “hotul striga hotii”!

    • donquijote spune:

      …Ceea ce ar cam trebui sa desparta apele.
      Adica sa stim mai clar care pe cine contam si sa nu ne mai ascundem dupa deget.
      Si mai este vorba aia: boala lunga, moarte sigura…
      Se face caz ca aderarea la NATO si UE a fost efectiva sub Ilescu/Nastase confirmata si prin semnul divin al curcubeului – sa mori de ras nu alta – s-ar rasuci si mumia lui lenin in mausoleu. Pai cine “intineaza adevaratele valori”?!
      Mai lasati-i sa-si pronunte cu subiect s predicat (sau cu nume si pronume) optiunile si apoi sa fie evident cine incotro vrea.

  4. Flo spune:

    Hai sa spunem lucrurilor pe nume, ceea ce au facut Tariceanu si Dragnea se numeste tradare de tara! Se pare ca nimeni nu vrea sa recunoasca asta. Aceasta nu e o simpla declaratie politica pentru care are imunitate. Atunci cant acuzi o tara de amestec in treburile interne , care te apara , are baze militare pe teritoriul tau si cu care ai o alianta militara e clar ca esti doar un tradator ordinar. Cred ca doar pe baza acestei declaratii pot fi bagati la puscarie. De asemenea atunci cand in CSAT s-a decis ca , coruptia reprezinta un atentat la siguranta nationala si niste indivizi din parlament incearca sa maodifice legile , atentand astfel la siguranta nationala , oare ce reprezinta actiunile acestor indivizi?
    Parlamentarii opozitiei ar trebui sa formuleze acuzatii de tradare si sa mearga la institutiile autorizate.

  5. Un magistrat spune:

    In timp ce noi dezbatem probleme lingvistice, de semantică a verbului “to urge”, cei care se ocupă de legile justitiei își fac treaba in mod profesionist: au demarat marea acțiune de mîntuire a magistraților oferindu-le posibilitatea de a se pensiona la 20 de ani vechime cu pensii mai mari decât salariul. Care este scopul acestui adevarat cadou? Depopularea structurilor specializate de parchet, DNA si DIICOT) pt că le oferă posibilitatea de a se pensiona la 42 de ani cu pensii mai mari decât salariul ce l-ar lua mergând la munca. Măsura asta este însoțită de limitarea drastică a posibilităților de recrutare in cele doua structuri (vechime de 15 ani si grad de curte de apel) si controlul asupra acelor recrutări de personal prin numirea noilor sefi ai structuror specializate de parchet de către Ministrul Justiției. Practic, aceasta va fi cea mai eficienta lovitura dată justitiei, pentru că structurile specializate se vor depopula de profesionisti si vor avea controlul asupra noilor angajări în viitor. Poate ar trebui atrasă atentia si asupra acestui fapt.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Mircea Morariu


Mircea Morariu

Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facult... Citeste mai departe


În memoria Regelui Mihai

În memoria Regelui Mihai - Bach: Ricercar a 6 (din Ofranda Muzicală) - Andrei Vieru

Cauta articole

decembrie 2017
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)