Nu sunt nicidecum un admirator necondiționat al felului de a face presă al postului de televiziune Realitatea tv și nu cred defel că el ar avea dreptul de a se revendica din moștenirea Europei Libere în românește din perioada ei de glorie, atunci când la timonă s-au aflat neuitații Noel Bernard sau Vlad Georgescu.
Și nu cred niic că unul dintre patronii postului, Cozmin Gușă, ar fi îndreptățit să se prezinte drept analist politic corect și neprihănit. Pe care îl ascultă ca pe un apostol toți cei care sunt miluiți cu o invitație în studio, simțindu-se mai apoi obligați să îi pună întrebări, să îi solicite clarificări suplimentare, să mulțumească respectuos după ce le-a dat toate lămuririle necesare. Individul are ceva de vătaf, de latifundiar, de știi cine sunt eu?.
Nu-mi plac nici lungile monologurile prezentate drept editoriale de realizatorul emisiunii Jocuri de putere, Rareș Bogdan. Mi se pare cel puțin neprofesionist, dar și nepoliticos faptul ca cei 5-6 invitați în jurul mesei rotunde să fie puși în situația de a aștepta ca gazda să își încheie interminabila și repetitiva lui tiradă și să îi bage în sfârșit și pe ei în seamă.
Nu cred nici în neprihănirea atât de mult clamată de cel care prea adesea lasă impresia că ar fi reîntruchiparea lui Rică Venturiano pentru simplul motiv că de prea multe ori l-am prins cu rața-n gură pe jurnalistul ce se dă de ceasul morții spre a se jura că nu fură. Că e onest și bun român până în pânzele albe. Am comentat în cel mai critic mod cu putință atât sanctificarea fostului șef al Securității comuniste, repauzatul întru Domnul, însă în veci de neiertatul pentru ticăloșiile sale pe nume Vlad Iulian, cât și încercarea de scoatere la vopsea a lui Gabriel Oprea, pe drept cuvânt supranumit generalul Izmană, dar și glorificarea eșuată a fostului premier Sorin Grindeanu.
Nu mi se pare deloc corectă nici neplata și acumularea continuă a datoriilor financiare fie către bugetul de Stat, fie către salariați, situația în care am impresia că se complace patronatul postului.
Cu toate acestea, socotesc a fi impardonabile acțiunile puterii pesediste ce și-a făcut un obiectiv și a transformat în obsesie dorința de a-i pune căluș la gură acestui organ de presă care, abstracție făcând de exagerările, de auto-proclamatele sale eroisme, de abaterile de la normele adevărate ale jurnalismului critic și netranzacțional, a rămas unul dintre puținele posturi de televiziune care cenzurează abaterile celor aflați la guvernare. Realitatea tv a fost și este sistematic supusă atacurilor concertate ale televiziunilor subordonate Puterii (Antena 3, România tv, abjecta emisiune România 9 de la TVR 1. Emisiune pe care Televiziunea publică și prea-plecata ei șefă, Doina Gradea, o mențin în grilă din înaltul ordin al numitului Dragnea Liviu Nicolae.
Sunt extrem de multe indicii că ministrul poză ștearsă de vedetă de cinema expirată pe nume Teodorovici Eugen Orlando s-a dat de ceasul morții ca să întocmească și să obțină avizele necesare trecerii noii forme a Legii insolvenței îndeosebu pentru a reduce la tăcere Realitatea. Mi se pare și abject, și descalificant, și profund îndatorat mentalității comunisto-staliniste ordinul de zi pe unitate despre care se spune că ar fi fost dat de însuși penalul Dragnea Liviu Nicolae ca organizațiile PSD din țară să întocmească liste de semnături și reclamații către atât de supusul și pesedizatul Consiliu Național al Audiovizualului astfel încât acesta să poată pretinde că a trebuit să dea curs solicitărilor cetățenilor revoltați că în emisiunile lui Rareș Bogdan PSD-ului i se pune diagnosticul exact. Acela care constată că PSD este ciuma roșie.
Astfel de acțiuni arată cât de străini de regulile democrației sunt cei care îi conduc la ora actuală pe pretinșii social-democrați din România. Și cât de în pericol de revenire la dictatură este țara. Pe când, domnule Dragnea Liviu Nicolae, decizia de a dispune aruncarea în aer a sediului Realității? Faceți și asta, oricum nu aveți nici un scrupul, ca să semănați deplin, chiar să îl depășiți în ticăloșie pe Nicolae Ceaușescu!
Prezentare generală a confidențialității
Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți putea oferi cea mai bună experiență în utilizare. Informațiile cookie sunt stocate în navigatorul tău și au rolul de a te recunoaște când te întorci pe site-ul nostru și de a ajuta echipa noastră să înțeleagă care sunt secțiunile site-ului pe care le găsești mai interesante și mai utile.
”ministrul poză ștearsă de vedetă de cinema expirată pe
nume Teodorovici Eugen Orlando” ?!?
Formulari de acest tip sunt curente la Realitatea Tv si
nu se deosebesc de ”tezaurul” lasat in urma de Vadim Tudor, dar
Rares Bogdan sau Tribunul nu au avut pe sigla
deviza ”texte cu valoare adaugata”.
Altfefel – caractarizarea facuta lui Teodorovici este foarte amuzanta,
si egaleaza porecla ”gogosarul” data de cei mentionati lui Ion Cristoiu.
Pardon – la Cristoiu era ”ardei umplut”.
„Communism reloaded” se numeste noua era in care intram si care readuce dupa sine toate mentalitatile si obiceiurile comuniste care au la baza dispretul, furtul, privarea de libertate de orice fel, anihilarea justitiei, controlul economiei. Din pacate, cei care au „proiectat” acest nou sistem politic si social (neocomunismul hibrid) in laboratoarele lor, nu au creat si antidotul. Insa s-a dovedit de-a lungul timpului ca acest tip de ideologie are viata scurta si nu rezista prea mult, pentru ca omul nu este „proiectat” de natura sa reziste si sa accepte asa ceva si , mai devreme sau mai tarziu sistemul se va prabusi. Cu toate ca avem o situatie in care oamenii rezista: Coreea de Nord. Neocomunismul de tip hibrid se poate observa in Rusia si China, iar aceste doua mari puteri doresc sa-l introduca si in Occident, prin agentii sai plantati chiar in inima Occidentului, fie ca se numesc Orban, Le Pen, Dragnea, Andrzej Duda, Merkel sau Trump. Pe langa faptul ca acestia doresc sa se imbogateasca cat mai mult fentand justitia din tarile lor, actiunile lor fac parte din „marele” plan de implementare a neocomunismului. Am mentionat-o si pe Merkel, deoarece ea a picurat ultima picatura in paharul lumii europene iar din acel moment apa a inceput sa se reverse. Ea a preferat sa impuna, in numele multiculturalismului european, cote de migranti in fiecare stat membru fara sa poarte un dialog adaptat fiecarui stat in parte (!) si fara sa anticipeze reactiile statelor.
Multumim pentru articol!