Home » Media / Tech »Opinie »Societate/Life » Citesti:

Presa-pubela. Femeia ca un cimp de lupta

Dragos Ghitulete noiembrie 15, 2012 Media / Tech, Opinie, Societate/Life
12 comentarii 1,943 Vizualizari

In urma cu citiva ani, invitat la Radio France Internationale, Mircea Vasilescu, redactor-sef Dilema Veche, propunea o zi fara televizor. Macar o data pe luna sa putem sa facem si altceva decit sa ne proptim ochii in sticla din care se revarsa frustrarile. Sa ne plimbam, sa citim, sa sporovaim.

Vorbeam atunci despre starea presei. Presa din Romania, desigur. Anii au trecut, unii au renuntat cu totul la televizor, altii s-au adincit si mai mult in mizeria care se revarsa din ecrane. E ieftin, costa mai putin de 5 euro un  abonament, e facil, stai in scaun sau fotoliu, e fara efort si nu in ultimul rind uiti de viata ta prapadita cind esti facut partas la necazurile, furiile, deznadejdiile altora.

Dincolo de ecrane, in spatele lor care va sa zica, e ceva mai greu. Sa construiesti o emisiune, sa te pregatesti pentru o dezbatere, sa poti sa faci fata invitatilor de calitate inseamna efort. Numai ca ceea ce se cheama o confruntare de idei, cu argumente si fara “ba pe-a ma-tii”, nu intereseaza decit un numar mic de privitori care la rindul lor trebuie sa faca efort sa descifreze vorbele alese. Si atunci, probabil printr-o intelegere tacita, cei din spate si cei din fata cauta doar suportabila usuratate a cotidianului. Primii au parte de asa-numitul rating, iar cei din urma de oferta venita pe tava si inghitita pe nemestecate. Cind iesi din acest joc, cind vrei totusi sa mentii un standard, fie inchizi de la buton daca esti in fata, fie esti ejectat daca esti in spate. Sau pleci singur. Asa cum in urma cu doua zile, ziarista Andreea Pora a plecat din studioul RTV lasind ziaristul care “modera” si invitatii care jubilau sa continue. Te poti lupta cu un adversar pe terenul ideilor, dar nu trebuie sa suporti behaielile unui cioban care s-a trezit peste noapte aducator de rating, catindat in alegeri si mare latifundiar.

“Nu toti sint ca ei, Andreea!. Iar pentru Becali&Co, RTV, Antena 3, Realitatea TV, CNA etc: Nu toti suntem ca voi!” Este o prima reactie din partea lui Dan Tapalaga pe Hotnews (http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-13614953-nu-toti-sunt-andreea.htm).

Sa ne aducem aminte si ca in urma cu vreo trei saptamini, scriitorul Mircea Cartarescu era tirit prin noroi la o alta televiziune de stiri, Antena 3.

Cine ar trebui sa reglementeze astfel de comportamente? Breasla, CNA? Breasla e prinsa in jocurile patronilor prinsi la rindul lor in menghina politicului, iar Consiliul e blocat, cei pusi acolo de partide nu se inteleg la voturi (http://www.contributors.ro/editorial/cna-spanzurat-de-un-singur-vot/)

Ce e de facut? Sa ramina ei cu ei, sa imparta frateste haznaua, realizatori, invitati, privitori deopotriva. Citeva zeci de “ziaristi”, citeva zeci de invitati, citeva zeci de mii de privitori. Poate sute de mii. Care s-or satura si ei pina la urma de inghitit pe nemestecate. Totusi, pina la citeva milioane mai e mult.

Andreea, Mircea, nu pot ei, cei care sint partasi la degradarea spatiului public, cit putem noi, cei care avem macar sapte ani de-acasa si punem albul la alb si negrul la negru.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "12 comments" on this Article:

  1. piti_lasa_ne spune:

    Felicitari pentru atitudine! Pacat ca CNA-ul nu exista. Asemenea derapaje ar trebui amendate foarte aspru! Incredibil la ce s-a ajuns…

  2. GAVRILACHE spune:

    Sa nu ne facem iluzii : extraordinara campanie de indobitocire a romanilor a reusit! Dupa douazeci de ani de mizerie materiala si spirituala, dupa ce scoala a devenit locul umilintei profesorilor, spitalul locul umilintei medicilor, familia locul umilintei materiale, dupa ce cartea a ajuns maculatura reciclabila, teatrul un moft bucurestean iar Salam resortul bucuriei noastre, nimeni si nimic nu ne mai poate face, pe noi cei multi, sa ne dam mana pentru a distruge raul imens care ne inconjoara! Asta cere dragoste, nu ura, compasiune, nu indiferenta, intrebari, nu raspunsuri impachetate in tzatze goale, manele gajaite si inhuraturi birjaresti de la iubitorii de Dumnezeu! Sa ne bucuram, totusi, pana la sfarsitul acestui an, ca mai avem unde sa ne strigam deznadejdea! Urmeaza noaptea intunecata a minciunii totale! Biet popor!
    PS : Tot respectul pentru dna Pora care persevereaza in fata mizeriei noatre morale!

    • costica spune:

      Prea tarziu, trebuia ca Dna Pora si dl Cartarescu si altii cu credibilitate sa ia atitudine in toti anii astia de cand aisitam la degradarea spatiului public, in special a mediului politic..
      Si cred ca tonul l-a dat Dl Presedinte Basescu prin inadmisibilele adresari catre jurnalisti, catre toate categoriile sociale ale Romaniei !!
      D-aia am ajuns aici, in astia aproape 8 ani de cand Dl Basescu este in fruntea Romaniei s-a intamplat aceasta degradare a societatii romanesti in toate domeniile, adica educatie, siguranta cetateanului, furturi, agresiuni, jigniri la TV incredibile…
      Toata aceasta degradare a societatii romanesti a urmat modelul din fruntea patriei dragi, un Presedinte lipsit de educatia necesara functiei inalte…
      Ce ne mai miram la Becali…
      Sau la alti nescoliti si needucati..
      Nu ma mira deloc, era de asteptat chiar…
      La asa modele in fruntea natiunii, asa societate….

      • sile spune:

        Ei lasa ca Nastase se dadea mai cultivat si nici pe vremea lui nu era aglomeratie la biblioteci. Pe Vadim l-am capatat imediat dupa ’89.

      • a spune:

        domnule costică, dar de ce uitaţi de legendarul “măi, animalule”?

  3. T. St. spune:

    Numai ca ceea ce se cheama o confruntare de idei, cu argumente, nu intereseaza decit un numar mic de privitori care la rindul lor trebuie sa faca efort sa descifreze vorbele alese.

    Ce fatalitate, domnule! Si ce ghinion pe capul superbei elite de Bucuresti sa aiba de-a face cu asa o natie de tantalai dezinteresati de confruntarile de idei (cu argumente!) si incapabili sa descifreze vorbele alese!

    E clar ca asa nu mai merge. Cineva trebuie sa faca ceva. De fapt, elita tipa de ani de zile ca cineva ar trebui sa faca ceva. Dar cine sa faca? Si ce? Evident ca asta nu mai e treaba elitei, ca doar nu poate sa le faca sigura pe toate, dar uite ca dintre ceilalti nu se baga nimeni.

    Constati cu tristete ca n-ai cu cine si… nah, iti vezi de elitismele tale in cerc restrins. La Paris, prin Germania, America, Suedia… Acolo unde oamenii te cunosc, respecta, inteleg (inclusiv vorbele alese)… Ce altceva ai putea sa faci?

  4. Isailă Brătfălean spune:

    Eu nu m-am uitat niciodată la televiziunile toxice. Cred că le atribuiți prea mare putere. E o simplă coincidență între lipsa de credibilitate a lui Băsescu și faptul că acele televiziuni îl atacă tot timpul. Mai exact acele televiziuni parazitează pe un mesaj agreat de popor.

    Pentru mine Băsescu a devenit necredibil când a început să pună diagnostice aiurea. E anormal ca o treime din populația activă să susțină bugetul (o treime fiind în agricultura de subzistență, o treime emigrată), dar aceasta este realitatea, nu faptul că sănătatea sau învățământul dispun de prea mulți bani în raport cu populația de deservit. Aș zice că discursul lui a evoluat spre neîncredere în electorat, spre extrema dreaptă de tip balcanic (fanarioto-țigănesc). Acuma se crede singura legătură a României cu spiritul legalist al Europei. Cred că și în acest domeniu va urma o mare dezamăgire.

    • a spune:

      domnule I. B., aţi avea dreptate dacă n-aţi greşi :) )
      televiziunile cu pricina chiar au putere; o exercită de atâta timp asupra unor oameni care, spre deosebire de dv., se uită la “televiziunile toxice” cu o plăcere vecină cu viciul.
      aici e de fapt problema – nu atât CNA-ul (formă fără fond), nu atât patronii trusturilor media (e afacerea lor, şi nimic nu e mai presus pentru întreprinzătorul român decât “enteresul”, vorba lui Caragiale) – cât intestina foame de circ a individului călcat în picioare, neinstruit şi cu o apetenţă instinctivă pentru mocirlă, scandal, rufe spălate în văzul tuturor, bălăcăreală, vindicative de tip “să moară capra vecinului”, execuţii pe stadioane etc.
      câtă vreme acest profil corespunde consumatorului majoritar de media, aceste televiziuni prosperă, spre neabătuta spălare de creiere (mari şi mici).
      cât despre partea finală a comentariului dv….ce să mai spun…mă întreb, totuşi, cum s-ar mai comunica în ţara asta dacă, prin absurd, ar dispărea cuvântul “Băsescu”.

  5. Cristian M. Ioan spune:

    “-a trezit peste noapte aducator de rating” -dar Jiji chiar ESTE mare aducator de rating!
    Si nu numai la televiziuni, ci si in alegeri!
    Exact din acest motiv l-a recrutat pedesereul, nu pentu banii lui, ca doar oamnii lui Ilici au destu bani, ci pentru ca este o foarte puternica locomotiva electorala!
    Omeanii nu numai ca privesc cu admiratie la Jiji sau DDD pe sticla, dar si pun stmapila pe acestia … Ne place sau nu, aceasta este vointa Poporului!

  6. Mugur Anghelache spune:

    Problema este un pic mai adanca, este facil sa constatam ca televiziunile s-au transformat in mahalale sordide, chiar daca sunt in HD , nici presa publicata pe hartie sau online nu mai este in regula, gramatica este o catastrofa, daca citim mai atent observam ca sunt copiate stiri intregi, cu tot cu greselile originale, incercati sa selectati o serie de titluri de articol din cateva publicatii si sa le cititi in ordine. Nici titlurile nu sunt “aranjate”, cu atat mai putin consistente, parerea mea este ca se adreseaza unei categorii de consumatori insuficient de educati si dezvoltati.
    Putem continua cu muzica, este un reper extrem de important intr-o analiza sociala, daca facem o comparatie rapida cu orice perioada din trecut, clasica, romantica sau a secolului XX, pai atunci aveam muzicieni adevarati nu? Intr-o ordine nu foarte stricta sa-i amintim pe Bach, Beethoven, Verdi, Debussy, Chopin, continuam cu Gershwin, Ray Charles, Quincy Jones, Diana Ross, ai nostri Enescu, Zamfir sau chiar si Gica Petrescu. Acum cerintele consumatorului sunt altele, la noi manele si Vocea Romaniei, la ei pocnitori ca Lady Gaga, Rihanna sau Justin Bieber.
    Trecem la filme, nu mai amintesc de clasice, le stim cu totii, istorice, politiste, de dragoste ori Science Fiction ne incanta chiar si dupa zeci de ani, sa ne uitam un pic la Box Office-ul actual, jumatate sunt desene animate de lung metraj, restul oameni de otel, paianjeni, zburatori, lilieci, elfi si orci, toate in serii interminabile sau chiar reluate in versiuni noi. Si acolo se injura ca la gura cortului, productiile au un aer de Ferentari, ieftin, intunecat si violent. Par concepute cu o directie clara spre vanzarea catre aceeasi categorie de consumatori amintita mai sus. Si la ei si la noi.
    Ne putem referi si la design-ul vestimentar, politica, religie sau la diverse alte domenii, ajungem la acelasi rezultat, este vorba doar de cerere si oferta, dorintele mass consumer-ului sunt lege. Intotdeauna intai a fost cererea, abia dupa aceea oferta se adapteaza si vine in intampinare, ambele sunt strans legate si evolueaza extrem de rapid si dinamic.
    Asa ca nu putem sa dam vina pe presa atata timp cat ea iti livreaza ceea ce ceri, mai degraba am putea sa extrapolam titlul articolului “Presa-pubela” si sa spunem ca avem in fata o pubela neagra si adanca un soi de black hole spre care ne indreptam cu totii.
    Marea majoritate deja au sarit in ea cu entuziasm, se simt ca acasa, restul… se zbat sa ramana pe orbita inainte de a fi trasi inauntru. Sa speram insa ca gravitatia poate fi uneori invinsa, sau macar pacalita.

  7. Gasitorul spune:

    Daca nu intelegem, toti, ca PESTELE DE LA CAP SE-MPUTE, nu rezolvam nimic. Nu trebuie sa fii academician ca sa pricepi ca nivelul incalificabil la care au ajuns dezbaterile televizate sunt urmarea directa a grobianismului celui de la Cotroceni. Nicicand nu au fost folosite expresii ce trebuie “bip-uite” inainte ca individul din varf sa vorbeasca in direct si la ora de varf despre gaozari, tiganci imputite si cate si mai cate… Asadar, in ultimii 8 ani, de cand acela e la Cotroceni, s-a mers din rau in mai rau in ce priveste vulgaritatea limbajului, agresivitatea oponentilor politici, “procedeele de lupta” alese. Am ajuns la nivelul lui “totul e permis”. Daca ai identificat cauza (unica sau principala), cum este rational sa actionam in continuare ?

    • Justin Puscasu spune:

      Nu incetez sa ma minunez de modul cum unii oameni ajung sa se convinga ca Basescu e cauza tuturor relelor din Romania. E clar ca Basescu nu e un inger neprihanit, dar atunci cand are de descris o realitate populata de gaozari si tiganci imputite, cum credeti ca s-ar descurca daca ar vorbi doar despre panselute si despre fenomenologia spiritului?
      Era un presedinte mai bun delicatul Emil Constantinescu, cel invins de securisti inainte de a incepe vreo lupta?
      Lui Basescu i se pot reporosa destule fapte, optiuni, atitudini, dar e de-a dreptul idiot sa incerci sa-i pui in carca toate relele din tara asta.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Dragos Ghitulete


Dragos Ghitulete

Jurnalist, a realizat de emisiuni la RFI Romania si Radio Romania. Talk-show-urile gazduite de el au fost premiate in 2007 de Reprezentanta Comisiei Europene in Romania, iar in 200... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)