vineri, martie 29, 2024

Scrisoare deschisa privind Ministerul Apocalipsei, catre Victor Ponta, primul ministru al Guvernului Romaniei

Stimate Domnule Prim-Ministru,

Dupa cum probabil stiti, fiind cu siguranta la curent cu preocuparile principale ale populatiei, asa cum acestea reies din ratingurile de audienta ale principalelor posturi TV, astazi ar trebui sa aiba loc Apocalipsa. Fiind deci un eveniment care ingrijoreaza in mod serios o larga majoritate, multi dintre concetatenii nostri pregatindu-se dupa posibilitati pentru acest sfarsit de civilizatie, indraznesc sa va intreb public ce face Guvernul pe care il conduceti pentru a veni in intampinarea acestor ingrijorari.

Nu pot sa nu observ ca, in structura noului guvern pentru care urmeaza a solicita votul de investitura, exista o serie de portofolii nou infiintate si mi-as permite sa amintesc aici urmatoarele: ministerul (mediului si) schimbarilor climatice, ministerul bugetului (desi exista un minister al finantelor),  ministerul apelor, padurilor si pisciculturi (desi exista un minister al mediului),  ministerul proiectelor de infrastructura de  interes national si investitii straine (desi exista un minister al transporturilor), ministerul energiei (desi exista un minister al economiei), precum si un minister al romanilor de pretutindeni. In aceste conditii nu inteleg de ce nu si-a putut gasi locul si un Minister al Apocalipsei? Cu ce este mai prejos Apocalipsa decat schimbarile climatice, de exemplu? Ba din contra, mediul si schimbarile climatice ar fi trebuit sa fie directii in cadrul Ministerului Apocalipsei, ca doar stim cu totii ca nu exista Apocalipsa fara dezastre naturale. Sau energia, ca sa iau un alt exemplu. Pai cazanele cu smoala care ii asteapta pe cei care nu supravietuiesc Apocalipsei cu ce merg, cu apa?

Consider, Domnule Prim-Ministru, ca inexistenta unui astfel de minister este o palma data electoratului care a votat in speranta ca vom avea in sfarsit un guvern care sa fie intr-adevar pentru romani. Un asa afront va avea repercusiuni grave la viitoarele alegeri, cand Dan Diaconescu (domnu’ Dan, cum este dansul cunoscut de multi dintre noi) nu va rata ocazia sa prinda in programul de guvernare al partidului sau infiintarea unui Minister al Apocalipsei condus chiar de un vicepremier. Desigur, o sa spuneti ca astazi ne confruntam cu Apocalipsa dupa calendarul mayas si de maine, gata. Va pun in vedere ca, pe langa calendarul mayas, mai exista calendarul aztec, egiptean, persan, chinezesc (astia au chiar si zodiac propriu) etc. si toate vorbesc, direct sau mai pe ocolite, de Apocalipsa (mai exista si calendarul Playboy, dar acesta prezinta mai mult situatia post-Apocalipsa, pentru cei care ajung in Rai).

O sa ma intrebati care ar fi scopul unui astfel de minister, cata vreme avem deja ministere precum cele enumerate mai sus. In primul rand, ar fi vorba de un minister care ar include toate atributiunile ministerelor respective, reducand astfel costurile administrative. In al doilea rand, ministerul in speta s-ar preocupa ca romanii (inclusiv cei de preturindeni) sa aiba, de exemplu, cele necesare intampinarii Apocalipsei: kit de supravietuire, bunkere, plan de rezistenta subterana, liste cu cetatenii care urmeaza sa se imbarce pe arca, numarul de animale pe care fiecare dintre ei il poate lua. Sau inteleg ca iar ne bazam pe Noe… Si sa stiti, domnule Prim-Ministru, ca nu toti romanii vor sa ia in mod prioritar o oaie-doua, precum unii dintre deputatii alesi pe listele aliantei politice pe care o co-prezidati, altii avand alte preferinte (caini, pisici, hamsteri etc.).

In concluzie, domnule Prim-Ministru, va rog sa analizati cu seriozitate sincopa ministeriala pe care va pregatiti sa o legitimati cu ocazia votului de investitura in Parlamentul Romaniei si sa modificati in consecinta structura noului guvern. In acest fel veti dovedi nu doar responsabilitate, ci si clarviziune politica, lucruri care va vor ajuta in perspectiva alegerilor din 2016.

Sebastian V. Bodu
Member of the European Parliament
Vice-Chairman of the Committee on Legal Affairs

Distribuie acest articol

11 COMENTARII

  1. Super :) Acu’ pe bune, ia uniti-va voi pedelistii europarlamentari si faceti o platforma ca sa luati conducerea in partid, eventual cu dvs la conducere..e timpul pt o actiune dinamica si idei forta, nu pt un buldog doar cu numele, blatist si fricos…

  2. Ei ce mai poveste. Mai bine puneti umarul si faceti ceva serios pentru a ajuta Romania. Bascalie este suficienta in tara asta. Nu mai aveam nevoie si de la dvs. Era mai bine daca ati fi scris scriaorea asta pe un ton rational si credibil nu in bascalie. Ponta va va raspunde tot in bascalie si cu asta basta. De asta zic ca e pierdere de timp fara nici o noima.

  3. Brambureala si dezastrul guvernului USL nu este ceva neasteptat, ma indoiesc ca au existat intr-adevar oameni care sa fi asteptat maretele lor realizari, numai ca Dvs Dle Bodu nu ati zis nimic la vremea aia despre dezastruoasa guvernare PDL, care v-a dus unde v-a dus, adica la un scor rusinos pentru un partid de dreapta care se declara partidul ce vrea modernizarea Romaniei…
    Nici macar acum PDL nu realizeaza erorile si actiunile pe care trebuie sa le intreprinda daca mai vrea sa fie pe firmamentul politicii romanesti fara Traian Basescu… PDL demonstreaza practic ca nu exista fara Traian Basescu, fara un lider recunoscut PDL este in deriva evidenta.(Blaga nu este lider, in opinia mea, PDL tanjeste inca dupa Traian Basescu…)
    Lasati-i pe astia in pace, vor pierde singuri pe prostiile si greselile lor, voi pregatiti PDL pentru 2016, altfel o sa iasa la vot si mai putini romani si iar vor vota astia care au ales acum USL.
    Iar electoratul care ar vrea modernizarea si schimbarea Romaniei va ramane iar acasa din lipsa de oferta credibila, ca si acum cand peste 50% dintre romani nu am votat din cauza faunei de pe listele electorale si a partidelor romanesti fara credibilitate si pline de oameni corupti si imorali si incompetenti.
    Ia vedeti aici radiografia facuta Romaniei de un roman cu doctorat in lumea buna…

    http://www.incomemagazine.ro/articol_91104/radiografia-facuta-romaniei-de-ovidiu-c-andronesi-fizician-si-medic-la-harvard.html

    • E adevarat ca guvernarea i-a adus pe cei de la PDL acolo unde sunt, dar aceasta guvernare „dezastruasa” cum o numesti tu, a salvat Romania de la faliment. Daca Guvernul Boc ar fi avut mai multa pricepere in comunicare, milioanele de romani prostiti de Ministerul Propagandei lui Felix, ar fi inteles ca este mai bine sa primesti salarii micsorate cu 25% decat sa nu primesti deloc. Desi sunt de 7 luni la putere, totusi, raurile de lapte si miere promise de slugile lui Felix se tot lasa asteptate. S-or fi speriat si ele de Apocalipsa?

    • Guvernarea PDL nu a fost dezastruoasa. Guvernarea PDL a salvat tara de la faliment, de la dezastru, de la colaps economic, de la incetare de plati. Guvernarea PDL a scos tara din recesiune si a readus-o pe crestere economica. Guvernarea PDL a fost confruntata cu o grava criza economica mondiala, pe care tara a traversat-o cu bine. Nicio alta guvernare nu ar fi putut face mai mult, in aceasta perioada foarte grea de criza economica mondiala.
      Fara masurile corecte si absolut necesare de austeritate, astazi tara era in faliment, salariile si pensiile ar fi fost mult mai mici, nu s-ar fi putut plati cu lunie, somajul ar fi fost foarte mare, inflatia ar fi fost scapata de sub control, moneda nationala s-ar fi prabusit.
      Dezastrul PDL de la alegeri a fost datorat exclusiv indobitocirii populatiei de catre banditii din usl, din spatele usl si de lichelele de la televiziunile infractorilor Felix, SOV, Ghita si DDD.
      Poti fi dezamagit ca si in PDL exista corupti si incompetent, dar trebuie sa fii complet imbecil sa votezi usl, unde sunt de zeci de ori mai multi corupti si infractori si care au furat de sute de ori mai mult.
      In mod sigur a avut loc si o fraudare a alegerilor, bine pusa la punct de infractorii din usl, astfel incit sa nu poata fi usor descoperita si dovedita, la fel ca la alegerile locale si la referendum.

  4. trista situatia, dle bodu….cand imi faceam si eu planuri sa ma intorc acasa, a castigat usl si acum asistam la ceea ce era de asteptat…lupte crancene si fara rusine pe ciolan. deci inca mai trebuie sa zic viva italia, ca aici mananc painea

  5. o alta scrisoare adresata primului ministru (in calitate de reprezentant al clasei politice)

    Stimate domn prim ministru,

    Ma gandeam deunazi sa demisionez si atunci mi-am pus intrebarea: de ce as demisiona? Unde vreau sa merg, la ce alta firma, ce ma nemultumeste la actualul loc de munca si as putea gasi in alta parte? Si tot analizand mi-am dat seama ca orice alta firma din Romania nu ar putea sa imi ofere cadrul necesar unei dezvoltari profesionale si mai ales personale conform asteptarilor mele. Prin urmare, daca as demisiona urmand ca apoi sa ma reangajez undeva in spatiul mioritic, nu as face altceva decat sa gasesc ulterior alte (sau poate aceleasi) motive de a demisiona.
    Cam asa cred ca merg lucrurile si in politica: populatia ‘demisioneaza’ din slujba unui angajator si se ‘reangajaza’ la o alta firma. Am vrut sa spun ca populatia ‘concediaza’ un ‘angajat’, dar mi-am dat seama ca nu ar fi fost corect intrucat in Romania, populatia lucreaza pentru clasa politica si nu invers (cum altfel se poate explica eterna zbatere a primeia si, din nou, eterna instarire a celei de a doua?).
    Sa revenim la intentia mea de a demisiona. Dupa ce mi-am tot framantat creierii unde sa merg, mi-a venit idea de a lucra pe cont prorpriu (am vrut sa spun pentru mine, dar in realitate as lucra atat pentru mine cat si pentru Dumneavoastra si intreg aparatul bugetar). Este oricum mai bine. Macar asa, daca ma duce mintea, reusesc, daca nu, nu, dar macar stiu ca am incercat. Asa s-a ridicat capitalismul (nu ca Dumneavoastra ati fi familiar cu notiunea in cauza).
    Ma intreb, oare in politica functioneaza treaba asta? Putem incerca sa ne descurcam pe cont propriu (fara angajati angajatori)? Din pacate nu, pentru ca sistemul (pe care il reprezentati) a fost construit in asa fel incat nu permita angajatului (populatia de rand) sa demisioneze din slujba unui angajator (clasa politica) si sa isi incerce puterile pe cont propriu.
    Cu toate acestea, Domnule prim ministru, va aduc la cunostinta faptul ca intentionez sa demisionez din slujba Dumneavoastra si devin liber profesionist.
    Vreau sa imi fac un stat!

  6. Nu s-a inffintat un Minister al Apocalipsei pentru simplul motiv ca Guvernul insusi este unul al Apocalipsei (in realitate) si contra Apocalipsei basiste (in declaratii).

    • Am scris pana acum pe Contributors numai articole serioase, tehnice, argumentate. De data asta am ales o tema de actualitate foarte populara, pe care am transpus-o intr-un context politic, sub forma de satira. In alta ordine de idei, de obicei Victor Ponta raspunde la misto unor interpelari serioase. Poate ca, la o interpelare la misto, va raspunde serios :)

  7. Fain articolul. La intrebarea de ce nu exista un minister al apocalipsei se poate raspunde: toate „somitatili” guvernului Ponta impreuna cu noile si vechile portofolii ministeriale sunt desemnate sa aduca apocalipsa. Sunt trasaturi ale apocalipsei condusa de Ponta impreuna cu cei 4 milioane (adica nici macar jumatate din populatia cu drept de vot) care au votat USL..
    Insa responsabilitatea pentru caderea in cap a Romaniei apartine si celor care nu au votat!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Sebastian Bodu
Sebastian Bodu
Sebastian Bodu este doctor in drept comercial (2002), MBA (2004) si cadru didactic universitar din 1996 (in prezent conferentiar si titular de curs la Institutul Bancar Roman). Intre 1996 si 2005 a ocupat diverse pozitii de avocat si consultant juridic la mai multe firme si companii multinationale (ultima fiind aceea de Director al Directiei Juridice si Compleanta din grupul bancar/asigurari ING Romania). Intre 2005 si 2007 a fost Presedinte al ANAF iar din 2007 pana in prezent deputat in Parlamentul European, in actualul mandat fiind Vicepresedinte al Comisiei Juridice a acestui for. Este membru PDL.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro