joi, martie 28, 2024

Semnificațiile unei zile din viața României europene

Ieri, 27 de șefi de Stat și de guvern, care au dreptul legal de a-și reprezenta țările și popoarele în Consiliul European, au dat publicității un document politic în care își exprimă încrederea în viitorul acestei minunate idei care a fost și este aceea a Europei unite.
O unitate construită ca semn al victoriei asupra frontierelor de toate felurile, fie ele geografice sau ideologice, în pofida nimicurilor și vremelniciilor politice.
Documentul acesta care dă expresie voinței apărării și continuării unui proiect european în pofida a tot ceea ce i-a pus ori poate îi mai poate pune la încercare viabilitatea a fost adoptat la Sibiu. Într-un oraș în care, până la urmă, ideea europeană s-a manifestat ca atare de secole, prin exemplul de conviețuire, de schimburi și de sinteză culturale dintre populația majoritar românească și minoritățile care multă vreme s-au simțit aici a fi la ele acasă.
A trebuit să vină urgia comunistă pentru ca atât de prețuita minoritate germană să fie silită să plece, câteodată să fie chiar vândută de regimul anti-omenesc, anti-creștin și anti-european al unor dictatori așa cum au fost ori sunt Gheorghe Gheorghiu-Dej și Nicolae Ceaușescu .
Oamenii aceștia, sașii oprimați de poliția politică ce nu îi lăsa să ducă o viață normală nici pe etnicii români majoritari, au fost goniți, într-o anumită perioadă cruntă a istoriei. Au fost chiar trimiși la muncă în Siberia ca plată a despăgubirilor de război impuse României de Uniunea Sovietică. Ei sau urmașii lor au revenit în țara în care s-au născut ori în care își au originile îndată după căderea comunismului. Nu pentru a-și revendica cine știe ce proprietăți confiscate abuziv, ci pentru a-și revedea meleagurile natale. E adevărat, puțini au luat decizia de a se întoarce cu totul în România, însă revin periodic aici profitând de dreptul la liberă circulație a oamenilor și ideilor . Drept pe care l=a îngăduit și stimulat însăși ideea europeană. O idee a cărei durabilitate a fost ieri reafirmată într-unul dintre cele mai frumoase, mai europene orașe ale României.
În aceeași zi în care Europa își reafirma la Sibiu unitatea, un partid politic din România, urmaș ideologic și faptic al comuniștilor, partid al cărui lider pare a semăna din ce în ce mai mult cu Stalin, Gheorghiu Dej, Ceaușescu, Bokassa sau Maduro, a convocat tot într-un oraș cu maximă încărcătură simbolică pentru România, un miting. Miting al cărei rost și efect a fost dorința de a împărți România în două.
Numitul Dragnea Liviu Nicolae a simțit nevoia să dea ordine, să își arate puterea, capacitatea nu de a construi, ci de a mobiliza oameni, adesea cu de-a sila sau contra-cost. De a minți și de a-și bate joc mai întâi de ieșenii care i-au respins categoric și demn și pe el, și pe aghiotanții lui în urmă cu vreo câteva săptămâni.
Dragnea și PSD au vrut să își bată ieri joc deopotrivă de opțiunea europeană a României O țară pe care el, Dragnea, dar și pitecantropi de genul Manda, Vasilescu, Plumb, Pleșoianu, Nicolicea, Șerban Nicolae, Codrin Ștefănescu vor să o scoată din Europa.
Dovedind încă o dată că nici el, insul cu veleități de dictator și fără nici cea mai mică urmă de europenism, nici cei care îi stau în preajmă nu au învățat nimic din istorie. O istorie căreia acum Dragnea și PSD vor să i se opună. Să o încalece și să o batjocorească. Dar să batjocorească și viitorul României. Votul din 26 mai le poate zădărnici amarnic planurile.
Comentariu apărut concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

6 COMENTARII

  1. Domnul Traian Basescu a analizat in mare batjocura Summitul de la Sibiu.
    In mod vadit era gelos pe succesul lui Johannis.
    Gelozia este considerata de regula UN SENTIMENT JOSNIC.
    La fel ca si in cazul lui Dragnea cel huiduit INSTANT de mii de ieseni, sanctiunea
    divina a intervenit si in cazul marinarului.
    Cand a intrat in sediul B1TV sa vorbeasca cu Manastire
    omul se numea inca Traian Basescu,
    dar cand a iesit purta deja
    NUMELE CU CARE VA INTRA IN ISTORIE: ”PETROV CIRIPENKO”.

  2. „Documentul acesta care dă expresie…”

    Este, să fim onești, modest prin însemnătate. Presa internațională confirmă opinia mea.
    Ceea ce rămâne, însă, în istorie este mai degrabă căldura și sentimentul pro-european cu care au fost primiți reprezentanții statelor membre UE la Sibiu. Asta spune, dincolo de emoție, că România este pro-europeană. Desigur, nu în totalitate și nu la fel de entuziast în integralitatea ei. Si am văzut confruntarea celor două părți de Românie la Iași.

    Dar legătura integratoare cu Europa este poate mai mare decât în cazul altor state inclusiv din pricina faptului că unul din cinci români lucrează într-un alt stat membru, astfel încât aproape fiecare familie are pe cieva drag, precum bătrâna care o îmbrățișează pe d-na Merkel, la muncă în vestul Europei.

    În context, nu pot să nu remarc efortul ridicol antieuropean, lipsit orice de șanse de reușită, al militanților dughiniști antieuropeni care înjură vârtos la Merkel și Macron, prevestind destrămarea UE și SUA, inclusiv în spațiul acestei platforme.

    • Peste tot în vest locuitorii Sibiului sunt admirați azi pentru entuziasmul cu care au primit oaspeții UE. Românii din Sibiu (Capitala culturală europeană 2007) sunt văzuți pe toate stațiile TV din vest, toți au transmis direct sau la stiri, ca gazde bune. E un moment “istoric prielnic” reușit, rămâne în memoria europenilor ca “brand românesc” PRO-UE 2019.

      Care va fi participarea la alegerile PE din 26 Mai 2019 în tară? Câți tineri (Franța 2019: o treime pentru Le Pen/Rassemblement National) vor participa? Cei mai mulți reprezentanți români vor fi din partea … …

  3. Un eveniment de o importanta covirsitoare pentru viitorul Romaniei si al Uniunii Europene ,un eveniment ce ce are o simbolistica speciala pentru Romania , un eveniment unic si probabil irepetabil in intreaga noastra istorie .Priviti in urma si o sa constatati , ca nicicind nu a mai avut loc un astfel de eveniment in Romania . Calitatea umana a celor prezenti , modul extraordinar de a se prezenta in fata romanilor ,cuvintele atit de sincere si adevarate ,au facut fara indoiala inconjurul lumii . Incercarea unora de a pune in oglinda acest minunat eveniment , cu un miting facut de un partid ,ce doar intr-o cualitie si nu singur ,conduce partial Romania ,este regretabila .Practic nu avem ce compara .Ideea ca un partid , ce organizeaza un mitig ,are vreo legatura cu un SAMIT de o asa mare importanta este falsa . De altfel asta poate s-a si dorit, pentru a induce in rindul cetatenilor ideea de egalitate , intre cele doua manifestari . Inca o data : ele nu au nimic in comun .Notiunea de unitate Europeana este foarte clara si vizibila cu ochiul liber .Toti participantii au semnat , in numele statelor pe care le reprezinta , conventia finala . Restul de idei noi , sau mai vechi ,afirmate de unii sau altii, raman in dezbatere ,dar coeziunea a fost clar asigurata de semnaturile unanime ale celor prezenti . In ceea ce priveste alegerile Europene si Referendumul convocat de presedinte nu avem decit o singura solutie , sa iesim cu totii la vot si sa nu refuzam participarea la cele doua evenimente , pentru a nu permite ca natiunea sa fie condusa de inferiorii nostri (un citat partial din Platon)

  4. Epurarea politică stalinist-comunistă aplicată 1945-1947 „burgheziei/ moșierilor/ antreprenorilor/ intelectualor“ în prima fază de “sovietizare” (Iliescu/PCR&FSN a studiat la Moscova) a țării e completată, continuată în naționalcomunismul autohton specific cu “epurarea etnică (începută de naționalismul legionar-ortodox 1941-1944 prin eliminarea cetățenilor evrei)”. Tel de stat a devenit “omogenizarea” locuitorilor (omul nou comunist, fără religie, numai factor de producție).

    Există o documentație amplă cu prima fază (evenimentele 1941 lași, Cernăuți, Transnistria /Washington memorial) și pentru a doua fază de “epurare etnică”.

    …“… A trebuit să vină urgia comunistă pentru ca atât de prețuita minoritate germană să fie silită să plece, câteodată să fie chiar vândută de regimul anti-omenesc, anti-creștin și anti-european al unor dictatori așa cum au fost ori sunt Gheorghe Gheorghiu-Dej și Nicolae Ceaușescu .
    Oamenii aceștia, sașii oprimați de poliția politică ce nu îi lăsa să ducă o viață normală nici pe etnicii români majoritari, au fost goniți, într-o anumită perioadă cruntă a istoriei…. A trebuit să vină urgia comunistă pentru ca atât de prețuita minoritate germană să fie silită să plece, câteodată să fie chiar vândută de regimul anti-omenesc, anti-creștin și anti-european al unor dictatori așa cum au fost ori sunt Gheorghe Gheorghiu-Dej și Nicolae Ceaușescu .
    Oamenii aceștia, sașii oprimați de poliția politică ce nu îi lăsa să ducă o viață normală nici pe etnicii români majoritari, au fost goniți, într-o anumită perioadă cruntă a istoriei….”…..

    In Natiunea ceausistă intelectualii, scriitorii, jurnalistii, dascălii sasi, svabi sunt persecutati, intemnitati (William Totok 8 luni fărăa proces 1975, Richard Wagner o saptămână pentru intimidare), torturati. Procesul din 1959 impotriva scriitorilor Wolf von Aichelburg, Georg Scherg, Bergel, Birkner s-a inscenat de securisti cu Eginald Schlattner (documentaie 1991 de Dr. Peter Motzan/Cluj-Augsburg si Gerhardt Csejka/Bucuresti-Frankfurt) ca martor al acuzării.

    Există o serie mare de deocumentatii scrise de Gerhardt Csejka, Ernest Wichner, William Totik, Herta Müller, Richard Wagner, Herlmut Frauendorfer, Johann Lippet, Anton Sterbling, etc:

    „Vexierspiegel Securitate. Rumäniendeutsche Autoren im Visier des kommunistischen Geheimdienstes.“ Herausgegeben von Gerhardt Csejka und Stefan Sienerth. Veröffentlichungen des Instituts für deutsche Kultur und Geschichte Südosteuropas an der LMU München im Verlag Friedrich Pustet, Regensburg, 2015, Band 129, 280 Seiten,

    An den Rand geschrieben – Rumäniendeutsche Schriftsteller im Fadenkreuz der Securitate, Filmpremiere 5. Oktober 2010, Helmuth Frauendorfer

    Korruption, soziales Vertrauen und politische Verwerfungen – unter besonderer
    Berücksichtigung südosteuropäischer Gesellschaften. (= Beiträge zur Osteuropaforschung. Band 18). Krämer, Hamburg 2012, Anton Sterbling mit Bálint Balla und Wolfgang Dahmen

    Constrângerile memoriei, William Totok

    Patria mea a fost un sâmbure de măr, Herta Müller

    2013 Versuchte Rekonstruktion. Oskar Pastior und die Securitate. Verlag Text + Kritik, München, Ernest Wichner

    Der Sturz des Tyrannen, Helmut Frauendorfer, Rotbuch Verlag

    Das Leben einer Akte. Chronologie einer Bespitzelung. Dokumentation. Verlag Das Wunderhorn, Heidelberg 2009, Johann Lippet

    Habsburg. Bibliothek einer verlorenen Welt, Richard Wagner, Hoffmann und Campe 2014. Biblioteca Brukenthal Sibiu ….. locul unde au fost la masă 27 șefi de state la 9 Mai 2019

    Nationalstaaten und Europa. Problemfacetten komplizierter Wechselbeziehungen. Neiße, Dresden 2018, Anton Sterbling

    Am Rande Mitteleuropas. Über das Banat und Rumänien. Shaker, Aachen 2018, Anton Sterbling

    Ethnicity, Nation, Culture. Central and East European Perspectives. (= Beiträge zur Osteuropaforschung. Band 2). Krämer, Hamburg 1998, Anton Sterbling mit Bálint Balla

    Am Anfang war das Gespräch. Reflexionen und Beiträge zur Aktionsgruppe Banat und andere literatur- und kunstbezogene Arbeiten. Krämer, Hamburg 2008, Anton Sterbling

    Strukturfragen und Modernisierungsprobleme südosteuropäischer Gesellschaften. Krämer, Hamburg 1993, Anton Sterbling

    Die Sprache, die auf das Nichts folgt, die kennen wir nicht. Sätze und Texte für Richard Wagner. Pop, Ludwigsburg 2018, Anton Sterbling mit Horst Samson

    Anton Sterbling: Er war Mitantragsteller und betreuender Professor des von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) bewilligten Graduiertenkollegs Kulturelle Orientierungen und gesellschaftliche Ordnungsstrukturen in Südosteuropa, das zum 1. Oktober 2006 an der Friedrich-Schiller-Universität Jena und der Universität Erfurt eingerichtet wurde und bis Ende 2016 bestand.

    Max Weber und Osteuropa. Krämer, Hamburg 1997, Anton Sterbling mit Heinz Zipprian

    1992 Ein Pronomen ist verhaftet worden. Die frühen Jahre in Rumänien. Texte der Aktionsgruppe Banat, Suhrkamp, Frankfurt am Main, Ernest Wichner

    1993 Das Land am Nebentisch. Texte und Zeichen aus Siebenbürgen, dem Banat und den Orten versuchter Ankunft. Leipzig, Ernest Wichner

    1995 Isak Weißglas: Steinbruch am Bug. Bericht einer Deportation nach Transnistrien. Ernest Wichner zusammen mit Herbert Wiesner. Berlin.

    1997 Der Nerv. Eine expressionistische Zeitschrift aus Czernowitz. Ernest Wichner zusammen mit Herbert Wiesner. Berlin.

    Wilhelm Solms (Hg.), Nachruf auf die rumäniendeutsche Literatur, Hitzeroth Verlag, Marburg 1990,

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro