Home » Opinie »Politica & Doctrine »Societate/Life » Citesti:

Silogismele minciunii sau cum sa te informezi cu lingurita

Dragos Ghitulete iulie 9, 2012 Opinie, Politica & Doctrine, Societate/Life
9 comentarii 1,461 Vizualizari

Daca afirmatia “cine detine informatia are si puterea” e adevarata, ar trebui sa fie usor sa anticipam rezultatul votului din 29 iulie.

La fel, daca afirmatia “cine detine informatia corecta are si puterea” e adevarata, ar trebui sa fie usor sa anticipam rezultatul votului din 29 iulie.

Intre prima si a doua fraza, apare un cuvint pe care se pare ca Romania l-a uitat demult. Corect. Sau corecta, daca e vorba de informatie.

Despre ce vorbim de fapt? Daca iei o parte a politicului si a presei care ii e deservita, observam ca presedintele a incalcat grav Constitutia, drept urmare demersul Parlamentului de a-l suspenda e legitim. Avizul Curtii Constitutionale e oricum consultativ. Exista insa si o alta afirmatie potrivit careia, daca precizarile CCR sint citite cu atentie, nu exista elemente care sa arate ca seful statului a incalcat grav Constitutia.

Sa zicem ca acesta ar fi punctul de plecare.

Cel care urmeaza sa voteze are acces la aceste doua informatii. Ce face cu ele? Le analizeaza si apoi decide cum ii dicteaza constiinta? Probabil ca sint multi care vor proceda asa. Asta inseamna ca stiu si ce s-a intimplat in Parlament in zilele anterioare suspendarii. Ca informatiile pe care le-au primit sint corecte. Vor analiza si vor vota in cunostinta de cauza. Vor corobora cu reactiile externe si pe 29 iulie isi vor spune fie jos cu el, fie “ce nefericire, iar am ajuns sa tin cu Basescu”?

Piatra unghiulara a ceea ce se intimpla in aceste zile e probabil aceasta diferenta dintre informatie si informatie care e corecta.

In ambele cazuri vorbim de putere. E puterea celor care voteaza.

Sa mergem mai departe cu rationamentul.

Nu toti dorm cu Constitutia sub cap. Se uita in schimb la ce le spun liderii politici si cei de opinie. Unii afirma ca tot ce s-a intimplat in aceste ultime doua luni, culminind cu saptamina de foc a Parlamentului, e legal. Constitutional. Altii sustin ca statul de drept a fost suspendat, Constitutia a fost calcata in picioare de catre guvern si cei alesi sa ne reprezinte in Parlament.

Ce s-a intimplat de fapt in ultimele doua luni?

Sa incepem cu plagiatul prim-ministrului si condamnarea lui Nastase.

Daca unii spun ca e razbunarea presedintelui prin demonizarea lui Ponta si incarcerarea fostului premier, altii sustin ca nimeni nu e mai presus de lege.

In acest context, institutii esentiale ale statului au fost fie fidelizate de catre noua putere, fie lasate fara atributii. Ma opresc la doua dintre ele: Curtea Constitutionala si Avocatul Poporului, pentru ca fara acestea check&balance-ul nu mai exista, iar statul de drept este pus in discutie. Monitorul Oficial?

Urmeaza intrebarea pe care cel care va vota si-o va pune poate: Legislativul si Executivul au reusit sa scoata din ecuatie puterea judecatoreasca? Asta si-au propus?

Am sa dau un exemplu pentru a arata o diferenta intre informatie si informatie corecta: Colega mea de la Radio Romania Actualitati, Carmen Valica, corespondentul la Bruxelles al radioului public, a fost acuzata de senatorul PSD Dan Sova si europarlamentarul PNL Norica Nicolai ca a provocat o reactie dura a comisarului pe justitie, Vivianne Reding, intrebind-o intr-o conferinta de presa ce parere are de faptul ca judecatorii CCR ar urma sa fie arestati. Nu a existat aceasta intrebare. Aici ar trebui facute citeva precizari. Un comisar european, care va sa zica ministrul justitie din UE, nu da un comunicat in urma unor intrebari. Asta ar insemna demisia. O pozitie oficiala apare doar in urma unor analize serioase.

Existau deja reactii europene si vor mai fi cu siguranta: “puci indreptat impotriva institutiilor statului”, “lovitura data demoratiei”, “subminarea statului de drept”, chiar “lovitura de stat”.

Revenim: cel care afla aceste chestiuni, are doua optiuni. Sa ia de buna informatia de la cei doi politicieni(falsa) sau sa isi puna mintea la contributie.

Dar, exista un dar. Cine voteaza?

Ciprian Ciucu scrie: “La noi alegerile se câştigă mituindu-i pe oameni cu excursii la mânăstiri, sacoşe cu alimente sau direct cu bani. Se mai mituieşte prin creşteri salariale pripite şi diferite forme de protecţie socială nemeritate. Zecile de mii cărora li s-au oprit pensiile de handicap nemeritate s-au simţit furaţi şi abia aşteaptă să i-o întoarcă lui Băsescu. Ei sunt cei mulţi. Cei puţini, cei din sectorul privat, cei educaţi, cei ce ar trebui să-şi apere interesele de dreapta sunt aşa cum sunt de la noi burghezii mari şi mici: neimplicaţi, au impresia că nimic nu-i atinge”

Cine sint pina la urma cei care gindesc cu mintea lor si fac diferenta intre informatie si informatie corecta? Cine voteaza? Cu cine? De ce?

PS. Am o mare nelamurire. Ce inseamna UNPR si PC? Cine sint indivizii astia? De ce nu ne lasa in pace?

PPS: „Cred că, atunci când asistaţi la o catastrofă – o explozie, să zicem, există doar trei opţiuni principale. Prima: să o luaţi la goană cât vă ţin picioarele…,a doua: să-i trimiteţi o scrisoare foarte indignată editorului ziarului dumnea-voastră, cerând ca vinovaţii să fie daţi afară din serviciu. Sau să organizaţi o manifestaţie. A treia: să aduceţi o găleată cu apă şi să o aruncaţi peste foc, şi dacă nu aveţi găleată să aduceţi un pahar, şi dacă nu aveţi pahar să aduceţi o linguriţă – tot omul are o linguriţă. Da, ştiu că o linguriţă e mică, iar focul e imens, dar suntem milioane de oameni, şi fiecare are o linguriţă. Ei bine, aş vrea să fondez Ordinul Linguriţei. Mi-ar plăcea ca aceia care îmi împărtăşesc atitudinea – nu fuga, nu scrisoarea, ci linguriţa – să poarte întotdeauna la rever o linguriţă, ca să ştim că suntem în aceeaşi mişcare, în aceeaşi frăţie, în acelaşi ordin, Ordinul Linguriţei. Aceasta este filozofia mea, într-un cuvânt – sau într-o linguriţă, cu voia dumneavoastră.” (Amos OZ)

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "9 comments" on this Article:

  1. Cris spune:

    Cum sa te informezi cu lingurita:bugetar cu casa ce are piscina la demisol.http://www.ziarultimpul.ro/articole/2011/02/casoiul-lui-blejnar-seful-fiscului-nu-poate-justifica-prețul-achiziției-2/
    Cum putea justitia ‘independenta’ sa inchida ochii la asa ceva?

  2. Hantzy spune:

    Corecta e informatia care ne convine.

  3. Anca Tanase spune:

    Ideea cu lingurita este excelenta, chiar ar trebui pusa in practica

  4. Adi Rus spune:

    @Cris

    Vrei sa vorbim de averile politicienilor? Pai uite iti dau doar un citat:
    “Din punct de vedere al suprafetei imobilelelor detinute, pe primul loc se află presedintele CJ Teleorman, Liviu Dragnea, care detine un apartament, o casă si un spatiu comercial, suprafata acestora fiind de 1607,66 metri pătrati. Un top realizat pe partide arată că PSD, care are cei mai multi presedinti de CJ-uri, conduce detasat, atât la case, cât si la suprafata acestora. Astfel, cei 17 presedinti din partea PSD au 38 de case, suprafata totală a acestora fiind de 8167,75 metri pătrati. La rândul lor, cei 14 sefi democrat-liberali detin 36 de case, care măsoară 5477,25 de metri pătrati”.
    Vrei sa vorbim de averile lui Nastase, Mitrea, Sarbu, Mazare sau chiar Ponta. E pur si simplu neserios cum pui tu problema. Ok, sunt de acord ca Blejnar nu-si poate justifica averea din salariu de bugetar, dar nici asa – sa te faci ca nu vezi ce se intampla in PSD. Daca vrei sa fii corect macar pune lupa pe ambele tabere. Altfel nu faci decat sa dovedesti ca esti un postac taliban al USLului.

    • Cris spune:

      Chiar nu sunt…postac al USL.Si PSD e un partid putred de corupt mai ales in teritoriu.
      Nu neg deloc asta.
      Insa pt mine e mare dezamagirea ca se judeca cu 2 unitati de masura.
      Sunt multi in PDL pe care presedintele Basescu i-a tinut in brate sau s-a facut ca nu vede
      cat de corupti sunt.
      Atat ii reprosez

  5. Credo spune:

    Problema pe care o enunțați dumneavoastră în articol o am și eu în ultimele două luni. Recunosc, sunt unul din „căpșunari”, iar ceea ce se întâmplă în țară m-a uluit. Nefiind jurnalist sau analist politic, mă raportez la oamenii din jurul meu. Ceea ce m-a frapat întotdeauna a fost ura pentru Băsescu a unor membri ai familie mele. Văzând aceste lucruri, în aceste zile m-am uitat și eu la Antena 3 pentru a face o comparație. Și nu mi-a venit să cred manipularea de caredau dovadă.
    Am să încerc să enumăr câteva, chiar dacă nu sunt o cunoscătoare:
    – pozele de pe internet în care donul Crin și domnul Ponta apar cuminți, rugători, cu „prestanță”, etc, iar domnul Băsescu râzâd sfidător, disprețuitor, etc.;
    – articole internaționale traduse „preferențial”, bineînțeles fără surse;
    – nemenționarea tuturor declarațiilor politicienilor sau a analiștilor;
    – invitarea în studio numai a politicienilor din USL;
    – in „news ticker” („crawler”) afișarea de mesaje gen „Băsescu va fi demis” sau „Cine sunt vinovații [...]?”, în timp ce în fundal sunt politicienii din PDL sau domnul Băsescu, etc.;
    – pensionari și oamnei care spun că mor de foame.
    Mai sunt multe, dar spațiul nu îmi permite.
    Am încercat să las comentarii pe internet la articolele Antenei 3, dar nu mi-au fost afișate decât după ce articolele nu au mai fost pe prima pagină. Majoritatea comentariilor mele nici nu au trecut de „filtru”, chiar dacă nu am folosit limbaj vulgar.
    Mai nou am văzut că se vehiculează pe aceste posturi ideea că diaspora nu ar trebui să voteze. Și asta îmi spun și unii membri ai familiei. Că eu am plecat, că nu știu ce se întâmplă în țară, că nu ar mai trebui să mă intereseze, că presa internațională s-a inflamat din cauza PDL-ului, etc. Iar dacă încerc să explic că ceea ce se întâmpla nu e democratic, mi se spune „habar nu ai!”.
    Și vă întreb: ce e de făcut? Majoritatea nu stau să analizeze. Majoritatea iau de bună analiza A3.Eu, recunosc, am ajuns într-un impas.

    • Dragos Ghitulete Dragos Ghitulete spune:

      Buna ziua
      Ce e de facut?
      Sa puneti cap la cap tot ce s-a intimplat in ultimele doua luni. Sa cititi cu atentie avertismentele cancelariilor occidentale in care se vorbeste de grave incalcari ale legii. Si apoi sa faceti o alegere. Vrem sa traim intr-o tara unde democratie a fost suspendata?

      • Credo spune:

        Tocmai asta am făcut. Voi vota cu siguranță „NU” la referendum, chiar dacă voi sta ore întregi la coadă. Avantajul de a trăi o perioadă în străinătete este că „înveți” să analizezi mai multe puncte de vedere și să ai mai mult simț civic, să realizezi că votul tău contează, să conștientizezi că politicienii trebuie să lucreze pentru tine și nu inves.

        Problema mea sunt cei care altceva nu fac decât să se uite la anumite posturi și să le ia de bune. Iar dacă îi contrazici … nu are rost să intru în detalii. Totuși, fac parte din familia mea. Cum se poate „ajunge” la acești oameni? Cum se pot „educa” astfel încât să gândească singuri, nu să aștepte să li se spună ce părere ar trebui să aiba?

  6. Pinno spune:

    1. Sint ingrijorat. Ce se intimpla cu D-na Carmen Valica. A executat-o noua conducere a radioului?
    2. Numai D-na macovei este “procuror comunist” in ochii USL. Dar D-na Norica Nicolai ce o fi?



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Dragos Ghitulete


Dragos Ghitulete

Jurnalist, a realizat de emisiuni la RFI Romania si Radio Romania. Talk-show-urile gazduite de el au fost premiate in 2007 de Reprezentanta Comisiei Europene in Romania, iar in 200... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)