Home » Opinie » Citesti:

Sindromul ‘observatului cu atentie’ la romani

Paul Dumitru mai 19, 2016 Opinie
15 comentarii 1,393 Vizualizari

De fiecare data cand presedintele Johannis este intrebat ce parere are despre o anumita problema fie ca ea tine de presedentie sau nu, raspunde aproape invariabil ca ‘observa cu atentie’ ce se intampla.  Asa de des l-am auzit spunand acest lucru, ca am ajuns sa imi poreclesc pisica “Johannis”, caci numai ea ‘ma observa cu atentie’ de fiecare data cand vin de la serviciu sau fac ceva prin casa.  Lasand gluma deoparte, aceasta exprimare a presedintelui a devenit subiect de bascalie, dar reflecta o stare de fapt in societate: romanii sunt in general ‘observatori’ si mai putin oameni de actiune.  Personal nu cred ca presedintele sta degeaba, cred mai curand ca foloseste un limbaj de lemn, diplomatic prin care evita sa spuna lucrurilor pe nume poate si de teama de a nu dezvalui vreo informatie confidentiala sau a fi interpretat gresit, dar imi aduce aminte de o povestioara pe care o spunea cineva la un training, si anume ca ‘americanii nu inteleg Miorita’.   Spunea trainerul ca la un moment dat un american i-a zis ca nu poate sa conceapa cum un cioban, stie ca va fi omorat de ceilalti si nu face nimic.  Este ceva insa ce caracterizeaza poporul roman, suntem foarte rabdatori, suportam greutatile si magariile politicienilor fara sa clipim din ochi, avem foarte putina initiativa cand este cazul sa ne exprimam nemultumirile comparativ cu foarte multi alti europeni.  Cu totii ‘observam cu atentie’ ce se intampla in sanatate, in invatamant, in economie, in politica ne exprimam frustarile pe Facebook si cu asta basta.  Daca am avea ‘sange de polonez’ spre exemplu am fi iesit in strada cu sutele de mii pentru scandalul Hexifarma spre exemplu asa cum s-a intamplat acum cca 10 zile in Varsovia, polonezii manifestand nu pentru ca au murit oameni sau ca au un sistem de sanatate care ii omoara cu zile ci pentru a manifesta pro-democratie si a isi exprima adeziunea la valorile europene impotriva unui guvern nationalist si anti-european.  Probabil ca la noi, daca ar fi fost sa manifestam pro-democratie, s-ar fi strans o mana de intelectuali, de gura-casca, iar daca evenimentul ar fi fost transmis la TV, marea majoritate dintre noi ‘am fi observat cu atentie’ din fata televizorului, am fi comentat pe Facebook si cam atat… Foarte rar cand paharul s-a revarsat de cateva ori si ‘debitul’ presiunii sociale este imens cum s-a intamplat cu ocazia ‘Colectiv’ iesim mai multi in strada, insa ne trece repede, manipularea politicienilor este foarte eficienta: promit ca vor rezolva, vor face, vor drege orice le cer manifestantii, dupa care trec tot la ale lor si uita aproape tot ceea ce au promis.  Iar romanii considerati nu ‘oameni’ ci ‘electorat’ adica o masa amorfa si usor de manipulat, sunt pacaliti la fiecare alegeri cu promisiuni de autostrazi, spitale, invatamant performant, votul prin corespondenta, ‘o tara ca afara’ caci au memorie scurta. Uita ca in ultimul ciclu electoral s-a furat, s-a ‘urmarit cu atentie’si s-a facut prea putin pentru ei. Iar acest lucru nu ne este invatatura de minte caci istoria tinde sa se repete cu foarte mici diferente. Probabil ca va fi greu sa ne vindecam de sindromul ‘urmaritului cu atentie’, sau probabil ca este o ‘boala genetica’ si nu ne vom vindeca niciodata, dar daca nu vom incepe ‘sa actionam cu atentie’ si prompt de fiecare data cand exista un derapaj al politicienilor romani sau sa ne implicam mai mult in viata publica fiecare dintre noi nu are rost sa avem pretentia sa atingem vreodata nivelul economic si de civilizatie al democratiilor din vestul Europei.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "15 comments" on this Article:

  1. Cornelia Neagu spune:

    Foarte bun articolul.

    Un post de televiziune a reluat un fragment dintr-o confruntare electorală din anii trecuţi, unul dintre participanţi fiind doctorul Oprescu. Cealaltă persoană îl contrazicea că nu va putea face autostrada suspendată peste Bucureşti pe care o promitea, pentru că distanţa e mare, trebuie să treacă peste clădiri existente … şi alte motive.
    Doctorul Oprescu i-a răspuns că se poate, pentru că autostrada nu se va face pe diametru, ci pe rază.
    Şi a fost ales primar al Bucureştiului!
    Dacă nu intra la puşcărie, precis făcea autostrada.

    Noi privim în continuare …

  2. Alex spune:

    Votatul nu mai ajuta. Iesitul in strada intensiv. Boicotarea fiecarei instituții de stat. Nesupunere civică. Greva fiscala. Revolta populară neviolentă cu opțiunea de a fi upgradata pînă la maximul necesar, inclusiv ocuparea instituțiilor de stat si îndepărtarea fizică a clasei politice respectiv cea mai mare parte din aparatul administrativ central si local.

    • victor L spune:

      Asta nu e o solutie; suna a anarhie.

    • Cornelia Neagu spune:

      @ Alex

      PARTICIPAREA mare la vot ajută foarte mult. Pentru a-i depăşi numeric pe cei care de 26 de ani votează aceleaşi partide şi persoane.
      Deja am văzut că o participare mare este posibilă.

      • Alex spune:

        Pb e ca nu exista un partid “bun” si unul “rau”.
        Fara a mai insira acronime de partide…degeaba ne adormim ratiunea si credem cu naivitate ca optiunea B e mai buna (fie si cu o citime) decit optiunea A, C, X Y Z..
        Statul insusi s-a transformat intr-o organizatie cleptocratica, care doar taxeaza si impileaza sufocant cetateanul.
        Ne speriem de sumele de deficit sau de recuperat declamate de procurori cind mai aresteaza pe cite un neo-nabab in cite o cauza penala de coruptie, trafic de inluenta. Deja o paguga de zeci sau sute de mii de euro nu mai socheaza pe nimeni, baietii joaca la milioane.
        Schema de coruptie clasica (cu nenumaratele ei variatiuni) e…clasica prin simplitatea ei si NU a fost inventata in Romania. Peste tot in lume cite un primar sau ministru da cu adresa un contract, din bani publici, si isi ia procentul. Se intimpla oriunde. Si tot ca aiurea, pe vinovati ii calca politia, procuratura…etc. mai devreme sau mai tirziu. La noi a inceput mai tirziu, dar bine ca a inceput.
        Adevaratul si realul furt este cel legal, direct si nemijlocit (si neanchetat) al statului fata de cetatean.
        Ni se fura timpul, banii, viata, viitorul.
        Ati incercat sa inmatriculati o masina recent? aveti de umblat in 4 locuri, de platit 4 chitante.
        Ati incercat sa depuneti un dosar pt o autorizatie de constructie? Un teanc imens de avize si avizute…toate pe banii timpul si nervii tai de cetatean.
        Zeci si sute de mii de mici functionari ce raspund piramidal de unii mai mari si condusi la virf de paianjenii absoluti ai birocratiei si hotiei nationale ma fura. Ma fura prin simplul fapt ca exista. Ca in 20 de ani ani de “democratie” un amarit de ghiseu de inmatriculari nu e in stare sa imi ia mie banii si actele (toate deodata) si sa imi dea dupa 1-2 zile inmatricularea masinii.
        O sa ziceti ca moare lumea prin spitale, in incendii si in accidente, iar eu ma inflamez pe mici hatisuri birocratice.
        Da, ma inflamez ffiindca e doar un exemplu, si de fapt totul functioneaza asa. Intregul aparat de stat croit si crescut pe exploatarea populatiei si obladuit de o clasa politica hapsina este inutil, ineficient, haotic, monstruos si criminal.
        Zilele astea sindicatele din educatie zbiara dupa bani de salarii. Nu i-am vazut zbierind la fel de tare impotriva celei mai urite “infractiuni” posibile in sistemul educational – copiatul, furtul, plagiatul. Deci despre ce vorbim? O mare parte din corpul profesoral – de la gradinita la academiile infiintate de generalul izmenelor interesului national, sunt acolo und sunt ca sa ia niste bani, mimind functia si menirea lor primara, de baza – adica aceea de a educa. Deci ma fura.
        Se moare in spitale din cauza ca se dezinfectau cu ceva intre apa de ploaie si apa de roze…..inseamna ca tot sistemul complice m-a furat.
        Imi sunt mie ca cetatean inutile (si doar ma costa bani si timp) zecile de tantile ce dospesc in spatele ghiseelor din primarii, circumscriptii fiscale, regii autonome si etc) exista ca sa existe peste ele niste sefi si peste ei alti sefi care in final is niste politicieni care ma fura. Ma fura doar existind. Doar mergind la servici. Doar urcindu-se in masina de servici, cu sau fara coloana oficiala. Ma fura si imi fura viitorul meu si al copiilor mei, imi sufoca orice initiativa si ma taxeaza pt ca am tupeul sa exist in ””tarlaua’ LOR…fie ea ANAF, primarie, prefctura, inspectorat scolar , universitate sau oficiu postal.
        O sa imi spuneti ca asa sunt legile, ca sunt perfectibile, ca cutare partid o data ajuns la putere va face reforma, ca va eficientiza, va augmenta, va corecta.
        WAX. Nu va face nimeni nimic. Va perpetua sistemul pina la maxim posibil.
        Legatura contractului social dintre mine si stat sunt rupte de mult, si de la mica neplacere de sta la coada la inmatriculari auto pina la contractarea unei infectii bacteriene mortale dintr-un spital rominesc exista un singur mare si lat vinovat – politicianul ultimilor 26 de ani si aparatul statal opresiv si cleptocrat organizat si parazitat de acelasi politician.
        Cind contractul social dintre cetatean si stat se rupe, cetateanul are nu numai dreptul ci si obligatia ca prin ORICE MIJLOACE inclusiv violenta publica sa restaureze bazele societale in vederea rescrierii unui nou contract social, in conditii avantajoase si democratice.
        Nimeni nu si-a cistigat drepturile prin actiuni inauntrul regulilor si limitelor trasate de sistemul ce il contesta.
        Sau darimam sistemul din temelii, si o luam de la zero – alte partide, alt parlament , alte structuri…sau ne meritam soarta si vom vota din 4 in 5 ani aceleasi mizerii, aceleasi personaje, aceleasi minciuni.
        O sa imi spuneti ca nu e democratic. Ba este a naibii de democratic sa elimini ceva ce iti face rau. La baza multor democratii vestice sta un moment de revolta si violenta.

    • Josef Svejk spune:

      Hmmm… Va inteleg frustrarea si va marturisesc ca daca as trai in Romania as impartasi-o 120% si probabil ca nu as comenta-o cu detasarea de acum. Totusi, la capitolul “cum sa dregem situatia” nu sunt de acord cu dumneavoastra. Sa va explic de ce:

      Am invatat pe pielea mea ca primul si cel mai important element al oricarei actiuni de succes e stabilirea unui scop final fezabil si cunatificabil. Dumneavoastra nu-l aveti. Sa zicem ca toata zavera + toate actiunile de nesupunere civica + prinderea si linsarea politicienilor venali sunt incununate de succes. Ce urmeaza? Gasiti un baiat providential ca Ceausescu care sa faca bine cu de-a sila dupa cum stie el mai bine? :-D Stim deja ca diversii conducatori providentiali de la 1938 si pana in 1989 aproape ca i-au venit de hac Romaniei. Inca unul probabil ca o va termina cu totul.

      A doua varianta este sa faceti alegeri libere. Pai alegeri s-au mai facut si pana acum si nu putem zice ca n-au fost libere. Numai ca iata ca pe cei mai multi romani nu-i intereseaza. Iar pe aia care-i intereseaza (via o galetusa, niscai ulei expirat, o sapca, ceva mici cu bere, etc.) ii intereseaza tocmai venalii si penalii care va fac pe dumenavoastra cu nervii. Oricat de multi penali ar fi eliminati prin modalitati violente, se vor gasi intotdeauna altii la fel de fetizi care sa o faca si mai lata :-D . Sigur ca trebuie sa-i dam Cezarului ce-i al Cezarului si sa admitem ca exista o evolutie vizibila fata de 1990.

      In mod logic, solutia ramase e ca cei ce sunt dezinteresati sau dezgustati sa fie convinsi sa voteze raul mai mic si sa-i sanctioneze astfel pe cei mai hidosi dintre astia de acum. Copacel, copacel, mlastina se va drena. E probabil o chestie ce va dura cateva generatii de acum inainte (considerand “viteza” cu care a evoluat treaba pana acum). Asta daca nu se produce intre timp vreo-un nou cataclism care sa aduca totul din nou la fundul mlastinii. La momentul cand am avut revelatia asta am plecat, pentru ca am realizat ca vor mai trece decenii multe pana ce Romania va ajunge asa cum ne dorim. Si am socotit ca nu am atata vreme sa astept…

      Nu in ultimul rand, daca nu puteti convinge oamenii de bun simt sa opreasca/starpeasca raul printr-o actiune simpla, lipsita de efort si riscuri precum votul, ce sanse credeti ca aveti ca sa-i socateti in strada cu zielele sau saptamanile spre a-si risca pieile si integritatea fizica?! “Daca nema putirinta, ce mai chichirez galceava” :-D :-D :-D dupa cum spunea veselul manelist Anton Pann.

      • chishtocu verde spune:

        “… daca nu puteti convinge oamenii de bun simt sa opreasca/starpeasca raul printr-o actiune simpla, lipsita de efort si riscuri precum votul, ce sanse credeti ca aveti ca sa-i socateti in strada cu zielele sau saptamanile spre a-si risca pieile si integritatea fizica?!” – memorabila zic eu

  3. Mircea spune:

    Eu nu m-as emtuziasma chiar atat de “sangele polonez”
    Care , o fi iesind el cu sutele de mii pentru a sustine democratia si europenismul, dar pana una alta , acelasi sange polonez a adus la vot milioane de care au votat impotriva Europei, impotriva democratiei…

  4. Ela spune:

    De la mine se vede altfel…cu totul altfel!
    1.Românii sunt, in marea lor majoritate, departe, foarte departe de a fi “atenti obsevatori”! Chiar cred ca n-ar fi rau sa se mai calmeze din agitatia permanenta si sterila! pe care o supra-alimenteaza zilnic, si sa-si acorde un moment de “obsevat cu atentie”…S-ar putea ca efectele sa fie surprinzatoare, chiar si pentru cei care-si arunca doar o privire superficiala asupra Ro ;)
    2.Comparatia cu polonezii este, in acest caz, irelevanta!
    Spuneti, de altfel foarte clar, ca ei au demonstrat ” nu pentru ca au murit oameni sau ca au un sistem de sanatate care ii omoara cu zile ci pentru a manifesta pro-democratie si a isi exprima adeziunea la valorile europene impotriva unui guvern nationalist si anti-european.”
    Or, guvernul Ro nu este nici nationalist si nici anti-european!
    Indiferent cat de atent sau cat de superficial l-ati “observa”, ii puteti gasi multe defecte, dar nu acestea!
    In cazul acestui articol, judecata exclusiv “à charge” a mentalitatii românesti, de la origini si pâna astazi, mi se pare la fel de eficienta ca educarea unui copil batându-l in cap de dimineata pâna seara!
    Nu e sigur ca e cea mai buna metoda…

  5. Alex spune:

    Cind se va încheia orbirea care ne face sa sperăm ca un partid e mai ok decit altul? Din orice analiză a spectrului politic actual nu rezulta decit ca toate formațiunile sunt de fapt o unica imensa mafie împărțită in facțiuni si culori diferite diar la suprafață a carei scop e exploatarea natiunii, tinerea noastra cit mai inapoiati saraci bolnavi si obedienti. Votind pe A sau pe B nu facem decit sa cautionam o hidoasă rotație a cadrelor si sa validam democratic un sistem criminal si opresiv. Rădăcinile PCR sunt in toate partidele iar țesătura toxica stat-partide -servicii secrete- biserica va funcționa perfect indiferent de partidul sau persoane votată, cîte vreme o facem înăuntrul sistemului si in regulile jocului stabilit tot de catre ei. Cind si daca acest popor va intelege asta va iesi in strada. Daca nu o face….isi merita soarta. Citesc acum cu spaima – 37 0/0 are in sondaje pt bucuresti Firea. Oribil….

  6. Josef Svejk spune:

    „Cind se va încheia orbirea care ne face sa sperăm ca un partid e mai ok decit altul?”

    Această „orbire” se va încheia rapid după ce o să gustați niscai dictatură. :-D Atunci o să vă treacă rapid pofta de conducători providențiali. Numai că nu va mai exista nici un alt mecanism de înlăturare a lor afară de punerea pieii la bătaie.

    Vă citez (cu aproximație) spusa până acum neinfirmată a lui Winston Churchill: „Democrația e cel mai prost sistem de guvernare imaginabil. Problema e că nu cunoaștem niciun altul mai bun”. Cred că merită să reflectați la aceste cuvinte.

    Sfatul meu de ¢2 e să încercați să vă convingeți prietenii și rudele să meargă să voteze. Nu e important cu cine votează, atâta vreme cât nu votează cu creaturi fetide precum alde Firea sau Severin. Dacă faceți acest lucru, undeva, candva în România nu va mai fi loc de alde Ponta, Dragnea, Dan Diaconescu, Ghiță, generalu’ Oprea Voiculescu, Tăriceanu și alte gunoaie similare în politică. Dacă boicotați alegerile poate că veți aduna 100-200-1000 de oameni cu bun simț care să iasă în stradă să manifeste împotriva cleptocraților. Cleptocrații vor râde una bună, Iar oamenii inteligenți ce s-au făcut de râs odată vor evita să se mai facă de râs și cu ale ocazii…

    Civilizația și respectul pentru integritate nu cad din cer ci se formează cu timpul. Doar un exemplu: În anii ’20-’30 primarul „Big” Bill Thompson al mafiotului Al Capone, a câștigat de mai multe ori primăria orașului Chicago având ca pime 2 puncte ale rogramului electoral:

    1 Că o să-i rupă picioarele regelui George al V-lea al Angliei dacă va călca vreodată prin Chicago (mesaj cu mare priză la comunitatea irlandeză a orașului)

    2. Că o să-i sargă pe francezi oriunde-i prinde(mesaj cu mare priză la toți anglofonii :-D ).

    În rest, sub administrarea sa, orașul a devenit o vermină a corupției, risipei instituționalizate și a crimei cu nimic mai prejos ca Bucureștiul lui Orescu și Firea. A trebuit să treacă foarte mult timp pentru ca astfel de hahalere să dispară din politică. Politția, procurorii li judecătorii au avut un rol minor în stârpirea lor. Tot ce a contat a fost faptul că ei n-au mai putut să câștige alegerile. Majoritatea oamenilor au învățat să voteze ÎMPOTRIVA acestui gen de jigodii. Să nu le mai tolereze. Asta e ceea ce contează.

    • Josef Svejk spune:

      Cometariul e un răspuns la cel al d-lui. Alex de la 21/05/2016 la 7:45. Nu știu de ce nu a fost plasat corect.

  7. Alex spune:

    Nu am pomenit deloc de vreo instaurare a vreunei dictaturi. Insinuati ca tre r abdata orice mizerie sa nu cumva sa ne revoltam. Mai bine contracte hexifatma si pensii speciale decit revoluție. In cazul asta mai bine nu o făceam nici pe cea din 89,nu? Efectiv nu ai pr cine vota. orban penelistul? Care cere 50 000 de euro cum întrebi dumneata cit e ceasul? Sa nu mai fim naivi. …sunt toți la fel. Firea sau dragnea sunt doar mai colorat.

    • Josef Svejk spune:

      Dupa cum va spuneam in prima mea postare, abordarea dumneavoastra pacatuieste prin lipsa unui obiectiv. Care e acel obiectiv?! OK, sa zicem ca prin absurd va iese pasienta cu revolta. Asta doar prin absurd – ca daca nu-i puteti face sa voteze, nu-i puteti face nici sa se revolte. Punct. Ce faceti totusi dupa aia?! Alegeti conducatori din randurile celor care au iesit in strada?! Cine-i allege si dupa ce criterii?! Dupa care a produs sloganul cel mai haios :-D ?! Pai asta tot dictatura e. Nu e dictatura unui individ, ci a unui grup la inceput. Va deveni dictatura unui individ mai incolo, dupa ce restul grupului e starpit sau supus caineste…

      Nu am spus ca trebuie sa rabdati orice. Am spus ca trebuie lucrat in mod eficient pentru eliminarea celor mai fetide cazaturi. Vorbind in mod particular de Bucuresti, vedem ca s-a tras apa dupa Orban imediat dupa ce a comis o gainarie. Nu vedem asa ceva in tabara cealalta. Deci in mod logic, Predoiu sau Nicusor Dan sunt variante mai putin zoioase ca Firea lu’ Pandele. Daca invinge oricare din ei nu se va intampla nici un miracol in Bucuresti, va fi multa dezamagire, dar va fi un semnal pentru politicieni ca nu se mai pot pune pe taraba chiar orice balegi. Asta e un imens pas inainte. Cand v-ati decis sa ramaneti in Romania v-ati asumat riscul unor schimbari exasperant de lente. Asta e. Daca va imbatati cu apa rece nu va fi cu nimic mai bine sau mai repede.

      Daca insa iese coana Firea (pentru ca sunteti gata sa renuntati la vot, care e singura arma cat de cat eficienta) va veti alege cu varianta cea mai putreda pe minimum 4 ani + cu speranta desarta ca poate o sa scoateti cateva zeci de mii de oameni in strada ca sa scapati de ea. Va spun eu de pe acuma ca odata ajunsa acolo ea nu se va da da dusa, ci va ramane la butoane ca mucegaiul si nici dumneavoastra nu veti scoate pe nimeni in strada. Vae victis!

  8. Alex spune:

    Nici revoluția câtă a fost -din 89 nu a avut o listă de obiective in afara de “jos ceausescu”. E urmat iliescu si stia clar ca nu mai poate continua ca predecesorul sau. Putina frica au prins.Ce spuneti mai sus e mentalitatea de slugă tipic românească, ce ne-a adus pînă aici. P olitrucii actuali trebuie sa învețe niste frica adevarata. Sau facem revoltă. …Sau votăm din 4 in 5 ani pentru rotația cadrelor…pînă la urma vom invata.partidele au invatat ca gîndim ca d-voastră..si ne calaresc. Nu e nici o fie între ei.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Paul Dumitru


Paul Dumitru

Paul Dumitru are un doctorat in Marea Britanie in chimie, un MBA obtinut de la Universtity of Ottawa si este membru candidat al American Institute for Chartered Property and Casual... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)