Home » Opinie »Politica & Doctrine »Societate/Life » Citesti:

United we stand, divided we fall

Mihai Cusuta octombrie 6, 2013 Opinie, Politica & Doctrine, Societate/Life
19 comentarii 2,525 Vizualizari

Rosia Montana e subiectul zilei.

Manifestatia civica autentica ce se opune exploatarii creste zi dupa zi, insufletita de oamenii de buna credinta din Romania si de peste hotare care au decis sa ia atitudine fata de o relatie dosnica, vicioasa intre politicienii corupti ce conduc Romania de peste 24 de ani si o companie fara activitate de facto, fara trecut documentabil, care se tot lauda ca ne face safteua si ne da la kil locuri de munca.

NU in numele meu! este asumarea puternica, personala, a identitatii vii a fiecarui participant la protest. Indiferent ca e vorba de meetingurile din tara sau de afara.

De fapt, din cauza faptului ca politicienii din toate partidele vor exploatarea (hai sa nu ii mai zicem proiect, ce proiect?!) aceasta manifestatie civica s-a transforma intr-un protest masiv anti sistem. Un sistem poltic care de 24 de ani ne blocheaza dezvoltarea.
Un sistem politic care a instrainat pe nimic activele statului pe care acum – de la Basescu si pana la Ponta si Antonescu – toti se bat in piept ca vor sa-l intareasca.
Un sistem politic care azi – in lipsa de altceva – vrea sa dea pe nimic, printr lege speciala si ce mai avem prin subsoluri, asa cum un dependent (aici: de bani) isi vinde si ultimele mosteniri de la parinti dupa ce a instrainat tot ce avea prin casa.

Concomitent cu protestele, in aceste zile, prim-ministrul Ponta a mai facut o nefacuta. Doi procurori de la DNA au fost inlocuiti. OK. Erau pe delegatie. Nu asta e problema. Ca nu s-au respectat din proceduri, asta insa este. Dar pe fond, problema e ca primul ministru si-a permis sa il faca albie de porci pe unul dintre cei doi si la pachet pe Daniel Morar, implicit intreaga instituţie DNA!
Politicienii s-au invatat ca ei sunt superiori oamenilor care muncesc in aceasta tara. Arogant impardonabil a fost si Basescu cu Arafat. Insa acum, primul ministru a plusat. L-a si infierat cu manie proletara pe unul dintre procurorii demisi facandu-l aproape tradator.

Cred ca a venit momentul sa spunem acestor politicieni ce isi permit sa faca praf oameni: NU in numele meu! Cred ca a venit momentul sa clarificam ca Justitia nu e nici a lui Basescu, nici a lui Ponta, nici a lui Antonescu. Asa cum nu e nici Rosia Montana.
Pentru ca fara Justitie independenta de politic nu poti avea nici capitalism – in care corporatia sa NU faca legislatia -, nu poti avea nici libertate, nu poti avea o viata demna.
De fapt, fara  Justitie functionala nu putem avea decat o hazna de tara din care cel mai bun lucru pe care poti sa il faci este sa emigrezi. Pentru ca nu merita sa iti petreci viata intr-o societate in care in fiecare zi oamenii corecti sunt o ţintă în loc să fie modele. Azi sunt unii. Maine poti fi chiar tu.
De asta cred ca trebuie luptat pentru Justitie. Fara ea, nu iti ramane decat sa fredonezi “Go West” in timp ce iti faci bagajul.
Dar de ce sa plecam noi? Nu mai bine pleaca ei?! Politicienii si ziaristii corupti. Oricum, au si paralele necesare, ca in timp ce ei “nu vroiau decat sa munceasca”, altii nu trebuiau decat sa ii plateasca.

Revenind, independenta justitiei ne priveste personal si colectiv. Fratilor, Justitia e a tarii asteia, nu a lui Basescu, Ponta, Antonescu sau a altui politruc. E a noastra, a societatii. Sa nu-i lasam sa faca ce vor din ea pe ea, ca toti o vor.

De aceea cred cu tarie ca protestul RM este organic legat de lupta pentru Justitie independenta. Da, e necesar sa trecem pe la DNA sa ii asiguram pe toti lucratorii corecti din Justitie ca ne pasa, ca ne intereseaza sa isi faca treaba in continuare, ca ii apreciem. Iar politicienilor care vor sa-si faca parte din Justitie sa le clarificam pana ii dor urechile: NU in numele meu!
E important. Mai ales in aceste zile cand forte politice mincinoase (dar care nu sunt?! “fortele” astea toate sunt) – care acum un an sustineau ca exploatarea de la Rosia Montana nu va fi facuta niciodata – incep sa dea tarcoale justitiei, calcand in piciare oameni, reputatii, tot, de la tribuna primului ministru al Romaniei.

Au fost voci care s-au auzit de prin subsolurile Comisiei de revizuire a Constitutiei lui Antonescu, care imitandu-l zic: “nu dom’le, Justitia priveste partidele, nu e treaba noastra”.
Fals, baieti politici. Ba tocmai ca e.
E fix treaba noastra, a cetatenilor. Iar fara ea suntem pa.
Mai mult, vreau sa va zic ceva: inamicii cresterii protestelor RM nu sunt doar politicienii corupti, ziaristii cumparati care canta in cor ca ei “nu vor decat sa munceasca”, ci si toti cei care vor sa tina meetingul mic, sa excluda pe unii si pe altii, prin instigari la delimitare intre oameni sau prin superioritati morale. Toti care vor sa controleze, sa isi faca parte.

Nu trebuie sa fie categorii sau superioritati de nici un fel. Iar cauzele vitale trebuie asumate. Aparate. Asa ne construim viitorul aici. Coruptia e cianura justitiei si duce la mutilare sociala grava.
Noi vrem sa traim intr-o societate sanatoasa. Din toate punctele de vedere.
United we stand, divided we fall.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "19 comments" on this Article:

  1. dusu spune:

    domnule autor ! ptr adecvare cu realitatea : ´´politicienii corupti ce conduc Romania de peste 24 de ani´´
    in 89 nu a fost un Inceput ! a fost o continuare !

  2. eu spune:

    United we stand ???. Poporul asta nu mai are vocabular , ne mobilizam cu sloganuri in limbi straine mai nou??
    Dar mult mai interesant decat asta este faptul ca am ajuns in Romania sa manifestam pentru sustinerea organelor de represiune , indiferent de natura lor!!,
    Este incredibil ce poate face manipularea dintr-o parte a populatiei care si-a pierdut identitatea , a fost “americanizata” sau “globalizata :) )” !!
    Somnul natiunii naste monstrii !!

    • Mihai Cusuta Mihai Cusuta spune:

      E un titlu plagiat :) de la un cantec frumos care imi place tare. Il gasiti pe youtube.
      P.S. Voi mai intra la noapte pentru raspunsuri. Acum plec la meeting. Hai si voi.

  3. smaranda spune:

    Foarte clar exprimat. Felicitari. Asa arata un om de actiune. Ma gindesc totusi la cei doi procurori care au avut tarie de caracter sa finalizeze o munca care iata le-a adus dizgratia. Tara are nevoie de ei si noi trebuie sa le fim recunoscatori.

  4. Stimate domnule Cusuta
    Fără a fi avut onoarea de a vă fi întâlnit la miting, mi-a făcut plăcere atât titlul cât și conținutul articolului.
    Mă distrează copios ”eu” cu punctul de vedere patriotico-scurisr.
    Cu bune urări

  5. Alius spune:

    Dupa cum ati vazut, “majoritatea” nu gandeste ca dumneavoastra si manifestantii nu au trecut si pe la DNA.

    Oamenii sunt naivi, crezand ca rezolva ceva cu Rosia Montana si incearca sa rezolve efectul, nu cauza. Daca am avea justitie “adevarata”, cazuri ca Rosia Montana nu ar exista. Si nici multi dintre politicienii actuali (fara sa dau nume).

    Merita luptat/militat pentru modificarea unor legi, pentru o Constitutie facuta pentru “noi”, nu pentru “ei”, pentru eliminarea imunitatii parlamentare etc.. Daca acestea se rezolva, o sa vedeti ca celelalte (cum sunt Rosia Montana) se vor rezolva de la sine.

    Din pacate, realitatea este cea care se vede si rezultatele acestor demonstratii vor fi nule. Amintiti-va in iarna din 2012 cand 2-3000 de oameni in toata tara, cu ajutorul televiziunilor useliste, au dat jos guvernul Boc, dupa care, simplu, a cazut si Ungureanu si USL-ul a ajuns la putere. Urmarile se vad. Iar aum, 15.000 de demonstranti numai in Bucuresti nu au reusit nimic, absolut nimic. Nici un rezultat. Oare de ce?…

    • Un cetatean resemnat spune:

      Iti spun eu “de ce”: de romani ce suntem.
      Nu vreau sa jignesc pe nimeni folosind termenul de “roman” in sens peiorativ. Ceea ce vreau sa spun este ca s-a reusit o indobitocire a acestui neam intr-un fel fara egal prin lumea civilizata.
      Parerea mea este ca nu vom schimba nimic cu aceste firave proteste si nemultumiri, comentarii pe forumuri sau la colt de bloc. Ceea ce s-a petrecut vara trecuta cu suspendarea presedintelui (neimportant ca a fost Basescu, putea fi si altul) ar fi fost suficient intr-o democratie normala sa declanseze o revolta uriasa. In Romania e suficient sa spui lumii ca vrei sa-l omori/schimbi pe cel din cealalta tabara, iar cel direct interesat te va lasa si sa te urci pe mama lui pentru o astfel de cauza nobila. Iar asta se poate intampla doar din cauza urii, a prostiei, lipsei de minima educatie civica si multe altele la fel.
      Sincer, nu cred ca societatea romaneasca (in marea ei majoritate) este pregatita sau doritoare de o schimbare in bine. Pur si simplu falia creata este prea mare.
      Felicitari pentru articol!
      P.S. Vad o singura solutie care ar putea schimba ceva in bine in urmatorii 10 ani: votul sa fie obligatoriu pentru toata lumea (sa mai iasa si “forumistii informati” la vot, nu doar cei adusi benevol de “domn’ primar”).

    • Mihai Cusuta Mihai Cusuta spune:

      Vad altfel. Ma explic:

      1. Protestul RM e un protest…pe persoana fizica. :)
      Adica, fiecare face ce crede. Nu exista majoritati, ci indivizi.

      2. De la protestul RM au venit niste persoane la DNA.
      Pe la ora 19 si ceva, atunci cand meetingul RM a ajuns in zona.
      Din pacate cintre cei care protestarii DNA nu mai era nimeni. Era gol.
      Va spun din proprie experienta.

      3. Rezultate nule?! :)
      Din contra. Cred cu tarie ca aceste proteste vor avea consecinte ample pe termen lung.

      • Alius spune:

        Si eu cred cu tarie ca aceste proteste vor avea consecinte la fel de ample ca si protestele din anii 90: adica vor intari PSD-ul si vor creste numarul votantilor acestui partid.

        Numai bine!

        • Prostu' satului spune:

          Adanca observatie.
          Prin urmare, protestele din anii ’90 au intarit PSD-ul, cele de acum, fireste, vor avea acelasi efect, astfel incat concluzia care se impune in mod logic este ca ar fi fost (si este) mai bine ca aceste proteste sa nu fi existat deloc.
          De partea cealalta, fireste, protestele din tastatura au un efect absolut zdrobitor pentru uslam.
          Constat, nu fara un oarecare amuzament, pentru ca, personal, ma asteptam la asta, ca inamicul public #1 pentru autori precum dl. Tapalaga (subliniez ca il folosesc doar ca exemplu pentru ca e cel mai prolific, altfel mai sunt multi altii, unii chiar mult mai duri, gen dl. Aligica) au devenit, de indata ce-au luat ceva amploare, protestele referitoare la Rosia Montana (si nu impotriva ei, cum insista sa le denumeasca dl. Tapalaga in mod calculat, domnia sa fiind un ins mult prea subtil si sofisticat ca sa poata fi banuit de astfel de greseli).
          Din cele vreo 20 de articole scrise de dansul de atunci incoace, subiectii negativi preferati (Ponta/Dragnea/Antonescu/Voiculescu) au “beneficiat”, toti patru, de cinci texte. Baietii buni (Basescu/Macovei/Predoiu) au beneficiat si dansii, impreuna, doar de patru texte.
          Personajul colectiv care protesteaza in strada a beneficiat, de unul singur, de sase sau sapte texte.
          O alta constatare. Toate aceste texte, ca si altele semnate de alti autori, au, fara absolut nicio exceptie, conotatii puternic negative.
          In functie de autor, protestatarii au fost pe rand, fie hipsteri, buimaci, netoti, vanduti lui Soros/rusilor/arabilor, idioti utili, fie “doar” neinformati (spre deosebire de autori, cu totii experti desavarsiti in materie de tot ce este si se petrece sau nu la Rosia, in Romania, in general oriunde-n lume), baieti si fete de bani gata care vin sau se intorc de la carciuma. Fie ar trebui sa demonstreze pentru altceva decat o fac. Sunt multe ALTE teme mai importante, de ordinul zecilor; ele difera de la autor la autor, dar ceea ce-i uneste pe toti acestia este convingerea ferma ca cei din strada nu fac ce trebuie.
          Mai nou, dupa atacul lui Ponta la DNA, acuzatiile la adresa protestatarilor – culmea ironiei, mai multe si mai dure decat acelea la adresa lui Ponta insusi!!! – au capatat accente justitiare, inclusiv prin emiterea unor judecati de genul “doar cui i-e frica de DNA nu protesteaza pro-DNA/anti-Ponta, protestatarii astia n-o fac, deci sunt toti hoti”.
          Autorii sunt urmati in astfel de judecati de un numar impresionant de cititori/comentatori. Doar aici, pe Contributors si pe HN, trebuie sa fie multe zeci, poate sute. Acestia, fireste, sunt absolut toti oameni culti, de caracter, onesti, de inalta tinuta morala, asa incat nu putem in niciun caz sa-i banuim de malversatiuni tipic postacesti, prin care un singur ins posteaza sub, uneori, zeci de nume. Deci, un comentator = un om.
          In plus, multi citesc, putini comenteaza. Un factor de 20 pare foarte rezonabil; poate nici 50 nu e exagerat – acest articol are in clipa asta peste 2000 de vizualizari, in vreme ce eu scriu de-abia al 15-lea comentariu.
          Retinem asadar ca, doar aici, sunt mii de oameni, multe mii, care impartasesc intrutotul opiniile exprimate de dl. Tapalaga & Co.
          Inclusiv pe aceea, halucinanta, ca oamenii care demonstreaza de saptamani de zile in strada impotriva anumitor actiuni ale guv Ponta sprijina de fapt PSD, in vreme ce aceia care stau comod, la caldurica, si-i critica pe primii, sunt adevaratii oponenti ai regimului. Colosal…
          Si inca o constatare. In mintea mai slaba a unora ca mine persista gandul ca, intrucat Tapalaga & Co au perfecta dreptate cel putin in afirmatia ca episodul Ponta-Papici este unul foarte grav, vor proceda – multii autori si inca mult mai multii cititori si comentatori – ca si “ceilalti” protestatari, eventual urmandu-le proaspatul exemplu si vor iesi in strada in numar cat mai mare, foarte mare.
          Se pare insa ca treaba nu functioneaza chiar asa cum cred eu. Ar fi interesant de stiut daca macar dl. Tapalaga, careva dintre ceilalti autori, poate d-na Macovei, Cristi Preda etc., daca macar dansii au iesit in strada.
          Daca da, poate ar fi fost de asteptat mai degraba inca una din patrunzatoarele analize ale d-lui Tapalaga, in care sa analizeze DE CE aia cu Rosia se pot strange de-atatea sapatamni cu miile sau zecile de mii, iar “noi”, cei destepti si responsabili, nu, desi subiectul nostru e mult mai important si ne numaram totusi si noi cu miile…
          Asta cu atat mai mult cu cat, pana la proba contrarie, dl. Tapalaga & Co dispun de mult mai multi followeri si de mult mai multa notorietate, sa nu mai vorbim de alte mijloace, decat Eugen David si cei alti cativa papagali “anti-Rosia Montana”… Bizar, nu?
          Pana dl. Tapalaga va scrie o astfel de analiza, nu-mi ramane decat sa conchid ca, de fapt, pentru dansii importanta nu e atat tema pro-DNA (pentru care, iata, nu merita iesit in strada nici macar de cei mai vajnici sustinatori), cat aceea anti-antiRMGC.
          Ca se protesteaza sau nu pro-DNA, e o chestiune secundara; important este sa discreditam si inabusim cat mai repede protestul Rosia Montana, daca nu-l putem folosi.
          Delenda est Carthago. Acesta pare sa fie, din pacate, scopul numeroaselor articole scrise de nume mari, articole care abunda pe Contributors si pe HN, dar nu numai. Rationamentul dreptei publicistice pare sa fie ca, daca astia din strada nu vor sa protesteze cum le spunem noi, atunci mai bine sa nu mai protesteze deloc.
          Asa ca, draga Alius, nu mi-e chiar clar cine sustine pana la urma, de facto, PSD. Si nu, spre deosebire de altii (comentatori ca un_dac sau RazvanM), eu nu cred ca asta e doar o greseala de apreciere din partea acestor formatori de opinie. Cred mai degraba ca este o actiune deliberata, bine gandita, care trebuie inteleasa in spiritul recentului indemn nastasian – acela cu privire la mecanismele antisistem care nu trebuie lasate sa cuprinda toata tara (sau cam asa ceva).

          • Alius spune:

            In primul rand, eu ce am spus nu este o acuzatie, ca protestatarii sprijina PSD-ul. E doar o constatare: manifestatiile din 90, culminand cu mineriadele ce efect au avut? Pe de alta parte, manifestatiile mult mai mici in comparatie cu cele din 90 si cu cele chiar din zilele acestea, au dus la caderea a doua guverne si au adus USL-ul la putere. Si cu ce scor. Deci, din punctul meu de vedere, nu se va intampla nimic si,daca o sa fie alegeri anticipate, USL-ul va castiga cu acelasi “zdrobitor” procent, care-i si “legitimeaza” domnului Ponta aroganta pe care-o afiseaza zilnic. Adica, 15.000 protesteaza, iar 4 milioane ii voteaza.

            In al doilea rand, parerea mea este ca protestele trebuie indreptate catre cauza, nu catre efect. Cand o sa se ajunga sa se protesteze impotriva imunitatii parlamentare, impotriva acelor aberatii din “proiectul” pentru Constitutia lui Antenescu & comp, etc, atunci nu o sa mai fie nevoie de proteste ca cel de acum, indreptat impotriva exploatarilor de la Rosia Montana.

            Si nu in ultimul rand, pe fondul de “zgomot” creat de demonstratii, cei din USL isi fac legile care vor, isi protejeaza hotii si hotiile, isi intaresc pozitiile etc. Important e ca “trecem” pe la Cotroceni si strigam “Jos Basescu, demisia Basescu”. Asta e lovitura mortala data guvernului Ponta si magariilor facute de acesta. Si, fireste, solutioneaza si problema controversata a proiectului RM.

            In incheiere, iti mai spun ceva: o sa va traga Ponta un referendum cu 30% cu privire la RM si o sa o luati cu 80% in freza.

            • Prostu' satului spune:

              Iti multumesc pentru gandurile bune din final. Am vazut de nenumarate ori aceasta atitudine, mai mult sau mai putin explicita – bine va fac astia, sa va cianureze pe toti, ca nu vreti sa ascultati si sa faceti cum spunem noi (“noi” care, de altfel, voiam si noi sa va cianuram, ba chiar pe bani mai putini, dar sa nu elaboram).
              Altfel, culmea e ca intr-un fel sunt de acord cu tine. Da, daca acest protest in cele din urma se va fasai, pesedeaua va iesi mult intarita… si, personal, cred ca va urma un val de emigratie a tinerilor bine educati si pregatiti comparabil cu cel de dupa mineriadele iliesciene ’90. Ceea ce, fireste, va da inca si mai mult apa la moara sistemului oligarhico-securist care domina Romania.
              Iar la acest deznodamant isi aduc o contributie deloc de neglijat si publicistii pe care i-am denumit mai sus generic Tapalaga & Co, prin faptul ca fac tot posibilul sa trimita in derizoriu protestul acesta, inclusiv cu pretexte puerile ca acea pancarta singulara cu “jos capitalismul”, pe care s-a batut toba saptamani la rand… iar acum cu povestea cu trecutul pe la Cotroceni. Fii linistit, ca foarte probabil saptamana viitoare n-o sa mai treaca pe-acolo.
              In ceea ce priveste comentatorii bine-intentionati, ca tine, argumentul meu este urmatorul. Rosia Montana este o etapa dintr-un razboi care cuprinde tot ce scrii tu acolo – imunitatea, Constitutia, justitia, DNA, educatia, sanatatea si inca vreo cateva duzini de subiecte enumerate de autorii sus-numiti.
              Vrei sa le rezolvi pe toate dintr-o singura lovitura, precum croitorasul cel viteaz??? Realizezi ce cacofonie cu impact zero ar deveni o mega-demonstratie care ar cere toate aceste lucruri in acelasi timp? Rosia Montana este o tinta punctuala, precisa si tocmai de aceea valoroasa. O victorie in acest caz ar dovedi lucrul cel mai important – ca sistemul POATE FI INFRANT.

    • Barbara spune:

      Nici un protest nu e in zadar deoarece manifestarile sunt procese societale natural si necesare. Daca acest protest se va metastiza intr-o miscare sociala sau va devein scinteia Reviluitiei furate (sau a contrarevolutiei), numai timpul va hotarii. Cert este ca nu e singurul protest si nici ultimul si ca aceste manifestari pot da gindit atit asa ziselor partied politice ce vor cauta sa le copteze si clasei de la conducere “ruling class” ce vor sughita cind halesc caviar cu lingura. In locul tau eu mias scoate bocanci din sifonier.

      • Alius spune:

        Eu nu am nici bocanci si nici sifonier. Dar tie o sa-ti trebuiasca bocancii daca te duci la munte la ski, caci de demonstratii la -5 grade, nu o sa ai parte.

  6. Virgil Iordache Virgil Iordache spune:

    Excelent.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Mihai Cusuta


Mihai Cusuta

Mihai Cusuta, MBA. Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Că incompetența și corupția sînt legate, merg mînă în mînă, stau la aceeași masă, etc., ...

de: vintila mihailescu

la "Corupție sau incompetență?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)