Home » Opinie » Citesti:

Voi chiar ne credeti prosti?

Dragos Ghitulete iunie 22, 2012 Opinie
23 comentarii 3,406 Vizualizari

Ca polarizarea in jurul dramoletei Nastase e din ce in ce mai evidenta, nu incape indoiala. De la fularei penibili (asta e noua propunere pentru politica?) care isi pun rosii pe git in goana unui Zambaccian stupid si pina la baietii buni (Goodfellas, poate Good Felwoos asa cum l-ar fi scris baietii buni de la guvernul Ponta care au trimis protestul la revista Nature), distanta se masoara intre pac si poc. Sau Pic si Poc. Podsekalnikov, personajul lui Nikolai Erdman, sta cu un pistol in mina si se intreaba ce se afla intre aceste doua onomatopee, ultimele chiar personaje de desen animat.

Pai viata, ce sa se afle?. Da` ce fel de viata?

Adica tot invita la numarat oua si dupa ce s-a prajit omleta reiese ca nu e nici mai mult nici mai putin decit un trofeu asamblat in 22 de ani de democratie de o matusa bogata cu multe termopane?

Personajul asta de care pomeneam mai sus, rusul, ajunge la concluzia ca mare noroc trebuie sa ai ca sa mori brusc, chiar asa zice, ce noroc au unii cind sint calcati de tramvai. Pai nu mai stai cu pistolul la timpla si te intrebi ce-o fi dincolo.

Mai trist e cind stai cu pistolul la timpla, muti gaura armei totusi mai jos spre git sa nu te ranesti definitiv si sa ramii fara intrebari, si astepti presa si pe “brucewillis” sa iti smulga gloria si arma aia stupida. Apoi, cum ar zice rusul asta chinuit la inceputul piesei de teatru de intrebarea suprema, mai e levervust?, lasi presa sa-si faca treaba. (Aristarh Dominikovici – Din cauza asta nu se împuşcă nimeni .Am fost prietenul răposatului. Întrebaţi-i pe cei apropiaţi care a fost cauza. Serafima Ilinicina – (pe neaşteptate) Din cauza levervştului Aristarh Dominikovici! Sinucigasul- Nikolai Erdamann. În româneşte de: C.C.Buricea-Mlinarcic). E simplu sa citezi, cit de simplu. Numai sa vrei.

Departe de a-l compara pe Adrian Natase cu rusul din piesa de teatru.

Acolo vorbim de demnitate in absurdul vremilor, aici de vremi absurde cu oameni care nu inteleg ca nu mai pot fi Insusi, Imparatul. Ca oameni ca el trebuie sa priceapa, cu doctorat sau fara, ca Insusi (asa cum i se spunea lui Nastase pe vremuri) nu e decit un detinut care trebuie sa mearga sa-si ispaseasca pedeapsa la puscarie.

Dar circul asta cu victima justiei, saracul om ce mai patimeste, ma trimite la absurdul cercului. Ala mingiiat prea mult si care devine vicios.

Habar n-am cine va invinge, scrie Vlad Zografi pe Contributors, adaugind …Telenovela e puternică, dar nici cu Caragiale nu mi-e rusine.

Oho, nici de Ionesco nu ma lepad.

PS. E stingaci sau dreptaci? Ca sa stim cum e cu glontul. Sau gloantele. Sau glontele cumva?

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "23 comments" on this Article:

  1. telenovela din jurul caragieleștii situații de la București, combinată cu memorabila manipulare exprimată în celebra mărturisire: „Noi nu gândim, noi muncim“, mi-a trezit interesaul unui post pe care l-am putea face împreună, sub titlul: „Creierele și furnica“!

    Prin 1980, mă aflam pe platforma dintre vagoane, într-un tren care gonea nebunește între Bacău și Roman. Ușa rămăsese blocată în poziția deschis și vântul stărnit de viteză începuse deja în noi procesul de cogelare. Doi fârtați din Botoșani, moldoveni masivi și muncitori, încercaseră din toate puterile să deblocheze mecanismul de închidere a ușii. Zadarnic. Ne resemnaserăm să suferim blocați pe platformă, imposibil să pătrundem pe culoarele trenului supraaglomerat. Un conductor/controlor de bilete a venit și a văzut situația. Era cât o frântură de om pe lângă cei doi. I-a rugat însă să se dea la o parte și, apăsând „clapeta“ din parttea inferioară a ușii, a închis-o cu o singură mișcare.

    În stupoarea generală, după ce omul îmbrăcat în uniforma de ceferist a plecat spre alte vagoane, unul din puternicii moldoveni i-a zis celuilalt: „Vezi, bă? Nu-i suficirne să ai doar aici (și a făcut dus degetul spre bicepții tari ca piatra), trebuie să ai și aici!“ (și a îndreptat degetul arătător – sau amenințător – spre cap).

    Oftez deci și zic: „Unde ești, nene? Că iar s-a blocat blestemata asta de ușă!“

  2. victor L spune:

    @ Daniel Branzai,
    mi-as permite sa spun ca a aparut acum citiva ani, si de citeva ori a mai deblocat ceva “usi”.
    Dar ne-am plictisit; omul si-a permis sa spuna ca trebuie sa muncim si noi, si atunci, cum romanu` e din stramosi poet, i-am zis-o de la obraz: “iesi afara, javra ordinara!”
    Alegem primari condamnati penal si nu ne deranjeaza ca avem prim ministru plagiator.
    Iar noi il asteptam pe Godot.

    • Lucky spune:

      Splendind comentariu, felicitari!

    • Hantzy spune:

      Ei nu, Victorel! Nemunca nu e pacatul capital al omului, fie el roman ori de alta natie. Pacatul capital al tuturor e sa-i considere pe altii responsabili de insuccesele proprii sau de gerul de pe platforma vagonului. Asa ca atunci cand omuletul cu plesnitoarea vine si le spune ca aia din compartiment sunt vinovati de frigul de pe culoar si ca-i va taxa el pentru asta, nu se simt doar intelesi, ba chiar razbunati. Si, instananeu, le e mai cald! Asa de cald ca nici nu le mai pasa daca omuletul nu foloseste banii pentru balamalele usii intepenite, ci ii imparte cu acarul.

  3. rox spune:

    Si raspunsul la intrebarea dvs. (retorica) este:
    Da, absolut, ne cred prosti. Si de ce nu ne-ar crede? Am asistat cuminti la atatea gainarii, furturi, minciuni si impostura, incat le este greu sa ne creada altfel. In 2-3 luni de ‘domnie’ USL-ista condamnatul Nastase Adrian va fi declarat erou national, victima a capcaunului Basescu.
    Sic.

    • Vasile Moldovan spune:

      În campania electorală am asistat la un episod în care o cohortă USL ne-a invadat cartierul. Sacoşe, pixuri, pliante, etc, etc. Acostau oameni pe alei cu o atitudine uşor superioară, de salvatori. Păreau să spună: ˝Iată! Am sosit! Noi suntem salvatorii pe care îi aşteptaţi!˝.
      O vecină stătea în uşă şi privea uimită. Apoi a cuvântat: ˝Ăştia ne cred proşti?˝
      Atunci am avut o revelaţie. Sunt proşti grămadă, ei!

  4. Stefan Andrei spune:

    Se poate raspunde “Da!”?

  5. eu****** spune:

    hihihi – si daca l-ati vedea pe cel care a “smuls arma” si s-a luptat – este 1/2 din puscarias!
    Dar stim ca politistii romani sunt puternici si abili, far’ de exceptie!!!

  6. val spune:

    Sint oameni care se feresc de ridicol. Dar unii traiesc in ridicol, constant. Am urmarit procesul lui bombonel. Pe tot parcurul procesului a facut tot ce este posibil sa puna in derizoriu toata actiunea. Uneori cu pretentii ridicole. Lumea te priveste, lumea te judeca. Spectacolul are actori de elita asa ca succesul este asigurat. La pronuntarea sentintei nu a fost prezent, nu a avut curajul si demnitatea sa fie in sala. Si asta spune ceva. Ca om al legii la cel mai inalt nivel nu s-a preocupat decit de intoxicari. Nu am vazut in el un om demn, un om care si in cazul unei sentinte defavorabile sa lupte cu arme cinstite. Sa lupte.
    Spectacolul continua cu accente tragice. „E oare atât de greu să mori?”e fraza (din Virgiliu) a unui soldat catre Nero cind acesta il roaga sa-l ucida (neavind curajul de a-si lua viata). Da si sa mori trebuie curaj si demnitate. Pe alta scena alt spectacol. Discipolul a urcat pe scena. La asa magistru asa discipol.

  7. dodu spune:

    cu riscul de a fii malitios, incult si insensibil
    Cum a reusit d-le sa traga un glont de calibru .38(aprox 9,1mm) care ricoseaza dintr-un “amatrat” cartilagiu si apoi printr-un traseu in zig-zag a intrat, a iesit si iar a intrat ca sa se opreasca int-o usa basca a sarit si peste oase, etc…

    • Radu Ionescu spune:

      teoria “glontului magic”, s-a mai practicat (kennedy) si opinia publica a inghitit

    • nana spune:

      Curat ca in cazul Kennedy….sau in cazul scuipiciului din Seinfeld. Acu’ poa’ sa zica si el, “ce am fost si ce am ajuns”, dar, dincolo de acest aspect, cum ramane chestia cu barbatul de stat, marele curajos si luptator contra dictaturii care se ghideaza dupa: “live another day, fight another day”. Ah, da! Praf in ochi si restul numai Bombo.

  8. tudor spune:

    dar hai sa ne mai si dam cu parerea, ca avem acelasi lucru intre urechi ca si judecatorii…
    http://www.docstoc.com/docs/117330619/SPen-Sent176-ianuarie-2012-dosar-514-1-2009

    • casandra spune:

      Tacere.
      Vedeti, nu conteaza ce aveti intre urechi, ci ce au ei in ureche. Alo, alo…Interferente.

  9. Klaus spune:

    Romanul crede din tot sufletul ca uraste coruptia. E fals! Romanul se inmoaie imediat si incepe sa caute scuze atunci cand un mare corupt al politicii romanesti isi trage un glont in gusha pentru ca e prea slab sa-si ispaseasca cu demnitate pedeapsa pe care 5 judecatori de la ce mai inalta instanta din Romania i-au dat-o in unanimitate.

    Si in loc sa se bucure ca in sfarsit justitia si-a facut datoria si ca poate de acum incolo altii vor fura mai putin, romanul naiv ce crede? Pai crede ce ii spune masina de propaganda USL: ca Basescu a influentat justitia si el l-a bagat in puscarie pe Nastase. Eu nu condamn propagandistii USL pentru asta, ei isi fac doar datoria. Eu nu inteleg insa cum romanul inteligent nu poate gandi singur bazandu-se pe lucruri certe si conexiuni logice.
    Oameni buni, Basescu nu mai are putere nici sa-si puna kerosen in avion ca sa mearga pana la Bruxelles. Lui Basescu i s-a luat Institutul Cultural Roman din subordine fara sa fi fost anuntat. Basescu n-a putut sa-i ceara lui Hasotti o declaratie banala inainte de investire. Astea sunt lucrurile certe pe care toti le-am vazut. Pai cum sa le fie frica celor 5 judecatori de un astfel de Basescu Vai-Mama-Lui?! Oare cum ar putea 5 judecatori sa execute in unanimitate o comanda politica venita de la un presedinte care nu mai are nici bani de intretinere la Cotroceni? Daca totusi, prin absurd, sa zicem ca toti cei 5 judecatori ar fi dispusi sa execute comenzi politice, pai atunci nu mai bine ar executa comanda politica a lui Ponta ca sa-si salveze scaunul?! E aberant sa crezi ca Basescu mai poate influenta ceva in tara asta in acest moment!

    In al doilea rand eu nu pot sa pricep cum romanul nu se gandeste logic la ce a vazut cu ochii lui: toti au vazut la televizor casa din Zambaccian, toti au vazut la televizor garajul si masinile din el, oricine poate vedea declaratia de avere a lui Nastase. Averea lui Nastase a fost estimata acum cativa ani la 15 milioane de euro adica de 10 ori mai mare decat veniturile legale, la vedere, pe care le-a avut el toata viata. De 10 ori mai mare! In decembrie 1989 Nastase nu avea proprietati imobiliare sau averi pentru ca pe vremea lui Ceausescu nu aveai cum sa ai averi. Nu are business-uri prospere din care sa castige legal din dividende milioane de euro, nu a si-a vandut actiuni la companii cu cresteri spectaculoase. Pai despre ce vorbim aici? Omul asta are o avere facuta ilegal! Iar romanul naiv spune ca e un “intelectual fin”, “iubitor de arta”, “un om de mare calibru”… pai calibrul asta mare e facut din shpagi primite de la oameni care s-au imbogatit cu banii din taxele platite de mine, de tine si de toti fraierii care se uita cu admiratie si, mai nou, cu compasiune la Adrian Nastase. Eu ma chinuiam si bagam 10 ore pe zi ca sa-mi platesc ratele la banca, sa economisesc pentru o mobila pentru copilul meu, sa asigur familiei mele o paine mai alba… iar el in timpul asta facea averi de milioane de euro avand niste venituri la vedere comparabile cu ale mele. Oare chiar nu se gandeste nimeni la asta?!
    Si atunci eu sa ii plang de mila lui Nastase?! Saracul “n-a mai suportat presiunea si umilinta” si si-a tras un glont in … gusha! Eu nu-l plang ci ma bucur ca justitia si-a facut corect datoria. Si ma enervez cand vad ca un om corupt care s-a dovedit si slab de inger devine un martir in ochii oamenilor de langa mine.
    As vrea sa-i vad pe toti coruptii din PSD, PDL, PNL, UDMR…, pe toti acesti grei care si-au ingrasat gushile din taxele pe care eu mi le-am platit corect la Stat, as vrea sa-i vad cu condamnari definitive cu executare. Daca ei vor neaparat pot sa-si traga si un glont in gusha, e treaba lor, nu ma intereseaza.

    • Calin spune:

      In general de acord, dar cu o mica observatie. Cred ca nici propaganda usl, nici televiziunile, nici trusturile de presa, nici macar avocatii nu au dreptul sa favorizeze un infractor, nu au voie sa faca nimic astfel incit sa-l scape de pedeapsa sau sa primeasca o pedeapsa mai mica decit merita.
      Avocatii au dreptul sa ajute un nevinovat sa se apere, sa-si dovedeasca nevinovatia sau ca un vinovat sa nu primeasca o pedeapsa mai mare, decit merita.
      De cite ori infractorul a invocat ca este un proces politic sau ca in spatele dosarului se afla Presedintele, infractorul trebuia sa primeasca un spor de pedeapsa, pentru sfidarea instantei. De fiecare data cind infractorul afirma ca este un dosar politic pus la care de Presedinte, atit Parchetul cit si Presedintia ar fi trebuit sa-l dea in judecata pentru calomnie si sa-i ceara daune de milioane de euro.
      De cite ori televiziunile infractorilor Felix, SOV si DDD afirmau aceleasi calomnii, ar fi trebuit sa fie amendate de CNA cu milioane de euro, iar Parchetul si Presedintia sa le dea in judecata si sa le ceara daune morale de milioane de euro.
      Pina cind toti infractorii din usl nu vor ajunge acolo unde le este locul, iar averile nu le vor fi integral confiscate, acesti banditi nu se vor potoli, democratia nu va putea fi instaurata, nu va fi cu adevarat operationala.

    • cristinarev spune:

      parca nimeni nu mai gandeste in tara asta in termeni normali
      si cand vad cu ce de litere de lege pledeaza cate o cassandra ofensata pe aici……..
      si eu sunt unul de ala de a platit taxe ca sa aiba cu ce sa-si umfle gusa cate un nesimtit din asta, care apoi se mai da si judecat politic
      cand ne-a pus sa-i numaram ouale, am crezut ca e maximum de obraznicie care poate exista
      DAR NU E ASA! SE POATE SI MAI MULT!
      o vad in fiecare zi, in ranjetul dispretuitor al altor gusati nenorociti

      multumesc pentru comentariu – nu ma vezi, dar sunt langa umarul tau; nu ajuta la mare lucru, doar mie imi ajuta ca sa nu pierd speranta ca nu sunt doar un animal ciudat intr-un spatiu care e recroit, abuziv, dupa alte tipare decat restul lumii normale

    • cestmoi spune:

      Abia acum cred ca s-a atins esenta, sau una din problemele esentiale. Cata vreme ramane in vigoare prevederea constitutionala conform careia orice avere se prezuma a fi dobandita in mod licit, nu vad o iesire din mizeria in care ne afunda clasa politica in fiece clipa. Este inadmisibil ca averi incomensurabile, evident dobandite pe cai absolut ilegale, pentru ca modul legal nu a fost fizic posibil, sa nu poata fi nici macar impozitate, nemaivorbind de confiscare. Domenii cat domeniul Coroanei apartinand unor domni sindicalisti, apartamente in valoare de sute de mii de euro ale unor sefi de partide, exclusiv bugetari toata viata, concedii in paradisuri turistice platite de clienti politici… si nici o masura punitiva posibila! Pai si ne mai miram de coruptia strigatoare la cer? Atata vreme cat mecanismele de autoreglare sociala nu exista sau nu functioneaza, ne vor tine in continuare cu capul in tarana, ca doar n-or fi ei prosti sa renunte la viata de nabab!

  10. nana spune:

    Spre regretul meu profund trebuie sa afirm: da, ne cred prosti la modul absolut, iar motivele le sunt livrate de toti aparatorii din off si care, in realitate, nu sunt implicati in realitatea aia reala si nu de pe la televizor si din presa.

  11. Sictireanu spune:

    Fularul patat de suc de rosii e noua cravata mov cica :) ajuta la succesul in viitoarele electorale :)

  12. marioara spune:

    Din pacate raspunsul este: da, ne cred prosti
    Sa nu uitam: Paul Opris, Angelo Miculescu, Cristian Panait, Radu Timofte si nu in ultimul rand Ovidiu Musetescu s-au cam dus la Doamne Doamne, ce zici bombon? sti ceva?



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Dragos Ghitulete


Dragos Ghitulete

Jurnalist, a realizat de emisiuni la RFI Romania si Radio Romania. Talk-show-urile gazduite de el au fost premiate in 2007 de Reprezentanta Comisiei Europene in Romania, iar in 200... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)