joi, martie 28, 2024

Welcome to Minsk, Romania: Pontocratia si bonapartismul cu chip securisto-utecist

Iata ca profetiile cele mai sumbre au ajuns  a se implini. Garantiile constitutionale sunt puse sub semnul intrebarii, legile tarii sunt palmuite, identificarea plagiatului este bagatelizata impertinent drept „atac la persoana” si cate altele. „Poznele” intiale au devenit actiuni bezmetice. Bascaul din primele zile a devenit atac concertatat impotriva statului de drept. Se stie ce-a declarat  Crin Antonescu despre ziaristii de la “EvZ”. Candidatul prezidential al USL a recidivat in repetate randuri, este limpede ca vocile independente il scot din sarite. A anuntat public ce are de gand sa intreprinda pentru a pune botnita criticilor sai. Mi-e teama ca in zilele ce urmeaza vom vedea agresiuni fatise impotriva mediilor independente de informare.

La capitolul acesta, al dispretului desavarsit pentru libertatea de exprimare, Antonescu  se intelege perfect cu partenerii uslasi (ori, ma rog, uselisti). Crin Antonescu, patron din umbra, alaturi de Iliescu si Voiculescu, al guvernului Ponta, este animat exclusiv de neputinta, ambitie si ura. “EvZ”, „Hotnews”,  „Adevarul”, „Romania Libera” i-au stat si ii stau in gat, s-au scris acolo  lucruri pe care narcisistul personaj nu le poate digera si tolera. Nu subestimez nicicum amenintarile proferate de Antonescu. Ceea ce vor reusi uslasii sa creeze nu este altceva decat o situatie penibila si  stingheritoare pentru Romania care, sub guvernul Ponta, adica guvernul Vacaroiu redux, seamana tot mai mult nu atat cu Mexicul, cat cu Belarus. Ori, cum scria un cititor pe “Contributors”, cu Zimbabwe si Uganda.

Iliescu, Antonescu, Felix, Nastase, turnatorul Balaceanu-Stolnici, “senior liberal”, Rosca-Stanescu (alt personaj imaculat), numai “oameni cinstiti si curati”, infratiti cu de-alde Bondrea si alti caizi. Nu-ti trebuie prea multa intuitie politologica spre a observa revenirea si revansa sistemului ticalosit. Celor care imi atrag atentia ca lovitura parlamentara este parlamentara (ce descoperire, indeed, demna de domnul de La Palisse!), le sugerez sa faca putin apel la istorie. S-a intamplat, uneori cu consecinte catastrofale, ca democratiile sa piara pe limba lor, adica parlamentara, prin alegeri libere si jocuri politice iresponsabile. La sase ani de la trecerea in lumea celor drepti a lui Jean-Francois Revel, ar merita recitita cartea sa clasica, diagnostic si averitsment, “Comment les democraties perissent”.

A murit acum cateva saptamani fostul comandant sandinist Tomas Borge, cel mai intunecat personaj dintr-o sumbra galerie de adepti ai lui Che Guevara. A condus politia secreta din timpul primei “revolutii sandiniste”, a organizat represiuni sangeroase, inclusiv impotriva indienilor Miskito, a strangulat presa independenta, in primul rand cotidianul “La Prensa” care indraznea sa spuna adevarul despre los comandantes. S-a considerat “Santinela Fericirii Poporului”. O alta sursa de inspiratie, probabil, pentru admiratorii lui Castro si “El Che” de la Bucuresti. In biroul sau de la Ministerul de Interne tinea o colectie de crucifixe. Timp in care aresta, deporta, executa preotii recalcitranti. Deci, observam in aciuinile guvernului Ponta nu doar nu doar modelul Belarus, dar si pe acela al sandinismului din anii 80. El comandante Felix, los subcomandantes Victor y Crin. Victor Ponta reprezinta bonapartismul cu chip securisto- utecist.

Distribuie acest articol

38 COMENTARII

  1. E timpul sa lasam analiza si sa iesim in strada! Anti-intelectualismul este deja la cote maxime. E timpul pentru actiune civica!

    • Trebuia sa iesiti la vot atunci cand ati avut ocazia. Ati preferat micii si berea si acum va inflamati pe forumuri? Ati lasat asistatii, bugetarii si imbecilii sa mearga la vot in locul vostru. Acum vreti „actiune” in piata? Pana nu intelegeti ca principiile trebuie respectate chiar daca ne afecteaza interesele de moment nu se va putea construi nimic durabil in tara asta. Eu am fost la vot si m-am speriat pentru ca atata timp cat m-am aflat in sectria de votare nu am vazut nici macar un „fraier” asemeni mie. Erau numai „din aia de mai sus”. Acum o sa va iasa berea si micii pe nas intelijentilor…

      • Logica atacului la persoana (conjectural in acest caz) imi scapa…

        Dand la o parte partea cu apatia la vot, am probleme cu ideea „asa va/ne trebuie” sau „Avem conducatorii pe care ii meritam”. Nu merita nimeni asa ceva, nici cei care au votat nici cei care nu au votat. Cei alesi au o datorie sa exercite puterea conform legii.

      • Care principii trebuie respectate? Cele mentionate in Constitutie? Cele legiferate? Pentru ca USL reuseste sa le incalce cu mare lejeritate si fara pic de rusine.

      • Presedintele a vazut bine. Intrebarea este daca cei nominalizati Ponta, Antonescu, Hunor, Oprea si Constantin vor trece peste protocoalele politice ale noii majoritati parlamentare si vor rezona la apelul presedintelui de a inceta actiunile impotriva Statului Roman. Se pare insa ca prin revocarea lui Blaga si Anastase in seara aceasta vor sa incalece complet Romania. indivizilor astora nu le pasa de imaginea Romaniei in UE, nu le pasa de munca depusa pana acum de reforma a statului.

    • „Anti-intelectualismul”???

      Asta este cel mai pur si concret caz de CRIPTO-COMUNISM! Sub protectia democratiei, clica comunisto-securista actioneaza in cel mai „curat” stil lenististo-stalinist pentru arestarea tocmai a democratiei. Si, culmea, sub ochii adormiti ai democratiei europene! Swoboda, care ar trebui sa insemne Libertate, este numele socialistului din Parlamentul European care GIREAZA actiunile criminale ale clicii cripto-comuniste de la Bucuresti.
      N-as fi mirat de loc sa aflu, peste ceva timp, ca swoboda este omul rusilor…

  2. Este absolut incredibil ceea ce se intampla in momentul de fata! Am senzatia ca asistam, asa cum probabil au asistat parintii si bunicii nostrii, la instalarea dictaturii si a urii fata de cea mai subtila forma de democratie. Asta in timp ce asteptam nepasatori ca altcineva, oricine, sa isi faca datoria. Pana acum, presedintele Basescu a tinut piept urgiei comuniste, dar am senzatia ca dupa atatea atacuri la persoana, dupa atatea umilinte, nisi el nu mai are de ce si nu mai stie pt ce ar lupta. Cred ca vom cadea din nou prada urgiei istoriei, asa cum o descrie Preda in Morometii…din nou, timpul nu mai are rabdare cu noi…

    Nici eu nu subestimez amenintarile unuia caruia i-ar sta bine ca prim secretar al CC al PCR si nu candidat al unei Romanii democratice. Dar stai,uitasem! Acest secretar al PCR, inconjurat asa cum ii sta bine unui uzurpator de loaze plagiariste si intelectuali de carton, vrea sa transfore Romania in Belarus (cum bine spuneti) inainte de a se instala la carma.

    Si se mai intreaba oamenii de ce pleaca tinerii fugind ca potarnichile… pt ca nu mai exista speranta.

  3. Welcome to a veritable Bucharest, Romania ! There may be a lot of small details to compare everything with other regimes-Belarus, Mexic etc-, but I’m am afraid this is a very typic Romanian way of doing the wrong things, especially those agains low, constitutional and democratic values, as well as moral values. I am angry, desperate to see all of these thiefs being thrown away and at the same time I feel pity for all of those who still believe in them! I shouldn’t care for I am far away. Thinking back at the reasons that made me run away from Romania long time ago, I have that bad feeling that there is going to be an unscrupulous vendetta – already started- with no gaining for Romania as a democratic country and, obviously , nothing good for the people. I wish I were there now, in University Square, and try my outmost to stop this cheap tv drama. Is it really nothing that can be done? Professor, you have been to Romania recently- not sure, but from what I red you took part at a discussion together with Mr. Patapievici last week in Bucharest. No one can stop them? I really hope for the best……

  4. calmati-va, domnilor !
    pierdeti acum puterea prin vot
    o castigati maine prin vot.
    v-ati batut joc de drepturile oamenilor
    si acum faceti apel la oameni ?

    • Respectarea legilor, regulilor, principiilor, Constitutiei si democratiei in general, iti spune ceva mai tovarase?
      Ai cumva impresia ca lucrurile care se intampla acum sunt normale dpdv democratic si legal? Chiar nu te-ai prins pana acum ca USL reprezinta MAFIA? Atunci e grav. Perceptia dumitale a suferit o mutatie periculoasa. Confunzi alegerile locale cu cele parlamentare si, mai grav, abuzul de putere si autoritarismul cu democratia. Pai cand exista o majoritate guvernamentala a PDL in parlament era dictatura, cei de la USL urlau ca parlamentul e ilegitim. Acum e legitim, nu? Unde se afla fractura de logica si de bun simt? USL a ajuns la putere exclusiv prin frauda parlamentara, prin puci, prin traseism si tradare. Asta nu e democratie. Ci belarusism curat.

  5. Ceeace se intampla este un ‘deja-vu’, petrecut in anii 45-55, cand bolsevicii au impus sovietizarea /comunizarea Romaniei,de asta dat cu mijloace mai putin violente, dar la fel de samavolnice.CHIAR N-AM INVATAT NIMIC ??

  6. Ceea ce se intampla astazi ma face sa inteleg ceea ce imi era greu de acceptat pana acum, anume cum au reusit comunistii sa ia puterea in 1948. Ma intrebam cum dumnezeu a prins comunismul atat de repede, unde era populatia, intelectualitatea, sa se revolte. Impresia era ca ideologia comunista a venit peste o populatie de marionete sau intr-o tara nelocuita.Ceea ce s-a intamplat atunci, cu complicitatea tacita a oamenilor simplii si unei parti a intelectualillor vremii nu gasesti in cartile de istorie. Cred ca acele vremuri pot sa le inteleaga doar cei care au trait in mijlocul evenimentelor. S-ar putea ca cei care au trait acele evenimente sa traiasca azi un sentimenti de deja vu.

  7. Dar dumneata, intelectual rafinat, de cate ori ai tacut complice la abuzuri hotii? Cand esti asa one-sided, si te mai dai si spuma de intelectual, ce sa mai credem? Ca suntem o natie de qurve: femeile dau ce au, intelectualii folosesc gura. Rusinos!Ca tara noastra sa progreseze, trebuie sa scapam de caractere murdare ca tine. Si apoi, cum zici tu: ponta, Base, gura aceia care pute de le ICR, blaga, macovei

    • incalcit mai gandesti prietene !

      M. Macovei cu ce a gresit ?
      ICR-ul ce afaut ata de grav incat sa-l urasti ?
      Ce ai cu intelectualii ?

      lasa ura si stabilesteti principiile iar daca unul din principii iti va fi incalcat fii vertical si protesteaza !

  8. Speranta nu moare niciodata atita timp cit mai exista printre noi oameni demni ,care iubesc democratia , oameni care respecta legile tarii si constitutia. Poate sint prea optimist ,dar asa cum totalitarismu fascist, care la un momentdat se parea ca va stapini lumea, a cazut rapus de forte democratice, asa se va intimpla si in Rominia. Poporul roman este un popor sufletist , iubeste dreptatea si democratia si sint convins ca se va trezi din adormire si isi va spune cuvintul. Joi trebuie sa iesim cu totii in Piata Revolutiei !!!

    • revolutia part time de la 19 la 21 se plateste 150% se ofera asigurari medicale un detartraj anual si bonuri de masa. cand o sa intelegeti ca chestiunea asta e de viata si de moarte veti traii ca in norvegia. pana atunci veti avea democratie la oferta. daca dispareti de la lucru ca mergeti sa aparati democratia poate o sa inteleaga si multinationalele ca in RO merita sa investest serios si ca nu e o alta china mult mai aproape.

  9. Evenimentele care se afla inca in desfasurare sunt cu adevarat extrem de grave. Nu le putem minimiza. N-avem voie sa facem asta. Se impune o noua Piata a Universitatii, de genul celei din 1990. Sa lasam vorbele si sa trecem la fapte. Inactiunea noastra este speculata tocmai de acesti pontocrati sinistri care incaleca totul in calea lor.

    P.S. In mod normal, in orice tara civiizata, Ponta ar fi fost inculpat penal pentru acuzatii extrem de grave. Nu pot pricepe defetismul presedintelui… Sub nici un chip.

  10. Oare daca B dizolva parlamentul? Macar nu apuca astia sa interzica votul romanilor din strainatate, nu mai ataca CCR, uninominalul, etc.

    Practic, raman aceleasi legi, si mergem la vot

    Ca daca astia pun mana pe putere, dictatura o sa fie

  11. Ati aparat puterea in numele Securitatii, si acum o pierdeti in numele Nomenclaturii.
    Nu v-a fost jena cand patrulati in umbra lui Basescu. Nici poporului nu îi este jena ca o sa dispareti… In rest, vorbe…

    • Eu cred ca tu „Votezi soarele”… In rest, nu are rost sa mai comentam. Sa fiti iubiti, tu si cei ce gandesc ca tine!

  12. Stimate Domnule Tismaneanu,

    Da, aveti dreptate! Este grav ceea ce se intampla astazi in Romania! Si stau si ma gandesc – oare cine este vinovat? Eu, Vasile, Gheorghe, Adrian, Elena, Maria, Ion…milioanele de oameni normali (de-abia m-am abtinut sa nu adaug si „normali la cap”) din aceasta tara…care din patru in patru ani se indreapta catre sectiile de votare pentru a-si alege reprezentantii care sa le apere interesele….sau cei care sunrt alesi de catre noi?

    Si voi incerca sa..sau nu..mai bine zis sa-mi raspund mie insumi la aceasta intrebare cu o scurta remomare a trecutului!

    Am 54 ani si cred sunteti convins ca nu aveam cum ca in 1990 sa sterg cu buretele tot ceea ce mi se inoculase prin propaganda comunista timp de 30 ani.

    Dar cu toare aceste la alegerile desi nu am fost convins ca PNTCD si PNL impreuna cu Radu Campeanu si Ion Ratiu reprezinta alternativa cea mai buna pentru Romania la fel nu am putut vota nici cu FSN nici cu Ion Iliescu!

    La alegerile din 1992 in schimb am votat, cu cei ce se considerau a fi exponentii adevaratei democratii din Romania, dar Ion Iliescu si FSN au castigat din nou!

    In Noiembrie 1996 purtam steagul Romaniei pe strada intr-o demonstratie de bucurie si speranta ca sosise ceasul adevaratei democratii! Dar crunta deziluzie: Imi aduc aminte ca in februarie 1997 unul din parlamentarii opozitiei a propus ca cei care absenteaza de la lucrarile parlamentului sa nu mai primeasca indemnizatia cuvenita ca orice salarit din tara! Surpriza: reprezentantii CDR care formau majoritatea au respins aceasta propunere! Deci..fara comentarii!

    In anul 2000 datorita unei guvernari dezastruoase a CDR am fost nevoit a-l vota pe Ion Iliescu impotriva convingerilor mele – dar..aici fac o paranteza…si impotriva convingerilor Dlui. Stolojan care l-a sustinut de la inceput in campania electorala – pentru a nu-l avea pe Vadim Tudor presedinte!

    In 2004 am votat cu actualul Presedinte „al tuturor romanilor” si coalitia pe care o sprijinea! Si eram convins ca in sfarsit Romania ve merge pe drumul corect! Si am avut aceasta convingere si in 2007 la referndum cand am votat din nou pentru actualul Presedinte desi incepusem sa am indoieli…datorita conflictelor pe care le gestiona sau le chiar le provoca – ca reprezinta interesele „tuturor romanilor”!

    In 2008 am fost pacalit, desi atunci eram convins ca PDL vrea si poate sa starpeasca coruptia si promovarea non-valorii in Romania! Crunta, crunta deziluzie!

    In 2009 la alegerile prezidentiale, am fost la vot, pentru ca este dreptul meu…dar considerand ca nici unul dintre candidati nu ma reprezinta..am aplicat cu ochii inchisi..si tot cu ochii inchisi am impaturit buletinul…astfel ca nici acum nu stiu pe cine am votat sau daca buletinul a fost votat!

    Anul acesta la alegerile locale nu am mai participat spre rusinea mea…dar…m-am intrrebat asemenea cetateanului turmentat…”Dar eu cu cine votez?” Si nu am gasit raspuns la intrebare.

    Si rezultatele de la alegerile locale nu reprezinta nemultumirea populatiei fata de masurile de austeritate luate de guvernul Boc…ci nemultumirea fata de aroganta, opulenta, dispretul fata de populatia Romaniei afisate de cei care au condus tara din 2008 pana in prezent!

    Iar ceea ce se intampa astazi..si repet este grav, foarte grav…era nu de intuit ci evident!

    Deci cine este vinovat Domnule Tismaneanu?

    Domnul Presedinte „al tuturor romanilor” care in loc de a aplana conflictele – „conform fisei postului” – le intretinea sau provoca altele noi…sau TOTI politicienii impreuna cu cercul lor de sustinatori?

    Convingerea mea este ca TOTI!

    Si in alta ordine de idei nu toti pot ajung politicieni, consilieri, ministi, secretari de stat, analisti politici, etc! Si deasemenea stiu ca eu mi-am facut datoria de cetatean al Romaniei de a merge la vot si a pune stampila pentru o viata mai buna! Rezultatul datoriei indeplinite? Coruptie, hotie, conflicte, interese meschine..si orice altceva in sensul celor spuse mai inainte!

    In anul 11998 m-am revoltat fata de Sabin Gherman cand declara ca „M-am saturat de Romania”! Dar acum ii dau dreptate!

    M-am saturat..dar nu de Romania…m-am saturat de Basescu, Ponta, Udrea, Antonescu, Blaga, Andronescu, Berceanu, Boc, Tismaneanu, Stolojan, C.T. Popescu..si enumerarea poate continua!

    M-am saturat de Dvs., toti cei care ne otraviti viata si sufletele in mod direct si indirect!

    Va doresc o seara cat mai placuta!

    Just Me (Ion, Gheorghe, Vasile, Maria, Elena, Nicolae, Andra..toti simplii cetateni ai acestei tari)

      • Da! TOTI! Aceasta este convingerea mea, si as fi recunoscator celui care imi va dovedi ca nu am dreptate desi va fi greu chiar tinand cont numai si de ceea ce va voi povesti in cateva randuri: Am avut si am o deosebita consideratie fata de Dl. Patapievici ca si om de cultura! Aveam o deosebita placere de ai citi lucrarile, de al urmari la TV in timpul emisiunilor culturale (atatea cat ma sunt)! Dar am avut o dezamagire crunta, in ceea ce-l priveste ca om, atunci cand dansul ca un regalist convins, ca presedinte al ICR nu a luat nici o pozitie fata de declaratille Dlui. Basescu la adresa Regelui Mihai! Si acum ma intreb: De ce? Poate pentru ca si Dl. Patapievici face parte din „TOTI”?

        Va doresc o zi cat mai buna!

        • Poate opinia Dl. Patapievici fata de atitudinea regelui Mihai corespunde cu opinia lui basescu, dar tot in aceeasi masura poate corespunde cu a dumneavoastra sau a mea
          Cat timp nu o exprima, si nu e obligat sa o faca, ramane doar supozitia iar pe baza unei supozitii nu poti anula toata activitatea unui om.

          aaa … nu a luat o pozitie ! ce fel de pozitie ? trebuia sa o faca ? sau doar dv considerati ca trebuia sa o faca ?
          Oricum cam prea repede si cam prea usor da-ti cu un om de pamant doar pentru ca nu reactioneaza conform asteptarilor proprii iar in aceasta optica se pot explica multe din dezamagirile enumerate mai sus !
          Vreti un om perfect sincronat cu opiniile si asteptarile dv. ? Exista ?
          Nici macar cel pe care-l priviti in oglinda nu se redica la acest nivel !
          Si fiti sigur ca nici cel din oglinda mea nu se ridica la nivelul dorit !

    • deci io am votat campeanu, constantinescu, vadim, basescu si daca e nevoie didi. dar nu am votat iliescu. varianta asta ai incercat-o? stiti unde ati gresit mai toti ionii vasilii si georghii din tara asta? cand ati dat al 2 lea mandat in scarba lu iliescu de frica lu vadim. ala a fost un sondaj al capacitatii de rezistenta psihica colectiva. atunci fsn si-a dat seama cum se pot manipula masele. in acel mandat s-au rasadit economic securisti si pcristi (pile cunostinte relatii pt ai mai tineri). nu ati inteles atunci ca mai bine intr-o anarhie decat intr-o schema transpartinica. va zic inca odata ca sa ai recolta bobul de grau care al sameni trebuie sa putrezeasca, nu sa-l reciclezi. succesul comunistilor a fost ca au taiat toata esenta democratiei si i-au trimis la cimitir aiud sighet sau baragan. daca continuam sa reciclam vom avea vesnic lastare din vechiul trunchi cam ca acum suntem intr-un lastaris si nu mai vedem drumul.
      democratia este razboiul opincii cu statul unde opinca trebuie sa aleaga pe cel mai slab lastar functionaresc daca vrea ca urmasi lui sa aiba recolta si sa nu-i fie napadit terenul de lastaris. iar unele opinci planteaza padure dar inca nu e cazul la romani.
      erata:””””””… .

    • La 54 de ani bine ar fi sa ai cateva modele si cel putin cateva principii pentru care sa lupti, caci
      pe baza lor, vrei nu vrei, inca mai ai multe decizii de luat.
      „toti”, „intotdeuna”, „tot timpul”, „de fiecare data” nu prea te ajuta sa distingi orzul de neghina!

      Este injust sa-ti spui o povestea trista si al sfarsit sa-ti arunci veninul in capul unui om !
      Daca nu-ti plac ideeile unui om sau ceea ce sustine ai tot dreptul sa le combati dar fa acest lucru intr-un mod onest si cu argumente fara povesti siropoase si concluzii trase din condei.

      Sa-l pui pe Tismaneanu in rand cu politicienii denota o ura(sau o comanda de mai sus), care se justifica doar prin dorinta de denigrare si de anulare a ideeilor care le sustine.

      • Sa-l pui pe Tismaneanu in rand cu politicienii denota o ura(sau o comanda de mai sus), care se justifica doar prin dorinta de denigrare si de anulare a ideeilor care le sustine.

        Immm,

        Fiti convins ca la 54 de ani am avut/am modele (si unul dintre ele a fost Dl. Patapievici)! Si principii, cele mai importante dintre ele (cel putin pentru mine) fiind acelea privind promovarea valorii si a familiei!

        Decizii? Legate de ce? De politica, de oameni politici? Hmmm! Mult mai importante au fost deciziile legate de cei dragi mei, si unele foarte, foarte greu de luat!

        Considerait ca ceea ce am scris eu este o poveste siropoasa! Este parerea Dvs. si o respect! Dar aceasta poveste „siropoasa” au trait-o milioane de romani!

        Si nu cred ca am fost nepoliticos prin randurile pe care le-am scris si nu cred ca razbate ura asa cum sustineti!

        Da…aici va dau dreptate…am gresit cand l-am pus pe Dl. Tismaneanu in rand cu politicienii…dansul este doar apropiat lor! Este parerea si sper sa mi-o respectati, asa cum mi-a respectat-o si Dl. Tismaneanu prin faptul ca a raspuns comentariului meu!

        O zi buna in continuare!

        Just me (fara Vasile, Andrei, Maria..etc :) )

  13. Stimate Domnule Tismaneanu,

    Eram asistenta tehnica pentru institutiile publice cand s-a schimbat regimul Constantinescu in cel Iliescian. Am vazut si atunci teroarea instaurata, schimbarile de denumiri de institutii care sa justifice organizarea de „concursuri” de ocupare a posturilor de conducere.

    Cea mai imbecila schimbare legislativa a fost cea legata de legea achizitiilor. Pe vremea PM Mugur Isarescu, pentru prima data legea de achizitii din RO era aliniata la cea europeana – lucrasem pe proiecte europene si eram familiarizat cu acestea-. Pachetul de legi emis de Isarescu era clar, concis, structurat pe principalii pasi. A venit condamnatul si nici acest lucru nu l-a suportat: a anulat vechile legi emise de Isarescu si a facut una stufoasa de peste 100 de pag. imbarligata si confuza. Colegii cand au facut legea au spus ca ei nu pot sa citeasca asa ceva… M-au delegat pe mine sa le fac sumarul…

    Deci toate aceste intamplari din ziua de astazi sunt mai vechi si vin din 2000, de pe vremea condamnatului. Nimic nu s-a schimbat in PSD, ba mai degraba s-au acutizat. Sa sa aducem aminte de inregistrarile audio din cazul Voicu si de complicitatea penalistului Costiniu, acompaniata de dna Constiniu care cu drag facea parte din Asociatia Magistratia din Romania, si de vocala Mona Pivniceru…

    Acestea sunt pietrele de moara pe care societatea din RO nu le-a sfaramat. Pentru ca nu a vrut, le-a tolerat si nu le-a marginalizat. Mai ieri, domnul Pecicanu, de la UBB, vorbea despre o asomare a legii educatiei propuse de Funeriu, acum cum este? Cum poate o persoana de la UBB astazi sa trimita un email in care afirma ca lucrarea de doctorat a domnului Ponta este un plagiat si ulterior prin declaratie publica neaga acest fapt? Cum poate doamna Abramburica sa ceara comisiei de la Facutlatea de Drept sa se pronunte asupra plagiatului cand pe masa domniei sale sta adresa comunicata de Comisia abilitata prin care se declara plagiatul lucrarii sus-amintite?

    Cum pot unii comentatori sa fie atat de orbi, ori sa fie corupti, manati de atat de puternice interese economice incat sa afirme ca Ponta este nevinovat, ca Basescu este cel culpabil…

    Toate aceste neadevaruri se intorc impotriva Romaniei, caci dobitecii ne conduc acum. Ponta nici nu a semnat scrisoarea catre IMF si nici nu intelege ceea ce este cuprins acolo si cat de multa treaba este de facut, si cum Ro este derapata, poate definitiv de la acest acord. Imbecil notoriu Ponta si alaturi de el este si Antonescu…

    Economia evident este prabusita si USlasii nu vor avea ce sa fure.Ce se va intampla atunci? Se vor lua la harta intre ei?

    Cand tara ajunge pe mana imbecililor incurajati de corupti si incompetenti – asta este!

    • 1)Nici luni seara si nici ieri NU ati avut autorizatie –nu s-au luat masuri pt. a nu incarca atmosfera,si asa destul de tensionata. Dar dvs. incitati oameni (parca a mai fost si altadata , nu ?) ,sperind intr-o confruntare fizica , pt. a avea apoi „victime” pentru media din West , in mare cautare de singe ,acum,la ceas de vara, cind totul e molcom si calm…. De ce nu cereti autorizatie , asa cum se face in tarile asa-zis democratice,de unde pretindeti ca va inspirati ?!?
      Veti primi,doar trebuie sa cereti !

      2) Luni nu au fost 100 (precum scrieti) ci aprox. 50. Ieri (marti) nu au fost 300 (asa cum pretindeti) ci max. 100 . Poate nu stiti ,dar a fost camera TV permanent live si s-a putut vedea…Si tot nu a fost clar de ce vreti demisia unui guvern ce are doar o luna de existenta . Incercati sa va faceti mesajul si motivarea mai clare !

  14. Este ora 3:30 noaptea si nu pot sa dorm, este incredibil ce se intampla in Romania!!!!! Mai avem ACUM Parlament legal si constitutional? Dupa ce s-a intamplat astazi, Romania mai are un Parlament LEGAL SI CONSTITUTIONAL??? Ce valoare vor mai avea legile si hotararile acestui Parlament de astazi incolo? Inclusiv suspendarea Prestedintelui? Mi-e teama ca intentia lor a fost in primul rand scoaterea Parlamentului in afara Constitutiei tarii… Ori asta este foarte GRAV, nu mai suntem in democratie DEJA… Scriem pe forumuri, pe internet, dintr-o tara in care DEMOCRATIA A FOST DEJA SUSPENDATA!!!!!

  15. Domnule profesor,

    ma bucur sa va revad in actiune, a trecut ceva timp, m-am ingrijorat, am crezut c-ati patit ceva.

    Ce ar fi sa veniti si dvs. aici din SUA sa iesiti in strada cu noi, sa-i dam jos pe uratii si raii de comunisti, moguli, mineri si mai nou … plagiatori ?

    Aveti sustinerea unor oameni de calitate, Blaga, Udrea, Boc, Videanu, Berceanu. Ca sa nu mai vorbim de Domnul Presedinte Traian Basescu.

    Alaturati-va revolutiei pentru inlaturarea comunistilor si reimplementarea traiului de vis de pana acum doua luni.

  16. eu m-am saturat de oameni care zic ca s-au saturat de oamenii politici si singura solutie la care sunt in stare sa se gandeasca e inlocuirea lor tot cu niste oameni politici. o cautare asidua, la fiecare patru ani, a unui mesia care sa vina sa ne scoata toti din cacat. asa au fost votati crin halaicu (remember?), ciorbea, pnt-ul si constantinescu, basescu la primarie si la presedintie. ei bine n-o sa se intample, n-o sa vina nici o salvare miraculoasa.

    problema e insasi existenta unei clase politice, niste asa-zisi lideri profesionisti – stapanii – care toata viata lor doar ii conduc pe ceilalti – sclavii – care au doar dreptul vag de a alege pe cel care pare cel mai mic rau. democratie inseamna -etimologic- conducerea de catre popor, iar actualul sistem (numit eufemistic democratie reprezentativa) este unul in esenta oligarhic, care presupune ca poporul are dreptul sa fie condus de un grup restrans de oameni. sa nu ne pacalim: partidele politice invoca interese generale, dar ele sunt construite ca niste grupuri de interese private, si primul lor scop e sa si le indeplineasca. un sistem care se asigura ca doar un numar limitat de voci ale unor grupuri indeajuns de puternice vor fi auzite. e relevant cum dupa orice alegeri politicienii vorbesc de scor si de cum i-au batut pe ceilalti, nu vorbesc despre oamenii pe care i-au ales. un fel de intoarcere in evul mediu guvernat prin drept divin. in constitutie fiecare cetatean ar avea dreptul sa fie ales, insa in realitate are sunt sansele ca un somer de 50 de ani sa ajunga sa conduca? un drept fals, existent doar pe hartie. democratia nu inseamna oligarhie, nu inseamna dreptul de a alege raul cel mai mic dintr-nu numar limitat de optiuni. oamenii simt asta, de aia procentul de absenteism la vot este mare.

    istoria e plina de lectii, si cat timp sistemul prost gandit va sari din criza politica in criza politica pandeste oricand pericolul extremismului demagogic, ca in germania interbelica

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Vladimir Tismaneanu
Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro