Home » Justitie/Ordine publica »Opinie »Politica & Doctrine » Citesti:

What next? Jihadul infractorilor poate fi oprit de CCR

Tereza-Brindusa Palade decembrie 28, 2017 Justitie/Ordine publica, Opinie, Politica & Doctrine
3 comentarii 2,634 Vizualizari

Hotărît lucru, s-a deschis cutia Pandorei pentru toate visele “abuzaților” și “nedreptățiților” din partidele majoritare, recent transformați în jihadiști. Desființarea pedepselor pentru luare de mită, conflict de interese, afaceri private cu statul, ba chiar viol și hărțuire sexuală, e paradisul social în care “martiri ai justiției” gen Liviu Dragnea, Cătălin Rădulescu et ejusdem farinae ar trăi la fel de fericiți ca jihadiștii martiri în paradisul făgăduit în anumite scrieri islamice (cel cu zecile de fecioare “pe cap de jihadist” și cu pilafuri și baclavale la discreție).

După ce s-au victimizat îndelung ca “abuzați” de o justiție și o presă iacobine care i-au vînat și demonizat de cînd cu intrarea României în UE, potentații infractori ai puterii actuale își continuă cu zel jihadul injustiției. Zi de zi, infractoriada din Parlament atinge noi culmi ale nelegiuirii omenești. (Am uneori senzația că ne mutăm pe tărîmul fantasticului.) Cine ar fi crezut că, deși în linii mari suntem un popor blînd și cumsecade, avem și noi faliții noștri, atît de activi și întreprinzători, în era jihadismului și a terorismului?

Teroriștii noștri autohtoni au pornit așadar “războiul sfînt” cu justiția care i-a făcut “țapi ispășitori” pentru a îndeplini criteriile de aderare la UE. Mutatis mutandis (în caraghiosul videoclip distribuit de Lia Olguța polițiștii erau cei “incompetenți”) juriști incompetenți, înarmați cu legi nedrepte, au condamnat abuziv funcționari și politicieni inocenți din PSD și alte partide. Cu o sfîntă mînie retributivă, aceștia din urmă ripostează prin jihadul împotriva a tot ce le-a cauzat condiția de infractori – mai puțin a propriilor păcate. Și sunt gata, desigur, să răstoarne și orînduirea socială și politică “nedreaptă”, pentru a institui Șaria lor particulară, la comanda unor șeici amiabili ca Mustafa Dragkan și Caelan Taran Legiuitorul.

Ființele umane au strania capacitate de a-și justifica și cele mai inenarabile acțiuni în termenii unei anumite “justiții”. Evident, în logica lor. Mafia are un cod al onoarei și apără “familia”. Bolșevicii luptă pentru o lume mai dreaptă. Fundamentaliștii vor să elimine orice apostazie și să instituie o teocrație mesianică. Teroriștii jihadiști cei mai sîngeroși se auto-conving, la rîndul lor, că sunt o elită militară ce luptă de partea binelui.

Care va să zică, Iohannis, pe urmele lui Băsescu, a pornit o cruciadă împotriva bieților politicieni din tabăra adversă, asistat fiind de servicii și DNA. Cei doi șeici ai jihadiștilor din Parlament mai sus-amintiți sunt “demonizați” de propaganda întreținută de presa “iohanistă”. Procurorii lui Iohannis nu le dau pace, nu-i lasă și pe ei sa respire ca oamenii și să se bucure de banii cîștigați cinstit. Nu-i lasă, pe ei și pe colegii lor, să încaseze măcar 199.999 de euro la un contract – auzi, comedie. Nu-i lasă să mai violeze și ei cîte o colegă, din cînd în cînd. Ce legi hapsîne și nedrepte cu bieții politicieni! Să n-aibă și ei dreptul la o reședință decentă pe două străzi, la o amantă nouă, la un cadou mai frumos… Că doar n-au intrat în politică precum la mănăstire.

E destul de limpede, după semnalele oferite recent societății civile de premierul Tudose, că Guvernul nu se va încumeta să oprească jihadul logofeților și dregătorilor PSD+ALDE care se victimizează perfid ca să supună aparatul juridic și să facă legile cît mai cordiale cu ticăloșii. Guvernul Tudose nu poate fi “suspectat” de o conștiință mult mai curată decît “colegii din Parlament”. Cu Carmen, Olguța și alte personaje de casă ale șeicului partidului în Guvern (pentru a nu-l mai menționa pe servilul Tudorel), mă tem că “prezumția de vinovăție” nu e frauduloasă – e, ceea ce în limbaj contrainformativ se cheamă evaluarea corectă a unui “risc de securitate”. Cînd ai, de pildă, niște teroriști infiltrați într-o structură, te aștepți realist la un atentat din partea lor.

Dar lucrurile stau puțin altfel la Curtea Constituțională. Judecătorii Curții Constituționale, oricît de prietenoși ar fi cu dregătorii la putere, nu pot aproba, cu o conștiință curată, legi ce încalcă flagrant drepturi constituționale, instituind un fel de califat oriental, în care Mustafa Dragkan devine peste noapte conducător absolut, dintr-un padrino județean și un lider de partid certat cu “statul paralel”. Judecătorii nu răspund totuși la aceleași comenzi morale și de drept ca politicienii (amorali). Dar, dacă și deontologia judecătorilor CCR e suprimată, lichidarea statului de drept cu concursul lor îl va putea impune într-adevăr cu succes ca dictator – și calif oriental – pe noul Al-Baghdadi din Teleorman.

Numitul șeic al infractorilor jihadiști știe însă, așa cum s-a văzut deja, să fie azi “mumă” a promisiunilor și mîine, dacă ajunge la putere, “ciumă” a minciunilor gen Radio Erevan. Așa încît, dacă cineva se mai gîndește să-și calce principiile și să-l susțină, indiferent din ce funcție sau poziție, în vederea unor beneficii viitoare, să fie sigur că se îmbată cu apă rece. La ora asta, e o naivitate vecină cu nerozia să-i mai atribui coerență sau loialitate unui individ atît de “instabil”.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "3 comments" on this Article:

  1. Constantin spune:

    Daca nu este pus intre ghilimele, cuvantul “Jihad”, utilizat intr-un astfel de context, este nepotrivit. Aduce a blasfemie. In fine…

    Spre deosebire de statele Visegrad, care doresc aservirea justitiei de catre putere intr-un acces autoritarist-nationalist, Romania defiinteaza justitia pentru consolidarea unui stat de tip mafiot. Este derapajul de la kleptocratia actuala catre o structura statala de tip oligarhic, similara celei din Rusia, ori din unele state sud-americane. Adica, este mai rau decat in cazul statelor Visegrad si este mai rau decat in cazul unui eventual Jihad, in sens propriu.

  2. ilidia spune:

    Ce bine-ar fi ca aceasta CCR sa fie de buna credinta…

  3. Ion spune:

    În tradiția teologică musulmană există mai multe domenii în care este împărțită lumea: Dar al-Islam (tărâmul credincioșilor), Dar al-Harb (domeniul războiului), Dar al-Kufr (domeniul infidelilor, dar unde s-a aplicat charia) și Dar al-’Ahd (domeniul pactului, al necredincioșilor, dar vasali). Rămânând la analogia dstră (cam jignitoare pentru musulmani), v-aș întreba dacă relația lui Johannis cu, să zicem, pesedistul George Maior nu ține mai mult de domeniul pactului, iar fostul pedist Dragnea nu ar intra mai bine în Dar al-Kufr, domeniul în care charia lui Băsescu s-a aplicat odată.
    Pentru că mie mi se pare că avem de-a face cu un continuum care poate explica de ce nu auzim zornăitul armelor, adică de ce nu se acutizează “jihadul”. Probabil și pentru că dacă poți fi bun “musulman” chiar dacă bei vin, și pentru că dacă găsești curve din belșug în lumea aceasta, nu mai e nevoie să mori ca să ajungi la fecioarele din Rai…
    După citirea articolului, mie îmi vine această întrebare: Dar ceilalți (victimele jihadului)? Sunt prea slabi, sunt prea puțini, n-au destulă credință (de-a lor)? Pentru că dacă e așa, atunci victoria jihadiștilor poate fi intrepretată ca voința lui Allah (răsplată) și concomintent și-a Domnului (ca pedeapsă).



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Tereza-Brindusa Palade


Tereza-Brindusa Palade

Profesoară de Etică Politică la Facultatea de Științe Politice a SNSPA, București. Eseistă, publicistă și poetă. Membră a Grupului pentru Dialog Social. Autoare a numero... Citeste mai departe


E randul tau

Orice temă mediatică se dezumflă după vreme, însă reflectarea problemei nu este problema. Cum ...

de: W

la "Creșterea și descreșterea interesului public pentru încălzirea globală "

Petre Opris – volumul Licenţe străine pentru produse civile şi militare fabricate în România: (1946-1989)

România, marile puteri şi ordinea europeană: 1918-2018

Cauta articole

iulie 2018
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Iun    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)