Home » Fără categorie » Citesti:

Criza economica mondiala, o sansa pentru Romania

Stefan Vlaston august 9, 2011 Fără categorie
29 comentarii 3,968 Vizualizari

Stiu ca suna ciudat, dar hai sa vedem argumentele.

Romania nu este un jucator important pe piata bursiera mondiala. Bursa noastra este minuscula, cu efecte minore, in cazul  caderii in continuare a burselor mondiale.

Romania nu este in zona euro. La o adica poate jongla cu cursul de schimb, astfel incat sa mentina, cat de cat, echilibrele monetare si fiscale.

Romania are un grad mic de indatorare. De aceea si CDS-ul Romaniei (Credit default swap) este doar de 245, 8 ţări europene o depăşesc ca risc, anume Grecia, Portugalia, Irlanda, Ucraina, Spania, Islanda, Croaţia şi Ungaria. La care s-a adaugat de curand si Italia.

Suprafata arabila a României – 9,427 milioane ha – reprezinta 64% din suprafata agricola a Romaniei care se ridica la 14,722 milioane ha, 23 la suta din suprafata arabila a tarilor central si esteuropene si 12,6 la suta din suprafata arabila a tarilor UE. La care se adauga pasunile de la deal si munte, ideale pentru hrana naturala si sanatoasa a animalelor. Dar ponderea agriculturii in PIB este  doar 10-11%. Desi in rural traieste 40% din populatia Romaniei.

Se aud opinii ca Romania ar putea hrani, cu potentialul pe care il are, 80 de milioane de suflete.

Forta de munca semicalificata, din rural, circa 3-4 milioane de persoane apte de munca, fac doar agricultura de subzistenta, multumindu-se cu ajutorul minim garantat pentru tigari si bautura, iar mancarea din batatura. Dar cu experienta in crescut animale si  exploatatii agricole medii si mici. Putem conta, insa, in ipoteza unor investitii masive, la revenirea in tara a fortei de munca emigrate, care a invatat deja ce inseamna pretentiile patronilor, contra unor venituri consistente. Se poate investi inclusiv in realizarea unor unitati de prelucrarea  materiei prime, resurse umane si materiale ieftine exista mai mult decat suficiente si atractive.

In fine, oportunitatile de turism sunt imense. De exemplu,  Muntii Apuseni, la doua ore de Viena, sunt inca salbatici si neinvadati de “binefacerile” civilizatiei. La care se adauga litoralul romanesc, cu plaje si mare curate, lacuri adiacente, inca neexploatate. Ii lipseste doar o autostrada costiera. Plus statiuni balneo-climaterice renumite prin efecte terapeutice. Statiunea Olanesti este exemplul la indemana.

Dunarea, reprezinta o cale de transport ieftina, pana in inima Europei, folosita si in perioada cand Romania era granarul Europei.

Tot la plusuri putem trece si stabilitatea politica, de bine de rau actuala coalitie functioneaza, iar pana la alegerile prezidentiale din 2014 nu se intrevad schimbari majore  in stabilitatea  politica.

Ce ne lipseste: bani, tehnologie, management performant si piete de desfacere.

Bile negre: calificarea precara a fortei de munca, emigrarea elitelor, lipsa infrastructurii, in special rutiera, sisteme de sanatate si educatie precare, coruptia si ineficienta administratiei, in special locale, lipsa unui proiect national care sa uneasca fortele politice si populatia.

Romania si Polonia ar putea contribui decisiv la hranirea Europei

In cazul unei prabusiri a economiilor europene, Romania si Polonia ar putea prelua o parte din sarcina hranirii celor 700 milioane de locuitori ai Europei. La concurenta cu Rusia. Dar castiga cel care ofera cel mai bun pret, cum s-a si intamplat zilele trecute la licitatiile pentru vanzarea de grau in Egipt.

In adevar, de la orice se poate face economie, nu si de la mancare. In cazul in care economiile europene ar colapsa, ar suferi si fermierii din tarile afectate. Fara credite, fara resurse financiare, activitatea  lor ar fi extrem de dificila. Situatie de care ar putea profita si Romania.

Ce are de facut puterea politica din Romania?

Sa incurajeze cu orice pret investitiile straine prin:

  • Concesionarea marilor lucrari de infrastructura, in special rutiera si de irigatii. Cred ca se vor gasi amatori, care sa primeasca spre constructie, intretinere si exploatare autostrazi si sisteme mari de irigatii. Eventual folosind caderea gravitationala, pentru care relieful nostru este oportun. Cu reduceri de fiscalitate si recuperarea investitiei din taxe impuse pe autostrazi si sisteme de irigatii.
  • Acordarea gratuita a unor terenuri si alte active, impreuna cu scutiri de taxe si impozite.
  • Infiintarea unui singur oficiu care sa constituie interfata statului roman cu mari investitori, cu peste 100 milioane euro investitii. Ca sa nu fie plimbati, jecmaniti, furati ca in codru, de functionari din clientela de partid.
  • Privatizarea ultimelor active ale economiei comuniste, care constituie pietre de moara agatate de piciorul economiei. Managementul privat reprezinta o frectie la un picior de lemn, managerii asculta de patronii care-i salarizeaza, adica de stat. Si n-am facut nimic. Pierdem timpul.
  • Concesionarea sistemului sanitar si de invatamant superior. Statul asigura, ca minima solidaritate sociala, vouchere sanitare si educationale, atat cat ii permite bugetul. Si burse sociale si credite garantate pentru educatia superioara. In rest, fiecare isi foloseste propriile resurse, statul iesind din postura de intermediar financiar (prost si furacios), dintre furnizorii si beneficiarii de servicii medicale si educationale, ce se pot afla in contract direct. Oricum beneficiarii au de castigat, impunandu-si pretentiile si interesele, ca platitori directi ai serviciilor primite.
  • Resursele eliberate  in acest mod sa fie folosite la investitii in infrastructura generala pe care n-o realizeaza investitorii, ca n-au interes: structura rutiera rurala si urbana, viabilizarea zonelor turistice, sisteme mici de irigatii, de mediu si aparare contra inundatiilor, investitii in sanatate si educatie, in formare profesionala, etc.
  • Aducerea de specialisti straini, din Polonia si alte tari, care sa ne invete si asiste la absorbtia fondurilor europene. Adica parasirea atitudinii de capra raioasa care tine coada sus. Asta e. Nu ne pricepem, apelam la altii mai destepti ca noi.
  • Reducerea in continuare a cheltuielilor de functionare ale statului, pana la niveluri comparabile cu ale altor economii emergente. Cu un stat minimal putem trai foarte bine. Fara sisteme de sanatate si educatie performante, nu. Ce aduce poporului roman cohorta de functionari care taie frunze la caini? Nimic. Ii inlocuim foarte bine cu computere, care nu gresesc, nu fura si nu cer spaga. Si mai scadem si fiscalitatea, costurile cu forta de munca, care sperie investitorii romani si straini.
  • Reprofesionalizarea functiilor publice, prin limitarea, prin lege, a  functiilor politice destinate clientelei,  la ministri si secretari de stat.
  • Reducerea numarului de taxe, impozite, aprobari, stampile si circuite birocratice, pana la minimum posibil. Aceasta reducere sta in varful pixului premierului. Doar sa vrea sa-si sacrifice clientela. Sa inteleaga ca o structura stufoasa functioneaza mai prost decat una simpla, flexibila, mai usor de controlat.
  • Guvernul ar face bine sa infiinteze un consiliu interguvernamental, insarcinat strict cu elaborarea de politici publice pentru atragerea investitiilor straine.

In concluzie, fiecare tara trebuie sa stie sa-si exploateze pozitia, resursele, avantajele, in functie de contextul in care se afla la un moment dat. Si sa se pozitioneze din timp in cele mai avantajoase blocstarturi. Daca n-o facem, vom fi mereu luati prin surprindere de evenimente pe care nu le putem controla. Sub vrerea vremilor.

Clasa politica ar face bine sa evalueze rapid toate aceste oportunitati. Sa faca tot ce este posibil pentru a atrage investitorii pusi pe fuga din unele tari  de criza economica mondiala. Sunt fonduri disponibile uriase in China, care pot fi atrase cu efort diplomatic si politic. Si multe altele, din tarile BRIC.

Totul e sa nu asteptam sa ne pice din cer. Criza iti poate  da, (oportunitati), dar nu iti baga si in traista.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "29 comments" on this Article:

  1. adi spune:

    Romania are o sansa.
    In IT deja se simte.

  2. marius spune:

    Teoria e frumoasa, practica ne omoara. Ca si in 2008, problemele sunt in America, suferinta in Romania. In Romania nu s-au dat credite celor fara venituri, constructia de locuinte nu avea sens sa scada deoarece avem la locuinte suprafata minimala pe persoana in Europa, de cativa ani aveam excedent bugetar, datoriile tarii practic nu erau, etc.
    Situatia o stiti, lovitura a fost mult mai grava pentru noi decat pentru americanii cu subprime.
    Bursele scad in America si Europa, dar scad dupa ce au ajuns la nivelul din octombrie 2008 si scad cu 2-3%(Dow a crescut putin vineri, a scazut ieri cu 5% si futures e azi pozitiv) Noi cei laudati de FMI, cu situatie mult mai buna ca vecinii, cadem cu 12%, multe din titlurile principale -SIF fiind la limita sub care nu se poate tranzactiona -15%.
    De fapt toata povestea cu masurile bune isi dovedeste acum valoarea – s-au facut economii la ce nu trebuia, afectand bunastarea populatiei, s-a facut praf invatamantul si sistemul medical, in timp ce se arunca cu miliarde pe stadioane si patinoare inutile.
    Din pacate povestile frumoase nu tin de foame, iar banii pleaca de la noi, generand aceste prabusiri.
    Cred ca evolutia bursei e o evaluare mult mai corecta a “RRReformei” decat povestile de la televizor

  3. alex spune:

    Romania are o sansa mare, dar nu inteleg foarte bine legatura logica intre argumentatie si concluzie- ideile acelea programatice. Solutiile sunt bune dar au caracter general nu sunt neaparat legate de criza. Poate doar faptul ca criza creeaza premisele sa se urmareasca aceste idei, ceea ce intr-o perioada de boom nu s-a putut face din cauza politicienilor.

    La ce ati spus Dvs. si legat de agricultura as dori sa adaug:
    - moratoriu pe vanzarea terenurilor agricole catre straini. Exista un scenariu in care Romania e granarul a ce vreti Dvs dar terenurile sunt in proprietatea strainilor si toate recoltele sunt exportate in timp ce romanii mor de foame. Chiar si contractele de arenda ar trebui sa aiba clauze legate de prioritizarea recoltelor catre piata interna.
    - dreptul de preemptiune al statului la vanzarile de terenuri agricole. Daca un teren agricol este vandut statul sa aiba drept de preemtiune. Statul trebuie sa isi reconstruiasca fondul agricol pe fundamente ale economiei de piata- prin achizitii si nu prin confiscari/exproprieri etc.

    Oricum criza e buna pt 2012, pt ca nu va mai exista “jaful” preelectoral.

    PS: Romania are o problema de incredere (uitati-va pe bursa) autoindusa. Pana nu depasim aceasta problema ne va fi greu sa realizam ceva concret si durabil. Daca se rezolva problema de incredere investitorii straini vor veni singuri, nici nu mai e nevoie sa ne vindem pe nimic.

    • Mircea spune:

      Terminati odata cu afirmatiile astea legate de strainii care cumpara terenuri.

      Nicio persoana de alta cetatenie decat cea romana nu poate achizitiona terenuri in tara in nume propriu. Doar societati comerciale pot face acest lucru si acestea sunt persoane juridice romanesti, indiferent ca sunt detinute de nu stiu ce congolez.

      Se poate verifica.

  4. Gigi Kent spune:

    Articolul dvs. suna fix ca afirmatia lui Tariceanu din 2008 … mergeti si cumparati case in SUA ca s-au ieftinit :) )

    Cat de naiv sa fii sa crezi ca investitorii care fug de pe piete serioase si dezvoltate se vor “refugia” in Romanistan?

    “Tot la plusuri putem trece si stabilitatea politica, de bine de rau actuala coalitie functioneaza, iar pana la alegerile prezidentiale din 2014 nu se intrevad schimbari majore in stabilitatea politica.”

    Pai nu e bun calculul…in 2012 se va schimba majoritatea parlamentara si atunci va depinde de stim noi cine “mentinerea stabilitatii politice”. :)

    • Exact. Stabilitatea sa fie…Iar investitorii fug acolo unde fac profit. Inclusiv datorita fortei de munca ieftine. Ca doar nu se iau dupa ce scriu comentatorii… Din fericire.

  5. turistu' amator spune:

    Seria aberatiilor vlastoniene continua la infinit. Dau un singur citat. Poate altii vor avea mai mult timp de pierdut cu acest text de clasa a 7-a….
    “In fine, oportunitatile de turism sunt imense. De exemplu, Muntii Apuseni, la doua ore de Viena, sunt inca salbatici si neinvadati de “binefacerile” civilizatiei. La care se adauga litoralul romanesc, cu plaje si mare curate, lacuri adiacente, inca neexploatate. ”
    Incepem prin a reaminti ca Romania este singura tara europeana care pierde din turism. Idei “blonde” putem debita la nesfarsit, intrebarea este daca putem scoate vreun euro din ele. In ce fel sunt Muntii Apuseni la 2 ore de Viena? Ca diferenta de fus orar sau cum? De la Viena in Apuseni poti sa ajungi in 2 ore doar daca te teleportezi. Si chiar daca ai ajunge in 2 ore, nu vad care ar fi relevanta, din moment ce Alpii sunt la 1 ora de Viena (de data aceasta, pe bune). “[Apusenii] sunt salbatici si neinvadati de binefacerile civilizatiei”. Ba chiar as spune PREA salbatici si PREA neinvadati de binefacerile civilizatiei. Turistii dispusi sa lase mai mult de 2 euro pe zi din punga apreciaza, totusi, binefacerile civilizatiei, conditii decente de transport, cazare, masa, fara manele daca se poate.
    “litoralul romanesc, cu plaje si mare curate, lacuri adiacente, inca neexploatate.” Asta tot din manualul de clasa a 7-a ai luat-o? Oare despre care litoral vorbesti, de noi nu l-am vazut? Si in ce fel ar trebui exploatate lacurile adiacente?
    Stefane!… Lasa-ne!……

    • ionut spune:

      venin gratuit, amice. nimic relevant
      grow up

    • elena spune:

      “plajă şi mare curate”

      Ar fi minunat să avem o staţiune în care în apă şi pe plajă să nu dai de alge şi gunoaie în cantităţi remarcabile. Aş adăuga că ar fi frumos să se rânească şi prin staţiune.

      Să zicem că ar fi posibil în cazul în care staţiunea ar fi preluată de un singur investitor / grup de investitori. Altfel nu-i rentabil, degeaba ridici un hotel curat, confortabil, cu mâncare bună la preţuri rezonabile dacă apa e plină de alge şi gunoaie, iar maidanezii latră în parcare.

  6. momo spune:

    Articol sub orice critica. Autorul nu vrea sa priceapa ca pur si simplu nu are nici o treaba cu economia.

    Asa, la prima mana:

    1. Firava revigorare a economiei autohtone se bazeaza exclusiv pe exporturi. Care exporturi depind de pietele care acum au probleme.
    2.Romania avea si in 2009 un grad de indatorare mic, chiar jumatate decat cel de acum. Si s-a vazut cum ne-a afectat criza.
    3. Nu va iese din cap marota cu agricultura? Romania are teren agricol mult dar si multe FOARTE multe probleme in exploatarea lui. Da, intr-un an bun e posibil sa producem hrana pt. 80 de milioane de suflete dar clima continentala e capricioasa si anii buni alterneaza cu ani cand recoltele sunt catastrofale. Ori investitorilor nu le place incertitudinea. Plus furturile plus lipsa infrastructurii, plus plus.
    4. Plaja si mare curata? Sunt dispus sa pariez o multime de bani ca autorul nu a pus piciorul in nici o alta mare in afara borhotului autohton. Ori asta ori e orb si n-are simtul mirosului. Iar splendizii munti apuseni sunt la 2 ore de viena unde sunt niste munti numiti alpi. Sigur insa turistii ar prefera apusenii alpilor pentru ca sunt neatinsi de civilizatie adica te defechezi in spatele cabanei in timp ce vantul iti degera turloaiele si te speli cu apa din galeata (sau nu te speli). Daca cumva iti rupi un picior nu mai spun ce experienta unica e, nu ca in mizeria aia de austria unde te iau aia cu elicopterul si te duc la un superspital…

  7. Radu Ionescu spune:

    Nu inteleg de afirmatii de genu “criza o sansa pentru Romania”. Romania avea acelasi atribute si daca nu ar fi fost criza. Doar ca ar fi fost mai multi bani de investitii si niste piete mai solide. Ce legatura are sansa cu criza?

    Chestia cu granarul europei e mai mult o poveste, nu se va intampla prea curand. Evident agricultura romaniei are loc sa se dezvolte, dar asta va dura, vor trebui fabrici de prelucrare si metode de depozitare si transport. Capital adica.

    Chestia cu turismul nu poate fi la baza unei economii serioase, doar ceva complementar, necesitatile de infrastructura si dezvoltare umana sunt enorme si, oricum, daca dupa cum spuneti se prabuseste economia eropei nu vad de unde sa mai vina atatia turisti.

    “Ce ne lipseste: bani, tehnologie, management performant si piete de desfacere.” – o nimica toate.

    Poate nu strica un pic de optimism dar nu exagerat. Majortitatea tarilor au potential, nu zic nu, dar prea putine il ating. Nu are rost sa ne umflam in pene ca potentialul nostru e mai mare decat al lor.

  8. Fluieratorul spune:

    Intr-adevar, Romania nu e pe harta in ceea ce priveste bursa, asadar ce se intimpla la marile burse nu ne afecteaza direct. Doar ca, spunea cineva mai devreme, economia romaneasca reumindu-se la doua concepte, “investitii straine” si “export”, ce se intimpla acum la burse ne afecteaza indirect. Investitiile s-ar putea sa se mai rareasca, si exportul sa mai incetineasca…

    De exemplu, onor’ angajatorul meu, foarte mare investitor strain in Romania, a pierdut in ultimele zile vreo 25% din valoarea actiunilor sale pe burse. N-ar fi grav, ca fluctuatii au mai fost, si oricum valoarea actiunilor de saptamina trecuta, de exemplu, era vreo 70% din valoarea din 2008. Cu ce ma doare pe mine asta? Pai numai ce se pregateste sa nu mai finanteze anul acesta doua proiecte de cercetare (ceea ce inseamna sa nu mai angajeze cei 50 de oameni cu studii pe care vroia sa-i angajeze in 2011) si sa opreasca extinderea fabricii (se planuia o extindere cu 25% a spatiului de productie cu angajarea a vreo 400 de oameni cu studii medii). Celor care sint angajati, presupunind ca vor ramine angajati, nu le va creste salariul (conform planului existent si asteptarilor), deci planurile lor personale se vor downgrada, din prudenta. Vor renunta la concedii, excursii, televizor nou, etc., ceea ce va pune o frina dubla consumului si turismului, in mod direct, pe linga lipsa investitiilor.

    In Romania, in materie de turism, n-avem oricum ce sa oferim fara investitii suplimentare, nu avem lucruri terminate, cu cap si cu coada, mereu mai trebuie facut ceva. Asta e, daca s-a lucrat mereu fara planuri temeinice, la cirpeala… Despre infrastructura numai de bine. In Romania e o problema mare cum ajungi intr-un loc. Un investitor major a renuntat la deschiderea unei fabrici cu peste 1000 de angajati de toate nivelurile de studii in Iasi, din cauza lipsei accesului corespunzator pe sosele si cai ferate.

    Despre crearea locurilor de munca in tara ce sa mai vorbim. Exodul cel mai mare s-a intimplat chiar in timp ce ne dezvoltam fulminant. Noroc cu strainii, ca asa au muncit si romanii. In contextul actual, si aceste posibilitati se vor cam subtia.

    Despre agricultura, din nou, numai de bine… Macar de-ar investi strainii, ca oricum aceasta este tendinta, dar din motivele de mai sus, cred ca si asta se va intimpla la modul serios mai pe la Sfintu’ Asteapta.

    Statul roman trebuia sa faca investitii majore de mult, si n-ar fi rau daca le-ar face si acum. Cit despre concesionari si privatizari, s-a vazut ca acestea n-au produs rezultate spectaculoase nici pentru stat, nici pentru populatie. Statul si-a luat de o grija, si a cistigat pentru ca n-a mai pierdut, iar pentru populatie costurile au crescut sky-high, fara ca serviciile sa se imbunatateasca. La curent, gaz si apa m-am gindit, ca acestea ne afecteaza, ca si sistemul de sanatate, pe toti.

    Eu cred ca Romania este o tara in curs de saracire, foarte prost condusa de multi ani, si pe linga ca nu sintem in stare sa producem si sa urmarim un plan coerent ca sa evitam subdezvoltarea, au mai aparut si crizele astea ca sa ne puna capac.

  9. costica spune:

    Dle Vlaston, un pic daca stranuta economia statelor occidentale spre care se indreapta exporturile Romaniei care dau firava crestere economica(fara ele Romania murea de mult, alta economie nu are!!) la noi e jale!!! Jale, cu incompetenta ce colcaie efectiv la Bucuresti!! Ceea ce spuneti Dvs nu se potriveste deloc cu ceea ce fac guvernantii Romaniei care n-au nici o directie, merg si ei dupa cum bate vantul si mai nou dupa cum cere FMI care-a dat banii ca sa nu intre Romania in faliment!! Si asta este marele noroc al Romaniei, ca avem alaturi FMI si BM si CE, alfel fara ei nu stiu pe unde eram azi!!!
    Unde ati vazut Dvs la guvernantii Romaniei vreo STRATEGIE, ca asta vreti Dvs sa spuneti, unde l-ati auzit pe Boc aducand in fata natiunii care sunt directiile in care Romania poate face performanta sau mai bine zis fiindca e prea pretentios cuvantul, unde Romania poate face CEVA??!
    Nu avem nici o sansa cu acesti guvernanti incompetenti, azi daca FMI nu asista guvernul Romaniei nici macar de falimentarele companii de stat nu s-ar fi atins asa cum nu s-au atins din 2008 de cand PDL e la guvernare sau din 1989!!! Toate guvernele Romaniei au aceleasi probleme de lipsa de competenta, de clientela politica in posturi cheie care impiedica profesionistii sa reuseasca ceva pentru Romania!!
    Altfel, vorbim cu totii pe forumuri iar Romania tot pe-acolo este… ultima in Europa si tot mai in urma tarilor dezvoltate spre care ne tot uitam de peste 20 de ani….

  10. Radu Stancu spune:

    Domnule Vlaston, tot respectul pentru opinia dumneavoastra. Cu astfel de masuri, Romania ar avea o evolutie decenta, am deveni o tara normala. Insa din pacate nu oameni ca dumneavoastra sunt la conducerea tarii, ci sunt ori oameni cu o pregatire profesionala precara ori falsi intelectuali. Sansa Romaniei este un guvern de tehnocrati condusi de un premier politic si un aparat guvernamental format din profesionisti, nu copiii unuia si altuia. Din respect pentru oameni, poate nu ar fi rau sa se mareasca si timpul de lucru pentru parlamentari. Cu siguranta s-ar urgenta aprobarea de legi potrivite timpurilor in care traim.

  11. it_s__not_news spune:

    E pe dracu’

    E drept ca orice criza ofera oportunitati, dar iti trebuie lideri ca sa profiti de ele, iti trebuie o viziune. Hai sa nu papam rht, si sa observam ca avem o economie vulnerabila rau (ceea ce exportam, anume materiile prime si automobile sint influentate puternic de cdt economice din tarile importatoare, cit despre consum ce sa mai vorbim, tara saraca). Chestia cu anul agricol bun e o cioaca, de parca ceilalti nu au avut an agricol bun.
    “revenirea in tara a fortei de munca emigrate” e un vis nebun.

  12. Costica spune:

    Domnule Vlaston, va citesc articolele, sunt in general bune, dar cu asta ati cam dat-o in bara. Romania nu are infrastructura (datorita megafurturilor PSD, PNL si mai recentelor furturi PDL). Romania nu are institutii independente, totul este corupt, legea (atunci cand este) nu se respecta. Poate cel mai important, Romania a ajuns o tara in care analfabetii fac legea. Pai daca eu as fi un investitor si as veni in tara sa fac ceva si as vedea aceste trei lucruri, as pleca imediat, exceptand situatia ca as veni la rapt, pus pe hotie de la bun inceput. Deci daca vrem sa fie bine in Romania, aici trebuie inceput, iar restul va veni de la sine. De altfel UE ne spune asta de vreo 20 de ani. Povestile pe care le scrieti cu turismul, agricultura, etc sunt doar detalii, problema este la baza. Putinele atuuri pe care le mai are tara le datoreaza profesionistilor din BNR care au imprimat in ultimii 20 de ani o politica economica consecventa, inteligenta si uneori diametral opusa de politica guvernantilor. Cand guvernantii vor fi la fel de profesionisti si consecventi, vom face bani si din piatra seaca. Imi vine in minte exemplul guvernantilor din Vanuatu, care au inchiriat spatiul de deasupra micului stat polinezian pentru amplasarea unui satelit de comunicatii de catre o firma privata pentru cateva sute de milioane de dolari. La noi, baga XXX toti banii in buzunare si tragea si o anexa secreta in care concesiona si subsolul pe o mie de ani, gratis, asa, ca un bonus de la el. Aici a fost si este problema noastra.

    • Eu sunt mai optimist. Nu cred ca suntem o tara de sinucigasi. Vad ca Boc pleaca in China 7 zile. Poate e pregatit sa semneze ceva contracte.

      • Shadow spune:

        Dle Vlaston
        sunt sigur ca semneaza boc contracte in China. Noi “cumparam” ca nu e criza. Ca si fantanile de 4 milioane de la guvern. E bun si optimismul la ceva. O tine de foame? Aveti grija la anul. Sa nu dati in pesimism ca nici ala nu tine de foame.

  13. Domnule Vlaston… “Modelul” Dvs are nevoie de: 1) O organizare a Statului de tip “corporatist”, autoritar (să nu zic dictatorial)… 2) O “planificare” exactă a proceselor de dezvoltare… 3) U flux generos de finanţare externă (să nu mai vorbesc şi despre echilibrul sistemului bancar intern — care este tot “extern”)… Acuma, în timp de “depresiune”, eu nu aş fi total împotriva unui Stat “autoritar” (sau “intervenţionist”) dar nu prea cred că sunt ” întrunite condiţiile istorice necesare”, ca să zic aşa…

  14. Oare spune:

    Buna ziua,

    Parerea mea este ca avem norocul sa fim “subdezvoltati”, de-asta nu a fost inca industrializat totul si inca avem mare parte din tara neindustrializata/necomercializata/nepoluata. Credeti ca pt. o crestere economica iluzorie (spre ce ?), merita sa exploatam fiecare palma de pamant, folosind agricultura intensiva, pana o facem praf ? Eu unul sunt mai fericit ca lucrurile sa ramana asa cum sunt…

    • Adica, sa ramanem saraci dar curati?

      • Oare spune:

        Adica sa facem agricultura *sustenabila*, care nu lasa in urma pamant nefertil.
        Aici e vorba de perspectiva. Industrializarea fortata e buna pe termen scurt si catastrofala pe termen lung, pt. ca distrugerile sunt ireversibile.

  15. Gamer spune:

    Va salut d-le Vlaston
    Va supun atentiei noua “strategie”
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/boc-strategia-nu-taie-niciun-leu-din-ceea-ce-primesc-bugetarii-sau-pensionarii-941494.html

    ps1: spuneti-le tovarasilor care-si schimba blana din portocaliu in verde ca jmekeria cu “asumarea” injuraturilor de catre baselu’ pt ca sa iasa gubernu’ “mai uscat, mai curat”, nu mai tine deoarece partea activa a populatiei ii injura deopotriva.

    ps2: imi place foarte mult acest capitol: Mai mulţi bani pentru asistenţa socială
    extras: În 2013, pentru asistenţa socială vor fi alocaţi şi mai mulţi bani, 75,5 miliarde de lei, urmând ca, în 2014 aceste cheltuileli să urce până la 79,29 de miliarde de lei>/i>

    • Gamer spune:

      ps3: propun ca la intrarile-n tara sa se afiseze urmatorul mesaj:
      Lasati orice speranta voi lucratorilor. Bine ati venit trantorilor
      … pt ca sa fie conform cu “reforma-multilateral-dezvoltata” promovata de horror gubern.

  16. eu****** spune:

    Stimate domnule Vlaston,

    Sincer va apreciez efortul legat de redactarea articolelor si de discutiile pe care le purtati, cel putin cu unii dintre comentatorii Dvs.

    Nu este nevoie numai de cantitate, este nevoie si de o calitate a informatiei scrise. Poate ar fi bine sa incercati, daca se poate, sa va revizuiasca cine articolele pe teme care exced preocuparilor Dvs. curente, dar pe care doriti sa le postati. Este un punct de vedere care poate aduce calitate si in discutii/comentarii purtate.

    Numai bine!

  17. Caliman Eugen spune:

    Ceeace propune autorul este partial valabil.Spun “partial”,deoarece cind se prabuseste economic Europa,nu mai functioneaza nici in Romania ceva.Este de mirare ca-i lipseste aceasta intelegere a conexiunii economice a Romaniei,cu economia globala,a carei parte este si Europa.
    In ce priveste masurile propuse,mare parte din ele sint viabile,dar ele nu pot fi “puse in opera” economic,fara a fi cuprinse intr-un “program national de dezvoltare economica”.
    In lipsa unui astfel de program,lipseste unitatea de actiune si coerenta masurilor politice,economice,organizatorice,institutionale,financiare,etc. indreptata spre reformarea economica.
    Problema este insa cu totul alta:exista deja un program de “dezvoltare economica”.pe care l-am realizat si propus spre evaluare si implementare Presedintelui si P.Ministrului,insa fara rezultat.
    Cei din jurul lor nu sint interesati de dezvoltarea economica tarii,ci de capusarea intreprinderilor de stat si sifonarea banului public prin gondole,parcuri si patinoare,etc.
    Ce motiv are clasa politica si clientele politica sa accepte un program de reindustrializare,cind ea poate acum sa cistige bani,pe cind dupa “reforma” ar trebui sa se alinieze cerintelor unei economii normale si functionale,din care este infinit mai greu sa ciupesti ceva?



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)